■イオン■シャープとの取引中止■日本企業排除■

シャープが液晶テレビの製造技術が特許侵害されたとして、台湾メーカー
に販売停止を求めている問題で、液晶テレビを販売している大手スーパー
のイオンは１０日、シャープとの取引を全面的に中止すると発表した。
　取引中止の期間は未定。同社は理由について「本来、メーカー間で解決
すべき問題を、小売りの段階まで巻き込むのは遺憾。シャープがイオンの
ブランドを傷つけてまで自己中心的な企業活動を進める以上、取引を中止
する」などとしている。
　イオンはシャープ製の液晶テレビのほかにエアコン、冷蔵庫、電子レン
ジなど、年間で約７０億円販売しているという。イオンはシャープとの取
引を当面の間中止、在庫品は撤去を含め対応を検討する。（共同通信）
[6月10日14時33分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040610-00000148-kyodo-bus_all

岡田屋イオン、日本企業よりも特許侵害台湾企業を重視。
民主岡田の体質出現。

4　Ｓｈａｒｐ

ダイエーｖｓ松下みたいなバトルを、、、

イオン＆岡田は、国の一大基幹産業＆自民党と喧嘩するつもりなんだろう。
民主党議員と言うのは勘違い野郎が非常に多過ぎる。この喧嘩に勝てるとでも思ってるんだろうな。（笑）

それにしてもシャープ商品取り扱いを停止したイオンも馬鹿だね。
こういう問題は公正取引委員会が介入しても不思議ではないし、竹中あたりも黙っていない。
日本経済は特許ビジネスを主軸にしていくのが確実だからな。

それにしてもイオンのシャープ製品全取り扱いが７０億か・・・
イオンは外国製液晶テレビをシャープ製の半額で売っていたそうだが、そのイオンの外国製液晶テレビ７万台分だから痛手でも何でもないだろう。
シャープにはイオンを倒産させる勢いで頑張って貰いたい。

ジャスコっていうのは、どこの国の企業ですか？

台湾

>>3
年令がばれますよｗ

つまり、イオンは年70億の売り上げをドブに捨てるって事だろ？
馬鹿以外の伺かだな

その分、台湾企業に尽くすと言うことだよね。

>>1
特許侵害って言い切っちゃっていいのかなー。

イオンで買い物　やめた。

全国の製造業関係者は一丸となってイオン不買運動をおこすべきだな

本来、メーカー間で解決すべき問題を、小売りの段階まで巻き込むのは遺憾。シャープがイオンの
ブランドを傷つけてまで自己中心的な企業活動を進める以上、取引を中止する

特許侵害品売ったらあんたも犯罪者。

ジャスコ岡田。

>>13
民主岡田の体質そのままだね。
犯罪者岡田だからね。

イオンは
自国の企業の工業所有権を侵害する　最低の企業
消滅しかない　存在する価値なし

イオンに商品を納入しない運動
イオンで商品を買わない運動　

を　国民的運動にして行こう！

２ちゃんねらのちからをいまこそしめそう！

DQNな会社同士、死ぬまで殴り合って下さい
オカダって親子共々葛だね

　　　　　　　（　´�D｀）ノ

他社の製品が自分の特許権を侵害している惧れがあるなら、その製品
（イ号製品）の製造販売の差し止めを求めるのは当たり前のことれしょう。
間接侵害でも同じこと。反論があるなら、回答書でその旨伝えるなり、無効審判
起こすなりして戦うだけの話。

てかこれだけじゃほとんど意味わからないしｗ（共同通信）もっと互いの立場が
わかるように正確に書けと思うのれすね。

もしイオンが台湾メーカーのイ号製品を販売していて、シャープがイオンに対して
”イ号の白黒がある程度ハッキリするまで売らないでくれ”
と要望したことに対して逆ギレしたんだとしたら腹抱えて笑ってやるけど（笑）
さすがにそこまでキチガイじゃないれしょう。
ド田舎の教養ない土人が経営してる個人商店とかじゃあるまいし。

イオンの経営陣は、低脳なやつらの集まりだな！７０億をドブに捨てた上、
シャープ及び関連会社の社員・家族・親戚などを敵に回した。早いうちに
業績の下方修正をするか、シャープに土下座をして、ごめんなさいしたほうが
いいぞ。取引が再開されるまでは、ジャスコには、行かない。

帰宅中の車のラジオでこのニュースを聞いたんで
その足でイオンに寄って来たよ。

で、話題のパチモン液晶ＴＶを見ていると、やってきましたよ店員が。
店員「液晶テレビをお探しですか？」
　　「あ、いえ。さっきラジオでイオングループのシャープとの
　　　取引停止のニュースを聞きましてね。」
店員「はあ…」
　　「で、日本企業の特許を侵害する台湾メーカーと共同開発した
　　　イオンさんの液晶テレビを一度見ておきたいと思いましてね。」

店員は引きつった笑いを浮かべながら黙って去って行きましたとさ。

筋違いな取引停止・・・
韓国の味方　イオン

不買・不売運動！

喧嘩売られたシャープも逆指名したれ！っての
割と嫌いなメーカーだけど、陰ながら応援してやる

これだけだと勝手に小売が鼻突っ込んだようにしか見えんのだが・・・
もっと詳しいネタ出てからかな

イオンの社長の岡田は元在日チョンだから・・・
所詮、ヒガミなのョ

シャープがんがれ、ジャスコリアに負けるな

なるほど、こういう経済ネタでもウヨサヨ合戦が繰り広げられるわけか。
良くわかった。

>>21
韓国じゃなくて台湾だぞ。

シャープにしてみれば、食品や衣料品の片手間で販売されるＳＣより、技術情報に通じた店員が多く
それ故に、国内他社や海外メーカーとのグレードの差をはっきり主張できる家電量販店で販売される方が
メリットが大きいだろう・・・、寧ろ要所要所での欠品を抑止する方策としてイオンとの取引を”円満完結”
出来たことはシャープにとって渡りに船だったのではあるまいか・・・

>>25
イオングループは民主党の支持団体だからな。
当然、政治がらみで工作員が頑張ることになるｗ

イオンなんか潰れてもダイエーがある

イオンてなに考えてるの、基本は正義・愛国にあるのが解らないのか

民主党の岡田克也代表は８日午後の記者会見で、旧通産省に勤務していた
１９７９年７月から８６年４月まで、国家公務員法の兼職禁止規定に反し
、両親が設立した不動産会社「岡田興産」の取締役（無報酬）に就任して
いたことを公表し、陳謝した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040608-00000182-kyodo-pol

ソープに行くやつは人間のクズらしい
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086708740/

岡田兼職＋台湾パチモンメーカーの味方＝ジャスコ不買

特許侵害が問われている。

異音と邪棲己、不買祭ケテイ！！

産経　ttp://www.sankei.co.jp/news/040610/kei077.htm

シャープが液晶テレビの製造技術が特許侵害されたとして、台湾メーカーに販売停止
を求めている問題で、液晶テレビを販売している大手スーパーのイオンは１０日、シ
ャープとの取引を全面的に中止すると発表した。

　取引中止の期間は未定。同社は理由について「本来、メーカー間で解決すべき問題
を、小売りの段階まで巻き込むのは遺憾。シャープがイオンのブランドを傷つけてま
で自己中心的な企業活動を進める以上、取引を中止する」などとしている。

　イオンはシャープ製の液晶テレビのほかにエアコン、冷蔵庫、電子レンジなど、
年間で約７０億円販売しているという。イオンはシャープとの取引を当面の間中止、
在庫品は撤去を含め対応を検討する。

↑単なる特許紛争ではないような気がするが・・・。

近所のジャスコが潰れたよぉ！！
建物は解体中。ジャスコって結構、面白かったのに。

しかし､案外関心がないんだな･･･

もう少し盛り上がるかなと思っていたんだが

人件費がアジアより高い日本にとって技術の高さは最後の砦なのに・・
イオンは自分とこが儲かれば自国の技術が他国に盗まれても当然と思っているのかね

ジャスコ四日市尾平店ATM誤認逮捕致死事件問題 2
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1080910995/

「泥棒」叫ばれショック？ジャスコ誤認逮捕致死-4
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1084215849/

シャープもいまいち…
と、思っていたが、イオンはクソだね
まあ、どうせ近所にないから行かないが
交通費かけてまで行きたいと思ったこともないし

オク用にデジカメ買うとき
イオン製の激安品につられそうになったが
止めてよかった
技術開発にお金をかけず
ドロボーしておいて逆切れ
他人をドロボー呼ばわりして
ぶっ殺すＤＱＮがお買い物してるのは
お似合い

583 名前：無党派さん 投稿日：04/06/11 10:18 ID:v0TFTiON
今朝の新聞記事に、「イオンは、問題のある製品を売っていたというイメージダウンを
避けるために、あえてシャープに対して毅然とした態度をとることにした」という旨があったが、
はあ？って感じ。
悪いのはイオンじゃなくてあくまで特許侵害した台湾メーカー。シャープが今回取った対応は
メーカーとして当然。別にシャープはイオンを訴えているわけではない。
それでシャープを逆恨みしたような形での取引停止なんて、それこそイメージダウンｗ
日本企業の先端技術が侵害されてるかも知れないのに、そういうことに対して
誠意のかけらもない会社だということがよくわかったよ。
イオンはシャープに報復措置をとるのではなく、台湾企業に
損害賠償を求めるのが筋でしょう。

585 名前：無党派さん 投稿日：04/06/11 10:21 ID:A3S1QM2m
>>583
いや、だからイオンもグルなの。その液晶TVはイオンと台湾メーカーの
「共　同　開　発」

589 名前：無党派さん 投稿日：04/06/11 10:29 ID:LpDj0syl
>>583
いや、件の製品はイオンと台湾メーカーの共同開発で、
日本での発売元はイオンだから、特許違反があればモロに責任あり。
イオンはPBの意味をわざと曲解してるとしか思えない。

たとえば、キャプテンクックブランドの食品に異物混入などがあったとして、
責任を問われるのは製造元のメーカーではなく、名義人であるダイエー。
一般的な責任はダイエーが問われ、ダイエーは製造メーカーに賠償を求めることになる。

>>37
スレタイに問題有るのかもね。　ヌー速ではあっと言う間に１０００超えたけど
やっぱ「売国奴イオン」とかのスレタイじゃないとインパクトないのかもね。

メーカーサイドの権利侵害による保証金で解決出来そうな問題を
露骨に不買運動を仕掛けるシャープの本音を知りたい。
第一報の新聞を見ても煽りのスレタイと変わらんしね。

ダイエーVS松下30年戦争の再来か？

そもそも何でイオンだけが激怒してんの？

イオンだけが売ってるから。

【社会】「シャープ、イオンのブランド傷つけた」 特許侵害問題で、イオンがシャープ取引中止★５
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086911986/

だな､

イオンだけが売ってる電化製品だ､壊れれば当然イオンしか修理してくれる所はない｡
それを､単なる小売として､と言うイオンの逃げ口上には笑うしかないのか ､A型の俺としては？

イオンはプロウヨの企業恐喝にも屈しないノウハウ持ってるんだから
浮かれたバカ２ちゃんねらが、業務妨害でﾀｲｰﾎされるか楽しみ♪

と、台湾人が言っておりまつ。

イオンって別に安いわけでもないじゃん。
シャープ製品なんてどこでも売ってるし、イオン無くなっても困らん。

>>49
お、この件で祭りにするとﾀｲﾎされるんだ。
やった、もっと騒ごう。一度祭りでﾀｲﾎという経験をしてみたかったんだ

シャープ製品が無いと困るがイオンが無くても全く困らない。

>>49
なんでこれが右左の問題になる？？馬鹿丸出しだな。
日本人が生きていけなくなるんだよ、イオンのルール違反を無視したら。
製造業が、どれほど日本人の生活を支えていて、
自由競争のルールの基で、どれほど厳しい競争してるか分かってるのか？？
まずは就職してから、出直して来い。

シャープが悪いだろ。もうシャープの液晶なんかたいして
価値がないのに必死すぎるだろ。

「シャープ、イオンのブランド傷つけた」　　最近これほど笑える話も無いね〜
オレにとってイオンにブランドイメージなど皆無なのだがな。たんなるＰＢのゴミクソ家電
ばかり置いている安売り量販スーパーでしょ。

ドンキ＞＞＞＞＞＞イオン
そういうことか

権利侵されたら訴えるのは当然。
共同開発なんだろ、白々しい。商品どころか技術も流してばっかりなんだろうな。

売国経営路線を手放すより、特許侵害を公然と表明したイオン。公務員法を知らなかったと言って、
兼業公務員を続けていたジャスコ岡田の一族は同じ遺伝子を持っている。
大ジャスコにして小ジャスコあり。売国一族の経営する企業に対しては、不買い運動あるのみ。
負けるな！　液晶のシャープ！　プロジェクトXを見ていたぞ！
ガンガレー！　

この戦いは、ニュース＋、ハン板、議員板、他にも見られるために盛り上がっていないように
勘違いされています。ヤフーでも、シャープを応援する勢力ががんばっていますのじゃ。
シャープ　ガンガレー！

イオン＝メーカー(中身は全て中韓台)

と思ってもいいよ。

似非メーカーと正当メーカーの戦いだ。

岡田ジャスコでシャープ製品が閉め出されている。かわいそう。

民主党党首として、一企業をいじめるのはひどい。

公正取引委員会に告発しよう。　　　　http://www.jftc.go.jp/

ジャスコのブランドイメージ
今回のことで決定ですね
イメージ傷ついたのではなく
イメージ定着ーキーワードはドロボウ
共同開発商品、ほとんどがこのパターンの予感

皆で協力してジャスコとイオンと民主党を潰そうぜ

私企業が利潤を目指すのは当たり前でしょ。

次の５社を比較すると、
わずかだが、ブランドイメージは高い気がする。
イオン＞ダイソー＝キャンドゥ＝シルク＝SHOPＱＱ

シャープが負けたらしいぞ・・・。
オリンピックでかき入れ時だからなぁ。
社員の為に涙を飲んだんだろ。

知的財産戦略会議のみなさーん、
パクリ企業を殲滅してちょーだい。

もし特許侵害が立証された場合にはですよ、いわば盗品を売っていたに等しいわけ
ですよ。イオンさんは盗品ブローカーの肩を持って、正規品メーカーを締め出すと？

今時、これほど知的財産権に対する認識の欠如した企業も珍しい。発展途上国の個
人商店かなにかじゃあるまいし。先進国のニュースとは思えない。驚いた。
それとも何か、よほどのウラがあるのだろうか。

イオンさんの創業家って、民主党の岡田さんの実家かなにかじゃなかった？同じ民
主党の菅さんは弁理士なんだから、岡田さん経由で教えてやるべきじゃない？
恥ずかしいです。先進国として。

偽ブランドバッグを販売したら店ごと引っ張られるわな。
ましてや製造まで共謀してら。
んでブランドから訴えられたら逆切れで店から追い出す？
そんな店には何処の会社も品物降ろしたくないだろ。

イオンさんの言い分をもじって、こんなこと訴えてみようかな。

「本来、メーカーと小売りの間で解決すべき問題を、消費者の段階まで巻
き込むのは遺憾。イオンがシャープのブランドを傷つけてまで自己中心的
な企業活動を進める以上、イオンに対して不買運動を展開することを提案
する。」

>>70
そうか。不買運動だけじゃなくて、各メーカーによる不売運動ってのも
アリだね。

イオン不買運動しようかと思ったら元々買った事なかった。ﾃﾍ

しかし、winnyをやってる奴らが知的財産権がどうだとか騒いでいるのが笑える。

ちょっと他を巡回してたら見つけた。取引中止を撤回だとさ。
http://markets.nikkei.co.jp/news/hot/hotCh.cfm?id=de2ink0411&date=20040611&ref=1
恥をさらして終わったってとこかな。

>>73
俺もだ。ﾃﾍ

>>74
え？どこにいるの？

あっ。ほんとだ。
http://www.aeon.info/
なーんだそーゆー事か。へー。

シャープはリストラをしない企業。
シャープの工場は日本国内のみ。
オリンピックの家電かき入れ時をイオンのクソの為に棒に振りたくない。
社員の生活がかかっている。
社員思いのシャープは悔し涙を飲み、事実上敗北の和解をした。
大和魂・・・。

>>78
同情はするよ。でもちょっとフライングだったね。
対象がイオン1社だっただけに1対1の十分な話し合いを持つべきだったと思うよ。

>>73
そうなんだよ
一寸の虫にも…で個人的不買運動と考えたが
郊外にしかないイオンには行ったことなかった

で、わずか一日で和解って

xs

イオンは台湾、中国の桁外れに安い商品のみ販売する。
イオンが商売繁盛すれば日本では物を作れなくなる。
労働者、生産者がいなくなり消費者だけになる。
購買力がなくなりイオンもつぶれる。

日本が不景気なのはイオンのせい。

>>82
それは日本が高度経済成長期に欧米にやったことと全く一緒だったりする。

　　　（　´�D｀）ノ

　土人未満のことやろうとしてたわけれすねｗ
　でもイオン側から頭下げてきたってことは、昨日の件はトップレベルの決定事項じゃなく、
単なるバカな一役員レベルの勇み足じゃないれすか？もしそうだとしたら、そいつが
どんな責任取らされるかもある意味見物だけど（笑）。
　すぐに態度改めたわけだから、根本から腐りきってる会社じゃないと思うけど。

特許侵害品を売ったら小売店も同罪になるのは誰でも知ってることだと
思ってたけどイオンの社長は知らないらしい。
メーカー間の争いにイオンを巻き込むなみたいなことを言ってるけど馬鹿か。
これでは確信犯ですと白状したようなものだ。
次の株主総会でクビか？

（　´�D｀）ノ
>>http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086943729/306
　↑今見たけど、これは通常の和解条項れしょう。シャープが悔し涙を飲んだわけじゃないと思うのれすよ。
もしイ号が黒だったら、痛い目に合うのはイオンの方なんだし。
たった一日でこの和解条項を公表までもっていったってのもある意味すごいと思うけど（笑）。
　シャープ側にも何らかの落ち度（台湾メーカーに対する警告書の写しとかも持たずにイオンに対して高飛車に出たとか）
があるのかもしれないけど、これは明らかにイオン側の失態れしょう。
　ちなみに菅たんは、政治家じゃなく弁理士会で活動していた方ががよかったと思うのれすねｗ

イオンはたかが小売り。おごっている。
技術立国日本においてはやっぱりシャープが重要。
商売はちょんのほうが上手だろ。

>>84
漏れもそれおもた。
何か社内事情が絡んでる悪寒。
社運を掛けたプロジェクトだーとか言って阿呆が台湾と組んで馬鹿企画くんだけど
シャープから突っ込み入れられて逆切れ、社内での立場上誰も止められなかったとか。

だいたい、共同開発なんて
小売店が何でもやりそうなメーカー（当然海外）
に、見本商品を提示して
●●円で作れといって作らせているだけで
ともに開発しているわけじゃない
確信犯であった可能性が高い

　　　　（　´�D｀）ノ
>>88
なまじ大企業の準経営レベルになると、そういう身分不相応の態度取る奴いますからね（笑）。
まあコネならともかく、そこまで自力で登った結果ならその気持ちもわからないではないけど。
でもそんな奴は、どこの会社でもいる。
そこでチェック機能が働くかどうかの問題じゃないれすか？
この件の真相はどうかわからないけど。

>>90
チェックが入ったのが24時間後（ｗ

イオンってなにさま？

悪く考えれば、確信犯的に共同開発していた場合

特許侵害がはっきりしたとき
黙っていたら「やっぱりグル」のイメージ
怒って見せたら「全く知らなかった」のイメージ

で、後者のイメージ採用

すべての店舗での取引停止を決定できる権限を持つ者が決定したのだろ。
たぶん共同開発の責任者ごときじゃ決定できないよ、相手のシャープも一部上場企業だし。
おそらく代表権のある人だろうな。

>>84とか>>88とか

まあそんなとこでしょうな。内部の多少偉くなった阿呆が勇み足をしたとか、
そんなとこでしょう。そうでもなきゃ、ここまで阿呆なことはしない。

いまだに日本企業の（製造業ですら）経営職級の人たちの知的財産権に対す
る知識は貧困で。なぜかというと、のし上がる過程において知的財産権に関
する知識は一切必要ないから。取締役までたどりついて、ようやくその方面
の本をパラパラぐらいですよ。たぶん、このスレの人たちのほうが、よくわ
かっているんじゃないか。

まったくお寒いことです。

　「ジャスコ」などを運営するイオンが輸入販売する台湾の電機メーカー、
東元電機製の液晶テレビについて、シャープが販売差し止めを請求した問題で、
シャープとの取引中止に踏み切ったイオンは１１日夕、同日付で取引を再開する
と発表した。この日のシャープとの会談で関係を修復した。大手スーパーと大手
電機メーカーの取引停止という異常事態は、わずか１日でスピード決着した。（毎日新聞）

イオンの軽率な対応は、民主党のそれと相通ずるものがあるな。

そうそう、北朝鮮のテレビニュースにそっくりだな。

イオンって本当はあっちの系統なのか？

日本の知的所有権が害されること＝所得減、競争力喪失、税収減

で、イオンはシャープが悪いって？

企業は国益に反することすると、なくなるんだよ。
国益って国民の利益だよ。公務員や私企業のことじゃないよ。念のため。

知的所有権はシャープという私企業が持っているのであって、
イオンとシャープという私企業同士の争いでしょ？

なんで国益の話になるの？

>>99

世間知らずだね

さすが、無実のおじいさんをジャスコろしたイオンだけある。
信念を持って悪を貫くところがかっこいい。

シャープ側が謝罪したと有るが。

何でも安さ・安易さで選ぶのは愚なり。
そのツケはどこに回るのか立体思考が
出来ぬからだ。

個々の企業姿勢を考える賢さが消費者に
あるべきだ。さもなくば国は滅びる。

しかし、「知的財産権を侵害することは悪いことだから」ではなく
「国益に反することだから」って理由でイオンを叩くのがこの板の住人気質らしいというかなんというか。
もし、逆に日本の企業が海外の企業から特許権侵害で訴えられた場合にはどう反応するんだろうね？

>>104
>もし、逆に日本の企業が海外の企業から特許権侵害で訴えられた場合にはどう反応するんだろうね？

「同胞が､信用して見方になってやらなければどうする｣
と言う意見が半数か大方かは知らんが多く見受けられるだろうさ｡

そういう意味で今回のイオンの同胞への裏切りに対し矛先が向けられたと思うが？

>>105
すげー利己的な島国根性だな。

特許権侵害は訴えられたほうが100％悪いと言うことはないと。
競争相手をつぶすため、または弱めるためによく利用される。
つぶしにこられたほうが
つぶしにきたやつを非難するのは当然です。

>>106
やけに噛みつきまくるんだな。議論する気ないだろ？

>>105
「うちの子に限ってそんなことは」っていうバカ親みたいだね。

自分等の国の利益って言うか共同体の利益に貪欲なのは別に問題ないだろと。
折衝する場所を模索しないのが馬鹿なだけの話であって。

>>107
いや、だから企業倫理としてのコンプライアンスの認識度なんでしょ？

まともな企業は、非常にナーバスなわけで。
例えば、超小径のハードディスクとか、日立はIBMからマイクロドライブ
をライセンス。中国は自主開発でマイクロドライブの技術には抵触しない
と独自技術を主張。

中国のメーカーに出来て、日立が独自開発できない訳もなく、コンプライ
アンスを考えると、IBMに金払った方が安全。

中国で自主開発と言っても、日本の商社が大半の製造機械を売ってるわけだがw

これは、
イオンの体質の表れですねぇ。
共同開発というブラックボックスで調子に乗りすぎたものと。


かいま見えるのは、

７０億より、共同開発の特許侵害品の方が利益が大きい。
共同開発品も実は、強制指導のようなもの。
シャープさんも叩いてしまえ。（共同開発と同じ原理で）
特許侵害？そんなの知るかっ！


消費者のニーズを考えず、自己の利益追求の為、権力をつかった。
えせ政治家の思考方法だ。。。

もう和解したのか。

勝ち組同士の馴れ合いだな。

実はイオンにやましいところがあったから過剰な反応に出たんだろう。

経営トップの気分で物事が決まる体質がかいま見えたね。

岡田民主党そのものだとは思わないか？

イオンは経営トップではあるが経営システムは
良いものとは言えない。
去年までイオンで働いていたからよくわかる。
店舗にもよるだろうけど管理全般がなっていない。

一日で言を翻すとは、潔さよりは胡散臭さを感じさせるね。

シャープさんに謝罪させているあたり、メンツ重視のようだし。
本来シャープさんには一辺のやましいところもないはずの事件なのだが。

>116
ほんとかどうかわからないぞ。

>>1　バカウヨの過剰反応って面白いねw
消費者としては特許がどうのより、競争で価格が下がることを歓迎する　
これが普通の感想　従って、関連スレの書き込みのほとんどが

・イオン叩きで得をするライバル店工作員
・イオン叩きで参院選に繋げたい自民信者
・イオン叩きで国産品の値崩れを防ぎたい利害関係者

これが正しい2chの見方ですよw
それでも信憑性の高そうな情報の裏を取ると真実が見えてくることもある
この件？シャープの不手際もありますな

>>118

でたな、台湾メーカーの工作員。あははは

実は仕入れ値で手打ちにしてたりして・・。

ただシャープが事前にイオン側に説明をしていたのに、こういう事になった
のは不思議ですね。

それはそうと、イオンの岡田一族と、アルゼの岡田ってなんか関係あるのか？

イオンの経営者って元在日チョンなの？
どーりでキムチ臭いはずだ。

イオンの基本理念の中に「地域社会に貢献する」ってあるけど
地域って日本じゃなくて台湾のことだったんだね

民主党の岡田代表が通産省に勤務していた時、
イオンのファミリー企業「岡田興産」の取締役にも
就任していたんだって。
７９年７月から８６年４月までの約６年９カ月間らしい。
国家公務員法に違反するらしいが、残念かな時効らしい。

　　旧通産省のキャリアとイオングループの役員を兼務。

絶対怪しいよね。

>消費者としては特許がどうのより、競争で価格が下がることを歓迎する
馬鹿発見。

これってさ、本来イオンはどんな反応をすれば評価されたんだろうかね？
オリジナルブランドなので、イオンはメーカー側と言う事になるね。

輸入禁止と販売中止を求める仮処分の申請という事なので、
もし地裁が仮処分を認めたら、その時点でも侵害がないとの見解なら、
仮処分の取り消しを申請するってだけの話じゃない？

イオンの顧問弁護士の判断はどんな感じだったんだろう、販売自粛にした
所を見ると、イオンは特許の侵害を事実上認めたと理解して良さそうだね。

>>124

■イオン■岡田代表が兼職禁止違反■岡田屋■
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1086693941/l50

>>124
親族が経営する会社なんだから便宜を図ろうと思えば別に取締役にならなくても図るだろ。
親族が会社経営しているキャリアなんぞそれこそ山のようにいるだろうし。

それにしても読売新聞の記事は酷い、ことの本質がなんのことかさっぱり
わからない。おそらく書いている本人もわかってないのでは。液晶はシャー
プの独自技術だから、台湾のメーカはどの技術を犯しているのか、核心が
書かれておらず、単なるシャープとイオンの問題でしかないというおそまつ。
特許を侵害されたら輸入禁止だろうとなんだろうと、法律で許されるあらゆ
る手段に訴えて特許を守るのが当たり前で、イオンの取引停止は不当なこ
とは明白なのに、単なるトラブルという書き方はおかしい。
ましてや、その日の内に手打ちとはイオンの馬鹿さ加減がわかるというもん
だ。
新聞記者も事実を納得してから書けよ！自分に理解できないことは書くな。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

シャープ大暴落。
イオン大暴騰。


ま、液晶に未来はない、と。

どうも日本人じゃないのがまじってるな

１５日シャープが年初からの上げ帳消し

「何事もモラル、モラルと来られるなら大変な問題ですよ、これ。」
「モラルと言う大儀名文で追求されたら、こら、日本の産業は成り立たない、これ。」と
公言する会社どうですか？
http://www.as-ki.netに実名が記載されています。

>>134
http://www.as-k.netです。

>133
４月下旬からの下げ傾向の一貫で、イオン問題とはまず関係なし。

最近岡田がおとなしいな。

ダイエーの次はイオンだな

イトーヨーカドーのほうがまじめな
印象だ

傘下のセブンイレブンはいげつないよ
大手スーパーはどれもいげつないと思う

毎日社説で初めて知った。


シャープが特許侵害を主張しているのは液晶パネルの部分だ。
しかし、「台湾で特許に関する法制が整備されていない」として、液晶パネルを生産する台湾・友達光電（ＡＵＯ）ではなく、テレビを組み立てる東元電機の日本法人を訴え販売停止を求めた。

この措置にイオンは「一方的な差し止めは遺憾」と表明し、「本来はメーカー同士で解決すべき問題なのに、流通業者を巻き込むのはおかしい」と主張した。

シャープ＝メーカー間の解決は不可能。台湾に特許の法律がない。
イオン　＝台湾に特許の法律が有るかなんか知ったことではない。メーカー間で解決しろ。

まるで、ヤクザだな。

イオンの客は日本人なんだろ？

台湾守って日本いじめって何を考えているんだろうか？

ちょっと補足すると、
台湾にも特許法じたいはある。が、特許法に基づく裁判の提起が難しいらしい。
次に、
東元電機がAUOの液晶パネルを輸入する場合、輸入の行為は「発明の実施」に
あたるので、日本で取得された特許権と日本の特許法によって、侵害関係が決
まる。侵害ありと判断したならば、差し止め請求をするのは、全く当然な行為。

これに対して「巻き込まれた」とするイオンの解釈が異常。シャープに謝りに
来させてようやく納得するなど、法治国家の企業にあるまじき行為。

つか忘れたら駄目よ。
デザインに口出ししただけか如何かは知らぬが

一応『共同開発』ってやっちゃってるんだから。

イオンが台湾メーカーと共同開発する場合、イオン側が主体的に行うのは
商品企画と設定価格でしょう。

価格を設定値に納めるために海外メーカーが商品のスペックや法的な点を説明しても、
イオン側は我々は素人で分からない（本当は知っている）と言う態度だったんだろうな。

いいことは自分、悪いことは海外メーカー。なにか今の民主党に似ているな。

台湾製液晶テレビの特許侵害問題に絡んでイオンがシャープに突きつけた取引中止通告を
１日で撤回するはめになったのは、消費者から強い批判を受けたためだった。
40年前、カラーテレビをめぐるダイエーと松下電器産業の対立でダイエーの側に立った
消費者は、なぜ今回イオンに味方しなかったのか。同じ「三種の神器」の１つでも、
かつてのカラーテレビと今の液晶テレビとでは消費者の切実度が決定的に違うからとしか考えようがない。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/fukabori/20040616e3m1600q16.html

「輸入差し止め」受理、シャープの申請認める　東京税関
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200406250025.html

イオンのやったことは、独禁法違反。

>>145
ダイエー松下の問題と同じにするなよ、
日本は法治国家だぞ

>>145
そのダイエーｖｓ松下の事件がどういう内容だったか、詳しい人いる？
教えてもらいたいのだが。

漏れの認識は以下の通り。
松下は販売価格の維持を主張し、安売りを続けるなら取引停止をダイエーに通告した。
これにたいし、ダイエーはあくまで安売りを貫いた。
知的財産権とは何も関係がない。松下側の態度は、現行の独占禁止法に照らせば違法
（当時は合法だったかもしれない）なわけで、消費者がダイエー側に味方するのは当然。
今回の事件の場合、イオン側は特許侵害の片棒を担ぐのみか、特許侵害を訴えるシャー
プ側に嫌がらせまで行ったわけだ。消費者がシャープ側に味方するのもまた当然。

間違ってたら指摘してくれ。

その記事を書いた人は、上記とは違うという認識なんだろうか。
それとも消費者は常に小売の味方をするものだとでも考えているんだろうか。
後者だとしたら、消費者をおそろしくバカにしてるのではないか。

当時は定価があった。それで電機メーカーは潤った。ダイエーはそれを消費者に還元した。
今はオープン価格だ。メーカーの生き残りは技術などの知的所有権の保持にかかっている。
今回のイオンの行動は論外だ。

正義面できる立場の強い者が法律を武器に、
立場の弱い者に悪人面を被せて搾取を行う。

イオンは武器が法律ではなく凶器だったので衆人に晒された。

>>145
どうやらその「アマの視点」とかいう記事を書いた「浅堀不純」とかいう人
は、よほどモノを知らないらしいね。驚いたよ。
本質論を知らずして、問題を「消費者の切実度」になすりつけるとは。
それとも日経のことだから、提灯記事なのかな。

松下ってマスコミ以外の一般人からは非難されなかったのかな。
その頃はガキだったのでよく知らない。

88

落ちるの早いね