◆◆◆日本人なら核武装したいだろpart１◆◆◆

被爆者の皆さんに充分な補償はなされているのかな？
核を持つ前に、この件は問題になるであろう。

どこで実験やるの？
核爆発起こしても平気な不毛地帯は日本にはないよ。

>>830
　いやあるよ、千代田の一丁目とか永田町とか夏冬のビッグサイトとか・・・と言う冗談はさておき。
　さしずめ北海道か沖縄での地下核実験になるだろうけど、地震がひどいからナァ。
　無難に六ヶ所村あたりで臨界前・・・って、そんな技術あったか？

　ああ！　スーダン辺りで、多額のＯＤＡと引き替えにドカンと・・・・・・やっぱ無理だな。

>>831
そう、無理なんだよね。単独開発は絶対に無理。

千代田区1-1-1
で実験する。

あげ

とりあえずロシアの中古品を買いますか。

>830
>832

地下でやれば場所はそれなりにある。
単独開発も可能。

本土から離れている無人島は、結構豊富なの？

98 ：　　　　　 ：04/07/29 08:06 ID:8BoAz+BI
集団ストーカー　ニュース議論板　前スレ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088451300/l50

927 ：個人情報擁護研究会 ：04/07/28 09:02 ID:pt/Sq6cw
集団ストーカーは国家組織による行為である。以下に詳細

http://www.ipps.info/newfile29.html


99 ：　　　　　 ：04/07/29 08:06 ID:8BoAz+BI
集団ストーカー　ニュース議論板　前スレ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088451300/l50

927 ：個人情報擁護研究会 ：04/07/28 09:02 ID:pt/Sq6cw
集団ストーカーは国家組織による行為である。以下に詳細

http://www.ipps.info/newfile29.html

>>836
　フランス人がやった時に散々罵倒した国がやるのか？＞地下核実験。

　そりゃ可能だろう。単純にドカンとやる核分裂反応装置の開発なら。＞自主開発。
　ただ、装置と戦争に使える兵器は全く別物だぞ。
　ロクな精密誘導技術も無いのに、核兵器なんか作れるかよ。

＞地下でやれば場所はそれなりにある。

大学で地質学を修めた同僚が言うには「日本国内に地下核実験の適地は無い」
「どこでやっても迷惑が掛かる」「自爆にしかならない」

地質学的に安定した土地がどこそこといってもらえると、尋ね易いね。

地下核実験による地震の誘発や土壌水質汚染が目的なら分かる話ね。

＞単独開発も可能。

何で英仏は国内で実験しなかったんだろうね。わざわざ旧植民地にでかけてさ。

>>840
　昔、ＮＨＫのドキュメンタリー「核の時代（新・核の時代だっけ？）」で、アメリカがアラスカでやった地下核実験の映像があった。
　爆発の瞬間、サスペンション付き（！）の実験記録棟がピョンピョン跳ねる冗談みたいな映像があった。
　あと、ネバダの地下核実験でも、爆発後に爆心地がボコンと凹むでしょ。
　爆発から３年後に観測器下ろしたら、直系数百メートルの空洞の中は２００度以上の高温と放射能の嵐だったとか。
　↑これで「原爆で地下ダム作ろう」計画はパーになった。

　アレ見て、ああ、日本じゃ無理だな・・・とオモタ。

フランスは実験場にして散々汚したニューカレドニアに、未だに補償していません。

714 名前：朝まで名無しさん ：04/08/01 19:16 ID:a9bgj5m5
tp://www.nikkansports.com/ns/general/ns_column/ns_column-18.html

集団で嫌がらせ行為する団体は存在するのか。


715 名前：今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. ：04/08/01 19:34 ID:YtUOhDl/
↑これは必見です。

日刊スポーツはいい仕事をした！
勇気がある！さすがである！見事である！
ジャーナリストはこうありたいものである！
呪い代行業者って、殺し屋の隠れ蓑かな。
90%の確率で呪い殺せる業者に発注しても、罪には問われないであろう。
うまいなぁ。
日本は一線を越えちゃったんだなぁ。ｺﾜ。

米国政府高官を集団ストーカーして、ネバダの実験場を借りればいい。

あらゆる事がアメリカ総抱えですか。やれやれ、だ。

アメリカ頼みの防衛から脱却できるよう、
防衛力を増強するしかないな。

岡ちゃんはアメリカから帰ってくるやいなや核発言をしたのですか？
おそらく、アメリカも日本に核を持たせようと考えていますよ。

与党は２日午後の国対委員長会談で、継続審議となっている永住外国人地方選挙権付与法案について、今秋に想定される次期臨時国会で審議入りさせる方針で一致した。
公明党は成立を目指すとしているが、自民党はなお慎重で、扱いは次期国会召集後に改めて協議する。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040802-00000338-jij-pol
反対メール先
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
m(_ _)m　お願いします。

永住外国人とわ？意味が良くわからないよ！？？
特権を持っている方々のことでしょうか？

アメリカは、おそらく数年の内に『小型の戦術核は核とみなさない。
通常兵器である』と言い出すと思うよ。
そして日本に戦術核を売ると思う。

極東の米軍の本部？はオーストラリアになるという説があります。
日本にまで手がまわらないとゆうのがアメリカの本音！？
属国日本が軍備を増強するのはアメリカの歓迎するところなのか！？

原爆の日です。

核なんかじゃダメだよ！

ガンバスターでなきゃ！

http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up1960.swf

クソ中国人の反日フラッシュ発見しました。
調子に乗りやがって！！！

注意！
上のアドレスは、うｐロダだから攻撃しないようにね

黙祷・・・

北チョンとシナ国に落としたい。マジで。

残念だが、核の使用は南極条約で禁止されている。

被爆者への補償はどうなっているんでしょうか？

コロニーを落とせばいいの？

で、自前の核があるのか？開発能力を持ってるのかね？

>>860
ないです。

>>860
パキスタンに　作れたものが　日本には作れないとでも？　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>861
は無意識にワシントンと北京の走狗に成り果てている。

>>862
ああ、作れないな。その能力は有っても。
絶対に作らせないだろうからな。

日本に核製造能力はあっても、実際には様々な問題があって造らないのだろう。

ＮＰＴ条約の破棄と非核三原則の撤回（どう言い訳するのだろうか）
国際世論と国内世論の支持（一定の支持がないと第二の北朝鮮になる）
核を想定した国内インフラの整備（ほとんどの要素が東京に集中しすぎ）
外交能力（核カードを使ってギリギリの交渉ができるのだろうか）
情報能力（北朝鮮の情報をアメリカからもらっているようでは、話にならん）
発射の権限（誰が何時どのようなときに発射の決断をするのか？）

アメリカが持てと言えば持つであろう。

で、発射の権限もアメリカに握られるのか？
その時こそ、プエルトリコやサモア並みに成り果てるな。

今日も原爆の日です。

NHKアーカイブスを見ているのですが、ツライ。
でも、持つべきだという気がする。
持っていなければ、つけこまれるだけだ。

サモア島は常夏。

＞持っていなければ、つけこまれるだけだ。

F-15もあってAWACSもあってイージスもあって潜水艦もあってP-3Cもあって、
なぜかトコトンつけこまれている。核があればつけこまれないという保証は
ない。一朝事あれば核の使用も辞さない国と認識させないとカネ使った分だ
け大損、国内体制を固める方が先。

違うことに金使った方が宜しいんじゃないかと

ブラフ真に受けてＭＤなんかに大金つぎ込んで国力低下させるのだきゃ止めてくれ。最悪の選択だ。
無視でいいし、しつこく続けるようなら国民の意識も変わるんでその時憲法改正すりゃいい。

>>872
すでに国民の意識が変わってるんだが。
周りからは､ブラフでは無く､実力行使を受けてるんだが。

＞ブラフ真に受けてＭＤなんかに大金つぎ込んで国力低下させるのだきゃ止めてくれ。最悪の選択だ。

MDの実戦証明が無かろうがこれが配備されれば従来の「無条件の攻撃成功」は
ありえなくなる。核の恫喝的使用を続けるなら「MD突破が出来ると信ずるに足
る」性能向上を行なう必要がある。MDなら試験条件をいじってでも「撃墜成功」
の成果を出せるが、中国が試験条件をいじったところで地球と物理学が相手の
MIRVの成否は衆人環視の中となる。

そんなカネが出せるといいね。

>>811
その脅しに意味があるんだよ
例えばお互い銃を突きつけられたら双方撃つことはできないだろう？
片方が合理的な思考をなくしていたら別だが…
>>865
NPT条約は入るも入らないも選択の権利は日本にあるから最終的には問題ないだろう
核を想定した国内インフラってのは核発射施設のことをいっているのか？
発射施設を東京に集中させないことはできるし、集中させたからってデメリットがあるのか？
外交能力が低ければよけいに核は必要で
核を使わないで交渉してここまで国力を維持してきた外交力は決して低くはないのでは？
相手国が核を発射した場合に着弾前に報復発射できる能力がないと抑止力は働かないわけで、
それだけを可能にする情報能力は必要だね　現状では日本はそういう能力はないのか？
発射の権限は報復攻撃に限定して、時間的な問題があるから内閣総理大臣と
もう一人くらい誰かが共同で有するようにするのがいいんじゃないか？

費用が多くかかるかは僕には知識不足でわからないが
核保有によって抑止力が生まれれば通常兵器の大幅な削減が可能だろうし
米国に対する基地提供や思いやり予算などは必要なくなるし
例えば関税設定などの場面でも軍事的な圧力に屈することはなくなるし
むしろお得なのでは？

>>865のいう国際世論と国内世論の支持を取り付けることが一番の問題だ

いい案はないかな…

ちなみに私、政治板で
【ODA代替案】　女を買いに行こう　【売春合法化】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1091961083/
こんな主張してます。良かったら意見下さい。
スレ汚してすいません(´・ｪ・｀)

>>875
横レス失礼。

>選択の権利は日本にあるから最終的には問題ないだろう

しかしながらNPT脱退は他国の猛烈な反発を買うことは想像に難くない
ですね。

>核を想定した国内インフラ

「核攻撃に対する抗堪性の高い国内インフラの整備」の意味でしょう。
具体的には首都機能の分散、商業基盤の分散等。現状では東京への１発
の核で日本が機能不全に陥りかねない、との意ではないでしょうか。

>現状では日本はそういう能力はないのか

無いです。アメリカにほぼ100％依存。世界中でまともな対核早期警戒
網持ってるのはアメリカだけです。これより大分劣ってロシア、それよ
りかなり劣ってフランスがそれぞれ限定的な早期警戒網持っています。

つづきます。

>核保有によって抑止力が生まれれば通常兵器の大幅な削減が可能だろうし

核兵器が通常戦力を代替できるものでないことは歴史が証明しており
ます。通常戦局面においてはさまざまな制約により核使用は現実的で
無いからです。ただし核保有により国家の最終的破綻を防止すること
はできるかも知れません。

>米国に対する基地提供や思いやり予算などは必要なくなるし

米国の支援が無い上での日本の独自核武装は悪夢でしょう。日本の
核武装の前提は「アメリカの承認の下」なのではないでしょうか。

>関税設定などの場面でも軍事的な圧力に屈することはなくなるし

WTOは軍事的恫喝とは無縁の場です。もはや軍事的恫喝で経済をど
うこうできる時代ではありません。