★☆イラク人質２名が会見★☆

>>950
基地外は消えてなさい

>>951

当時は、政府もあまり乗り気じゃなかったらしいけどな。
それでも、中国人のあまりの残虐行為に反応してしまったわけだが・・・
当時としては、邦人保護のための軍隊派遣は普通にあったろう？
現代ではだめだがな。

で、今の日本が邦人保護を隠れ蓑に、どこに侵略するというのだろう。

＞3バカへ
まずは、一言でもいいから　謝れ　。

>>1は、パスポートというものを持ったことがないのか？
それともそこに書いてある日本語が読めないのか？
厨房だったらしょうがないけど・・・
-------------------------------------------------
日本国民である本旅券の所持人を通路故障なく旅行
させ、かつ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう、
関係の諸官に要請する。
------------------------------------------------
自己責任というのは、無能な政府がやること。

>>956
そんな文面が全世界のどこででも通用すると思ってるの？

なんでイラクの危険な状態のことを無視するの？
そんなパスポートの文面なんか通用しない状態であることを
政府は隠していたの？　ちがうでしょ？　ちゃんとテロにあうから
イラクに入るなと警告してたわけでしょ？

＞自己責任というのは、無能な政府がやること。

まだ自己責任という言葉の意味を理解してないの？
責任というのはおのずから発生するものであって、
「やること」じゃないんだよ？

自由には責任が生ずることを理解できないのは本当に痛い。

>>957
ではあなたは、イラクの日本人フリージャーナリストに取材をさせてるサンケイ新聞を同思う？
こういうマスコミに３人を批判する資格は無い。

>>959

ハナシをスリカエズに、>>957の質問に答えみたらどうだ？

政府は、イラクが危険なことを隠してたの？
イラクは危険だから入るなと、警告してなかったの？

これだから、クソサヨは。。。

>>956
だったら人質はパスポートを犯人に見せてそれを要請すべきだったんだね。

>>956

政府から掣肘を受けない代わりに、自己責任で自由に行動できる。
こんな単純なことなのに、なんでわかろうとしないんだ？

というか
あの３人は
誰も
助けてくれ
と言ってないんだが

それが
自己責任
じゃないの？

家族が何を言うかは家族の勝手

だが日本は邦人保護しなきゃね
国なんだし
税金とってるんだし

>>963

昨日の記者会見で、郡山が何て言った？

>>963
我がまま、勝手、ここに極まれり

>>963
＞というか あの３人は 誰も 助けてくれ
＞と言ってないんだが

＞それが 自己責任 じゃないの？
違います

＞だが日本は邦人保護しなきゃね 国なんだし
＞税金とってるんだし
それも違います

ブッシュ政権によるイラク戦争、イラク占領を支持する鬼畜は
性格が極度に歪んだ人格破綻者ばっかり。

Abuse Of Iraqi POWs By GIs Probed
http://www.cbsnews.com/stories/2004/04/27/60II/main614063.shtml

2004年05月01日(土)
全裸ピラミッドや“処刑”　生々しい虐待写真
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20040501/20040501a3750.html

2004年05月01日(土)
米大統領が不快感　虐待兵士処分の方針
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20040501/20040501a3740.html

オウム特番で“やらせ”ＴＢＳ
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/apr/o20040424_20.htm
＞ＴＢＳによると、週刊誌に“やらせ”の指摘を受けたのは今月２２日。番組冒頭で「獄中の林郁夫受刑者を知る
元受刑者」としてインタビューした人物が、実は林郁夫受刑者とは全く面識がなく、話した内容は番組の担当者から
事前に指示を受けてのものではないかというものだという。
＞ＴＢＳはオウム真理教がかかわった坂本弁護士一家殺害事件をめぐるビデオ問題で、当時の磯崎洋三社長が辞任。
今年２月の麻原判決の報道でも「オウム事件を風化させることなく、教訓を語り継ぐことがＴＢＳの課せられた義務」
と力を入れてきたが、今回の騒動で局としての姿勢が再び問われそうだ。
＞【ＴＢＳ坂本弁護士ビデオ問題】１９８９年、オウム真理教を批判していた坂本弁護士をインタビュー取材した同局に
上祐史浩幹部らオウム関係者が訪れて抗議。未放送のビデオテープを幹部に見せ、坂本弁護士のインタビューは
放送中止に。その後、坂本弁護士一家殺害事件が発生、９６年にオウム幹部の供述などからビデオテープを見せた
事実が発覚した。筑紫哲也キャスターは同局の番組内で「報道のＴＢＳは死んだ」と発言。検証番組を放送するなど
大問題となった。

>>964
何て言ったのさ？

>>966
何が違うのだろう？

>>969
964じゃないけど、「人質だった間の日本の事情は分からなかったんですが、
政府は僕らを助けようとしたの？」
というような事を郡山君が言ったので、
インタビューアーが否、と言うと、
郡山君は「へええ・・・」と呆れたような冷笑するかのような態度を見せていました。
あの事じゃないかね、964が言いたいのは。違ったらすまん。

助けようとしなかったなら自己責任と怒ること自体おかしい

まあ、このインタビューアがなぜ否定したのか知らんがｗ
少しは助けようとしたと思うけどｗ

自衛隊撤退反対の立場の言う自己責任「政府に迷惑かけた責任」
自衛隊撤退賛成の立場の言う自己責任「政府が自衛隊派遣した責任」

そもそも政府が法人保護に努めることと、運用レベルで限界があることは自明。
自己責任とは退避勧告の出ている国に入ることの危険は自分で負い、
危害や精神的苦痛を受けても政府に賠償を求めないもの。

政府が自己責任をズレた方向に誘導したのは、人質が死んだ場合に
自衛隊派遣を決めた政府責任が問われるのを避けるため。
人質が自己責任を否定したのは自衛隊派遣を問いたいから。

どっちも自己責任論にかこつけて実際には自衛隊派遣の是非を論争しているので、
現実的な自己責任論とはかけ離れている。

>>972
違うだろ
イラクに行くなら自己責任(で氏ね)と周りに迷惑かけるなということ
でも実際問題、事故が起きたら放置しておくわけにはいかない
だから行くなということだ

政府が撤退拒否を表明したことがジャーナリストが今後活動するのに支障を来すらしいが、
誘拐犯の要求が「自衛隊によるファルージャ殲滅」ならどうだったんだろうか？
この要求を呑むことが、ジャーナリストが活動するのにマイナスには働かなかったんだろうか？
郡山さんは誘拐犯の要求に納得しているようだが、
郡山さんと違う考えを持った集団による要求にも納得したんだろうか？
郡山さん。
答えてくれないか？
「誘拐犯のどんなに理不尽な要求でも拒否すると、
ジャーナリストにとって足かせになるのか？」

>>972
昨日、朝生で小林よしのりがそれを指摘してたね。

痛いのは、そういう双方の政治的意図に気づかず、ただ３人を批判するのは
かわいそうだという感情論でしか物事を考えられない奴。

>>975
君、文章おかしいよ。双方と言いながら、一方だけ批判してる。

nahokotasohaha

>>976
でもそういいながらも、世論は圧倒的に3バカ批判だったのを
忘れてはいけないよ。それをなんとかしようと左翼があがいた
にもかかわらず、圧倒的に3人への批判が上回った。それが
事実だよ。

なほこタソとやりたい

>でも実際問題、事故が起きたら放置しておくわけにはいかない
放置するかどうかは政府の判断だろ。
ただ、放置するのならその理由を国民に説明するべきだというだけで。
何が何でも放置した行為自体がけしからん、政府は義務を果たしていない
という意見がマスコミに流れたら「おいおいそれは違うだろう」と
冷静に突っ込みを入れる国民が育つ必要があるんだろ。

>>978
976だが、純粋に文章のおかしさを指摘しだだけなのだが、何を深読み
したのかな？

なほこのヌメヌメになった谷間に今井の猛り狂った怒張がズブズブと入り込んだ。
するとなほこは「今井君、もっと激しく〜私のマ●コ突き回してぇ〜」と懇願した。
まだ18歳の今井はこれが始めてのまぐわいであった。
「あぁ〜なほこ姉さん〜！ボクもうダメです〜、出ちゃいそうです〜ああっ！」
今井の白濁液はなほこの谷間の奥底に激しく注ぎ込まれたのであった。

・・・そして なほこ は奇病にかかった、と・・・

早く人間になりた〜いっ！

>>976
別に>>975の文章はおかしくない。
政治的意図をもった「双方」とは別個の「感情論でしか物事を考えられない奴」を
痛いと言ってるだけだぞ。
たしかに感情論だけで３人を批判している奴についての言及はないが、
それは姿勢の問題であって、文章としては問題ない。

ときに高遠氏の会見の予定はまだ全然無いのかいね？

いやおかしいだろ

痛いのは、そういう双方の政治的意図に気づかず、ただ３人を批判するだけの感情論でしか物事を考えられない奴。

こう書けば問題ない

>>985
現に>>978のようなレスが入ってる以上は、「双方の感情論（？）」に対する
言及であるなら、誤解を招いたわけであり、文意が君の指摘するもので
あったにしても、表現として失敗している。
従って文章として問題があると言える。

>>969

「（自分の場合でなくても）人質家族が自衛隊撤退を政府に要求することをおかしいとは思わない。」
「政府が（即座に）自衛隊撤退という誘拐犯人の要求を断ったことは、今後ジャーナリストとして活動することに支障を来す。」

概ねこのような意味のことを言った。
それに対して、>>974のような疑問を抱いた。

航空運賃や健康診断費用などは、今までも請求されていた。
一部マスコミでは、このことを無視してさも今回が特別に費用負担をさせたように報道されている。
朝日ニューススターの「愛川欽也のパックインジャーナル」とかね。

>987
横からマジレスすれば、双方に言及するなら

痛いのは、そういう双方の政治的意図に気づかず、
ただ３人を批判するだけの感情論でしか物事を考えられない奴と
ただかわいそうだという感情論でしか物事を考えられない奴。

だろ

でも、その位の政治的意図は双方気づいた上での発言だと思うけど。

北朝鮮被害者家族は怪しげな右翼団体を一線を画しているが、
イラク誘拐事件人質（家族含む）は怪しげな左翼連中と行動を一にしている。

これを表だって追及しないなら、日本のマスコミは腐っていることになるな。

>>987>>988
「痛いのは、そういう双方の政治的意図に気づかず、感情論でしか物事を考えられない奴。」
基本はこの文章だ。
これに「ただ３人を批判するのはかわいそうだという」
というその後の「感情論」に掛かる説明部分を加えているだけ。
「双方の感情論」に言及してはいない。

>>990
マジレスすると
国を相手の誘拐事件の人質になった被害者が費用を請求されたことはない

今まであったのは
ただその国が危険だから退避させた場合
誘拐もされてなければ、人質を殺すと脅迫もされてない

加えるなら文章の目的に偏った意図はあるが、文章自体に言われる不備は無い。

>>995
＞これに「ただ３人を批判するのはかわいそうだという」
＞というその後の「感情論」に掛かる説明部分を加えているだけ

だから偏ってると言われてるんだが
わからないのか惚けてるのか

>>997
純粋に日本語の文章論としていっている
偏った意図はこれとは別個の問題だ。
おちつけ。

>>995

いずれにしろ、実費は請求されているわけだ。

余裕で１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。