大麻くらい合法にしろ!その29  

このエントリーをはてなブックマークに追加
948朝まで名無しさん:04/04/23 18:37 ID:/qti8oHb
続き。

そのため政府当局者も立法に疑問を抱いていたし、現実に麻の栽培をしていた農民は猛反対をした。
さらに、この法律は、向精神作用をもつといわれるTHCそのものは規制しておらず、また、
麻のうちカンナビス・サティバ・エルと呼ばれる種のみ規制しているので、たとえば、従来規制していた
「印度大麻草」は学名がカンナビス・インディカ・ラムと呼ばれるものであるから
この法律の規制外となることになり、立法目的、内容ともに極めて不明確かつ不備なものである。
そしてこの法案を審議した国会審議でも「このような法律を作ると、国民が必要としている
麻を栽培する農民がいなくなるのではないか」と反対の声もあがっていた。
したがって、一九五一年九月八日にサンフランシスコ平和条約が成立した後、占領法制の再検討がなされた際に
大麻取締法の廃止が政府当局者によって考えられたほどである。
しかしながら、大麻取締法は廃止されるどころか、一九六三年になって、大麻吸引の有害性についての
研究が不充分のままに、罰則が強化され、従来あった罰金刑の選択が認められなくなった結果、
現行法のように懲役刑のみという極めて硬直した法律になった。
罰金刑の選択廃止というのは極めて重要な問題であり、慎重にしなければならないのに、
理由はまったく不明確なままであった。一九六三年当時は、ヘロインの乱用が社会的に問題になっており、
その対策のために麻薬取締法の罰則強化がなされたのであるが、この措置に便乗して、
何ら合理的理由も必要性もないままに大麻取締法の罰則も強化されてしまったのである。
949朝まで名無しさん:04/04/23 18:41 ID:yoN5RHQz
>>943
>あと、嘘の大麻教育から生まれる偏見だけど。

と言うが、もし仮にホントに「偏見」だとしても
それが「深刻な問題」と言えるだろうか?
大麻が悪くみられる事によって
何か具体的に社会に大きな損失が発生してるだろうか?
そんな例はとてもじゃないが思いつかないのだが。

正直深刻な問題と考えてるのは
君たちのような一部の人間だけだと思う。
950朝まで名無しさん:04/04/23 18:53 ID:EcN5kqXU
>>949
同意。
>>947-948
使い古されたコピペ。量刑を下げろと言うのか?国際協定で大麻は違法薬物と認定
されている事実は変わらん。そんなことより大麻解禁論者の十人十色の考え方を教えてくれ。
キミのオリジナルな和風政策について語ってくれ。話はそれからだ。
951朝まで名無しさん:04/04/23 18:55 ID:Cd26n9vX
つーかウソの大麻教育なんてやってねーし(^^;ワラ
952朝まで名無しさん:04/04/23 19:23 ID:/qti8oHb
>>946
こいつらタチ悪いね。

>>950
>大麻解禁論者の十人十色の考え方を教えてくれ。
あんた十人十色の意味しってるでしょ。

>キミのオリジナルな和風政策について語ってくれ。
だから俺が政策考えてどうするの?
厚生労働省が採用してくれるなら真剣に考えるけど?
採用してくれない政策考えてもしょうがないじゃん。

そろそろ落ちるけど、後で見るんでヨロシク。
金曜なんだから出かけたら?
一度きりの人生楽しくいこうよ。
では。。。
953朝まで名無しさん:04/04/23 19:35 ID:/JA3W4P1
なんだかんだと
嘘の大麻無害ネタ布教でイイゼッタイと騙してナンボの
オカルト大麻真理教スレで
信者たちが吠えたところで
リアル社会には何の影響もない今日このごろ。。。
現世で春が逝きすぎてもこのジャンキー隔離スレだけは常春
ヤク天国だけを渇望するジャンキーの口からデマカセ大麻ボケが
春雨のように振り溢れねんがら年中
逝きっぱなしですw
954朝まで名無しさん:04/04/23 19:36 ID:ZPYEMk4b
>>949
市民がおかしなことを「おかしい」と言えない社会が
そもそも深刻な問題ではないか?
そして「おかしい」と言ってる人をそうやって切り捨てる社会が
本当に民主主義だと思っているのか?

>>950
国際条約のいかなる条文にも批准国が大麻の個人使用に刑事罰を科す義務はない。
955朝まで名無しさん:04/04/23 19:52 ID:/JA3W4P1
あわ!
大麻真理教信者たちはこの言いたいことをみんなが自由にいえる
2ちゃんねるでも!!
宣伝ばかりを強制されて!
こんなやらせ宣伝スレおもしろおかしいよ
と全員が思っていても(笑)
教団が恐くて恐くて何もいえず
毎日布教にあけくれてるのだそうです(笑)
956朝まで名無しさん:04/04/23 20:06 ID:WDDkeu7U
>952
どうせアンカーつけるんだったら>942にしてくれよ
957朝まで名無しさん:04/04/23 20:20 ID:EcN5kqXU
>>952
十人十色の意味を教えてくれと誰が言った?はぐらかしてるのか?
それとも無責任な逃げか?
自分から和風政策を考えないといけないと言っておきながら、いざ聞かれると
まだ考えてませんか?
>>954
おかしな事はおかしいと言えるだろう。現にココで言ってるじゃん。
ただ、キミがおかしいと言ってる事が他にはおかしいとは思われない事はある。
キミの言ってる事が100%正しいとは限らない訳だし。
自分の言う事全部、他人に認められないと嫌だ考えるのは甘い子供の考え。
切り捨てるのも自由。切り捨てられて再度訴えるのも自由。これが民主主義だろ?

国際条約〜いくら能書き垂れようが違法は違法。

これまで見てきたように大麻愛好家の発言から少なからず脳にダメージを受けて
きたであろう事が判明された。責任逃れな勝手な発言しかり。言い分が通らない
ことの民主主義否定しかり、大麻愛好家を少数に留める大麻取締り法があるおかげ
でまだ日本の未来は明るい。このような連中が巣食う国家にだけはしたくないものだ。
958朝まで名無しさん:04/04/23 20:43 ID:WDDkeu7U
>957
ねえねえ暇だからちょっと相手してくれよ
細かいことばっかり気になってしょうがないようだから
これでどうだ

薬物に関する情報をタブーにすることで
誤った幻想を抱いて薬物に接することのほうが
知った上で接するより危険だろ
一昔前の性教育議論と同じこと
それによる弊害もあるだろうけど
それは通過しなきゃいけないことなんだよ
オランダをはじめ西欧諸国はそれに取り組んでんだよ
それによる問題点もではじめてるが
こんどはそれに対してどう対応するかってことで
前に進んでるんだよ
ここでデータがどうのこうのっていう議論は
当然十分わかった上で着手してるはず
まあこのまま臭いものにふた的ことをやったとしても
いずれ限界はすぐ来るよ

こういう次元での議論はいやか?
といっても何にも答え用意してないんだけど
959朝まで名無しさん:04/04/23 21:04 ID:EcN5kqXU
>>958
否定論者が話しをループさせてるんじゃなかったのかよ?
キミは否定論者か?
その話を蒸し返すと「ループ」になるぞ。
>>942の冒頭の発言は何だったんだ?
960朝まで名無しさん:04/04/23 21:14 ID:/JA3W4P1
本日のジャンキーしゃべり場ループは
春だよネタ大サービスで!!
いつもよりよけいに廻っておりますw
961朝まで名無しさん:04/04/23 21:17 ID:WDDkeu7U
べつにそんなことどうでもいいの
突込みどころがちがうんだよ
だからこまかいことが気になってしょうがないだなっていったんだよ
わかる?
962朝まで名無しさん:04/04/23 21:24 ID:WDDkeu7U
>960
きみはいつもジャンキー以上にきてるよな
うらやましーぞ
963朝まで名無しさん:04/04/23 21:36 ID:p9o/rzbK
>>932
だからどんな記事だったか知りたいんだよ。アプしてくれよ。
資料としても。
964朝まで名無しさん:04/04/23 21:42 ID:WDDkeu7U
タイミングよく横槍かよ
965朝まで名無しさん:04/04/23 21:44 ID:p9o/rzbK
>>932
4/22朝日夕刊に載ってるらしいから分かる人は探して「全文」頼む。
間引かせると推進派にしても禁止派にしても変なバイアスかかるから
966朝まで名無しさん:04/04/23 21:52 ID:EcN5kqXU
>>958
まず第一に薬物の情報を開示するのは別にタブーでもなんでもないだろ?
ダメゼッタイのサイトにも色々載ってるだろ?まあ、キミらの主張とは違う
かもしれないが。そこには有害とあるはずだ。それを誤った幻想というのなら
2chなんかで訴えるよりそのサイト運営者にメールでもして抗議したら?
それを踏まえて違法薬物に接することを想定しているが、有害、危険だと注意を
喚起してるのにも関わらず薬物に手を出すのは有る意味最近のイラクの3人と
共通するものがあるな。
欧州の政策は欧州の事情背景があってなされるもので日本でそのまま取り入れられる
ものではない。既出の議論。>>524
すぐに限界(薬物乱用?)がきても選択肢は欧州モデルだけじゃない。
司法、刑務所、取締官の増強が第一選択。欧州モデルは最後のどつぼにはまって
どうしようもない状況でとるネガティブな施策。
967朝まで名無しさん:04/04/23 22:18 ID:/JA3W4P1
べつにジャンキーだけのヤク人権なんてほとんどの人が
どうでもいいの
明日死刑に罰則強化されても誰も反対しない
ごみジャンキーのヤラセごみスレのくせに
スレたてる場所が違うんだよ
だから大麻ボケだっていわれてるの
968朝まで名無しさん:04/04/23 22:18 ID:WDDkeu7U
まず第一に薬物の情報を開示するのは別にタブーでもなんでもないだろ?
ダメゼッタイのサイトにも色々載ってるだろ?まあ、キミらの主張とは違う
かもしれないが。そこには有害とあるはずだ。それを誤った幻想というのなら
2chなんかで訴えるよりそのサイト運営者にメールでもして抗議したら?

>話をそらそうとしてるな
>ネット上のはなしだけだろ

それを踏まえて違法薬物に接することを想定しているが、有害、危険だと注意を
喚起してるのにも関わらず薬物に手を出すのは有る意味最近のイラクの3人と
共通するものがあるな。

>たばこやアルコールの功罪は知ってるけど、大麻、薬物の功罪は知らないだろ
>それと話の結びつけにむりがあるよ

欧州の政策は欧州の事情背景があってなされるもので日本でそのまま取り入れられる
ものではない。既出の議論。>>524
すぐに限界(薬物乱用?)がきても選択肢は欧州モデルだけじゃない。
司法、刑務所、取締官の増強が第一選択。欧州モデルは最後のどつぼにはまって
どうしようもない状況でとるネガティブな施策。

>おれがいってんのはいずれにせよ何らかの措置を取らなきゃいけないってこと
>ゼッタイダメじゃ押さえ効かないだろ
>日本の現状認識あまいよ

ごめんテレビ見ながらだから
969朝まで名無しさん:04/04/23 22:24 ID:sejpFRiU
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1082726057/l50
大麻くらい合法にしろ!その30  

次のスレッドです。
970朝まで名無しさん:04/04/23 23:09 ID:yoN5RHQz
>>954
別におかしい事をおかしいと言う事が
禁止されてるわけでもないではないか。
そう思えばどんどん主張して良いんだよ。
幸い今の社会ではそれが認められている。

ただそれが皆に認められるかどうかは別問題だ。
当たり前の事じゃないかな。
971朝まで名無しさん:04/04/23 23:19 ID:WDDkeu7U
>970
なんなんだよオマエは
又連携プレーかよ

>966
レスがいいかげんすぎた?
又繰り返すの面倒だから本意を理解してよ
ムリ?
972朝まで名無しさん:04/04/23 23:21 ID:WDDkeu7U
>967
キミは反対派の人のためにももうでてこないほうがいいよ
それとも解禁派の回し者?
973朝まで名無しさん:04/04/23 23:25 ID:yoN5RHQz
俺も正直単純所持だけで逮捕すると言うのはどうかと思う。
結局作る奴、売る奴が悪いのだ。
買う奴、使用する奴はある意味被害者と言えるだろう。

しかしだ、逆に言えばそこまで徹底的にやらないと
大麻を社会的に取り締まる事ができないのだろう。
その目的のためのの必要かつ最低限の刑罰なら許容できる範囲内だ
と俺は思っているが。
974朝まで名無しさん:04/04/23 23:39 ID:WDDkeu7U
あららレスないね
きょうはもう落ちるんで
ではでは
975朝まで名無しさん:04/04/24 02:21 ID:axAyl9on
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1082726057/l50
草厨とパロ厨 愛の言葉遊び遊園地!その30

また新しいドタバタお笑い見世物小屋が建ったぞ

よかったな、パロ厨。
976朝まで名無しさん:04/04/24 12:28 ID:VGCJlNbf
パロ厨てなに?
977朝まで名無しさん:04/04/24 14:44 ID:LpQphxBR
害がほとんどなしで、懲役刑っていうのは
どう考えても、みせしめという要素が多く含まれてるよな
978朝まで名無しさん:04/04/24 15:31 ID:oqzEDAU5
>>977
もう一度言いますよ。
大麻を取り締まると言う目的を達成するための
必要かつ最低限の手段としての刑罰です。
979朝まで名無しさん:04/04/24 17:43 ID:LpQphxBR
ここのスレで出ていたが、伊勢神宮で大麻を神聖視し
神宮大麻という御札を全国の神社に配っているんだろう
その神聖視されている草を所持しているだけで、牢屋に入れられるということは
日本神道を冒涜していることになんねーか?
森元総理と同じで、日本は神の国だと俺も思っているよ
派閥の長だけに良いこと言うよ、森さん

980朝まで名無しさん:04/04/24 17:52 ID:Wwz1LV13
まあ、神聖なものだとして、凡人が吸うなんてのは神を冒涜してるともとれる。
牢屋にいれられて済むだけでも有難く思えということだろう。
本来は死刑でもおかしくない。
インドでも一般には大麻は禁じられていて、かなり位の高い高層の一部だけに
許されているらしい。
凡人近寄る事なかれというこった。
981朝まで名無しさん:04/04/24 18:24 ID:LpQphxBR
>>980
インド人は貧乏人も大麻を吸ってるよ
銭がかかんねーからな、凡人向きなんだよ
982朝まで名無しさん:04/04/24 18:35 ID:Wwz1LV13
>>981
インドでも大麻は違法。
http://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=1#2
 インドの法律では、麻薬(ガンジャー、チャラス等)を所持しているだけで逮捕され、有罪となれば2〜20年の懲役
または10〜20万ルピー(日本円で28〜56万円相当)の罰金が科せられます。また、逮捕された後有罪か無罪かを決する
まで長期にわたり拘置所に留置されますが、その環境は劣悪なもので、拘留中に体調を崩す人も少なくありません。
決して興味本位で麻薬を購入したり、安易に運び屋を引き受けたりしないことが大切です。また見知らぬ人から物を
もらわないように心掛ける、もらった場合などには、中身を確認する等、十分注意が必要です。さらに、密告による
報奨金制度があり、麻薬を売った相手が警察に通報することがあります。
983朝まで名無しさん:04/04/24 19:04 ID:LpQphxBR
>>982
まあ何処でも条約があっから建前違法になってる、しかし何処でも吸ってる
それにオリッサ州は合法だよ、ガバメントショップさえある

国際的に大麻を違法にしたのは白人なんだけど、その白人が
認め出したからな、あんたらの思いとは逆になっていくよ

984朝まで名無しさん:04/04/24 19:27 ID:ZwVYbTgG
>>983
あんまりデタラメばかりいうのはよしたほうがよいかと。
もしアナタの言葉を聴いて日本人が現地へ行って
大麻を手にしたらどうしますか?
建前は違法だけどいいだろ!なんていっても通りませんね?
日本の監獄は人権上問題ありと欧米から言われておりますが
インドの監獄はそれ以上で、ひ弱な日本人では死んでしまうかもしれません。
2ちゃんねるの書き込みを信じたヤシがバカだと笑うのは勝手ですがね。
985朝まで名無しさん:04/04/24 20:56 ID:oqzEDAU5
はっきり言えば大麻なんかどうでも良いんだよな。
普通の国民の大半は大麻が無くても満足してるんだから。
解禁してほしいなんて思ってるのは
ごく一部の薬厨だけだよ。
煽りでもなんでもなくそう思う。
986朝まで名無しさん:04/04/24 23:55 ID:+l0R1mGb
それで?
987朝まで名無しさん:04/04/25 00:24 ID:3bHTYBgR
>>985
過去ログを読んでから書き込まないと恥かくよ。
988朝まで名無しさん:04/04/25 08:15 ID:XmxJ5iZH
>>984
印度は法ではなく神が国を治めてるから、そんな心配必要ない。
989朝まで名無しさん:04/04/25 10:36 ID:JT0kNSoA
>>988
戦前まで日本も神の国だった、しかし
戦後の急成長と共に銭の国に成り下がった
990朝まで名無しさん:04/04/25 11:48 ID:PakAZ4KI
仏の18歳、半数以上が大麻経験 男子は2割が常用者

   http://www.asahi.com/international/update/0425/004.html

 フランスの高校生(18歳)の半数以上が大麻を体験し、男子では2割が常用していることが、
仏保健医療研究所などの調査でわかった。大麻は仏でも非合法だが、少量の所持は黙認されている
のが実情。5本分程度の乾燥大麻が15ユーロ(約2000円)前後で出回っており、「友達の輪」
を介して若者の間で広く普及している。

 調査は03年、12歳から18歳の中高生約1万7000人に無記名アンケート方式で実施され、
14日に公表された。

 大麻を1回でも吸ったことがある生徒は18歳で男子が66%、女子が52%。
中学生の14〜15歳でも男子の25%、女子の17%が体験者で、93年調査のそれぞれ8%、
6%に比べ、低年齢化が進んだ。「月10本以上」の常用者は、18歳男子が21%、同女子で
7%と、アルコールの常飲者と並ぶまでになった。

 一方、たばこの常用者は、16〜17歳の男子が25%(99年調査では31%)、同女子で
28%(同35%)と減った。国をあげての禁煙運動と増税が効いたようだ。

(04/25 10:56)

偉そうなおフランスも内実はこんなもんだよね
991朝まで名無しさん:04/04/25 11:56 ID:odEDFuAT
>>990
元ネタの通信社のソースにはハードドラッグの経験率も出てなかったかな?
確か日本よりも低い数値だったと思う。
992朝まで名無しさん:04/04/25 12:06 ID:MXZ2Ew+4
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1082726057/l50
大麻くらい合法にしろ!その30  
993朝まで名無しさん:04/04/25 20:59 ID:CqygKDek
>>986
うん、だからね、
大半の国民にとっては大麻を禁止されてることは
大した問題じゃないって事だよ。
ここでは「深刻な問題だ深刻だ」と大騒ぎしてる人がいるけど
少しも深刻な問題ではない。

大半の国民にとって禁止されてることに不満を感じてないのならば
あえて解禁する必要はないし、解禁しようと
考慮する事すら必要ない。
994朝まで名無しさん:04/04/25 22:02 ID:XXccM2y0
大半の国民が大麻についてどれだけ正確に把握しているというのか。
騙されてるに等しいだろ。
995朝まで名無しさん:04/04/25 22:22 ID:YBgolrbb
大麻愛好家は騙されてると言うし、反対派は騙されてないと言う。
圧倒的に後者が多いわけだが、面白いねえ。
996朝まで名無しさん:04/04/26 08:30 ID:Glr09D4x
>>995
WHOやメルクマニュアルの記述と
ダメゼッタイキャンペーンに代表される
日本で公に公表されている情報には食い違いが見られる。
前者にはそれを証明する資料がある
後者にはない
997朝まで名無しさん
>>996
資料もなくて「ダメ絶対」っていってんの
ずいぶん非科学的なんだね