1 :
朝まで名無しさん:
2 :
朝まで名無しさん:04/03/17 06:59 ID:mLkltRMq
2
3 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:02 ID:mLkltRMq
3
4 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:03 ID:mLkltRMq
4
5 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:04 ID:mLkltRMq
ついでに5も・・・
6 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:04 ID:mLkltRMq
6?
7 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:05 ID:mLkltRMq
7!
8 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:05 ID:mLkltRMq
8!?
9 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:06 ID:mLkltRMq
9!!
10 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:06 ID:mLkltRMq
10!!!!
誰か出てこいよ
11 :
朝まで名無しさん:04/03/17 07:16 ID:mLkltRMq
11!!!!!!
12 :
朝まで名無しさん:04/03/17 08:37 ID:zQwSmkpe
それより、在日作家がとたんに封殺された朝日新聞の方が問題だ。
13 :
朝まで名無しさん:04/03/17 11:13 ID:ExLDsCYs
今朝、7時に7〜11で買ったよ。
何てことない記事なのに、何で?
事実を書いてるだけで、誹謗中傷めいたことはほとんどなかったが。
14 :
猫沢テクテク:04/03/17 11:19 ID:VMBH5Zmk
買う気がない、という人のためにちと解説しておくと、田中真紀子の
長女が離婚した、という記事を、差し止めるように女王様ごねた。けれど、すでに
印刷されて店頭に並んでいるので、どうしょうもない。キィィィ〜ッ
というところか。
ネタとしか思われぬわがままぶりだな。
田中真紀子といい、デヴィ夫人といい、野村佐知代といい、
有名人のおばちゃんってのはぜんぶこうなのか?
15 :
朝まで名無しさん:04/03/17 11:34 ID:I9E82cml
>>14 こんな、駄スレにレスするのも何だが……
今回の件は眞紀子が謀った訳じゃないだろ?
娘は眞紀子と仲がよろしくないし。
それに、今回の出版停止処分は極めて妥当。
だいたい、公人でもない一私人のプライバシーを明らかに芸能人扱いで晒してるのだから。
しかも、眞紀子が原因で離婚したなら別だが(それでも記事にするのは歓迎しないが)極めて個人的な事情。
これが許されるなら政治家の子供には、成人してても、独立しててもプライバシーが守られる必要が無いって事になる。
わかる?
16 :
朝まで名無しさん:04/03/17 11:40 ID:5hgTQIx2
週刊誌で取り上げるような記事ではないよな。
1年で離婚しようがほっといてくれって感じだよ。
言論の自由ってのをはき違えてるよな。
17 :
朝まで名無しさん:04/03/17 11:43 ID:I9E82cml
>>14 ちなみに追記しておくが……
眞紀子の子供二人は、そりゃあ〜もう、メディアに晒される事とか政治業界が嫌いで嫌いで嫌いで、全く公的な仕事にも就いていない。
そりゃ、娘が怒るのも当然だよ。
メディアに晒されるのがイヤだから「わざわざ」静かな生活を選んで、静かな仕事を選んで、静かな結婚式をしたのだから。
週刊文春が間抜けってこと。
18 :
朝まで名無しさん:04/03/17 12:30 ID:ZNnfeYn5
眞紀子の娘がケコーンも週刊誌ネタになってたと思ったが
あの時、プライバシー侵害で訴えたのかネ?
眞紀子ファミリーはプライバシーの意味解ってるか?
19 :
朝まで名無しさん:04/03/17 12:48 ID:I9E82cml
>>18 前回訴えなかったからと、今回責められる筋合いはない。
しかも、前回は慶事であり、田中眞紀子の記事の中で語られただけ。
今回は、話が「離婚」であり、それがタイトルにもなり、広告にも打たれた。
もう一つ言うと、プライバシーの概念とは「個人情報をコントロール出来る権利」という事だ。(人権の本でも読んでくれ)
それは別として、眞紀子の子供は晒されるのを敬遠して選挙にも一切関わってない。
応援演説さえしてない。
ここまでしても、メディアに晒される事が許されるなら日本に人権なんか無いって事だ。
20 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:29 ID:buQjoyPZ
プライベートの公開であることは間違いないでしょう。
問題は
1「田中家のお子さん」というのは芸能人(あるいはその子)と同じ扱いでいいのか。
2出版禁止処分(仮?回収なし?)というのは妥当か。
ということではないかと思われます。
個人的には
1テレビ朝日にいった長嶋さんのお嬢さんあたりの扱いとそろっているならいいのかな、と思います。
テレビのアナウンサーと日経の記者では違うのでしょうか?
2「離婚の事実」についてはやむなしにしても、これ以上踏み込んで欲しくないという、予防線なのではないでしょうかね。
田中さん側の。
21 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:33 ID:k2K+Q8Qw
朝日新聞はなんでかねもちなんだろ
22 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:44 ID:ExLDsCYs
真紀子は、今ダンナの選挙で気が立ってるからな。
たしかに一般人が週刊誌に書かれていい気持ちはしないだろうけど、
差し止めまでするような問題だとは思えない。
担当の裁判官がびびったんじゃないか?
23 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:51 ID:Tmd3sWYk
誰か,買った人は,記事の要約あるいは,全文引用願います.
言論弾圧,発禁処分なんて,戦前でも本当に日華事変以降の
支那派兵の近衛内閣以降のことで,慰楽派兵とダブって見えて
恐いものがありますな.
24 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:53 ID:k2K+Q8Qw
おめーらまじめに書いてんじゃねぇ!!マスカケねえガキの話すんじゃねぇ!!
25 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:53 ID:Tmd3sWYk
他人の批判を許さない田中真希子は,角栄とはまるで違う.
器が小さい,中国共産党の幹部のような人間であると
感じられ,ああこの人が首相などでなくて良かったな,
と思いました.首相になったら必ずや,報道統制や
言論弾圧を徹底するだろうから.角栄もののドキュメンタリー
番組まで放映を差し止めされてしまったのだからね.
26 :
朝まで名無しさん:04/03/17 13:55 ID:k2K+Q8Qw
真紀子はのんべぇってのは本当かい??
27 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:08 ID:I9E82cml
>>25 あんた、馬鹿じゃないの?
出版停止命令は戦後、何度となく出されてますよ。
俺も眞紀子は支持しないが、それとこれは別問題。
新聞記者だろうが何だろうが、「離婚」という直接仕事とは無関係の問題をメディアに晒される事が許される訳なかろう。
今回、異例なのは「出版前の週刊誌差し止め」って事だけで、裁判官がビビるとかの問題じゃない。
俺は人権・プライバシーって概念がない文春の方が間抜けだと思うよ。
文春は最近も、一人自殺に追いこん件で裁判に負けたしな。
28 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:10 ID:k2K+Q8Qw
「晒される」どう読むんですか?
29 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:19 ID:I9E82cml
「晒される=さらされる」
用例:人前に晒される
あられもない姿を晒される
30 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:22 ID:k2K+Q8Qw
「素又を晒す」とかいう使い方でいいんですか?よろしくお願い申し上げます
31 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:22 ID:ExLDsCYs
>>27 この記事で真紀子の娘が自殺すると思う?
つまり、程度の問題だって。
>>28 さらされる・・
32 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:32 ID:k2K+Q8Qw
いーねー
33 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:34 ID:I9E82cml
>>31 その「程度」を決めるのは当然ながら本人ですよ。
公人じゃなく一般人なのだから。
ま、俺が一番に驚いたのは眞紀子の娘が、眞紀子の力を借りた(だろう)ってこと。
あれほどメディアと距離を置いていた娘だから本当に怒ったのだろう。母の力は借りないって娘だったらしいし。
>>30 よく解りませんが、使い方は「正体を晒す」とかでしょうか…
34 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:40 ID:k2K+Q8Qw
では裸体ということで・・SANKS
35 :
朝まで名無しさん:04/03/17 14:50 ID:ExLDsCYs
>>25 うん、あれで真紀子が味を占めた、と考えられるな。
36 :
朝まで名無しさん:04/03/17 16:57 ID:7bfsJ++P
タイトルの所へもどれば、
「言論封殺への予兆か」というほどでは無いかと。
つまり、よくあるスキャンダル暴露とプライバシー問題。(人権侵害なのでない方がいいのですが。)
真紀子さんはいまそんなに体制側の中心にいるわけではないので強権発動という感じはしません。
言論封殺について言えば、出版社よりも「個人の言論を組織(企業とか)が封殺」する事件が最近起きているのでそっちの方が気がかり。
37 :
朝まで名無しさん:04/03/17 17:18 ID:4OmF49Lr
それよりも・・・・
今回の差し止めで余計事実が目立ってしまったという愚かさ・・・
黙殺してしまった方が良かったと思う。
38 :
朝まで名無しさん:04/03/17 17:44 ID:I9E82cml
>>37 眞紀子の娘が、これ以上の突っ込みを受けないように釘を刺した意味の方が大きいでしょ。
これを許すと続々と後追い記事が出るから。(笑)
確か、ここまで大胆に眞紀子の子供を記事にした出版社って無かったと思う。
もちろん、プライバシー・スキャンダルに関してだけど。
それより、はたして文春の異議申し立ては認められるのか?
結果は夜のニュースで。(笑)
まあ、でも文春は間抜け。
39 :
朝まで名無しさん:04/03/17 18:29 ID:ExLDsCYs
差し止めを申し立てたのは、真紀子の娘なのか、
真紀子本人なのか、よく分からないんだが。
記事を読む限り、娘にとってダメージはあまりないように思える。
むしろ、「どこの馬の骨とも分からない男を」とか、「財産目当てじゃないの」
といった、真紀子自身の品性をうかがわせる記事のほうが、イタイと思う。
これからダンナを立候補させなきゃいけないわけだからね。
40 :
朝まで名無しさん:04/03/17 19:10 ID:4OmF49Lr
意外と・・・・
仲の悪い娘が母親の足を引っ張るために目立たせたか?w
41 :
朝まで名無しさん:04/03/17 19:26 ID:fibmNzgr
オマエラしらねーだろうから教えてやる。
週刊誌は、後になって本人から抗議が来ないように「了承を受けた」という口実を作るた
めに、本人に事前に記事のコピー等を提出する。ところが、この本人に確認を取るタイミ
ングが、出版を取りやめることが出来ないように「あらかじめ時間差を計算」した上で行
なわれるから、大抵の場合は本人の抗議が「間に合わなかった事にして発売」してしま
い、事実上の泣き寝入りになる。全て「週刊誌側の思い通り」に事が運ぶ訳だ。
本当に社会に出すべき情報で、一旦抗議を受けても裁判などで覆すことが出来る自信があ
るならそうするべきなのだが、抗議を受ければ差し止めになるのが判ってるからギリギリ
の時間で事を運ぼうとする。要するに、自分等がやってる事が「やましい事」だと判って
やってるんだよ。
奴等がやってる事は「言論・出版の自由」を盾にした「企業利益の暴力」だから守ってや
る価値なんか無い。
42 :
朝まで名無しさん:04/03/17 19:45 ID:JDXvroaK
真紀子潰しの陰謀だな、これは。
真紀子側は本気では出版差し止めする気はなかったと思うよ。
ただ、訴える立場上、差し止めの仮処分を申請しなければ、
その後の法廷戦術上不利となるから請求しただけ。
それが、思いのほか、認められてしまって真紀子側のほうが
びっくりしていると思う。
最近、民主党に接近したりして、「リベラル」なイメージがある
真紀子に、「言論弾圧」のイメージを植え付けていイメージダウン
させるための、某勢力による陰謀の可能性大。
>>41を読んでて唐突におもいだしたが
文春がJR東日本キオスクと喧嘩して
キオスクに文春が並ばなかった時期があったねえ。
45 :
朝まで名無しさん:04/03/17 22:20 ID:ExLDsCYs
>>43 娘の私生活って言っても、単に「離婚した」というだけなんだけどね。
46 :
朝まで名無しさん:04/03/17 23:23 ID:Vdt//n5R
抑うつ状態ですね、みなさん
47 :
朝まで名無しさん:04/03/17 23:33 ID:O+/oGZD/
だれか判決文うpしてください。
48 :
朝まで名無しさん:04/03/17 23:42 ID:zt6NA0BE
>>43 仮処分なんかするからだろ。放置しておけばよいのに火に油を注いだからな。
この騒ぎでプライバシーがよけいに広まってるのを魔鬼子はどう思ってるのやら。
49 :
朝まで名無しさん:
>>47 >だれか判決文うpしてください
あのな〜あのな〜あのな〜、、、、、
>>48 >この騒ぎでプライバシーがよけいに広まってるのを
眞紀子の娘が、これ以上の突っ込みを受けないように釘を刺した意味の方が大きいでしょ。
これを許すと続々と後追い記事が出るから。(笑)