オリンピックの代表選考ってスッキリしない。

今度はテコンドーですか・・・。
団体が分裂してようが、あの大阪のおねえちゃんを出すんでしょ？

オズラの番組でも取り上げてたね。
JOCも頑固だな。

あの２団体の代表も醜悪だが、JOCも困りもんだな。
団体が統一されてなかったら選手を代表として出さないって、どういう理屈だ？
選手が出るものであって、競技団体が出るものじゃないだろ。オリンピックって。

でもテコンドーはどうでもいいよね

だから
陸連はこんどの３人で金銀銅とれると判断した
高橋なら金はとれるがレースがこわれてメダルは一個になる

お前ら三個と一個どっちがいい？

テコンドーの選手を出すか、出さないか、どうでも、いい事でもめるな！

>>836
＞団体が統一されてなかったら選手を代表として出さないって、どういう理屈だ？

特ダネでは、「オリンピック国際ルール」って言ってたな。
これって、後から「なんで、うちの団体の選手を出さなかった？」て言われないため？
それか、選考の煩雑さを各国オリンピック委員会が負わないためじゃないの？

>>840
そんな国際ルール聞いたことないなー。
もしそうだったらだよ？比較的新しい競技で、統一団体ができてないような競技の
場合、どんなに優れた選手がいてもオリンピックに派遣できないことになっちまう
じゃない？
それってなんなんだ。オリンピックってなんなんだとゆう、根源的な疑問が湧いて
こないか。

団体は韓国系と北鮮系に分裂してるの？
その辺りはタブーなの？

>>842
＞団体は韓国系と北鮮系に分裂してるの？

そういうことなのか、なるほど。

>>841
統一団体ができてないような新しい競技の場合、
オリンピックの種目にもまず選ばれてないんじゃないかな？

テコンドーはメダルが狙える数少ない競技だ。
アホな団体のせいで、メダル取れる選手の派遣をしないなんて馬鹿げてる。

前のオリンピックの時はどうだったの？

>>846
前回は銅メダル。
はっきり言って男子マラソンより可能性有る。

>>847
団体がどうだったかって事で・・

>>846
＞前のオリンピックの時はどうだったの？

オリンピック直前に統一、
オリンピック直後に再分裂・・

>>841

選考での騒動を回避するためでは？

そもそも各競技のオリンピック団体組織って必要なのか？
なんかハイエナにしか見えないんだけど

マラソンの代表って日本陸連が決めるけど、
これが複数の陸連があったらどうなる？
代表が決まるかい？

＞テコンドーの選手を出すか、出さないか、どうでも、いい事でもめるな！
　「出すか、出さないか」ではなく、当該選手が「出られるか、出られないか」が
　問題だな。
　　

泣く奴は信用出来ん。 みってもない

>>854
日本語がおかしい君のほうが信用出来ません。

JOCのコメントもスッキリしないね。

そもそもオリンピックに代表を派遣する主体って誰なんだ。
各々の競技団体か、JOCか、それとも国か。
さらにはその権能は、一体誰から授けられたもんなんだ。
はたと気づいてみると、さっぱり分からないよね。

JOCがオリンピック選考として、こっちの団体だけを
認めますって、というふうにきめられないのかね？
たとえば上で陸連に言及されてるけど、勝手に２ちゃんねらが
もう１つの陸上連合団体をつくったといってもJOCだって
無視するでしょ？なんかJOCも適当に逃げてるだけのように
見えるな。

>>858
＞JOCがオリンピック選考として、こっちの団体だけを
＞認めますって、というふうにきめられないのかね？

新規参入じゃなくて、
分裂だからね。
主体をどちらにするかを、
ＪＯＣも勝手には決められないだろうね。

アテネ五輪組織委員会に提出する１次エントリー（資格認定申請）の締め切りは
４月２８日。両団体一本化の期限を先延ばしするぎりぎりの温情を見せた。
ＪＯＣは、打てる手をすべて打った。あとはテコンドー界がどう呼応するか。

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20040402&a=20040402-00000017-sph-spo

>>859
でも、今回みたいな事態は、また起こるかもしれない
そうした場合にはまたもめて、なにもできないなんて
事態におちいるかもしれないわけでしょ？なにか
JOCの側で団体に関する、基準とかもうけていればいいのに

>>861

ＪＯＣに権限を与えすぎると、
あまり良くないことが起きるだろうね。

>>859
新規参入なら無視してよくて、分裂だと無視できないってのも、わけわからん
話だと思わない？なんで団体がひとつでなきゃいけないんだ。
>>862
権限を与えるのではなくて、公平で透明性のある基準を作らせることでしょう。
まずは。

で、JOCっていったい何？国の機関？それともIOCの下部組織？
前者だったら国民としては文句言えるが、後者だったら文句言えない。しかし、
後者だとしたら、国の代表っていう位置付けはおかしくない？

こんなの、権益を奪い合ってるだけだろう。
会長職、理事長職になったものはすべての個人財産および
親族の全財産を国が没収。
マクドナルドでバイトして生計を立てなければならないように
規則を改正しなさい。

>>863
＞なんで団体がひとつでなきゃいけないんだ。

陸連がいくつもあった場合、どうやってマラソンの代表選考をやる？

>>863
＞なんで団体がひとつでなきゃいけないんだ。

例えばサッカーでアジア予選をやっているが、
予選参加の権利を誰が与えるの？
ＪＯＣ？
ＪＯＣに全ての競技に精通した者が多数いれば可能かもしれんが、
今のところ現状の規定でやるのがベストじゃないの？
だからこそ、ＩＯＣでもそう決めているんだしさ。

あ、859と862は同一人物か。
いやいや、批判したわけじゃなくてさ。
JOCって一体なんなのよ、と思っただけでね。国の代表を派遣するような
偉そうな権限をもっている割には、主体的に何も決めようとしないで他人
のせいにしているからね、一体なにかなと。
さらに考えると、一体誰から権限と責任を委譲された組織なのかなと。

>>867

ＩＯＣの出先機関みたいなもんじゃないの？
選出はその国の競技団体に任せているだけ。
そうじゃないと、利権が絡んでろくな事がない。

そもそも分裂できたこと自体がおかしいよ
じゃあ、もしJOCが分裂したらどうなるの？

JOCについてちょっとだけ調べた。どうやら任意に運営される財団法人みたいだね。
ttp://www.joc.or.jp/index_joc.asp
ということは、日本代表とは言っても、JOCが派遣している選手というだけで、別に
国家の代表というわけじゃないんだ・・・

文句言える筋合いでもないのかという気がしてきたな・・・

分裂って何？
北朝鮮系VS韓国系ってこと？
どうなのｴﾛい人？

なんで協会と連合があんなに嫌悪しあってるのかよくわからん。
どっかに原因の記事あったら教えてくれ。

>872
不思議と原因があまり報道されてないんだよな。
どちらかというとJOCに批判を集めようとしているように見える。

>>872
http://www2.asahi.com/2004athens/column/TKY200403290121.html

分裂は約２年前。当時統括団体だった日本連盟の森会長と円山和則理事長との確執が発端とされる。
森氏は円山理事長が経営する出版社の幹部だったが、会社やテコンドーの運営で反目するようになった。
森会長は「円山さんの運営はルールに基づかない。決めごとに総会も評議員会も開かない」と批判。
円山理事長は「出版社で金の使い方などの問題があり、森さんに辞めてもらった。そのことへの感情が対立の原因」と話していた。

http://www2.ocn.ne.jp/~countabl/sports/okamoto.html
テコンドー・岡本依子選手をアテネへ行けるように協力しよう！
↑
ココがまとまっている模様で・・・

大体読んだ感じでは派閥争いが原因のようで・・・
ただ、他にもさまざまな理由が考えられると思うのだけど、
主導権争い、人種争い、元理事長に対する不信感などなどがいろいろ重なった結果じゃないかと思う。

在日の方たちなのかな？

>>875
資料を読んだ上では在日系と日本系との確執も要因かと。

テコンドなんて在日しかやらん。
選考でもめて選手の親が出てきて騒ぐのはさすが在日。
JOCも相当嫌がらせを受けてるだろうな。

>>877
ソースキボン。

オリンピックって、今だに見るヤツっているのか？
しょせん、アマチュアの大会だから見ててもつまらないだろう。
レイカーズみたいなもんだよ。

英断。なかなかやるな、JOC。
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20040405&a=20040405-00000065-kyodo-spo

>>878
この前のニュースで岡本パパが会長だか何だかに陳情してるシーンが映ってたよ。
つか、何で「事の真相」がメディアで報じられないかと考えると……

つーかＪＯＣの会長のことを「脳細胞が破壊されてる」とかさぁ・・・
それお前のことじゃないかと小一時間（ｒｙ

愛ちゃん　確定。