世界は死刑廃絶の流れへ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちづ
凶悪事件に死刑判決。
こういう時に死刑廃絶派は何やってるの?
世界的には廃絶が一般的とかそんなこと言ってるヤツら。

こういうときこそ大声張り上げて死刑反対しろよ。
2朝まで名無しさん:04/02/27 16:57 ID:gQHMtzYq
2
3朝まで名無しさん:04/02/27 17:28 ID:ZeVn5T43
>>1
まずはお前がやれ
4朝まで名無しさん:04/02/27 17:30 ID:i4nJXWcI
>>1 尊師だって歯向かう奴は死刑(ポア)だったんだぜ。
5朝まで名無しさん:04/02/27 17:44 ID:hhocQKRL
1はポワされますた……
6朝まで名無しさん:04/02/27 17:46 ID:CVirS31y
死刑廃止で良いから、はやく仮釈放無しの終身刑つくってくれ。


  “終身刑は、人を廃人にする刑である”
7朝まで名無しさん:04/02/27 17:49 ID:T+b2e+mb
というか皮肉で言ってるわけだろ。1は。
社民党の瑞穂よ。こういう日(麻原に死刑判決が出た日)に
死刑廃死しろと記者会見でわめいてみやがれと。
8朝まで名無しさん:04/02/27 17:50 ID:CVirS31y
指が動かないチキンハートに期待するのは、野暮ってもんだ
9朝まで名無しさん:04/02/27 17:51 ID:eugV7NXo
>>7
むしろ、どこの局も行かんのかな?
10朝まで名無しさん:04/02/27 17:55 ID:ghk5MuPZ
静香タンも反対派だよな
11朝まで名無しさん:04/02/27 18:00 ID:1jH3YGC+
死刑執行は遺族に決めさせ、ボタンも押させる!
これ最高!
12朝まで名無しさん:04/02/27 18:01 ID:1f4Qdq0j
>>9
視聴率取れたら行くでしょうな
13朝まで名無しさん:04/02/27 18:13 ID:BajvYrOg
死刑廃絶派も
「アサハラは死刑でしょうがねえや」
って思っているとみなす
14朝まで名無しさん:04/02/27 18:19 ID:xSwd7niE
>>1
世界的には廃絶が一般的、これほど抽象的でつかみにくい言葉はない、
こんなどうしようもない言葉を連発する連中の言ってる事なんか一切
無視する事にしている。世界の趨勢や時代の流れなんか言う連中にろくな
やつはいない。
15朝まで名無しさん:04/02/27 18:19 ID:1jH3YGC+
2ちゃんは死刑が好きだねえ・・・。
漏れはビミョー派だからどっちでもいいが。
16朝まで名無しさん:04/02/27 18:20 ID:HVcckpjV
死して屍拾う者なし
17朝まで名無しさん:04/02/27 18:21 ID:1jH3YGC+
>>14
2ちゃんの中では無視するも抗うも勝手、
しかし現実社会の中では流れに巻き込まれて生きるしかない罠(w

とすれば、流れに近い信念を抱くよう自己改造するほうが
生き方として楽といえるかもしれんな(w

いうとくが、俺はビミョー派だからどっちでもいい。
18善意の一般市民:04/02/27 18:41 ID:XiTJVrXX
死刑は存続するとして、その下級刑罰として終身刑を用いるっていう考えの人はいないのかな?
19朝まで名無しさん:04/02/27 18:42 ID:CVirS31y
>>18
それ普通だと思うんだけど。
20朝まで名無しさん:04/02/27 18:43 ID:kjK53tTf
やはり中東のように公開処刑をしないとね

賛成派も反対派もそれを見ながら議論するといい
21朝まで名無しさん:04/02/27 18:45 ID:1jH3YGC+
かえって反対派が増えるかもね(w
22善意の一般市民:04/02/27 18:59 ID:XiTJVrXX
>19
だろ?だけど巷の死刑(廃止)論だと終身刑を死刑の「代案」としか見てないんだよな
俺は現行法の死刑と無期懲役の著しい乖離を埋めるために終身刑は必要だと思うんだけど
>20
俺は死刑賛成なんだけど「公開処刑」には反対(と、いうか2ちゃんねる諸氏が「公開処刑」を叫ぶとき
感情論で言っているのか、本気でいってるのか判断がつかない場合があるのだがここでは本気でいってると解釈して)
まず、それを見せることによって死刑に消極的賛成だった人たちが処刑という残虐に「見える」ものを
目の当たりにしたときかえって死刑反対に回ってしまうのではないかという危惧と。
国民の0.00001%に満たないと思われる本当の変態が「殺してみたい・・・」と思ってしまうかもしれない
危険性、この2点から俺は「公開処刑」には反対します
っていうか、おれはネタにマジレスになってます?
23朝まで名無しさん:04/02/27 19:01 ID:1jH3YGC+
漏れも懲役300万年に大賛成。
24朝まで名無しさん:04/02/27 19:01 ID:CVirS31y
懲役いちおくこうねん
25朝まで名無しさん:04/02/27 19:02 ID:1jH3YGC+
イギリスだって19世紀まで公開処刑は庶民の娯楽だったんだヨ
26tooo:04/02/27 19:08 ID:+/ZmYSuf
ローマ時代だったら、オウム教信者は、み〜んな磔・火あぶりの刑になってるな。
27朝まで名無しさん:04/02/27 19:09 ID:1jH3YGC+
ローマ時代だったら、2ちゃねらーもみ〜んな磔・火あぶりの刑になってる(w
28朝まで名無しさん:04/02/27 19:09 ID:CVirS31y
腹かっさばいて、腸を引きずり出すんじゃないの?
29tooo:04/02/27 19:10 ID:+/ZmYSuf
そりゃ切腹でしょ。江戸時代。
30朝まで名無しさん:04/02/27 19:11 ID:1jH3YGC+
コーモンから串刺しにして立たせとく
31tooo:04/02/27 19:15 ID:+/ZmYSuf
>>30
キタの強制収容所の看守だな、お主。
32朝まで名無しさん:04/02/27 19:17 ID:1jH3YGC+
>>31
いや、死刑廃絶ビミョー論者(w
33朝まで名無しさん:04/02/27 19:21 ID:LGxXZjyK
最後ぐらいは人の役にたたせろ。
死刑執行は地雷原に放して地雷を一つ爆破処理。
最後はあ風葬OR鳥葬で。これで決まり。
34朝まで名無しさん:04/02/27 19:22 ID:1jH3YGC+
地雷原の真中にヘリで降ろして、
もし生きて地雷原を脱出できたら刑を免除ってか。
そりゃホンマの極刑やな・・・。
35朝まで名無しさん:04/02/27 19:23 ID:5555YQPs
>>30
(実在)ドラキュラ王の時代だね。
そのころ、ルーマニアはとても犯罪が無く平和な国だったそうだよ。

王が次々と悪人を串刺しにして人前に晒していたから。
王は小さな嘘や犯罪でも、バッタバッタ串刺しに。
でも、貧しい人や真面目な人には、手厚く保護していたので、住人はドラキュラ王を支持し尊敬していた治安も良く、とても良い時代だったそうな。

死刑はバンバン公開処刑すべきという過去の例だな
影でひっそりするから犯罪抑止に効果が無い。
36朝まで名無しさん:04/02/27 19:33 ID:utShFTXJ
>>1
死刑廃絶派の人ってやっぱり皆死刑「判決」にも反対してるの?
死刑「執行」に反対してるのはよくニュースとかで見るけれど・・・

死刑反対終身刑賛成の人が
死刑判決には賛成だが死刑執行には反対するっていうのは一応筋が通ってるよね。
死刑執行されない死刑=終身刑だから。
37朝まで名無しさん:04/02/27 19:57 ID:wiknahv0
一言でも死刑反対論を述べると気違い扱いされるのが2ちゃん。
言論の自由なし。
38朝まで名無しさん:04/02/27 19:59 ID:1jH3YGC+
まあそうとも言う。
39名無し:04/02/27 20:09 ID:NGTBbcXW
死刑反対論者は自分が凶悪犯罪者になるいう潜在意識があるのではないか。
だから死刑囚に感情移入して反対する。自分が被害者になったことは
考えても見ない。ということで死刑反対論者は精神障害者と断定できる。
もちろん自分の邪悪な本性を知っていて、必死にこらえているのかも
しれないが。そうだとすればもっと恐ろしいことである。
40朝まで名無しさん:04/02/27 20:19 ID:1jH3YGC+
死刑囚に「も」カケラも感情移入できない喪前のほうが精神障害者と思われ。
41朝まで名無しさん:04/02/27 20:21 ID:1jH3YGC+
漏れが思うのはね、被害者遺族に死刑執行のボタンを押させるってことだな。
いざその場面になったら、何割が押せるか。
そーいうところにこの種の問題の極限的難しさが露呈すると思うね。
42朝まで名無しさん:04/02/27 20:35 ID:5tf9Y2hd
迷わず押しますが何か?
むしろ仇討ちの方が燃えますが何か?
43朝まで名無しさん:04/02/27 20:40 ID:1jH3YGC+
>>42
脳内野郎ハケーン!!
だってお前当事者じゃないじゃん。
当事者だったらこんなとこに出てくるわけない。
人間てそんなもんじゃないよ。
44朝まで名無しさん:04/02/27 20:41 ID:X4uj/Cc9
>>41
仮に1割が押せる人だったとしても遺族が10人もいれば執行可能だな
45朝まで名無しさん:04/02/27 20:43 ID:5tf9Y2hd
>>43
それじゃあオメーも被害者になったことあんのかよ?
意味不明の自己解釈するなよ。頭冷やしてから出直して来い。
46朝まで名無しさん:04/02/27 20:47 ID:5tf9Y2hd
>当事者だったらこんなとこに出てくるわけない。
人間てそんなもんじゃないよ。

( ´,_ゝ`)プッ
これだから甘ちゃんは困るよ。人間の奇麗事ばかりもっと世の中をみろよw
47朝まで名無しさん:04/02/27 20:50 ID:1jH3YGC+
俺は遺族の心理や回復に関する相応の文献を読んだ上で言うている。
確実に言えることは押せない人間が出てくるということ。

むろん押せるやつは押したらいいし
押せないやつが出てきたらそこに限界点があると言うている。
100%全員が押せるってこたあない。
そのへんが黄身らの当時者性のなさと脳内ってところよ。
48朝まで名無しさん:04/02/27 20:51 ID:utShFTXJ
>>44

数学を勉強しような
49朝まで名無しさん:04/02/27 20:56 ID:X4uj/Cc9
>>48
数学を勉強しないと死刑になるのか?

50朝まで名無しさん:04/02/27 21:01 ID:5tf9Y2hd
>>47
んじゃあオアイコじゃん。けどな、日頃平和ボケしていても、
いざ大切なものを殺されてみろよ。価値観絶対変わってくるぜ。
51朝まで名無しさん:04/02/27 21:03 ID:Ko20PQXK
麻原は公開処刑にしろよ
ギロチンなんてのも面白いかもな
52朝まで名無しさん:04/02/27 21:10 ID:Lq00lbYv
ギロチンより石打ちがいいな
53朝まで名無しさん:04/02/27 21:18 ID:cnVNEc6o
死刑廃止で終身刑ということをよく唱える香具師がいるが

そいつを収監するのにかかる経費は誰が負担するんだよ?
漏れは宅間やオウムの連中の食い扶持の金を払うのはごめんだ
54朝まで名無しさん:04/02/27 21:26 ID:1jH3YGC+
日本には累進課税があるから君の負担は少ない。
55朝まで名無しさん:04/02/27 21:27 ID:cnVNEc6o
一文たりとも払いたくはないね
56朝まで名無しさん:04/02/27 21:34 ID:utShFTXJ
>>49

10人いても押せる確率は6〜7割じゃん
君は一割×10人=十割って考えたんじゃないの?

まぁ細かい事だけどな
57朝まで名無しさん:04/02/27 21:37 ID:KUW6y61D
投稿時間:04/02/27(Fri) 21:16:12
投稿者名:ナーランダファン (ID: oiER8cM)
ホスト名:p4023-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jp
Eメール:
URL :
タイトル:麻原彰晃さんへの不当死刑判決に抗議する

みなさん、こんにちは。
予想されていたとはいえ、本日、宗教者に対して暴虐極まりない国家権力の手で聞くも恐ろしい殺人予告行為がなされました。
これは戦前、ヒロヒトの忠実な狂犬である「特高警察」が大本教などに犯した許しがたき残虐な宗教弾圧行為以来の、
文化国家、近代国家の名に値しない暴挙、愚挙です。
しかし、極右化した日本に最近病原菌の如く大量発生したサル並の知性さえもない連中は、この暴挙を避難するどころか、
「被害者」と称する連中の誑かしに乗せられ、オウム真理教の信者の方々の居住の権利まで侵害しました。そして、この暗黒裁判は、
サルの暴論に押し切られる形で捻じ曲げられました。
このような状況の中で、数少ない正義の使途である弁護団の皆様方は、サルの偏見とわずかな報酬の元本当に頑張りました。
心からの敬意を表したいと思います。
しかし、サル並の知性さえもない連中は、弁護団の方々に対し「引き延ばし」「税金泥棒」などと愚劣な中傷を加える有様です。
サルどもは、弁護団の皆様方の緻密で非の打ち所のない論理に、醜悪な感情論でしか対抗できず、馬鹿をさらけだしているのです。
ナーランダさんのような良心的な人権擁護論者が日本人の多くを占めるようになれば、必ずやこの不当判決は覆されるものと確信しています。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=1365&reno=no&oya=1365&mode=msgview&page=0


58朝まで名無しさん:04/02/27 21:41 ID:1jH3YGC+
ふーん・・・。
59隠 ◆jXvdPmWDes :04/02/27 21:41 ID:ZXyovB1H

死刑は廃止してもいい。
そのかわり、凶悪犯罪者は現行犯に限り射殺。
軽犯罪者も逃走・抵抗した場合は射殺。
誤射の隠蔽を防ぐための監視カメラ増設必須。
刑法を年齢性別に関係なく、全ての人間に対し平等に適用。
量刑は加算方式で青天井に。
心神喪失等で罪に問われなかった者は、半永久的に隔離。
60まいっちんぐマチ先生:04/02/27 22:04 ID:jlRQAPJR
死刑制度を存置しながら文明国をなのるのははずかしーことだ。
61朝まで名無しさん:04/02/27 22:09 ID:1jH3YGC+
いつから日本が文明国になったんだ?(藁
62朝まで名無しさん:04/02/27 22:23 ID:5tf9Y2hd
>>57
だったら犯罪者を殺しても手厚く保護してくれよ。わかったな。
63まいっちんぐマチ先生:04/02/27 22:28 ID:jlRQAPJR
>61
やはりちがいましたか。ならば文明国になるべく一刻もはやく死刑
制度は廃止せねばなりませんね。
64朝まで名無しさん:04/02/27 23:05 ID:exOeNAiC

死刑制度は廃止しなくてはならない。
(殺人事件の)被害者というのは、所詮、「既にこの世に存在しない、過去の人」にすぎないのだ。
当然、故人よりも今生きている人間を守るべき。
そもそも、死んでしまった人間というのはもうこの世に帰ってこないし、人権や命を守ってあげたくても守りようがないのが現実。
だからこそ、過去を振り返るよりも「今」を大事にすべきではないだろうか?
個人的に自民党は嫌いだが亀井静香議員には死刑制度廃止に向けて頑張って欲しいと思ってる。

65朝まで名無しさん:04/02/27 23:37 ID:M2MBGz8j
>>64
被害者の家族親類友人の気持ちが救済されないで何が加害者の人権だ
66朝まで名無しさん:04/02/28 14:07 ID:CcjL7MjW
>>64
じゃあ、執行してしまえば過去の人になるから、殺ってしまえばいいのか
67段造 ◆b5w5DanzOU :04/02/28 14:34 ID:g1uYmVJE
何で文明国の条件に死刑制度の廃止が挙げられるのか、
理由を聞きたい。
68朝まで名無しさん:04/02/28 14:35 ID:QsmrnHHd
死刑の根拠が非文明的要素に求められるから
69朝まで名無しさん:04/02/28 15:02 ID:nrlmhM9b
>>64
そういうこというひとには、おれは加害者の人権を最大限に考慮して、
全ての加害者はいかなる刑罰もうけないようにするべきだと提案します。

逮捕するなんて、立派な人権侵害じゃないですかぁぁぁぁぁ!
投獄なんて、人権無視ですよね☆


まぁ、さておいて。
この類の死刑廃止論って、どの時代からどこで生まれたんでしょうか。
なんか欧州あたりからでてきたような気がするんだが、
やつらの残酷な歴史をかえりみた反動としての死刑廃止なんじゃないの?

無理してまで腹切の歴史をもっている日本があわせる必要はないと思う。

あと、個人的に精神疾患者への刑の軽減って納得がいかん。
70朝まで名無しさん:04/02/28 15:05 ID:JK3BMz06
実は死刑制度を取り入れる国(米国の州も含む)は増えているのだ。
71朝まで名無しさん:04/02/28 18:30 ID:GpwGziLg
サリン事件を起こした某宗教団体の教祖は「3人殺したら死刑だな。」と言っていたそうだ。
そうすると既に3人殺した殺人者にとっては、もはや何人殺しても同じだという事になる。
特に、今回の裁判は沢山事件を起こせば起こすほど裁判が長引いて、生き長らえることができるというメッセージをこれから殺人を犯そうとしている者達に与えてしまったともいえる。
つまり、既に3人殺した犯人にとっては「死刑」というものは犯罪の抑止には全くならない事を意味するばかりか、逆に犯罪を誘発する効果をも持ちうるといえるだろう。
72朝まで名無しさん:04/02/28 19:05 ID:nL2enB3w
それは死刑の問題でなく「刑罰の上限が存在する」という問題かと。
73朝まで名無しさん:04/02/28 20:04 ID:3MEwGqHk
仇討ち復活キボン
74朝まで名無しさん:04/02/29 04:40 ID:H47xHn3t
先進国の大半が死刑を廃止してると言うが
廃止してるのはヨーロッパばかりだからEUで統合されたら
日米EUの内死刑を廃止してるのはEUだけ
死刑存続が世界の流れになるワナ。
75朝まで名無しさん:04/02/29 06:20 ID:+Cz33vV8
zdr
76朝まで名無しさん:04/02/29 12:53 ID:ASckEUKo
>>74
>廃止してるのはヨーロッパばかりだから

違うよ
77朝まで名無しさん:04/02/29 15:10 ID:H47xHn3t
>>76
サミット参加国で非ヨーロッパの死刑廃止国というとカナダだな、
ロシアは”事実上の廃止国”だからどうなるか分からん。
78朝まで名無しさん:04/03/02 05:19 ID:qNjRTTfZ
うむ
79朝まで名無しさん:04/03/02 11:15 ID:OG4hO1v9
>>64
>>故人よりも今生きている人間を守るべき

生きている限り他の人間の人権を奪うクズの何を守ろうというの?
喪前の命を差し出して捨てて守れば?
守りたくない人間から徴収した税金で生涯、なんで養わなけりゃならんのよ?
そんなの終身刑でも、生きさせたい香具師の寄付だけで生きながらえさせれば?
寄付が尽きたら餓死であの世逝きならいいけど?
80朝まで名無しさん:04/03/02 12:55 ID:XFplVPTe
>>64
でてこいや、屁たれ
81朝まで名無しさん:04/03/04 11:47 ID:cT2LDLOj
だって死刑だって裁判所公認の殺人という
犯罪以外の何者でもないじゃん。
82朝まで名無しさん:04/03/04 12:24 ID:wTwY5Vy4
>81
それは違う。司法の手に委ねられた結果なんだから。犯罪という過ちをどう
清算するかが主点。

その発想だと刑務所収監すら「自由束縛」の名の下の犯罪になる。大陸法と英米法で量刑に
ついての解釈が異なるけど、おまえの愚問。
83朝まで名無しさん:04/03/04 13:12 ID:yLq/ggID
死刑廃止論者は、タクマやアサハラも守れや。
84朝まで名無しさん:04/03/04 13:20 ID:aZapmTMM
>>83
何で他人を守んなきゃなんないのさ
85朝まで名無しさん:04/03/04 13:27 ID:mXZwYblJ
文明国家だろうが殺人を正当化している部分がある以上
死刑廃止を文明国家の条件に挙げるのはおかしいです、はい。
86朝まで名無しさん:04/03/04 14:53 ID:KN/aZnYh
浅原の裁判は控訴審を開始するまで2年かかり、控訴審も8年かかるとすると、高裁の判決がでるのは10年後。
それでまた上告して弁護人がやめたらまた上告審を開始するまで2年かかり、上告審も8年かかるとすると、最高裁の判決がでるのはさらに10年後。
それで再審請求をすればまた十年かかる。死刑判決が確定しても法務大臣がサインするまでは平均十年かかるらしいから、麻原が死刑を執行されるのは80代ぐらいかも。
87朝まで名無しさん:04/03/04 15:06 ID:wTwY5Vy4
>86
その間にまたDQNオウム残党がケロヨンとか言って暴れだし、ショーコー奪回とか
やらかすだろう。そしたらもう次回は破防法適用間違いないだろうし、徹底的に
あいつらを叩けるようになるのでは。

とか想像したりする。
88朝まで名無しさん:04/03/04 15:49 ID:hkPrrwnq
“死刑”はとりあえず廃止にして
凶悪犯が何人か集まったら命をかけたゲームをやらせたらいいんじゃない
もちろんTV生中継
89朝まで名無しさん:04/03/04 17:15 ID:wTwY5Vy4
>88
星新一ワールドだな。そして若干賛成かも。
90朝まで名無しさん:04/03/04 20:47 ID:YoKOGXfO
死刑囚集めてバトルロワイアルやらせろや。
91朝まで名無しさん:04/03/05 16:27 ID:nEqS+ZoD
死刑反対論は、税金払ってまで麻原の延命を願うのか?
サリンで無関係の人を多数殺したあの事件の主犯を
助けて欲しいと声をあげるのか?

だとしたら君の税金でお願いしますよ。

女性をレイプし生きながら焼き殺した人も
死刑じゃなかったけど死刑だったら助けて欲しいと
声をあげられるのが分からない

死刑になる人ってよほどのことじゃない限り死刑にならないだろうに
車で間違って(飲酒運転とかしてない限り)ひき殺して死刑にならないでしょう。
92朝まで名無しさん:04/03/05 16:30 ID:bxGNndGM
死刑反対!
93朝まで名無しさん:04/03/05 16:31 ID:nEqS+ZoD
死刑囚であるべきの人間を一年生きながらせるとすると
いったい税金がいくらかかるんだろう?

一人一年幾らぐらい?
94朝まで名無しさん:04/03/05 16:42 ID:A9KzwPbj
死刑は廃止してロシアンルーレットさせよう
弾丸は5発装填
一発勝負
運良く生きながらえられたら北朝鮮の
強制収容所に10年ばかし入所するってことなら
いいんじゃなかろか?
95朝まで名無しさん:04/03/05 17:01 ID:AWr96rBW
「麻原を死刑にしてそれで済むのか?」麻原国選弁護人 渡辺脩

済まないからって、死刑にしてはいけないということではない罠。
96朝まで名無しさん:04/03/05 17:20 ID:ylRrGI5A
日本の死刑の適用基準は厳しい。
複数の人間を殺しても案件によっては死刑にならない。
日本で死刑判決を受けるのは、
更生不可と判断された凶悪犯罪者のみだ。
このような者の死刑を軽々しく否定する事は、
誰にも出来ないであろう。

97朝まで名無しさん:04/03/05 19:13 ID:NNwh8lXd
ランニングマンごっこでもやらせるかね?^^;
98朝まで名無しさん:04/03/05 19:33 ID:BxzIQnkH
「人権」という見方で考えたとき、死刑は犯罪者の人権をないがしろにしていると言うなら、犯罪被害者の人権はどうなるのでしょうか?
特に、命を奪われた被害者は人権の根本を奪われています。
そんな被害者より、重大犯罪を犯した者の人権が優先されるというのは、どう考えても釈然としません。
まず保護されるべきは、被害者側の人権であるはずです。
やはり死刑は無くすことはできません。
死刑廃止推進派の方は、どう思われますか?
99! ◆dMcf.sNJmw :04/03/05 19:49 ID:Dhcui9nI
>>98

私は根っからの死刑廃止論者です。
しかし、はっきり言えば一般の死刑廃止論者とは考えを異にするので付き合いたくはないですね。
「麻原」に死刑適用する事まで反対されたら「死刑廃止」なんか、どうでも良くなります。
「麻原」は本来なら「国家転覆罪」なんで死刑適用は当たり前でしょ?

あと「死刑制度維持派」にも違和感は有ります。
特に、妻・赤ん坊が殺された後「メディア」に良く露出する「死刑制度維持派」の若い男です。
彼は、なぜに「終身刑導入」に反対するのでしょうか?

要は両論とも意味不明って事です。
100:04/03/05 20:07 ID:i1BXe3nt
お前が一番意味不明。
101朝まで名無しさん:04/03/05 20:52 ID:oKG2Xnvb
>>97
司会は徳光か福留あたりが適任かな?
102まいっちんぐマチ先生:04/03/06 00:24 ID:OVstoC/A
>>98
加害者殺したからって被害者の人権が救済されるわけじゃな
いからね。
なんせ死んでるんだから、救済しよーがない。できるといっ
たら遺族への補償ぐらい。犯罪被害者への国家補償について
は死刑反対派のほーが積極的なよーだよ。
103朝まで名無しさん:04/04/06 16:17 ID:IWwR0FZo
日本もそのうち廃止になるだろうよ。
104朝まで名無しさん
しかし、他方で戦争してどうして自国民にだけ死刑を回避させるのか。
極端な話、テロに対しても報復はおかしいのでは?
軍隊を持っているのなら、自国民に対する死刑があってもいいのでは?
国家が歴然とした態度で死刑執行しなければ全国民の生命が脅かされるっていう
事態は起こるんだしね。