郵政公社、竹島切手を拒否!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
郵政公社は非愛国的だ。
これからは荷物を送るのに民間の業者を使おう。
日本人なら郵政公社を使うな!

http://www.sankei.co.jp/news/040220/sei039.htm

>日韓両国が領有権を主張しあっている竹島(韓国名・独島)の風景をあしらった
>写真付き切手の発行を日本郵政公社(生田正治総裁)が拒否していたことが、19
>日分かった
2朝まで名無しさん:04/02/20 10:55 ID:PnPO/XLu
>>1
彼の国と同レベルの対応をする事こそが「恥辱」ですね
3 :04/02/20 14:51 ID:NJxSz4AO
民営化する機関に愛国を求める方がおかしい。
国家機関に民営化すると言う事がどういう事か愛国者ならちゃんと考えるべき。
愛国を求めるなら公社のままにするんだな。
4朝まで名無しさん:04/02/20 14:54 ID:S7ng8E2+
どうせだしても買わないくせに・・・ 糞スレ茶帯ですな
5朝まで名無しさん:04/02/20 17:05 ID:HUMSwHSh
プラスワンみれ
6朝まで名無しさん:04/02/20 17:08 ID:YKp1E+1X
中川経済産業省・・そんな些細な話を・・
山口外務省(赤服装着)日本の利益に反する

コレでいいのか?
7朝まで名無しさん:04/02/20 17:11 ID:MD6+Pwuf
蚊の国が怖いんだよ。
8朝まで名無しさん:04/02/20 17:33 ID:l0IRXRur
少しでも竹島問題をメディアに露出させようという中川さんの策略ですよ
9朝まで名無しさん:04/02/20 17:35 ID:Z5Bsyi2+
>>3
まだ公営ですが、何か?
10朝まで名無しさん:04/02/20 21:39 ID:3pmMcUMA
日本の省庁内には、やっぱりアチラ側の方々がいて
圧力かけてくるワケ?
11朝まで名無しさん:04/02/20 21:50 ID:SQ6FBzCi
そんなことより東淀川高校の性犯罪の方が興味あるな。
12蛇頭判事:04/02/22 17:54 ID:3PYLqCg6
事業提案
朝鮮併合100年記念切手の発行を
13朝まで名無しさん:04/02/22 17:55 ID:Y8Uw8M7Y
14朝まで名無しさん:04/02/23 15:29 ID:nsifMuJS
http://www.sankei.co.jp/news/040220/sei079.htm
頑張れ中川経済大臣!
15朝まで名無しさん:04/02/23 20:55 ID:PGX4eB2U
age
16朝まで名無しさん:04/02/23 22:59 ID:+5WEuqqJ
いきなり竹島切手だしたらそれこそ韓と同じ土俵にあがってしまうではないか。
ここは「日本の秘境・離島シリーズでだな、国後択捉歯舞色丹、小笠原、
南鳥、石垣、屋久、などなどひとおおりまわってロシアや中国とも
ひとモメしてから、あ、そうそう、これもあるんだっけ、とオモムロに竹といこうか。
この切手の売上の一部を自然保護のために寄付します、とか謳って。
17朝まで名無しさん:04/02/23 23:36 ID:wgrbGbkp
http://www.asaho.com/ ブサヨ
18朝まで名無しさん:04/02/24 02:29 ID:QocLy207

日本と韓国の国粋主義者を全員竹島に封じ込めて勝手にドンパチやってくれたら
普通の日本人や韓国人はもっと仲良くやってける予感
19朝まで名無しさん:04/02/24 17:09 ID:CfVI/U3j
普通の韓国人は国粋主義者だという事実を忘れたのですか?
そもそも日韓の右翼全員を閉じ込められるほど大きな島なのかと小2時間・・
20朝まで名無しさん:04/02/26 10:32 ID:n3l7FsHo
age
21朝まで名無しさん:04/02/29 13:09 ID:ea7g5QUx
国際社会ではちゃんと声を上げつづけていないと駄目なんだよ。
そんなこともわからんのかよ!同じ土俵がどうとかじゃねえよ。
声を出さなかったら認めたと同じことなんだよ。ボケどもが!
22朝まで名無しさん:04/02/29 13:25 ID:ZvwnvtZk
>>21
かの国と同じ事やっても白い目で見られるだけ
主張の仕方を間違えてる
23朝まで名無しさん:04/02/29 13:31 ID:PZ8UMDiU
竹島切手の製造を拒否するより、
竹島切手を貼られた郵便物を拒否して。
24 :04/03/04 12:13 ID:tzXqU56n
>>9
だから民営化する=喧嘩売るようなものって言ってるじゃん。
郵政公社の職員は民営化されたくないに決まってるだろう?
民営化中止まで政府には嫌がらせするに決まってる。
五百万の職員が居るんだから軍を解体する並みに慎重にすべきだった思うよ。

最後に聞きたいが君が公務員だったとして勤め先は国営のまま、民営化どっちがいい?
普通は公務員のままでいたいよねぇ?
そういいう事ごく単純だよ。
25朝まで名無しさん:04/03/04 12:23 ID:2CMCiIlE
>>23
それこそUPU条約違反です
それに、分別機が認識できると思うか?
26朝まで名無しさん:04/03/04 15:29 ID:FLvDGfhh
もういいかげん認めろよ
日本は社会主義国家だってことを
27朝まで名無しさん:04/03/04 17:13 ID:HhGUq9Yi
日本は放置国家です・・基本的に コホン
28朝まで名無しさん:04/03/16 19:54 ID:WwPxiHfm
http://www.sankei.co.jp/news/040316/sei048.htm
またもや拒否。
こいつら日本固有の領土を外国に売り渡す気か?
こんな公社に税金投入は不要。
民営化しろ!
29朝まで名無しさん:04/03/16 23:32 ID:jAGs9xs2
郵政公社廃止age
30朝まで名無しさん:04/04/02 16:11 ID:4v0uhGIj
《《《戦後の空白期に不法占拠》》》
 
 竹島は日本が江戸時代から実効的に支配してきた領土である。

 韓国は1953年と54年に竹島を守るわが国の巡視船を銃撃し、武装解除していた戦後日本
の空白期につけこんで不法占拠した。韓国は銃撃後に警備隊を常駐させ、既成事実化を
図った。わが国の抗議は71年まで35回にものぼった。65年の日韓条約では未解決のままに
残ったが、「調停によって解決を図る」の一文が入った。つまり国際司法裁判所への付託に
韓国政府は合意したわけだが、いまだこれに応じない。

 日本が1904年に竹島を島根県に編入したとき、日本の強権下にあって、韓国は抗議でき
なかったと今は主張するが、当時の協約による日韓間の外交顧問はアメリカ人で、韓国は
外交権を奪われていたわけではない。単に竹島に関心がなかっただけである。

 「日本は竹島の領有問題に関して公式に国際司法裁判所に付託することを韓国に提案し
ています。それはこちらに正当な歴史根拠があり勝訴できるからです。ところが韓国は正式な
国際審判には一切応じない。一方的な感情論に終始し、日本側の出す歴史資料をマスコミに
発表することさえ禁じている。サンフランシスコ平和条約は竹島の日本領有を承認、1953年に
日本は4度にわたり標柱を立てましたが、韓国はこれを取り去り、同年7月と翌年8月にわが
国の巡視船を銃撃、船体被弾。韓国警備隊が上陸し、不法占拠して今日にいたります。以上
のような事実を日本国民は知らない。」
http://nitiroku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/i-nikki.cgi
31朝まで名無しさん:04/04/04 18:28 ID:x0dkat8w
竹生島は日本の領土です
32朝まで名無しさん
竹生島は日本の領土です