都立大および都立科技大の声明を支持する。

きょうの読売２面に新学長の紹介記事。
どんどん成功しているね。石原。

クビ大なんか認可されないよ、何やってんだ、読売は。

河合塾に流れた3000万円は、実際には文部科学省の大学審査の担当者や
審議委員会の委員を買収する為の工作資金として使われているのだと
思われる。

そうでないとすれば、いったい河合塾は報酬に対してどれほど
の働きをしたと言えるか、何もしていないのに等しい。

これは、大変な疑獄事件である。政治家の秘書給与詐欺どころの
騒ぎではない。都の出納係、管理本部、文部科学省、審議委員の
「学識経験者」たち、全員が関わって来る。

検察は調査には動かないのか?

河合塾に委託したやつは一応返ってきたけど
話の内容が8月に廃棄した以前の改革案と近くて
管理本部が怒ったとかいうウワサ。（違うかも）
どこかに出ていると思うので探してください。


でもこの件は、河合塾に委託し、それを”参考にする”と言っていた（と思う）
ので、「参考にしました」と言えばそれで終わりじゃないの？

コピペですが。
河合塾は3000万円もらってろくな仕事してない
証拠です↓
さらに下請けに出していたという噂もありますが…

【二番煎じ】首都大は公立大学法人国際教養大学のパクリ [1] ■▲▼
1 名前：名無しさん＠都立
http://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200403160249.html
http://passnavi-pr.evidus.com/pr/2004/D1025.html

公立大なのに、パソコンと英会話とか、教員の年俸制とか、どっかで聞いたような(w
しかも外語学校に丸投げとかじゃなくて、本当に外人教員が６割でＴＯＥＦＬ
６００点以上とか言ってるから、たぶんむしろこっちの方がイイ！

さあ秋田へレッツゴー！

　河合塾の模試の採点は、一枚いくらでアルバイト使ってる下請けだよ。

>253
それ、都立大の大学院生がよくやってるバイトなんだよね

最終的な審査権限は門下大臣にあるんでしょ。
河村大臣はたしか亀井派だったよね。

河村＝たぶん多くの設置審委員＝東大卒
石原＝高橋＝お友達軍団＝一橋卒
さて、さて…

亀井＝石原＝大友達

河合塾の委託結果が最初の大綱に近いんならいいじゃない。
落ち着くところに落ち着いた感じ。
アイデアを根本的に持ってない管理本部ももう横車は押せまい。

このドタバタで管理者側が本当に排除したい奴は大学を去るんだろうから
後は元の鞘に収めて、ということで。
めでたしめでたし・・・じゃねぇか？

> 河合塾の委託結果が最初の大綱に近いんならいいじゃない。

でも、そのあと管理本部が書き直させたってウワサ。

全国情報公開度ランキング（ttp://www.asahi.com/national/update/0319/038.html）
で下から一番の東京都が事実をはっきりさせるかどうかは知らない。

>>228
クビにするまでもなく教員はこぞって都立大から逃げ出しているぞ。
さらに教員採用の募集をすると他の大学に比べて異様なまでに応募してくる人が少ないらしい。

共産党淫の立てたスレだな

>>259
それは金(手数料)を取ってるから。
どうでもいいことだが同じ理由で以前は番外にしていたような気がするが…

>261
なぜ党陰と断定できるの？
シンパかもしれないじゃん。

>>263
なぜ、党員とか新派とかに断定できるの？
良識ある都民かもしれないぞ。

もはや盲目的石原マンセー君たちには、反対者をアカ呼ばわりするくらいしか
反論のしようがないようだな。

>>263
シッ！
時代に取り残されたニュー速坊につき合うと粘着されるよ！

右翼は左翼よりタチが悪いからなぁ

タカはワルクナイヨ！

ダイエー優勝するよ！

あのなー

>>269
南大沢駅前のダイエーはな、もうないんだよ。
昔の柚木そごうと建物一つにして
今はイトーヨーカドーになっているんだよ。

おまえモナー

きみたちの知っていた、あの朗らかだった都立大は、
悲惨なレイプによって、陰鬱で情緒不安定な暗い性格に変わり、
悲嘆にくれながらその後ずっと惨めな思いを引きずり続けて
消極的で自暴自棄な都立の大学として、東京都の役人に
弄ばれながら暮らすようになる。昔は私も夢を信じていた
時があった、とつぶやきながら。

Kyoto Shimbun 2004.03.31 News

任期制訴訟　教授の請求を却下
京都地裁「任期は同意の上」

───────────────────────────────

任期制教授の再任を拒否したのは学問の自由の侵害だとして、京都
任期制訴訟　教授の請求を却下 京都地裁「任期は同意の上」

任期制教授の再任を拒否したのは学問の自由の侵害だとして、京都
大再生医科学研究所元教授の井上一知さん(58)が、京大総長や国を
相手に地位確認などを求めた訴訟の判決が３１日、京都地裁であっ
た。八木良一裁判長は「井上さんは任期満了によって地位を失った」
などとして請求を却下、または棄却した。

判決によると、井上さんは１９９８年に同研究所教授に昇任し、２
００２年に再任審査を申請した。専門家でつくる外部評価委員会は
再任に賛成したが、研究所教授らでつくる協議員会は再任を認めな
い決議をした。

井上さんは▽恣意的な決議で、学問の自由の侵害にあたる▽大学側
は「何回でも再任される」とだまして任期制に同意させたので、任
期付きの昇任処分は無効−などと主張。八木裁判長は「井上さんは
任期制に同意した上で昇任しており見解は採用できない」と述べた。
さらに「井上さんは同意書を自ら作成して昇任しており、処分の効
果は左右されない」とした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040407i301.htm

都庁の言い分のみを提灯記事で飾る典型的な、読売の記事。

しかし結局、「標的にされている」と怯え、内外に文句を垂れ流していた連中は皆新大学にすがりつき、
そんなに目されていなかった経済学系の人々だけが反骨心を示すとは皮肉だね。

この騒動を通じて、外野としては強くても強者には媚びる学者連中の腰抜けぶりがよく分かった。
と同時に、絶望したね。

人文を叩き潰し、
経済を叩き潰し、
つぎは、どこだろうか?
おそらく都市教養の中の物理とか数学ではないか?

> 経済を叩き潰し、

これは正確じゃなかろ？
”改革”を拒否したんだから、経済に逃げられた、ってとこかな？

「2次方程式が解けなくても困らない」って言う人もいるし、
数学や物理もなくなるかもね。
宗教だけあれば十分だ。

http://www.asahi.com/national/update/0408/001.html

サヨんぼは早く消えろよ。

>>276
辞めたら食えなくなるからだろ。
大学人だって霞を食って生きているわけじゃないんだからな。

>276
「改革推進派」の人間の都庁へのシッポのフリ具合のほうが凄まじいぞ。
なんせ、政治のために自分の説も曲げるﾔﾂらだからな。
１つわかったのは、反発するﾔﾂもシッポ振るﾔﾂも、
学者としては３流ってこと(w

学生も教員も全員が仮面浪人ということになろうか。
それじゃあ、うわべだけの付き合いや貢献に留まり、
心がこもらない、心がかよわない寒々とした大学として
リニューアルだな。愛校心なんかわくわけがないだろう。

http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/cat_ioiacoeucuiaeae.html#000579

河合塾への2300蔓延は、おそらく文部科学省の役人を
買収工作するための資金を捻出する、トンネル会計
でしょう。なかなか、どうして、やりますな。

悪代官と悪商人の山吹色の饅頭交換の絵が浮かびます。

今から思えば、科技大が一番のガンだった。

>>1
糞が。都の税金で養ってもらっているくせに
何文句いってんだ。
都立なんていらない。廃校にならなかっただけ
ありがたいと思えｗ

祝　首都大学東京ｗ
石原都知事の銅像でも設置しろやｗ

学問の自由の全く無い、公立大学を作るというわけだね。
気に入らない教員は、だれでも任期切れを理由に馘首できる。
というよりももともと5年間しか雇わないというのが法律的な
有期契約での趣旨だからね。何度でも更新できるというときの
主体は、雇用する側が望めば、という意味。
雇う側には、出来ればあまり長く雇い続けたくない動機が
いくらでも存在する。
給与、年金、退職金、これらの制度はすべて短期で任意に解雇
できるのであれば、支払う側にとっては負担が著しく軽減でき
有利なもの。本来、自己都合で辞めることを阻止し、不良な
人間を金銭的に罰して追放するための意味がシステムに込められて
いるから、短く勤めて辞めるものには、金銭的にも社会的にも
著しく不利な仕組みが制度的に備わっているからだ。

どんどんと、専任を切っていって、私立並に非常勤だらけのシステムに
置き換えれば、学生を教育をする為の大学の経費は大幅に節約出来る。
ほぼ10分の1程度ではないか?
教授会などの会議や選挙を排して、ほとんどの教員を非常勤相当に切替え
てしまえば、完全な予備校方式の大学の出来上がりというわけだ。

大前研一がSAPIOあたりに無責任に現行の日本の大学を批判する記事を
書いていたが、彼がアメリカの大学制度を熟知しているという
わけでもないし、国際的な大学はアメリカだけにあるわけでもない
のだが。

一ツ橋系と松下政経塾系の、実利のみを重視した
実業専門学校が、なぜか政治で跋扈して、
利益に直接面している実学をのみ褒め讃えて、それらの
実学を裏でささえている間接的な基礎学問を虚学として
さげすみ、排除しようとしているが、それは大間違い。

稲の食べられる部分の穂のみをあり難がって、食えない
根や茎、葉は要らないといっているようなもので、
無理がある。稲から葉や根を取り除いたら、実である穂
だけが得られるはずだといって、切り取ったら、穂も
出来ない。

首都大学東京
略称；クビ大
英語名；Capital University of Tokyo
英略称；CUT
となることを嫌ってか、英語名はそのまま
Tokyo Metropolitan University
を使うらしいね。でも、「新大学」を作るんでしょ？
現都立大と一貫性がないんだったら、英語名称も変えないと
外国に向けて詐称してることになるね(w

マーチに毛が生えた程度の都立大が消え去っても日本のアカデミズム全体には何の影響もない。

一連の経過です
http://www.geocities.jp/ichgeheinskinopio/1stmetro.html
http://www.geocities.jp/ichgeheinskinopio2/2ndmetro.html

文部科学省は、百害あって一利なし。大學に規制を根拠に寄生して甘い汁を
吸うためにある。
今後は、設置審査なんかしないで、大學の好き勝手自由にさせて、大學と
学生に自己責任の原則を適用しさえすれば、それでよい。
それとセットで文部科学省の中の大學に関する部局は、全部廃止。

国は義務教育である中学校までだけを、しっかりと監督し、補助すれば
よい。高校や大學、大學院なんか、口出ししなくていいんだよ。

自治体や経営者がやりたいようにさせればよい。 本当は学校法人なんか
の優遇制度があるから、利権が発生して役人天国を産むので、学校法人
制度も廃止してしまえばよい。税金を払えないような組織は、無くなって
くれた方が、国の財政再建に結び付く。

マーチに毛が生えた公立大なら十分需要があると思われるが

>295
>マーチに毛が生えた公立大なら十分需要がある
確かに。（ｳﾝｳﾝ）
で、マーチより年間30万くらい学費が安ければ、
大人気だろ。
国公立大の独立法人化で、各大学の「学生が集められる個性」が
求められてる今こそ、都立大はひとふん張りするべきなんだよ

これでも見ろ

http://updown.coolnavi.com/inline/10484.swf (6.89MB)
http://updown.coolnavi.com/inline/10485.swf (9.81MB)