恵庭ＯＬ殺人事件は冤罪か？第２１　【控訴審へ】

今日はもうレスする予定はないから、寝首を掻くなら今だぜ。>俺へ怨恨がある人

>>502
予測可能範囲内の反論に耐え切れない程度の論理は、証明に値せず論証不可能と捉えるべき。
何れにせよ論証を断念せざるを得ないと判断したことは正解だ。

これにて>>434の<<論　点>>を君が支持する根拠が現時点で存在しないことになり、
<<論　点>>の殺意があるとする根拠には、証拠能力が全くなく事実誤認である。
とする俺の主張に今は同意できるということかね？

１．同意する。　２．同意しない。

１．であるならば、取り残されている俺への質問事項も、君に不都合がない希望選択
　　に合わせて答えていこうと思う。

２．であるならば、納得のいく合理的な説明をしてもらわない限り、君に取り残された山積みの問題点を
　　俺への質問事項を織り交ぜ、君の主張した矛盾点のひとつひとつ論証し追及して行かざるを得なく、
　　その論証において君への配慮をする余裕は全くない。　勿論、他の名無しさんに対応する余裕もない。

議論においての正義とは、他の何ものでもなく正しい主張であり、最も重みがあり、そして強い。
もし、その基本精神を欠き、何らかの理由で相手を打ち負かすことのみに執着し認めるべき非も認めず、
理屈抜きに反論を試みるのであれば、もはやそこに正常な判断力はなく、俺が正しい主張を維持する限り、
抵抗する反論者は、常に論理破綻し、残る手段は自作自演と感情論による人格攻撃のみで、
コテハンにおいては、何れコテハンが破綻してしまうだろう。
以上、挑戦状、脅迫状と受け止めるならば、決して屈してはいけない。　断固抵抗すべき。

さて、賢明な判断をしてくれたまえ。　君に判断を委ねるのは、これで２度目だ。