† 集団強姦 †鬼畜スーフリはブタ箱で年越し…144

>「愛無きセックス」を罵倒し優越感に浸るだけの価値観は
>「へつらい」とか「質の悪いマスターベーション」に過ぎない。

本村氏の発言は「優越感」とは別次元の発言である。
故人の人格や行動、資料に基づいた推測からの発言であり、
本村氏の元々の考えではなく、亡き妻の取った最後の行動に対し
確定的な推測を行ったに過ぎない。
事実として、故人はレイプされる前に亡くなっている。
殺されたあと、その遺体に被告が陵辱を行っている事は認定されている。

>「性犯罪の被害者＝汚れている」という概念は
>そういう愚かな価値観の持ち主に都合が良いだけである。

これも事実として、故人の最後の行為の確定的推論に過ぎない。
故人が事件時、「汚されたくない」という概念を持っていた事は
激しい抵抗の末に殺されている事、被告が殺人を行ったのは偶発的とした判決
からも確定的な推測が可能である。

>その愚か者は「悪質マスターベーション」のために、
>愚かな暴言や冷たい視線を性犯罪被害者に浴びせているに
>すぎない。

当該レスでは、
「女性は襲われたとき、自分の命を守るために、凌辱に甘んじてしまうことがある」
という事を「何かの本」で読んだ、との記述がある。
この「何かの本」の内容と、事件で故人が最後に行った激しい抵抗を
重ねて考えた場合、故人の「性」に関する概念として、
「性犯罪に遭う＝汚れる」といった危惧が強くあったと見て取れる。
本村洋氏は、その「危惧」に妻の強い愛情を感じただけである。
また、その「危惧」についても妻の目線で書いたのである。

>性犯罪被害者を救済したい者は、性犯罪被害者に
>「暴言や冷たい視線などクソ食らえ」という考えを
>抱かせるべきである。

それはその通り。

>もし、本村洋が「自分の妻さえ擁護できるのなら
>他の犯罪被害者などどうなってもいい。」というふうに
>本気で考えているのなら、それは仕方ない。
>本当に本村洋がそう考えているのなら、本村洋は一切の
>犯罪被害者活動から手を引くべきである。　
>そして、本村洋は世間を惑わしたことを世間に
>わびなければならない。

妻への擁護ではなく、妻の最後の行動を、妻の目線で確定的推論を用いて
説明しているのである。これは手記の趣旨になるべく沿う為である。
よって上記の発言は的外れ。

>しかし、「自分の妻さえ擁護できるのなら
>他の犯罪被害者などどうなってもいい。」と言う
>とんでもない考えが本村洋に全くないのなら、
>本村洋は上記の暴言を取り消し全ての性犯罪被害者に
>わびるべきである。

上記の理由により、まったくの的外れである。

>本来「性犯罪被害者＝汚れている」という概念は完全に
>葬られなければならない。
>しかし、本村洋はその概念を強大で揺るぎ無いものに
>しようとしている。

上記の理由により、「本村洋の概念」と言うもの自体は
状況によって、被害者によって、または本によって作られているものである。
大本の「陵辱＝汚れ」の概念は「何かの本」からであり、
さらに故人の最後の行動によって作られている為、
本村氏の概念とやらを完全に葬り去るなら、
「陵辱を拒み殺害されたとされる故人」に対し、
「殺害されたのは、陵辱を拒む以外の理由での抵抗であった事」が必要になる。
これは「何かの本」の内容を否定するものであり、
故人の抵抗する理由によって文章がまったく違った事が
考えられるからである。
さらにジハード自身が、故人は陵辱を拒んだ結果殺害された事を認定するのであれば
ジハードの発言が的外れでないなら
「被害者は陵辱を拒んで殺されてはならない」
「被害者は殺されるくらいなら陵辱を受けるべき」
と言ってる事にも成りうる事を自覚するべし。

>性犯罪被害者を傷つけるような暴言を
>繰り返すような輩は「犯罪被害者の権利の擁護」
>などを訴える資格は全くない。

主張が的外れである事をジハードが認め、本村氏及び
当該レス(>>672-674)を書き込んだ掲示板、スレッドに対して謝罪、謝罪文の掲載を
行うべきである。
それが出来ない、または意図的にやらないのであったり、
まったく自らの過ちを省みないのであれば
「犯罪被害者の為」と称する行為全てを行う資格が無い事は
誰の目にも明らかである。
また、悪意のこもった発言が多聞に見受けられる事も
考慮すればジハードの行いが私怨である疑いも濃くなる。
自分の歪んだ主張の為に犯罪被害者を利用し、
犯罪被害者を貶すのであれば、
全力を挙げてジハード糾弾を行うように
板を利用されている2ちゃんねる側にも協力を仰がねばならない。