アメリカ以外の国々と安保条約を結べないのかな？
無理なのかな・・・？
|
|
|
2 ：朝まで名無しさん：03/12/17 11:42 ID:x/RBVvqK
2げっと
3 ：朝まで名無しさん：03/12/17 11:47 ID:7HCi3Ewa
中国と結んでアメリカを追い出そう！
4 ：朝まで名無しさん：03/12/17 11:51 ID:U6O0L//b
北朝鮮と結びましょう
北朝鮮はもちろん、反日的な中国も信用できない・・・。
6 ：朝まで名無しさん：03/12/17 12:03 ID:QvvZ4u+V
米国以外に
あなたの国が攻撃されても日本は何もできません。でも日本が攻撃されたらあなたの国は日本を助けなくてはいけません。
って条件をＯＫしてくれる国があれば可能かも。
あなたの国が攻撃されても日本は何もできません。でも日本が攻撃されたらあなたの国は日本を助けなくてはいけません。
って条件をＯＫしてくれる国があれば可能かも。
7 ：朝まで名無しさん：03/12/17 12:17 ID:cObLpMY4
中国からの駐在武官が、
「どうして日本はあんな高い金を払ってまで
アメリカに守ってもらっているのか？
半額でわが国がひきうけたいぐらいだ」
と語っていたそうだ
「どうして日本はあんな高い金を払ってまで
アメリカに守ってもらっているのか？
半額でわが国がひきうけたいぐらいだ」
と語っていたそうだ
8 ：朝まで名無しさん：03/12/17 12:31 ID:QvvZ4u+V
>>7
半額でじゃなくて、カネ払ってもいいから横田に人民解放軍を入れたいってのがホンネだろうね。w
半額でじゃなくて、カネ払ってもいいから横田に人民解放軍を入れたいってのがホンネだろうね。w
9 ：朝まで名無しさん：03/12/17 12:50 ID:hTr5mBvs
この際、過去を清算して勧告と組むべきだ！
金亡き後の北朝も可。
うまくいけば、かなりいけるとおもうのだが…
金亡き後の北朝も可。
うまくいけば、かなりいけるとおもうのだが…
10 ：朝まで名無しさん：03/12/17 12:58 ID:6PavAGKJ
>>9
日本よりも弱いところと安全保障条約結んでも、日本の負担が増えるだけ
日本よりも弱いところと安全保障条約結んでも、日本の負担が増えるだけ
11 ：朝まで名無しさん：03/12/17 13:03 ID:hTr5mBvs
日本より、弱いとこってどこ？
おせーて。
おせーて。
12 ：朝まで名無しさん：03/12/17 13:07 ID:6PavAGKJ
半島
>>12
アホか。半島は強いぞ。北朝鮮は兵員数３００万だ。
・・・いや、みなまで言うな。分かってるｗ
ただ、安全保障条約とは、自国の安全のために結ぶものだ。
交戦中（停戦協定が無い）の半島国家と締結すると、
逆に揉め事にクビをつっこむハメになる。
強い弱いでなく安定の上で、半島との安保には反対する。
アホか。半島は強いぞ。北朝鮮は兵員数３００万だ。
・・・いや、みなまで言うな。分かってるｗ
ただ、安全保障条約とは、自国の安全のために結ぶものだ。
交戦中（停戦協定が無い）の半島国家と締結すると、
逆に揉め事にクビをつっこむハメになる。
強い弱いでなく安定の上で、半島との安保には反対する。
14 ：朝まで名無しさん：03/12/17 16:19 ID:Wsnx4DIV
マイケル・ムーア「アホでマヌケなアメリカ白人」＠一般書籍板
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1044364669/l50
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1044364669/l50
15 ：朝まで名無しさん：03/12/17 16:21 ID:nHAoYpX7
北朝鮮と結んで、アメリカ様に一緒にアボーンしてもらおう。
高い金払ってるのは、アメリカの方だ。
日米関係を単なる予算補助レベルで考えるなかれ。
日米関係を単なる予算補助レベルで考えるなかれ。
17 ：朝まで名無しさん：03/12/18 13:05 ID:vFypum6c
米国政権は、資金面でも人的面でも、日本を地獄まで付き合わせたいと考えてい
る。いや、それどころか自分たちは地獄の一歩手前で引き返し、日本だけを地獄に落とす
ことだって平気にやるだろう・・・。
る。いや、それどころか自分たちは地獄の一歩手前で引き返し、日本だけを地獄に落とす
ことだって平気にやるだろう・・・。
18 ：朝まで名無しさん：03/12/19 10:41 ID:XHYRDFgo
現実問題として、２国間の安保は無理。
間違いなくアメリカが横槍入れる。
ただ、アメリカを含めた環太平洋とか日米＋○（台湾とかね）なら
可能性はある。
日米安保を破棄すれば２国間の安保も可能だけど・・相手がいない・・
間違いなくアメリカが横槍入れる。
ただ、アメリカを含めた環太平洋とか日米＋○（台湾とかね）なら
可能性はある。
日米安保を破棄すれば２国間の安保も可能だけど・・相手がいない・・
20 ：朝まで名無しさん：03/12/20 19:16 ID:0ymWrjM5
雨なんて、いくつとドウメー結んでるのさ？
21 ：朝まで名無しさん：03/12/20 19:42 ID:NfQMFYhf
ブリテンならいいんじゃないの？
22 ：朝まで名無しさん：03/12/20 19:44 ID:3Mzie1kH
フセインもアルカイダもタリバンも、アメリカが支援して利用して作り上げた組織なのに
テロとの戦いにひるまないだとよ。 冗談は顔だけにしな。
アハハハハハ (o＾ ▽ ＾o)ノ彡☆ バンバン！
テロとの戦いにひるまないだとよ。 冗談は顔だけにしな。
アハハハハハ (o＾ ▽ ＾o)ノ彡☆ バンバン！
23 ：朝まで名無しさん ：03/12/20 19:55 ID:2mEOhWRq
トルコ、オーストラリア、インドネシア、
カザフスタンとモンゴル・・・は無理かな・・・。
イラクが落ち着いたら、イランでも良いかも。
カザフスタンとモンゴル・・・は無理かな・・・。
イラクが落ち着いたら、イランでも良いかも。
24 ：朝まで名無しさん：04/01/08 12:08 ID:UJnYEH0V
>>22
マジ？
マジ？
25 ：朝まで名無しさん：04/01/08 13:00 ID:UeomAIk0
>>24
私見だが、「その場に昔アメ軍がウンコしてったら、そこから蠅が沸いて、
その地が衛生的に大変悪くなった」というべきではないかと思うがどうか。
「まさか私のウンコがそんなに臭くて猛毒だとは思わなくて」という弁明で、
納得できるかどうかは別の話なのだがｗ。
私見だが、「その場に昔アメ軍がウンコしてったら、そこから蠅が沸いて、
その地が衛生的に大変悪くなった」というべきではないかと思うがどうか。
「まさか私のウンコがそんなに臭くて猛毒だとは思わなくて」という弁明で、
納得できるかどうかは別の話なのだがｗ。
>>24
米ソ冷戦時代に、アメリカの作った鬼子である事は間違いないよ。
今回の事は言わば、“飼い犬に手を噛まれた”という事。
冷戦終結で必要がなくなって捨てられたわけだからな。
向こうにしてみれば、「何でやねん！」だろうな。
米ソ冷戦時代に、アメリカの作った鬼子である事は間違いないよ。
今回の事は言わば、“飼い犬に手を噛まれた”という事。
冷戦終結で必要がなくなって捨てられたわけだからな。
向こうにしてみれば、「何でやねん！」だろうな。
27 ：朝まで名無しさん：04/01/15 11:44 ID:V1aZ5a23
28 ：朝まで名無しさん：04/01/15 11:51 ID:X/PMS1n2
＞アメリカ以外の国々と安保条約を結べないのかな？
そもそも、近代においては国際間におけるグローバル化だ進んでおり、
限定的安保条約は今現在の国際情勢と日本の国際関係おいてはデメリットが
大きい。
まずは地域的な条約の国際外交関係再構築と平行し、
国連の機能・権限強化をはかり、国際的な安定関係を構築した
上で、それぞれの外交政策を行う。
そもそも、近代においては国際間におけるグローバル化だ進んでおり、
限定的安保条約は今現在の国際情勢と日本の国際関係おいてはデメリットが
大きい。
まずは地域的な条約の国際外交関係再構築と平行し、
国連の機能・権限強化をはかり、国際的な安定関係を構築した
上で、それぞれの外交政策を行う。
29 ：なんだかｗ：04/01/15 12:14 ID:zYh864JG
ようわからんのだけど
不可侵条約と同盟は違うよ
んで安保なんていみあるのかね？？
仮に日本が核攻撃受けたときに結んだ国が
その国に核攻撃のリスクを犯して守ってくれる？？？
占領状態の口実を安保って言ってるだけで
自分の頭でよく考えてみようｗｗ
不可侵条約と同盟は違うよ
んで安保なんていみあるのかね？？
仮に日本が核攻撃受けたときに結んだ国が
その国に核攻撃のリスクを犯して守ってくれる？？？
占領状態の口実を安保って言ってるだけで
自分の頭でよく考えてみようｗｗ
30 ：朝まで名無しさん ：04/01/15 12:37 ID:X/PMS1n2
★憲法改正・軍事増強・日米関係について
日本はアメリカに服従する家畜国として国内はもとより国際社会においても
認識されています。その根拠として、Ｇ７では常に日本は「こうしろ、ああしろ、報告しろ」
で実質的な発言権がありません。要するにＧ７の中では他国に対してどう利用されるべき国で
あるかだけの存在でしかない。
また、北朝鮮における核問題での６カ国協議では「拉致問題」も議題に挙げたいと言う日本に対して
「それはお前だけの問題だろうが、そんなもん知らんがな。」としてアメリカにすら相手にもされない。
従ってアメリカの家畜として軽蔑され、見下された日本が軍事化しようとしても他国から非難を浴び、
外交関係から経済関係まで悪化させる。そこで主人であるアメリカに擁護を頼んだとしても、
アメリカは損得で物事を考える国である。よって中国の巨大市場は国益として外交政策上に重要視され、
日中関係に問題が起こったとしても中国よりの外交政策をとることとなる。
それとアメリカの対日政策はあくまで冷戦下におけるソ連からの最前線基地としての価値を見出し、
それによって経済的な優遇も受けてきた。ところが冷戦終結となった今では、優遇どころか、
貿易上においてアメリカに不利益が発生した場合、スーパー３０１条を発動し経済制裁を加える。
つまり、日米関係は戦後と現在では全く違う関係となっているわけだ。
結果、日本は外交的にも、経済的にも孤立し、その中で改憲、軍備増強強いる結果となる。
そうなれば当然ながら、改憲・軍備増強どころの話ではない。自滅するだけである。
日本はアメリカに服従する家畜国として国内はもとより国際社会においても
認識されています。その根拠として、Ｇ７では常に日本は「こうしろ、ああしろ、報告しろ」
で実質的な発言権がありません。要するにＧ７の中では他国に対してどう利用されるべき国で
あるかだけの存在でしかない。
また、北朝鮮における核問題での６カ国協議では「拉致問題」も議題に挙げたいと言う日本に対して
「それはお前だけの問題だろうが、そんなもん知らんがな。」としてアメリカにすら相手にもされない。
従ってアメリカの家畜として軽蔑され、見下された日本が軍事化しようとしても他国から非難を浴び、
外交関係から経済関係まで悪化させる。そこで主人であるアメリカに擁護を頼んだとしても、
アメリカは損得で物事を考える国である。よって中国の巨大市場は国益として外交政策上に重要視され、
日中関係に問題が起こったとしても中国よりの外交政策をとることとなる。
それとアメリカの対日政策はあくまで冷戦下におけるソ連からの最前線基地としての価値を見出し、
それによって経済的な優遇も受けてきた。ところが冷戦終結となった今では、優遇どころか、
貿易上においてアメリカに不利益が発生した場合、スーパー３０１条を発動し経済制裁を加える。
つまり、日米関係は戦後と現在では全く違う関係となっているわけだ。
結果、日本は外交的にも、経済的にも孤立し、その中で改憲、軍備増強強いる結果となる。
そうなれば当然ながら、改憲・軍備増強どころの話ではない。自滅するだけである。
31 ：朝まで名無しさん：04/01/15 17:53 ID:fRMkrKGp
軍事的な同盟をやめて、永久中立国へ。
>>31
侵略されるだけ。
侵略されるだけ。
33 ：朝まで名無しさん：04/01/17 12:46 ID:uCqo+6Kg
>>29
庵ポって何？
庵ポって何？
憲法が集団安保を否定している、という解釈になっていたはず
よって条約はあったとしても加盟できない
よって条約はあったとしても加盟できない
アメリカ・コンプレックス かこわるい
36 ：朝まで名無しさん：04/01/21 18:51 ID:1fxmLOH7
せん前はどうなってたの？
37 ：朝まで名無しさん：04/01/21 18:59 ID:Gi/E1AId
日英同盟を発展させた４カ国条約
（太平洋方面における島嶼たる属地および島嶼たる領地に関する四カ国条約）があった。
締結国は日英米仏。
http://www.tabiken.com/history/doc/H/H241R100.HTM
厳密には軍事同盟じゃなかったのかも知れんが。
（太平洋方面における島嶼たる属地および島嶼たる領地に関する四カ国条約）があった。
締結国は日英米仏。
http://www.tabiken.com/history/doc/H/H241R100.HTM
厳密には軍事同盟じゃなかったのかも知れんが。
38 ：朝まで名無しさん：04/01/22 00:15 ID:co8YN2rT
結ぶことに意味がない。
同盟を結ぶ以上、強国と結べば抑止力になるし、逆に小国なら自国が巻き込まれる危険性が高い。
この点で、台湾との同盟など何の意味も無い。アメリカは集団的自衛権があって日本は戦えませんと放言しているのに、日本を攻撃する国はアメリカへの攻撃と見なすなどという馬鹿国家。本心は別にしてもこれは北や中国への大きな抑止力。
同盟を結ぶ以上、強国と結べば抑止力になるし、逆に小国なら自国が巻き込まれる危険性が高い。
この点で、台湾との同盟など何の意味も無い。アメリカは集団的自衛権があって日本は戦えませんと放言しているのに、日本を攻撃する国はアメリカへの攻撃と見なすなどという馬鹿国家。本心は別にしてもこれは北や中国への大きな抑止力。
39 ：朝まで名無しさん：04/01/22 11:49 ID:7RzN1z9J
＞アメリカ以外の国々と安保条約を結べないのかな？
国連機能・組織・権限を強化し、日本に国連治安維持軍を常駐させる。
またアジア・アフリカ・ヨーロッパ、中東、北アメリカ、南アメリカに
国連治安維持軍と国連監視事務所を配置する。
国連機能・組織・権限を強化し、日本に国連治安維持軍を常駐させる。
またアジア・アフリカ・ヨーロッパ、中東、北アメリカ、南アメリカに
国連治安維持軍と国連監視事務所を配置する。
>>39
それが実現するのは一体いつだよ・・・
それが実現するのは一体いつだよ・・・
>39
国連じゃなくて、世界政府にならない限り無理だな。
５００年後くらい？
国連じゃなくて、世界政府にならない限り無理だな。
５００年後くらい？
42 ：朝まで名無しさん：04/02/01 10:19 ID:rhAb+tdb
44 ：朝まで名無しさん：04/02/24 11:44 ID:8rgxwy79
>>41
飴に対抗するところがあったほうがいいのかもな
飴に対抗するところがあったほうがいいのかもな
45 ：朝まで名無しさん：04/02/24 12:28 ID:iTw/e49W
日、韓、アセアン諸国と新安保を締結すればいい。
46 ：朝まで名無しさん：04/03/28 10:46 ID:WCugrFu8
味亜でまとまるのが無難だろうな
私立２ｃｈ小学校 入試問題
☆次のうち、仲間はずれはどれ？
（ 日本、中国、アメリカ、フランス、ドイツ ）
☆答え；中国
解説；言論統制の非民主主義国家。
国連信者はキモいナ
49 ：1208：04/03/28 13:39 ID:JtkRUjkF
今は時期尚早だろうけど，そう遠くない将来には必要だな
人種から言っても，地理的条件から言ってもアジア圏全てと
軍事・経済（通貨）・医療・教育・環境・文化などの共同体とし
て枠組みを整備ス
とにかく，米国依存型からアジアへシフトは必然だな
医療・教育・環境・文化は何とかなるとして，問題は軍事・経
済だな
まずは通貨を統一当然この為，円は安くなるがアジア通貨設
立を大儀としてアジア圏からドルを追放ス
軍事は最後の懸案事項とし，議論はするが実行には時間が
必要
恐らく今後法の整備も整い，日本の技術力からすれば世界一
の軍事設備は可能であろう
とにかく日本は縁の下のけん引役に徹する
日本が，世界の中でも攻撃性・防御上からもハイレベル以上に
達した時点でアジア圏を濯がす事件の勃発を待ち，その時兼ね
てよりの議論の手はずどおり先の平和的同盟国（アジア圏諸国
の）で軍事においてもこれより同盟を結ぶ声明をその事件勃発の
相手側に宣言をする，ただしその時は宣言のみで実行には移さ
ない
当然，形骸化した日米安保条約は日本側からは決して破棄の宣
言はしない
アジアで結ぶとしたらシンガポールだな
51 ：朝まで名無しさん：04/04/14 21:26 ID:6faX4Ycp
>>50
なぜ？
なぜ？
52 ：朝まで名無しさん：04/04/14 21:44 ID:aMlp2i8Z
ドイツとイタリア
>>31
無理
軍事的に
地理的に
資源、経済的に
先の大戦で失敗したじゃない、日本は
>>50-51
日本も加盟しろって、ASEANがしきりに誘ってるな。
元々、対共産の為の組織だったけど
ソ連も共産主義も崩れたから、宿敵ベトナムを招き入れた。
つまり、その対象が中国になったんだな。
その証拠にベトナムは軍港を使ってくれと米軍を誘致しているし
フィリピンはスプラトリー諸島の基地爆破の報復を恐れて、国内から追い出した米軍を呼び戻した。
無理
軍事的に
地理的に
資源、経済的に
先の大戦で失敗したじゃない、日本は
>>50-51
日本も加盟しろって、ASEANがしきりに誘ってるな。
元々、対共産の為の組織だったけど
ソ連も共産主義も崩れたから、宿敵ベトナムを招き入れた。
つまり、その対象が中国になったんだな。
その証拠にベトナムは軍港を使ってくれと米軍を誘致しているし
フィリピンはスプラトリー諸島の基地爆破の報復を恐れて、国内から追い出した米軍を呼び戻した。
ま、当面の敵国は中国だな。
その次はロシアかな。
中露と手を組む事に比べれば、アメリカ追従の方が遥かにまし
その次はロシアかな。
中露と手を組む事に比べれば、アメリカ追従の方が遥かにまし
EUが今のところ一番まともっぽい。
正直ＵＳＡとは適当なところで手を切ったほうがよさげ。
正直ＵＳＡとは適当なところで手を切ったほうがよさげ。
>>55
お隣のアメリカと手を切って
地球の反対側の欧州とどうやって手を結ぶんだ？ｗ
無理だと言ってるだろ
アメリカは重要基地沖縄を絶対放さんだろうし
日本もアメリカが引いたら中国が攻めてくる
持ちつ持たれつなんだよ。
これから中国は一段と軍事力を強化してくる。
経済成長により増大した国家予算を軍事開発に注ぎ込んで・・・
日本が軍事的にもアメリカのパートナーとなっていれば
対中国戦略で、こちら側（日米）が優位に立てる。
お隣のアメリカと手を切って
地球の反対側の欧州とどうやって手を結ぶんだ？ｗ
無理だと言ってるだろ
アメリカは重要基地沖縄を絶対放さんだろうし
日本もアメリカが引いたら中国が攻めてくる
持ちつ持たれつなんだよ。
これから中国は一段と軍事力を強化してくる。
経済成長により増大した国家予算を軍事開発に注ぎ込んで・・・
日本が軍事的にもアメリカのパートナーとなっていれば
対中国戦略で、こちら側（日米）が優位に立てる。
まあ当面の問題が北で、それはどうであれ解決するだろうが
中国は「解決」しないからね。共産主義を止めようがなんだろうが
反日＆命惜しくないの１１億人（だったか？）がいるからね。
アメリカが中国に民主化の要求を突きつけるの見ると、それが日本にとって
いいことなのかどうかいつも疑問に思う。中国が中央集権でばしっとやって
いるからこんなもんで済んでいるが、民主化という名の野放し状態になったら
脅威は今の比じゃないと思うんだが。そらアメリカは遠いからいいだろうけどさ
日本はそうはいかない
中国は「解決」しないからね。共産主義を止めようがなんだろうが
反日＆命惜しくないの１１億人（だったか？）がいるからね。
アメリカが中国に民主化の要求を突きつけるの見ると、それが日本にとって
いいことなのかどうかいつも疑問に思う。中国が中央集権でばしっとやって
いるからこんなもんで済んでいるが、民主化という名の野放し状態になったら
脅威は今の比じゃないと思うんだが。そらアメリカは遠いからいいだろうけどさ
日本はそうはいかない
共産主義が嫌ってのはあるけど
何より嫌なのは「中華思想」
これがある限り、東アジアに平安はない。
何千年の昔から、このジャイアニズムな宗教が周辺国を脅かし続けている。
何より嫌なのは「中華思想」
これがある限り、東アジアに平安はない。
何千年の昔から、このジャイアニズムな宗教が周辺国を脅かし続けている。
59 ：朝まで名無しさん：04/04/23 18:40 ID:zesVegT+
>>54
雨と厨ごっくは急接近してるが？
雨と厨ごっくは急接近してるが？
豪州 ＮＺ 実行力はともかく政治的な後ろ盾にはなるはず
61 ：朝まで名無しさん：04/04/23 19:04 ID:vsDfDvvR
>>59
無理無理。アメリカは自国に並ぼうとする国は許さないし、片や中華思想の国が共存できるわけが無い
無理無理。アメリカは自国に並ぼうとする国は許さないし、片や中華思想の国が共存できるわけが無い
インド
中華思想はアメリカもそうだな。
64 ：朝まで名無しさん：04/05/07 15:24 ID:YYwZ2tg5
雨かて、そうやたらめったらにケンカうるほど
壊れてない罠。
65 ：朝まで名無しさん：04/05/08 08:20 ID:8lo5H+8e
アメリカは古代ローマを手本にしてるからね
アメリカの言う「同盟」は属国契約のこと
アメリカの言う「同盟」は属国契約のこと
66 ：朝まで名無しさん：
じゃぁサヨの言うようにアメリカは日本を守ってくれないのなら、
日本は独自でさらに強力な自衛力を持たなくてはなりませんなぁ。
安保破棄の条件として、自衛隊の軍備増強、さらには戦略核兵器の装備も必要ですね。
サヨのみなさん、がんがって日米安保反対デモをしてくださいな。
日本は独自でさらに強力な自衛力を持たなくてはなりませんなぁ。
安保破棄の条件として、自衛隊の軍備増強、さらには戦略核兵器の装備も必要ですね。
サヨのみなさん、がんがって日米安保反対デモをしてくださいな。