【自治系】板名称変更議論スレ

1 ：● ◆HETAREzfq. ：03/12/01 23:47 ID:m0WdBq+/

このスレはこの板の現状にふさわしい「板名称」「ローカルルール」を考え、議論するスレです。
ここでの議論が良い物になった場合、変更申請を出すつもりです。

現状のN議板に合った板名称にしませんか？
現状のN議板に合ったローカルルールに変えませんか？
管理人の運用想定と実情が違うから↓のような議論が起こるとは思いませんか？
【平和なN議論板に】ぬー速＋難民【新たなる問題】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068437060/
管理人の運用想定と実情が違うから+民も結果として向かう板が無いというジレンマに陥るのではないですか？
種々の矛盾を今断ち切ったほうが良いとは思いませんか？

以下は私案です。（反論やもっと良い提案があれば遠慮なくどうぞ）

・板名称…現状に合わせ「ニュースディベート板」に変更
・ローカルルール…大幅に変更
　　　　　　　　　特に速報系の受け皿と定義されている板趣旨そのものを否定する
　N議板があるからという理由で+民が望む継続+板の要望は却下されつづけています。それならいっそ
　「+民が向かう板など存在しない」状態にした方が要望が通る可能性があると思うのです。

2 ：● ◆HETAREzfq. ：03/12/01 23:53 ID:m0WdBq+/

「N議住人として」
「N+住人として」
「元祖住人として」

どんな立場の人の意見も歓迎です。

3 ：N議のひろ坊 ◆tsQRBnY96M ：03/12/02 02:23 ID:XIaKGwzT

・板名称…変更の必要を認めず
・ローカルルール…現状が適切、主旨を変えず文言の調整は可

【N議板の定義】
　ニュース系板と専門板を繋ぐポータルサイト的存在

　　
　　　　　　 __＿
　　　　　／ノへゝ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　| ＼´-｀）ゝ　　＜　個人的な発議につき、却下♪
　　　　　＼__￣￣ヾ.　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿/

4 ：N議のひろ坊 ◆tsQRBnY96M ：03/12/02 02:30 ID:XIaKGwzT

>>1

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1046649209/　　
　

　　　　　 __＿
　　　　　／ノへゝ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　| ＼´-｀）ゝ　　＜　●餅なら悲惨な過去ログ位、読んでおけ♪
　　　　　＼__￣￣ヾ.　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿/

5 ：● ◆HETAREzfq. ：03/12/02 08:41 ID:T6LmH4x7

>>3
>【N議板の定義】
>ニュース系板と専門板を繋ぐポータルサイト的存在
現状そのようになっていない。
なら板の現状に合ったものに定義しなおし、結果として前述の定義に沿う板が
無くなってしまうならば新しく作ればよいと思う。

>個人的な発議につき、却下♪
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1070119589/253-298
人の意見を聞いた上でスレを立てていますが。
>>4
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1046649209/
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1046649209/
そんなスレッドは現在どこにもないので●を持っていても読めません。
みみずん過去ログ検索でも見つかりません。

6 ：壊れたレコード ◆W0I6REF2IY ：03/12/02 22:21 ID:673K+x0v

>>5
>>ニュース系板と専門板を繋ぐポータルサイト的存在
>現状そのようになっていない。
主観の相違だな
この板住人となって長いが、私から見たらポータルサイト的存在っていうのは
当たっていると思うんだが

7 ：● ◆HETAREzfq. ：03/12/02 23:53 ID:T6LmH4x7

>>6
確かに主観だわね。
で、漏れがTBSスレにいて違和感を感じるのは、ああいった「続報をヲチする」のが
主目的と言い換えてもいいようなスレにも「議論を求める」人が多いということ。
これって板の雰囲気がそうなってるのか？と。
純粋なポータルならば無理に議論の成立が難しい所に議論を半ば強制するような
ことが起こることは無いと思うんだけど。

実際「政策」のような二項対立が発生する＝議論が成立しやすい問題以外にも
住人さんが議論を求めるというのは如何なものか？
ならば議論を求めることを板の主目的にしてしまったほうがすっきりするのでは？
というのが漏れが>>1の「私案」でいいたかったことなんで。（あくまで私案だからね）

あと、ここが単なる継続のための板であるというタラコの思惑とは違って現状
「議論を戦わせる為の板」になってるんじゃ？と>>5で挙げたスレでちょっと
訊いてみた所、結構そういう見方をしてる人がいたのも付け加えとく。。

8 ：壊れたレコード ◆W0I6REF2IY ：03/12/03 10:17 ID:1pbcFhgB

>>7
続報ネタを議論板でやるべきかということか
速報板では扱いきれない、長期的議題に対応する板なんだからあってもいいと思うがな
選挙の時に盛り上がった「自民党VS民主党」スレなんかは続報的意味合いと議論が同時に成立してたぞ
あえて板をカテゴリー分けする必然性はないんじゃないのか？

9 ：壊れたレコード ◆W0I6REF2IY ：03/12/03 10:24 ID:1pbcFhgB

私が懸念するのは、この板の目的を細かく規定してしまうことで閉鎖性が強まることだ罠
議論が好きな議論某と、時事ネタ好きな速厨が意見を交わすところにこの板の醍醐味がある

10 ：● ◆HETAREzfq. ：03/12/03 16:29 ID:yauHomBM

>>8-9
＞「自民党VS民主党」スレ
それってまさに二項対立ですがな。。。
旧社会党と違って民主は一応政策らしきモノを出してきてるんで
二項対立的な政策論議はむしろ成立しやすいかと。。

＞私が懸念するのは、この板の目的を細かく規定してしまうことで閉鎖性が強まることだ罠
それは同意。
でも、ほかのニュース系板でそこまで閉鎖性が酷くなってる所ってありましたっけ？

11 ：N議のひろ坊 ◆tsQRBnY96M ：03/12/03 18:44 ID:YvEJzV7e

>>5
>そんなスレッドは現在どこにもないので●を持っていても読めません。
>みみずん過去ログ検索でも見つかりません。

そうなの？（汗
過去ログ倉庫が空っぽなのは知ってるが、
html化待ちじゃなくて消去だったのか？

　　　　　　 __＿
　　　　　／ノへゝ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　| ＼´-｀）ゝ　　＜　　ひろゆき、謝罪と補償を♪
　　　　　＼__￣￣ヾ.　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿/

12 ：● ◆HETAREzfq. ：03/12/03 21:33 ID:yauHomBM

>>11
といってもスレのURLから察するにあのスレは今年の２月ぐらいのスレであって
現在は>>1で例示したスレが立っているといった具合に当時とまた状況が変化
しておるので、それを出して議論は無効というのもいかがなものかと。

※該当スレが読めないのでなんともアレですがね。
※議論板不要論を出して暴れた厨のスレ＠批判要望は読みますた。

13 ：　：03/12/04 01:04 ID:cFRhVgEI

西村は証拠隠滅したのか

14 ：● ◆HETAREzfq. ：04/01/18 00:02 ID:tfhgQKwi

今まで誰も喰いつかなかったけど
これから需要が出てくるかも知れないから保守してみる。

15 ：朝まで名無しさん：04/01/24 17:39 ID:F7ZgKgwj

16 ：auau...φ ★：04/02/01 02:19 ID:???

板名変更のお知らせです。
「イラク情勢＋」板の名称が変更されました。

変更後の正式板名「イラク・中東・イスラム情勢ニュース速報＋」
変更後の略称「ｲﾗｸ･ｲｽﾗﾑﾆｭｰｽ+」
http://news2.2ch.net/news5plus/

これからもよろしくお願いします。

17 ：朝まで名無しさん：04/02/21 18:51 ID:IPEX5Ey8

あげ