【報道】TBS捏造問題、都知事が告訴へ10

【まとめ・第2.4r版】

1.TBSサンデーモーニングで石原氏の発言を誤報

2.嫌韓ページ(↓)での「まとめ」をきっかけに2chで捏造と主張する発言が急増・・・・・証拠皆無
http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/

◎2ｃｈニュース＋板などでの発言は極めて膨大だが、実は激しい嫌韓差別発言と憶測誹謗中傷及びそのコピーが大部分。一般人には強い嫌悪感をもたらす見るに堪えぬものでしかない。
当初の抗議デモの企画も参加者皆無で中止。抗議メール電話は局だけでなくスポンサー等にも番組潰しを目的に行われた模様。
「こんな感じで気がつくと40分も担当者をいたぶってた。抗議電話はいつしても面白い」 との発言まで。
丸紅への集団たかりといい、石原氏の記者会見における「良識ある都民」の実態がまさにこれ。

3.TBS、ホームページや番組放送中にミスを認め謝罪。故意は明確に否定。放送法の規定通りの対応。

4.現在まで文春を例外として報道各社もミス・誤報と報道するのみ。三男の落選の腹いせとの見方が大勢。
文春にも具体的証拠なし

5.石原氏が「発言を捏造された」と抗議文。11/11に記者会見。記者会見ではまず刑事告訴すると発言するも被害届提出や告訴したとの報道なし。事実、捏造との具体的証拠もなく、謝罪もあり起訴も困難と思われる。

◎1、3を見る限り単純ミスと言うしかない。逆に2では膨大な発言にもかかわらず見事に一切証拠がなく憶測のみ。
石原氏の場合、曽我さんの母親に関する失言など暴言妄言が相次いでおり、今回も氏がいかにも言いそうなこととして不適切にカットされたＶがもとになり、テロップ等につき初歩的ミスが行われたと思われる。
生番組出演者もこれではその場でＶを事実と思っても仕方ない。

◎なお、音声処理や番組の論調を故意の証拠とする者がいるが、音声処理はＶ編集につきものであり、処理の存在は故意を証拠づけない。
番組が石原氏に対して批判的だったことも、報道である以上当たり前でしかなく故意の証拠になりようがない。

◎率直に言って会見後も故意の証拠が皆無の状況では、これは単純ミスに付け込んだTBS叩きと見ざるを得ない。