【報道】TBS、石原都知事発言を捏造、知事告訴7

あと１時間半か？

>>950
＞「なぜ毎日だと？どこで見たのか？」
やっぱり視聴者をなめきって、情報は自分たちが握ってるとでも思ってるんだね。
一般視聴者がソースをみれるなんて夢にも思っていないわけだ。
だからあんなめちゃくちゃ加工を平気で流せるんだろうな。

http://www.videor.co.jp/data/ratedata/top10.htm#kyouiku
今週のサンデーモーニングは視聴率が高いね。
なんでだろう？

>>908　
と石原さんの発言を何度も読み直してみたんですが、
「理由も無く日本が合併に合意したわけではない」
を「合併したのを正当化した」と言ってるんですから。。。

伊藤博文が征韓論（日韓合併）反対派であること、
併合推進派であった山県と対立していたこと。
韓国人テロリストに暗殺された事には一切触れていませんし。

また、統監府というのは朝鮮国内の外国領事の窓口で
統監は韓国皇帝陛下の闕下に直属しますが、
外交に関しては外務大臣から内閣総理大臣を経ること。
その他の事務に関しては内閣総理大臣を通して上奏をすること。
と、内閣府の下に位置するものでしかなかったわけですから。
また日本国の外交代表者及び領事は外国に於ける韓国の臣民及利益を保護すへし。
という事で韓国の外務省的役割も果たしていたわけです。
ちなみに初代朝鮮総督は寺内正毅ですし

なにより、>>566のように、
1904年、つまり日韓併合に至るまでの歴史的経緯の事を石原さんは述べていたと言う意見や
それ以降の事を述べてくる人もいるわけで。
（「懲りない人々」 「全身バカ」とかで検索してみて）
結局、以前以降も当時の国際ルールを無視した
軍事侵攻を朝鮮半島に対して行ったわけではないんですがね。
それ以降は自国内部の治安維持案件なわけで。

しかもこれらをして『 私は日韓合併を１００％正当化するつもりはない。』
とおっしゃってるんですから、議論が食い違わないわけが無い。なと。

>>950
ありがとうございました。

「なぜ毎日だと？」って、会見のＶＴＲも見ていないのかって感じですね。
そこのところも問題視されているってことに初めて気がついたのでしょうか。

>>956に自己レス

なんで知ってるんだ？って意味ね。失礼しました。

>>953
それを問い詰めていったらどうなるんかな？
自分らが情報の発信元で全てわかっているという根底を覆せば、
ＴＢＳ側は焦るんじゃないか？

相手の返答を引き出すんじゃなくて、ＴＢＳの社員に対して、
｢視聴者もわかっている。情報源はいくらでもある｣ということを伝えて、責めていく。
そうすれば、社内で多少は危機感が出たり、自分の考えが甘かったと認識する。
それによって、ＴＢＳ側にとっては状況が変わってくる。
対応も変えなくてはいけないと思うかもしれないし、放送に対する意識も多少は変わってくるかもしれない。
訴訟でも、そういう意識で出てくれば変わってくる。

都合良く考えすぎだけど、こういう責め方もありだと思う。

>>950
とりあえず再取材するなら

＞個人の印象を元に質問をされても困るし、
べつに個人の印象どうこうと聞いているわけではない。
テロップミスだけが話題になっているが、他の定例会見の映像音声を組み合わせたのはなぜか？
という事を聞いてるんですが？

＞意図した切り貼りは行っていない。
つまり５０分近くある論説を全て放送したと？

＞製作者としては放送の意図を尋ねられても「番組が全て」と答えるより他ない。
では、番組は事実を正確に報道したという事ですね。

最後に、
テロップミスだけが話題になっているが、他の定例会見の映像音声を組み合わせたのはなぜか？

>>958
禿同。
ソースに誰もがアクセスできることを、メディアに意識してもらうのは、
大事だと思う。

しかし、定例会見なんかはテレビでも放送しているわけでね。
それすら知らなかったというんだろうか。

今回はたまたま公開されているのでよかったけど、どうしたって
一般人には知りえないことなんか、確認のしようもなく本当に怖い。
そういう情報こそ報道機関が　正確に　伝える必要があるというのに。

>>960　確かに。
ただ、相手の情報を引き出せるだけ引き出すのも大事。
見てる？ＴＢＳの人。電話取った人？いませんか？

＞製作者としては放送の意図を尋ねられても「番組が全て」と答えるより他ない。

反石原の立場であることは、明確になったわけだ。

>>954
スポンサーに高視聴率でよかったですねｗ
視聴率が製品売上げにつながるといいですねｗ
というイヤミな電話かける香具師いないかな。（ﾜﾗ

実況版からコピペ。

619 名前：朝まで名無しさん[] 03/11/14 13:57 ID:1oyLc1WZ
サンモニのＨＰに興味深いことが載っていた。
「ＡＤが告白！？」の『HELP　ME！ (2001.11.15) 』のページ。
街頭録音の描写をしているけど、こんなことが書いてある。

略）
さて、世間で何かの問題について「そりゃそうだ」と思っている人が、3分の1くらいいるとします。
さらに、その中の4分の1くらいの人がインタビューに答えてくれると考えます （根拠なし！）。
つまり、12人に聞けば、1人くらいは、そう言うはずです。
略）
ここから問題になるのが、コメントの内容。Dが作るVTR中に採用してもらえてこそ、“使える”街録。
Dの期待通り…いや、期待以上のコメントをとって帰ってこそ“使える”AD…。
略）

つまり、「そりゃそうだ」と思っていない３分の２の人たちの声はまるっきり無視をして、全員一致して
「そりゃそうだ」と思っているように視聴者に思わせたいのでしょうか。

サンモニのスタッフは「石原発言は間違った歴史認識の発言」という前提条件
に基づいて作成したので日韓併合を少しでも正当化する発言を集めてＶＴＲ
を作ればよかった。
そこで「100%正当化するつもりはない」を「つもりだ」としたらインパクトあると
考えてスタッフとしては「してやったり！」と思ったんだろうなぁ〜

まさかここまで問題になるとは思ってなかったんだろうね。ご愁傷様

>>959
それこそ、会話を切り貼りした文章ｗなので、似たようなやり取りはありました。
さっき書いたように、随分長く話したので、
ぐるぐる巡りもめながら、基本的に書いた以上の答えは出てこなかったという感じ。

そういう風には尋ねなかったと言う質問だけ取り上げると、

>＞意図した切り貼りは行っていない。
>つまり５０分近くある論説を全て放送したと？

これは彼もそういう意味で答えたのではなかったと思う。
製作側が印象操作しようとしたという「意図した」を否定した回答だと思う。

>>966
> まさかここまで問題になるとは思ってなかったんだろうね。ご愁傷様

ん、今までのやり方が通用しない？ と意外に思ったかも知れんな。

>>965
そりゃそうだ

電話で聞いたらコメンテーターがVTRをたまたま見ていなかった
という答えとのことですが、

ttp://www.tbs.co.jp/sunday/ad/011123.html
サンモニHPのADの日記ですが、ここに興味深いことが書かれているので。

※＞インサートというのは、コメンテーターがスタジオでトークするときに流すVTRのこと。
※＞ずっとコメンテーターの顔を映しているても芸がないので変化をつけるためと、
※＞よりコメンテーターの話の印象を深めるためのものであって、
※＞番組を盛り上げるのにとっても重要なVTRだ。

※＞それが入荷したのだから喜ばしい事じゃないか。でも、
※＞できれば“本編VTR”が見たかったなあ。ほら、本編がないと
※＞コメンテーターの人も発言しにくいじゃん。だからやっぱり本編なんだよなあ。
※＞どちらかといえば本編さえあれば…。

インサートがコメンテーターの話の印象を深めるためや、本編によって発言のしやすさが変わるというのに、
コメンテーターがコメントをつけるVTRを見ていないということがあるのでしょうか。

>>967

> これは彼もそういう意味で答えたのではなかったと思う。
> 製作側が印象操作しようとしたという「意図した」を否定した回答だと思う。
そうだね。

むしろ
＞意図した切り貼りは行っていない。
「騒ぎにならなかったな」というセンテンスを、他のセンテンスと繋ぎ合わせると
全体の意味が変わってしまうか、少なくとも視聴者に伝わる印象が変わると考えるが、
あなたはどう考えているのか？

と問いつめるのが適当かと。

＜基地紹介番組＞「事実と違う」米軍、製作会社に抗議

在日米海軍横須賀基地司令部報道課は１３日、
基地の様子を取材・放映した都内のテレビ番組制作会社に「事実と反する内容があった」と抗議した。
番組はＴＢＳ系列で放送された。基地内の生活ぶりを紹介し、
米兵の妻が日本人小学生らに英語を教えているのを伝えたが、
その月収を「１時間４０００円で計６４万円」とした。（毎日新聞）


オマエラこれ朗報になりませんか？
雪印の時は、一度だけじゃなくて次々やばげな事が発覚して、
最終的に誰も信用しなくなった。

こう言う風に、第三段・第四段と続ける方法ないですかね？

きょうも都庁で会見だよな？

面白い写真撮っちゃったよw

http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20031114142344.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20031114142440.jpg

>>970
笑っちゃったのですが、彼が言うには↓とのこと。

基本的には彼らもＶＴＲを見ているのだが、
ＶＴＲの問題箇所のみ、目を下に落としていたのか見ていなかった。
まあある程度、内容を把握してるのもあったからでしょう。

>>971
そっちの方が近い質問をしたかな。
で、答えが「どこの部分を使うべきかは意見がわかれる」「印象云々」の答えにつながる。

ＴＢＳ系列の毎日放送の敷地内から人骨発見
http://www.sanspo.com/sokuho/1101sokuho022.html

>>974
所轄の警察に送りなされ

＞＞９３９
素晴らしいですな。
今回の件は、ＴＢＳが石原都知事を右翼のＤＱＮ扱いした方が
一般視聴者には受けると、タカをくくって面白半分やったような感があるから
電話抗議が殺到するようになれば、これからは慎重になるだろう。
私も見習おう。
同じ抗議を電話でさせていただきます。

>>972
ＴＢＳ監視のスレが必要だね。

切り貼りのことについてだけど、
メディアの人は、VTRに頼り過ぎなのでは。
言葉の力で説得する努力をしないといけないように思う。

>>939
燃料投入乙。

そろそろ始まるんで
次スレ
【報道】TBS捏造問題、都知事が告訴へ8
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068773155/


↓埋め

>>979
それは無理なんじゃないか？
テレビは絵が全てって感じのメディアだからな。

32 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：03/11/14 14:35 ID:LlWCx9rQ
ＴＢＳ系列の毎日放送の敷地内から人骨発見
http://www.sanspo.com/sokuho/1101sokuho022.html

次スレ
【報道】TBS捏造問題、都知事が告訴へ8
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1068773155/

実況はこちら
TBS　石原都知事の発言のねつ造報道だとして被害届提出へ★１３　テレ朝は偏向報道
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1068723995/
【報道】「捏造報道だ」 石原知事、抗議→TBS
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1068250209/

>>979
頼りすぎどころか、画像・音声を（過剰に）いじくることが「編集」作業の全てだと
思ってるみたいだね。
これはバラエティー番組であっても、本来はよい傾向ではないと思う。
芸人でも、ビデオを編集していじくってもらわないと見るに耐えないのが増えて
るよね。（実際はいじくっても見るに耐えないものは見るに耐えないのだがｗ）
その調子で報道番組までやっちゃうからねえ。

>>950
乙です。

> あなたがどういう印象を受けようと、基本的に放送したものが全てという気持ちで番組を制作してる。

これは確かに製作者側の良心なのだが、クレーム喰らったときの言い訳に使うフレーズじゃないよ。

> どうしてこの部分を使ったのか、ここを使わなかったかは意見がわかれるだろう。
> 個人の印象を元に質問をされても困るし、意図した切り貼りは行っていない。

と、

> 製作者としては放送の意図を尋ねられても「番組が全て」と答えるより他ない。

が、著しく矛盾しているように思えるのだが。

石原が、同じ事を言ったとしよう。臨時記者会見で粘チャックに喰らいついてきた女記者に対して、
次のように答えたとしよう。
↓
あなたがどういう印象を受けようと、基本的に発言したものが全てという気持ちで話している。
どうしてこの話をしたのか、ここを話さなかったかは意見がわかれるだろう。
個人の印象を元に質問をされても困るし、意図した話の取捨選択は行っていない。
私としては発言の意図を尋ねられても「発言が全て」と答えるより他ない。

マスコミは早速、開き直りで無責任だと騒ぎ立てることだろうよ。

>>979
間違った解釈にとれる切り貼りは、効果を考えて
意図的にやっているとしかいいようがない。
本人の言葉を正確に伝える気があればたとえ切り貼りしたって
こんな事にはならないはずだ。

会見中継は質問タイムの途中で都合により切断されますた。

また、TBS関連の質問は出なかった模様
中継終了後にあったのかも知れないけど中継中はなかった。

何が何でも売国放送局のＴＢＳの放送を禁止汁。

　　　　　　　　まもなくここは 乂 1000取り合戦場 乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>987
ん？なんか中断したみたいな書き方だけど･･･｡
質問が無いから打ち切っただけでしょ。

都知事側から言いたいことあるときは最初に言うし。
なにも進展がなかったって事だと思うけど。

1000取り合戦始めますかｗ

おれに千くれ

>>992
努力と運だ
がんがれ

>>990
ネットだと話してる途中で鯖が落ちた。

>>994
なるほど。失礼した。
テレビも30分くらいで終了ですた。

>>992
どぞ

アシスト↓

じゃあ努力と運で
１０００とれたら次の英検で1級必ずとる

1000だったら関口メッシュ入れる

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。