視聴率を操作する事って大して悪い事じゃないでしょ

このエントリーをはてなブックマークに追加
131朝まで名無しさん:03/11/22 23:26 ID:u3NyBkLQ
一般の視聴者にとってはどうでもいいことだな
まあTBSやテレ朝がやったら2chでも祭りになってただろうが
132米兵:03/11/30 06:13 ID:C5jXuCk0
注視すべきは番組制作現場での上下関係である。
視聴率調査のモニターに接触したのは制作会社の関係者だった。
また工作に要した費用は、番組制作費の水増しと架空請求で工面、キックバックといわれる制作会社から払い戻される裏金も存在していた。
 他社の例だが、最近でもキックバックの総額が三億円以上という社員やリベート七千万円を受け取った社員が脱税で摘発された。
どんぶり勘定から脱しない業界の体質も大問題だが、番組制作では対等のパートナーであるべき制作会社を、強圧的に自己の利益追求のために利用する罪も重い。


133朝まで名無しさん:03/12/03 06:40 ID:2qwRHiTQ
TBSの系列会社が独占して視聴率を調査してること自体が
悪だとおもう。
134朝まで名無しさん:03/12/03 15:33 ID:UqPLuL9h
>>129
「渡辺恒雄は政治記者ではなく“政治的”記者だ」
(魚住昭「渡辺恒雄―メディアと権力」より)
135朝まで名無しさん:03/12/04 17:41 ID:f09Lu6HP
こんな事やっといて視聴率を自画自賛したりするのがサムイ。
136朝まで名無しさん:03/12/04 18:49 ID:CYQeNfA8
>>127

予算が思うように集まらず、
低予算な番組が増えるだけだと思うけどね。。。
137朝まで名無しさん:03/12/04 19:44 ID:CHgnPtVU
>>136
コンテンツが特別なもんだと思うからそう思うわけで。

食品か何かに置き換えて考えてみ?
>>127は他の業界では当たり前の形態。
それで質の低下が起こるのなら、
今のテレビ業界がその程度のものだというだけ。
138朝まで名無しさん:03/12/04 21:53 ID:CYQeNfA8
>>137
>食品か何かに置き換えて考えてみ?

意味のない置き換えよりも、
実際に有料なCSとかで考えてみ?

CSで地上波民放よりも金かかってそうな番組なんて滅多にないでしょ。。。

139朝まで名無しさん:03/12/04 23:20 ID:CHgnPtVU
>>138
金がかかれば面白いっつー方がどうかと。

金が無くても面白いコンテンツが創れるとこには金が集まる。
そしてそのコンテンツ作者はさらに面白いコンテンツが創れる。


才能の有無に関係なく金を無尽蔵に使えるのと、どっちが健全よ?
140朝まで名無しさん:03/12/05 00:21 ID:Xcgk0xk8
>>139

誤爆?
誰も金がかかれば面白いなんて書いてないと思うぞ。
141朝まで名無しさん:03/12/06 15:25 ID:3lZ5KRaj
視聴率調査会社は、視聴率モニタ-の世帯に、何を観なさいとか
一日何時間観なさいなどとは指示出来ない建前になっている。
だが、調査世帯をときどき入れ換える際にどのような世帯を次に
撰ぶか、あるいはどの世帯を切替えるかを撰ぶことで、ある程度
傾向を制御でき操作できるのだ。例えばある家庭はテレビをほとんど
みないということが分かったとしよう、すると比較的短期間でモニタ-
から外されるでしょう。またある家庭は比較的テレビをつけっぱなしに
する傾向があるとする。するとしばらくずっとモニタ-であり続けるように
するはずです。昔は観た番組を紙の票に書いていたりしたらしいが、
そのうち電話回線を使った自動集計装置などが導入されて、単にチャンネル
をひねるだけで、何も積極的な行為を外にしなくてもよいので、つけっぱなし
にして、別の部屋にいても構わないし、CM中にトイレにいっていてもいいわけ
なんです。つまりCM中の視聴率はおそらく過大になっている。
#
誰がモニタ-であるかが分からなくても、国民的な運動で、モニタ-をやっている
人がどのように行動すべきかを唱えて広めて普及させれば、テレビモニタ-の
調査の意義を低減させたり、くだらない番組を撃退できると思います。

地方のテレビ局は、自分の局の番組モニタ-募集などという広告を出して
いたりしますが、そういうのに応募してくる中にはビデオリサ-チの会社の
モニタ-をしている人が混ざっているはずです。だからそういう集団に
対してなんらかの働きかけをすれば、効果があると考えられる。
モニタ-を止めた後で、名乗り出て貰うのと引き換えに、或る種の行動を
モニタ-中にしてもらえば利益を与えるうというキャンペ-ンを張る手も
ありそうだ。 とにかく一社独占なんて、北朝鮮のような状態で、よく
スポンサ-は耐えられるものだ。広告代理店が事実上電通の独占状態なので
こんな馬鹿なことがまかりとおっているのだ。
142朝まで名無しさん:03/12/07 17:56 ID:STd4eZAg
>>140
>誰も金がかかれば面白いなんて書いてないと思うぞ。

んじゃ、>>136>>138が言ってる事は問題でも何でも無いわけね。
143朝まで名無しさん:03/12/07 18:09 ID:Y2nj5lj9
>>139
雑誌だって、そうだけど、広告が入らないのは高くて買えないね。
144朝まで名無しさん:03/12/07 19:26 ID:tWZwLwOQ
>>142

金をかけなくても面白い番組は作れるけど、
金がかかっていれば面白番組が作れないって事はないでしょう?

つまり、現在は
「金をかけなくて面白い番組」
「金がかかってて面白い番組」
の二種類の「面白い番組」がつくれるけど、
>>127の前提では、後者が作れなくなるので、

「自然とコンテンツの質の向上が見込める 」
どころか、
一部の「金をかけなくて面白い番組」以外の全体的な質は、
自然と下がっていくだろうね。
145朝まで名無しさん:03/12/07 19:39 ID:STd4eZAg
>>144
>>127の前提では、後者が作れなくなるので、

何故?
コンテンツの売上伸ばせば良いだけだろ?
146朝まで名無しさん:03/12/07 19:49 ID:6+nbpa4b
たかだか0.5%あがったとかだろ?
どーでもいいことで大騒ぎして、肝心なことはスルーだよな。
147朝まで名無しさん:03/12/07 20:06 ID:hsivbIca
すべてのテレビに視聴率を測る機構を組み込めばいいのになw
148朝まで名無しさん:03/12/07 20:35 ID:YyehmX8q
双方向デジタルなら可能?
149朝まで名無しさん:03/12/07 21:17 ID:S3f9Nmak
あのとき、なんで日テレは総務省に説明に行ったんだ。
視聴率操作が、放送免許の取り消しにつながるか?
被害を受けているのはスポンサーで、
今後の適正な市場を確保するためというような名目で、
計算あたりに説明するのが妥当なのでは。
それとも、あれは、単なる国民向けのパフォーマンス?
150朝まで名無しさん:03/12/07 21:55 ID:STd4eZAg
TBSのような捏造報道してもお咎めゼロなのに
こういうどうでも良い視聴率操作しただけで放送免許取り消しにつながるのなら
もう何がなんだかだな。
151朝まで名無しさん:03/12/07 23:02 ID:tWZwLwOQ
>>145

それが簡単にできないからこそ、
スカパーでは金のかかった番組が滅多につくれない。
152朝まで名無しさん:03/12/08 00:32 ID:cNNS8Hsy
>>151
売上伸ばしてより良いものを、が簡単に出来ないなんてのは
どの業界でも極々当たり前のこと。

無駄金ジャブジャブ使ってツマラン番組作ってる今が異常。
153朝まで名無しさん:03/12/08 02:37 ID:5zsURBwS
>>152

今が異常かどうかは知らんけど、

>>127の「自然とコンテンツの質の向上が見込めると思うんだが。 」

ってのはありえない。
154朝まで名無しさん:03/12/08 12:10 ID:zf14InXv
つまらないから地上波テレビを見なくなる→金がないからつまらない番組しか作れなくなる
→つまらないから余計みなくなる

という悪循環に陥ってるな。
あとはスカパーやネットに逃げられないジジイババアをターゲットにして
細々と生き残りを図ってるが、もう壊滅寸前。
シネ。
ざまあみろ。
155朝まで名無しさん:03/12/08 12:32 ID:FBo0wxjr
ビデオリサーチ社がドジだから悪いんだ。
尾行されて対象世帯つきとめられるとは、職務怠慢以外の何ものでもない。
日テレに損害賠償しろ!
156朝まで名無しさん:03/12/08 12:36 ID:kNMdewgr
ビデオリサーチ社は、外資系。
157朝まで名無しさん:03/12/09 13:40 ID:vGy1lkst
韓国系?
158朝まで名無しさん:03/12/09 16:02 ID:/0jyFhdg
いっそのこと全ての世帯に機械つけたらイイんじゃねーの?
159朝まで名無しさん:03/12/18 15:48 ID:lEnesyZC
もう電通いい加減にしろ。
160匿名:03/12/18 16:26 ID:e+vXxHbi
2ちゃんねらーの中に
ビデオリサーチの調査対象者が
いるなんてことはありえないのだろうか?
まぁ、あるって言っても誰にも信用されないだろうがな
161朝まで名無しさん:03/12/18 21:59 ID:G4l4PLoC
162朝まで名無しさん:03/12/19 11:46 ID:VkvJDBtj
今の地上波テレビって退屈。と言うより、個人の趣向に合ったコンテンツに絞った
衛星放送やネットの存在が今の地上波放送を時代遅れにしてしまった。
個人的には万民受けするものほど、実はくだらないものである方が多いと思う。
見たいものは、個人の判断で見る時代。テレビ側が、自分らの都合で情報を発信し、
操作することは、現在の多チャンネル化時代では通用しなくなってきているよね。
163朝まで名無しさん:03/12/23 01:26 ID:VP039/80
選挙で投票の数を操作していることに比べたら、まったく大したことのない問題だよ。
164朝まで名無しさん:03/12/26 17:41 ID:RvtVSZ5A
テレビなどのマスコミが、内閣の支持率を操作していることに比べれば
ずっと罪が軽いね。
165朝まで名無しさん:03/12/28 15:38 ID:uq5XGSiz
視聴率が日常的に操作されてることを批判する奴はひきこもり。
166朝まで名無しさん:03/12/28 15:56 ID:Dlsn3zzq
収録した番組のオンエアー数日前に、その番組に出演する人気タレ
ントが秘密にデートなどしてフライデーされる。ワイドーショーなど、
マスコミを賑わして視聴者に関心を持たせて置いて、番組オンエアー。
これも一つの視聴率操作にあたるのでは?

最近の例で言うと、人気者の高見盛&さとう珠緒のお食事デート。

167朝まで名無しさん:03/12/28 15:58 ID:0C1NJ7Z5
それ言ったら、最近多いドラマナビなんか、もろにそれじゃん(w
168朝まで名無しさん:03/12/28 17:13 ID:YzKbSJIF
ロンブーとか爆笑問題とか、クソつまんねー芸人が騒いでるだけの
番組が視聴率とってるから、作り手も世の中の好みが分けわかんな
くなって頭おかしくなっちゃうんじゃねーの。
169朝まで名無しさん:03/12/28 20:20 ID:bPQhLVR1
>>1
たしかに大げさに報道しすぎという気はした。
視聴率って、放送業界の人間にとってはそれこそ生きるか死ぬかの大問題
なのかも知れないけど、一般人には全然関係無い話だもんね。

放送業界が、自分達にとって重大なニュースを、世間にとっても重大なニュース
だと錯覚しているんじゃないだろうか。
170朝まで名無しさん:03/12/28 20:59 ID:OynWJFIi
>>169
野球よろしく「三冠王達成!」「四冠王達成!」なんてやってるようじゃ、自浄は望めない。
その三冠四冠は誰によってもたらされたのか、と問い詰めたくなる。
自分の努力じゃないだろ。作為をせずに観て貰って出来る事の筈だ。
171朝まで名無しさん:03/12/28 21:03 ID:bPQhLVR1
>>170
どこのテレビ局が、何冠王になろうが、一般人には関係無いじゃん。
そんな数字が誰によってもたらされたのかなんて、もっと関係無い。

ハッキリ言ってどうでもいいニュースなのに、大騒ぎしすぎなんだよね。
放送業界は自意識過剰。
172朝まで名無しさん:03/12/28 23:02 ID:xepKo1kT
>>166

それは実際の視聴率に対する働きかけなんだから、なんの問題もないだろ。。。
173名無しさん@事情通:03/12/29 07:26 ID:OzUi8fzK
>>1
馬鹿かお前は!偽造データを公表すれば、いったい、どれだけの関係企業がダメージを食らうか判断できないのか?
それとも無知なのか?
もっと社会勉強してからスレ立てろ!
174朝まで名無しさん:03/12/29 07:40 ID:COuZPIZf
視聴率なんていうのは、放送業界という虚業の中でのひとつの指針なんだろうな。
これが一般社会で大きな意味を持っているわけじゃあない。

今度のドタバタを見聞きして、一般人が感じてる「・・・?・・・」が
虚業の従事者どもに伝わってるとは到底思えない。 かわいそうな連中だな(悲)
175朝まで名無しさん:03/12/29 07:50 ID:k4zLdC47
そもそもスポンサー料自体がエエ加減な決め方してるからなー。
広告代理店ってマトモな商売してんのかい?
まぁ大手代理店では内部崩壊も始まってきているけどさー
176朝まで名無しさん:04/01/20 22:29 ID:s5u7+YlF
オヤジが若い女の子に魅力を感じさせるには強姦しかない。馬鹿な女を思い知らせるにはこれしかない。
ただし成功すれば天国。失敗すれば地獄。強姦する方がもっと馬鹿だよなんて言うなよ。
言われる前に言っとく。馬鹿女がいる限り犯罪がなくなることはないだろう。



177朝まで名無しさん:04/02/02 10:56 ID:sDO/FZEZ
統計学的に視聴率の分布曲線がわかっていれば、
少ないサンプルでも視聴率が予測できるってことでしょ。
178朝まで名無しさん:04/02/04 11:58 ID:LOWvTQY4
こんな話聞くと
世論調査は大丈夫なのかな。

て思ってしまう。
179朝まで名無しさん:04/02/04 13:11 ID:Lal6CmIt
テレビ局は普通の会社じゃないんだよね。電波というのは誰でも扱えるのもではない。
そこでの不正という意味で一般人にも大いに関係あるわけだが。

そうでなくても企業が不正に利益を得てても俺とは関係ないことだからといえるのかね。
180朝まで名無しさん
>>179
普通の人にとって、視聴率自体が「利益」とは思えないって話でしょ。

政治家が子供銀行券1億枚自分で偽造して、誰が問題だと認識するんだ?