正直、地方は切り捨てるべきである。

富と資源を都市部に集中させないといけません。
歴史の教訓です。

ちょうしゅうとさつまは？

東京がテロの対象を全部ひきとってくれるならそれでもいいけど

>>1
そんな教訓、聞いた事ないよ。

北海道はロシアにくれてやる。
九州は朝鮮にくれてやる。

過疎地に何十億もするものを建設しても無駄である。
その金を都市部につかえば、10000倍有効な使い方である。
もう、地方は切り捨てるべきである。

過疎地には大自然を残して、都会人の心の古里にすれば良い。

中世ヨーロッパでは、ペストの大流行で人口が1/3にまで激減した。
しかし、その後、ルネッサンスという世界に誇る文化が花ひらいた。
なぜか？人口と資源が都市部に流入して、力を集中させたからである。

地方を切り捨てるために、選挙制度を是正しなければならない。
地方出身の政治家が力を持ちすぎている。

>>6
このスレで言う、｢地方｣の範囲を明示していただきたい。

そうだなぁ。
とりあえず、首都圏・名古屋周辺・大阪周辺
以外を切り捨てます。

>>8
地方自治法に基づく都道府県(指定都市及び中核市を含む。)及び市町村(特別区を含む。)。

>>9
「切り捨てる」というのは、「人口と資源を都市部に集中させる」と解釈してよいのですか？

まあ、そうです。
地方の為に税金を使うなということです。
人口と資源を都市部に集中させようということです。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

とりあえず、埼玉東京千葉の内房、神奈川に人口を集中させ、リニアモーターカーを敷けばいい。
通勤時間も３０分以内である。これで好景気。

北朝鮮では富が平壌に集中していますが何か？

地球では富が全人口の2割に集中していますが何か？

宇宙では富ｇ（ｒｙ

都市部に集中させて、地震で一気にアボーンですか？

うん、テポドン一発でいいな、来たちょん。

>>9
財政的に自立できる地方の拠点都市は、放っておいても良いだろう。

問題は採算の合わないほどの田舎だ。

『戦災からの復興時に「地方と農村を切り捨てた」からこそ、今の我国の現状（惨状）がある。』

　── という、当スレッドの論理展開を反転させたかの様なコラムがありましたので、是非お目通しください。　


【戦後日本はなぜ土建国家になったのか─関 曠野 氏コラム】
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4041/seki/0108.html

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていて、
それを盲信して馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

地方の無職若者は、都会に来なさい。

就職情報誌は、街頭でﾀﾀﾞでゲットできます。
ハローワークでは、志願すれば手取り足取り就職斡旋してくれます。
事務職から肉体労働まで、仕事が溢れています。

景気対策でも、地方を切り捨てます。
若くて、やる気さえがあれば、都会で何らかの職業に就けます。



戦災からの復興時に「地方と農村を切り捨てた」からこそ、今の我国の　☆繁栄☆　がある。
土建業が膨れ上がり日本が破滅に進んでいるのは、官僚・政治家の政策ミスである。
とにかく、地方は切り捨てなければいけない。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていて、
それを盲信して馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。

やーめーろ〜よ〜き〜り〜捨てるなよ〜や〜め〜ろ〜よ〜

こーまん　かまして　よかでつか？！

地方の利益を訴える政治家は、国を潰す。

>>6
　＞その後、ルネッサンスという世界に誇る文化が花ひらいた。
　＞ なぜか？人口と資源が都市部に流入して、力を集中させたからである。

　さらに、その後にも御注目いただきたい。
　都市国家にとどまったイタリア諸都市は、フランス、スペイン、ドイツの農民軍団
の「数の暴力」によって、いいように食い荒らされ、ハプスブルグに飲み込まれた。
　バランスを欠くと長持ちはしない。

　地方議員の地元への利益誘導には、腹ただしい限りだが、
地方軽視には首肯しかねる。
　手足(地方)を切り捨てて、頭(都市部)が生きていけるのか？

　東京は、確かに巨大な富を生み出しているが、政治・行政機関の
集中と、これによる民間企業の本社機能の集中。出版業の事実上の
独占によるところが大きい。

　地方は、人材の育成という点では重要だよ。
　特に、日本の至宝・製造業の人材は地方出身の人が多い。
　東京の人に、苛烈な現場作業が勤まるかな？
　九州・東出身者しか採らない業種もあると聞く。　

九州出身だけど面接でなんで東京に居つづけるの？
なんて質問されたよ
そんなことあなたに言われる筋合いないといったけど

とりあえず、地方在住の方は
「都市に若者取られてるんだから、その見返りとして
国から金をもらうのは当然の権利。」と宣う議員を
排除して下さい。

政府は地方に税源とパックで権限を委譲（移乗）する。

政府が何らかの政策操作で、地方と中央との
格差を是正しようとすると、この恣意的操作が
失敗を起こすのです。

＃ヒトは判断において失敗を起こす。
市場に任せることが、皆が納得する「落としどころ」。

新幹線なり、高速道路を誘致したいのなら、
地元が応分の負担をするべきである。

なぜなら受益者負担の原則が正当であるからである。
#受益者負担の原則
benefit principle[theory]
Those who are recipients of the benefits shall pay it.

田舎を切ったら都市が田舎化するだけ。
1の頭のようにスカスカスポンジになるだけさ。

自由主義の観点

地方自治体が財源に困窮する際、地方債を発行していい。
その地方債は市場原理にさらされる。

隣の地方自治体が引き受け手になって、そこを侵略、じゃなかった、
「合併」してもいい。

300市ぐらいで落ち着くといのだが---。

また予想だが淘汰されて残る都道府県はこんなところかな。
北海道、青森、岩手、宮城、東京、千葉、神奈川、新潟、金沢、長野、
愛知、静岡、京都、大阪、兵庫、岡山、広島、山口、愛媛、高知、
福岡、長崎、熊本、鹿児島、沖縄

以上25都道府県。

東京都民の払った税金の８割は地方で使われる。

払い損だね。

都民が馬鹿だから石原なんか当選するんだな

地方切捨てなら、地方は独立して軍隊をもってもいいんだな。

>1
>歴史の教訓

歴史のお勉強が必要な馬鹿だな。
江戸時代でさえ改易浪人と土地を捨てた農民の江戸流入対策に四苦八苦してたのに。
>1は失業者は死ねとでも思っているんじゃないだろうな？

地方に残ってるヤツ＝勉強のできなかったやつ（一部地方都市部を除く）

>>39
それも一理あるが逆にバカ過ぎたり地元になじめない変わり者、わけありも
東京などの都会へ出る傾向がある。
まあはやい話が極端ゆうことかな。

>>自由主義の観点
いいいいいいいいいいい〜〜〜

ｲｲ━━(ﾟ∀ﾟ)━━(　ﾟ∀)━━━(　　ﾟ)━━(　　)━━(ﾟ　　)━━(∀ﾟ　)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

（・∀・）ｲｲ

おまい、現実世界でも頭良いんだろうな。

別に地方に喧嘩売ってるんじゃなくて、金をやらんと言っているだけなんだがな。
それで何で文句言われるの？　公共投資を減らしたら、切捨てで逆切れか？　ODA減らすと言われて切れる中国人かおまえらは？
今まで散々もらってきたから、それが当然もらえるものと勘違いしているあほが多すぎ。

「市場原理にゆだねよ。」
それでいいんです。
力のない地方自治体は崩壊します。

＃あなたが手を下さなくても、
タイトル通り「地方は切り捨てる」ことができるでしょ。

中国向けＯＤＡを減らすのは議論の俎上に上げても良いのであろう。
ＯＤＡの使途についても議論の俎上に上げても良いのであろう。
本当に貧しい途上国に対してのＯＤＡも減らせというのは行き過ぎだろう。

それだけのことさ。

えーっと、首都が東京ってイツ決まった？
明治維新の時は、首都移転はしてないんだよねぇ。

で、イナカがどうしたって？

　自由主義の観点さん、金沢は県じゃないよ。
　あと、市場に全て任せてもいい結果が得られるとは思えないが。

古典派？　ｖｓ　ケインズ派？

東京は一度壊して、再構築した方がいいんでは、過密過ぎだな、
デッカイ地震がきたら、全滅の恐れがあるよ。リストラしなよ、東京を。

皇居を移転したほうがいいと思う

正直、首都を切り捨てるべきである。

>>50
そして誰もいなくなった・・・

つまり、ワシが言いたいのわな。
人口密集地のJR中央線を何とかしろと。
地方の過疎地に何億もの公共事業をやる暇があるなら、
我が東京を世界一の都市に改造しろ。
田舎は田舎のままで良い。
都会人がたまに訪れて自然を楽しめば良い。
日本の自然を生かせば、海外から観光客も呼べる。

>>1
じゃあ税金も格差をつけてくれ。
地方は都会より少ない収入なのに税金は同額だ。割高感がある。

あと、乗り物などの公共料金もな。

正直、都市と地方の定義が分からん。
どこで線引きをする？

正直、原発は都市のど真ん中に建設するとロスがなく最も効率がいい。
万一、放射能漏れ事故が発生しても住民が退避する交通網も充実しているし、
コンクリートジャングルなので、その後は水で放射能洗浄も可能だ。
田舎だと、そうはいかない、一旦土壌が汚染されると、農作物も作れない。

地方あっての地方都市で、地方都市あっての大都市である。
都市は地方に支えられた、お御輿に過ぎない。
東京を例に取れば、日本という国家の中で首都という地位を与えられる
が故に、国の事業、国の金が最大に消費されている。
これが東京の繁栄を支えているが、地方から吸い上げた金でもある。
さらに、それに群がり、本社機能が東京に移転される。
ここから、税金を吸い上げている。
これらの地方から吸い上げた金で、国が建物を立て、維持し、
事務処理をする。
企業の本社が建物を建て、維持し、事務処理をする。
そこに従属する公務員や会社員が消費活動を行う。
莫大な金が落ち、雇用が発生する。
この、雇用と消費が都市内部で螺旋状に回転し、さらに消費と雇用が
産まれる。これで、東京は食べている。
地方都市と地方の関係も同じである。
大企業の支社機能、地方企業の本社、県庁が落とす金が雇用を生み、
事業を産む。
構造上再配分せず頬って置けば、一旦は都市に富が集中するが、
直後に土台を失った経済は崩壊せざるをえない。
都市型政党や左翼マスコミは、与党への権力批判のために、全国にバランス
のとれた組織と代議士を生み出している政党を批判したいがために、
地方批判し、あたかも都市が地方に不当に搾取されているかのような幻想を
ばらまいている。

都市と農村はどちらも切り捨て不可能であり、どのようにバランスを
取るかが問題なのだ。

そりゃ、そうだ。

過疎地に道路はいらん。
過疎地に大きな公共建築物もいらん。
田舎に限って、不釣合いで立派な図書館を建ててやがる。
意味のわからん展示館をつくってやがる。

>>57
＞本社機能が東京に移転される。
地方の会社が博をつけるために東京に本社を置くことは多い。
そのため東京本社で会議があると地方から出張しなくてはならない。
交通費、飲食、ホテルでの宿泊費など、馬鹿にならない。
東京は全国からの出張客で大盛況。売り上げが上がれば国も利益になる。

税金も要らない、
道路も要らない、

その代わり
法律もいらない、
税務署もいらない

>>59
＞田舎に限って、不釣合いで立派な図書館を建ててやがる。
数年前やっと漏れの田舎にも立派な図書館建った。
利用率は日本全体で上位だよ、一位になったことも。無駄じゃない。

あと、田舎に立派な道路を造るのは有事を想定してでは？
韓国では戦争になると道路を滑走路に転用できる様に造ってあるとか。

もっと安価で高速な乗り物考えれ、そしたら痴呆も歳もかんけーねー

東京に富を集中させて地方にばら撒く経済＝利権政治
東京に富を集中させて地方にばら撒く経済はバブルの発生にもなる。

地方が自分で富を作れる経済にしなければならない。

>>64
地方に、そういう権限を待たせないだろ。

地方にも金をまわさないと、結局大都市に人が大量に流入して、タイのバンコク
みたいにスラムが形成されるよ。ただでさえ東京や大阪でホームレスが増えつづけ
てるのに。

>>63

それはちょっと言えるかもしれないな。
んでもって工場や物流拠点を地方に計画的に分散させたら、
活性化にはつながると思うが。

ただ、最近の大手企業って本社機能を丸の内から
地価の安い品川とかへ移動させてるんだよね。

目に見えないところで都市の解体は始まってるのかも知れない。

>>67
活性化には高速道路無料化だな。本四架橋も無料化。

>>57
東京は人口比でも一番国庫の金が落ちてると理解してない人が
多いんだよね。

原発も都心でまかなってくれ
米も肉も都心で生産してくれ
ゴミも都心で処理してくれ

>>70
地方は切り捨てる。
だから、

原発を地方に押し付ける。
米も肉も補助政策廃止。外国から買う。
ゴミも地方に押し付ける。

>>69
日本国の首都である事、つまり司法立法行政の三権に中央省庁（霞ヶ関）の存在や
ケタ違いの情報集積能力（在京キー局・主要新聞社・出版社）の恩恵を実感していない人が
東京都民の中に余りにも多すぎるのが原因の一つ。

石原都知事が何故、首都移転問題に強硬に反対したかわかるか？
わかんねーだろうな、典型的厨の>>71辺りはさ（ｗ

>>57　>>69　>>72
そのとおりだよ。
結局、製造も工業も農業も地方がやってるわけだから東京が損してるとか
言う昨今の風潮はどうかしてるよ。
じゃ勝手になさいなさいな、御輿は別の都市にしますからという感じ。

消費の面からみても地方人も、セブンイレブン・ローソンに行き、
イオンとヨーカドーで買い物をするわけだから、地方が生み出した
富が地方に残る構造になってない。
買うのは東京本社の大手が作った商品なわけだから、消費が１度東京
に集まるのはしょうがない事なんだよね。
しかし、土台は地方なわけだから、再分配しないと日本経済が立ち行
かなくなるのは当たり前の話でしょ。
そして、本社が集まるのは首都であるからに過ぎないのだから、
首都機能を移転してから、偉そうなことを言えばいいのに、
都知事は首都機能の移転に反対なんだから。

官庁が落とす金だって膨大だしさ。

東京重視なら、それ以外の四大都市圏（札幌・大阪・福岡）も切捨てだな？

まず東京人の基本的な勘違いを直す必要がある。

それは、、、

　　　　　　　　　　東　京　も　一　地　方　。
　
　

大阪以外は切り捨てじゃ。ｺﾞﾙｧ！
大阪は世界の中枢。

大阪弁が標準語になってたら、漫才だらけで、仕事にならネーよ。

結論　不法滞在外国人集中地帯・東京を切り捨てて日本国民の安全を守ろう

だいたいやね〜、（竹村ハゲ一調で）
ニッポンの地図の大阪に重心あったら、
北海道が頭でっかちになって、東北ともども、
東の方向に倒れちまいまんがな。（サンマ調で）

やっぱ、東京でしょ。（広末調で）

自分に何の意味もない事に気づくと
住んでる土地や、職業などに縋りたがる。
自分が空っぽだって事に気づくのが嫌なんだね

>>80
ガ〜ン！！

ｼｸｼｸ;;;;

いつもの馬鹿ｽﾚか。

とにかく村おこし予算をすぐに全廃するべきです。
誰もいなくなれば過疎ではなくなる訳ですし、その土地は自然に帰せば良いのです。

>>83
だれもいなくなった村の分だけ、その人口が首都圏に集中するのです
が？どーすんの？地方都市なんか仕事ないからねー。

日本の中心は、兵庫県明石市である。
だから、明石市に近い大阪は、世界の中枢である。ﾏｼﾞ！

>>85
神戸・・・

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ