石原知事は今すぐにでも辞任すべき

辞任は当然だな

×××　石原　やっぱり銀行に負ける　×××
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1060918591/l50

石原氏の反米は最も正しいと思う数→
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1055494773/l50

石原都知事の靖国参拝後の発言支持の人→
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1060977854/l50

石原は調子に乗りすぎだと思うﾔｼの数→
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1061034510/l50

★石原慎太郎は亀井静香を応援します
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1063234060/l50

いや、石原は北朝鮮の手先だからすぐ辞めたらいかんだろう。

石原がなにか言えば総連や民団の結束が高まるし、朝日はネタに困らないし、
市民団体も石原がいるから頑張っていられるんだ。

いや、辞任すべきだろ。テロを容認したのだから

>>1
年寄りをいじめるな

>>5
本人著「老いてこそ人生」（嘲

さっさと税金払えよ（ｗ

今辞めたら、この出版不況下で、
サヨク出版社が一番困るわな。
あと4年は確実な食い扶持と当てにしてるのに。

本来文句を言うべき相手は北朝鮮であり、知事ではない。日本人同士で喧嘩してどうする。
知事を替えてはならない。いまは対北朝鮮強硬派が必要だ。

その通りだ

>>9
じゃあ、“タフ・ネゴシエーター”として大臣になってもらわねば。
こんなのを担当にしたら、交渉は間違いなく決裂するだろうが（ｗ

何故、日本の政治家が朝鮮人の圧力ごときで辞めねばならないのですか？

石原は大多数の日本人が思っていることを代弁してくれた。
害務省の田中は自分の手柄の為に拉致被害者を道具に使った非国民だ。
日本の国益のために抹殺されて当然。

いや、日本国民も反発している

石原は自民総裁選での小泉再選に協力しているだけ。
野中は引退で事実上負けを宣言。これも小泉再選に
協力しているだけ。

よって、石原も野中といっしょに引退すればよい。亀井も
引退ならなおよし。
そうすれば、小泉の世論無視政策に非難が集中する。

テロを容認したといって石原が辞任するなら
テロ国家を容認するすべての政治家は辞職しジャーナリストも失職すべきだ
何も北朝鮮だけではない、イラク、パレスチナ、を擁護した連中はすべてだ

この国の国民は、いつまで石原慎太郎というファシストの存在を許すのだろう？

決して直接的に人を殺める事に荷担した訳でもない外務官僚（それどころか私は
とことん戦争を避けようという姿勢が垣間見られることから田中氏をまともな
人間であると評価したい）の家に右翼を名乗る輩によって爆弾が
仕掛けられた件について「仕掛けられて当たり前の話だ」との発言...

あのポピュリズムを扇動する小泉でさえ「仕掛けた方が悪い」と発言する状態で
あるのに、テロを正義の闘いたらしめる要件が完璧に欠如している
憎むべき破壊活動に対して公然の場で“当たり前”と言い放つ反人間的言説。
それでもなお、国民はこの絶対的悪を支持し続けるのか？

一般論としての単純な狂人の一人であるのならば、
どのような発言をも許容されるであろう。
しかし彼は権力を持ちかつその権力を行使できる地位にある公務員である。
その公務員の地位はすべからく国民の信託による物であり、
国民の安全を保証すべき立場である。
だがこの国民の生命を何とも思わぬ発言、このような者こそ
国賊であり非国民と呼ぶべきではないのか？

しかし私は常々考えざるを得ない。
本質的により悪しき者はこのような独裁者気取りなどではなく、
その様な者を支持し公人であることを許している一人一人ではないのかと。
そして当然の事ながら、反対しつつもその存在を消し去るまで行き着けない、
またそれを支持する愚かな大衆を教導できない私にも、結果責任はあるのだと。

：横田滋さん、発言撤回求める ：03/09/11 17:02 ID:8j9ThSGi
石原知事は、「拉致はテロ」と訴える拉致被害者らの運動にも積極的
にかかわり、支援の集会にも参加してきた。拉致被害者家族会の横田
滋代表（７０）は「田中さんの行ったことは確かに功罪はある。言葉
で批判することは大いに結構なことだと思うが、テロを認めるような
発言は問題だ。発言を取り消してほしい」と訴えた。

>>17
お前か？最近ウヨを煽るスレ乱立させてんのは。
ウザイから氏んでね｡

>>18
石原都知事、横田さんに「年寄りが出過ぎた口を聞くな」

　石原知事は「発言を取り消してほしい」と訴えた拉致被害者家族会の横田滋代表（７０）
　に対し「こっちはあんたたちのためにいろいろ言ってるんだ。敵か味方かわからんような
　ことを言ってほしくないね。年寄りが出過ぎた口を聞くのはいかがなもんかね」と不快感
　を露わにした。

>>20
これで年寄りや被害者の会を支援している人たちから
批判されるのでは？

-----------------------------------------------
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm

因みに右翼の大半は日本人です。在日の割合は日本人の半分以下です。
本当の右翼ってなんですか？(藁
-----------------------------------------------　
　

>>20
ホントかえ？
ホントなら面白くなりそうだね。　取りあえずソースｷﾎﾞﾝﾇ

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/

--------------------------------------------------
　　　　＜　町のチンピラやクズ　＞

今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。　政治マフィア活動である。
--------------------------------------------------

「外務省が反省すべき！」

正真正銘の基地外だな、このボケ爺は。

核兵器で脅してくる国とつるんでいる田中が、

爆弾らしきもので大騒ぎ

ブラックジョークだ。

　　　　　歯に衣着せぬ物言いが、魅力。

　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'　　　
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/ 　＜せやさかい、
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　＜ウヨは暴力団関係者が多いんや
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　　　　　
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､ 　　　　　　

石原は国会議員の時、なんにも仕事をしなかったらしい。

田中均さ〜ん、将軍様が御指名ですよ。

石原は朝敵
天皇陛下の官吏に対するテロを肯定するんだから

田中は殺される前に北鮮に亡命しろ。

石原閣下に敬礼！！

石原万歳！！！

建前では非難しても内心では拍手喝采している国民がほとんど。
反日マスコミがいくら煽っても、だれものせられない。
やめる必要はまったくない。

>>1
ラジオ体操できるか？
とりあえず、俳句詠んでみろ。
　　　　↓

仙台筋弛緩剤混入事件。。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

あんな審議官に狂国相手の窓口を任せるほうがおかしい
あやつに拉致被害者家族の悲痛な叫びは届きもしない
国際政治の舞台裏で暗躍する
フィクサーやネゴシエーターの登場を願いたいもんだ

ここまで東京都の財政を崩壊させた知事も珍しいな。赤字財政だけならとうに
美濃部さんを越えてしまったし。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

社民党の福島幹事長は、東京都の石原知事の発言について、
「テロを容認しあおっており、東京都の治安に責任を持つ都知事の資格はない。石原氏は
きのうも『当然のいきさつがあった』と開き直っており、確信犯だ」と批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/09/13/k20030912000100.html


中核派の弁護でテロを擁護し続けた福島瑞穂が、自分の事を棚に上げて恥ずかしくないか？

『週刊新潮』(２月27日号、52・53頁)「革マル派幹部」の釈放要求書に署名した５人の国会議員

警視庁公安部が、ＪＲ東日本の主要労働組合に所属する革マル派幹部ら７人を逮捕したのは
昨年11月のこと。組合側は、「不当な弾圧だ」と抗議、７人の釈放を求める署名活動を行った。
呆れたことに、それに賛同し、署名した国会議員が５人もいて……。

衆） 佐々木秀典 （北海道６　横路派）　社民党国民運動局長　旭川弁護士会
衆） 楢崎欣弥 （九州比　横路派）　社会党・楢崎弥之助の息子
衆） 今野東 （宮城１区　横路派）護憲・慰安婦・強制連行・反PKO 元地方局アナ
衆） 生方幸夫 （千葉６区　横路派）　護憲、反国旗法・反ＰＫＯ　元読売記者
谷博之・参院議員、各代議士の面々だ。
ちなみに全員そろって民主党議員。事件の中心人物が革マル派幹部であることに気づかずに
署名したのなら、大マヌケ。知っていながら、日頃、選挙で協力してもらっているから、
確信犯的にサインしたのであれば、より罪深い。

石原都知事が田中菌のうちに爆弾が仕掛けられたのは当たり前だと言った事が
何が悪い当たり前のことを言ってるだけじゃあねえか。
それともマスゴミ共都知事だったら言っては法律が有るんなら見せてもらおう
じゃあネエか。早くその根拠を示せ馬鹿マスゴミ共。
馬鹿マスゴミ共はテメエ等の馬鹿意見に沿わなければ徹底的に
意見を封じて世論誘導をしてるだけじゃあネエか。
馬鹿マスゴミの言う言論の自由をテメエ達こそ踏みにじっているじゃあネエかクソども。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

>>40
マスコミはそれを報じていない気がするんだけど？

当然のことを言ったまで
だよね。

これでまた
毅然とした石原
ネチネチ陰険な外務省
といったイメージを大衆に深く植え付けたわけだ
なんだかんだ言ってきゃつは計算高い

>>44
都知事なんてこちらからやめてやる
とたんかをきって退場
よぉっ！慎さん
カッチョイイ！

発言撤回・陳謝か、居直るか、どちらかだね。
居直ったら、江藤や奥野みたいに政治生命失う手前まで行くだろうが。

>>49
で、「石原新党」結成？（一部で騒がれてるけど）

石原私設警察作って悪い奴処刑してくだはい

石

原軍団ガンバレ　ガンバレ　わっしょい　わっしょい　祭りだ祭りだ

早い話、時代に取り残された亀井が引退すりゃ事は済むんだよ。

朝鮮総連に課税てのが笑える。

『拉致麻薬武器密輸不正送金支援組織』の存在を
公的に認める逆戦略の香りがする。

>1
お前は、豚金将軍の手先だな。

石原の言っていることは、全く正しい。
田中菌は、北朝鮮の手先となって働いている売国奴ではないか。
こんな奴は、一昔前なら、天誅が即刻下されている。

>>55
でもさ、今は昔じゃないんだよ。
売国奴でもいいんだけど、
テロ容認はいかんよテロ容認は。

>>56
必然だって言っただけで容認なんかしてないだろ

>56

テロとは何だろう？
何もしていない善人を暴力で脅すことはテロかもしれない。
しかし、田中菌は、明らかに北朝鮮の利益のために働いている売国奴だ。

こんな奴を脅すことを、テロとは言わない。
オイラに言わせれば、正義の戦いだ。

>>58
じゃぁ、イスラム原理主義が行っているいくつかの「テロ」はテロとはいえないものかもね。
もちろん9.11も。

そういうことならそれでいいけど、
世間ではそれをテロ容認というと思うよ。

もちろん彼らも正義の戦いと称しているわけで・・・

石原が言った事を
亀井や森元総理、藤井や高村
が発言したらどんな反応を起こすかな？
石原よりも袋叩きになるんじゃないのか？

＞59
イスラムの原理主義のテロが、西洋からみればテロかもしれない。
しかし、原理主義者からみれば、民族の独立運動の一環だ。

それと同じで、拉致によって北朝鮮に日本国の主権を侵害されたとする
日本人の立場からすると、たとえ田中菌に天誅が下されることが合っても
それはテロではない。

>>59
一部にあれは正当な反撃だという輩がいたじゃない。
イラク戦争前の時期に。
あれはテロ容認だけど騒がれなかったな。
左翼のテロ容認は良いテロ容認か?W

>>62
都合のいい発想だね。
まぁ、戦争や争いが好きなら支持者達だけでして俺たちを巻き込んでもらいたくはないね。
お国の為にせいぜい反社会的・反政府的行動をとればいいさ。

美濃部は朝鮮総連を在外公館扱いにして固定資産税課税免除にし、
朝鮮大学校を各種学校として認可して、北朝鮮のスパイ活動をバックアップした。
（朝鮮大学校の認可は特別秘書だった岩波書店前社長 安江良介が推進した）

石原の存在は本当にありがたい。

石原慎太郎は、首都東京の都知事にして文学者でもある。
「表現」は「意味」同様著者の自己主張であり、それを不埒とばかりに
糾弾するは「言葉狩り」と言わざるを得ない。
従って石原氏の言葉を批判する輩は、想像力の欠けた器の小さい人間である。

作家と政治家は違うんじゃないのか？

>>63
多分ね、テロって言うのはちゃんと統一された定義をもっていないからそういう意見が出る部分もあると思うよ。
でもね、暴力によるある政治体制への脅迫ないしは攻撃はそれがっどのような勢力であれ許されるべきではないと思うね。
現代社会の秩序の破壊という観点からすれば。

石原と金正日がだんだんダブって見えるようになってきたな。

盲信者は昔からそっくりだったもんだが。

>>68
石原は翌日にテロを推奨しているわけではないと釈明していましたが?
つまり国民の怒りが降りかかっても仕方のない外交を展開している、けしからんと言うのが
彼の言いたかったことでしょう。
なぜことさら非難しようとするのでしょうか?

>>70
「国民の怒りを買っても仕方のない事をしています」
と言う表現で良かったんじゃないの？

都知事選のときの石原と次点の候補者との得票数ってどのくらいあったっけ？

>>1 は議論内容を書いてないアホ。>>1は今すぐ死ね。

>>70
釈明するだけで許される社会ってのも恐いと思うけどね・・・

そのことが本心だとしても結局初めに言った発言、という行動が問題だと思うよ。
デリケートな問題に対して喋るのであればやはり慎重な態度も必要なわけだし。
さらに、テロを推奨するつもりはなくても自己矛盾を起こしていた可能性もあるわけですしね。
そういう意味では影響力のある政治家として思慮の足りなさ等は非難されてしかるべきだと思います。

＞64
戦争や争いがことさら好きなわけではない。

拉致問題の解決よりも北朝鮮との国交回復を優先させている田中菌や政治家
の真の狙いは、北に対する経済援助や賠償に伴うキックバックにある。
こんな奴等に言葉で説明してドーにかなると思ってるのか？

>>74
思慮は為された上での発言のような気もｗ
昨日のニュース23での他事総論では石原を厳しく
批判する声は聞こえなかった。
前日には9.11関連のニュースは目にしたであろうに
そこに出てきた人間の声は「言ってる事はもっともだがテロ容認はねぇ」程度。
政治効果としては、北朝鮮けしからんの世論の強さがクローズアップされる
ことになったにすぎない気が。ここまで計算に入れてたんじゃないかな?
考えすぎかもしれんが。

でも正直、マスコミが非難すればするほどこの人の支持は上がる気がする。

優れた文学者ほど、表現に独自のスタイルを生み出すものである。
それを「従来とは違う」と批判する者は、想像力の欠けた視野の狭い偽善者というべきである。

>>75
別に直接言わなくてもいいんじゃない？
それを暴いていけばいーんだし。そこに命をかけていってもいいと思う。
でも、暴力的な方法を取るのであれば、
反社会的行動ととられ罰されても仕方ないと思うよ。

でも、逝ってることが矛盾していると思うよ。
テロを容認していて争いを好まないというのもね。
だったら、争いがおこらないで解決できる方法をもっと考えればいい。

石原都知事が言いたかったのは、物事にはそれなりの原因があるから、それに伴った
結果が現われる、何も理由のないところにこういう結果は現われないといった
「物事の原理と原則」を言ったまでだと思うのだが。

>>76
まぁ、そこに何らかの考えがあるならそれもいーんですけどね。
寧ろその方がいいかも。
結構ニュース番組によって変わってきますからね。それを比べ見るのも面白い。
でも、「テロ容認はねぇ」っていうのが影響は大きいと思うし、
逆切れとかしちゃってるから本当に考えすぎかもしれないよ。

>>80
その後に一言つけるべきだったね。

「しかし、テロ行為は許さない。」とか。

>>81
だからわざわざニュース23と書いたんだよw

>>82
その通りですね。
石原都知事の発言は単純明快。
解る人には、ストレートに解るはずなんだが誤解を受けないような
細かい配慮は必要だね。

田中は機動隊に逃げ込んだんだって？

石原さんの気持ちはなんとなくよくわかるね。

＞79
ことさら好きなわけではないと述べただけだ。

テロが良いか悪いかと言ったら、悪いというに決まっている。
しかし、腐敗しきった外務省の役人に、売国行為をしたら殺されるかもしれないという
恐怖心を与えてやらないとマトモナことはしないだろう。
そうは思わないか。
君の言うような奇麗事だけではなあ・・・だよ。

呆れた、低能２ｃｈねらーはすぐにこういう右派的輩に染められる

>>88
そのレスを負け犬の遠吠えにしたくなければ
感情的ではないレスを書きなさいｗ

警察官僚を副知事に任命し警察組織とのつながりを強化し、身の安全をしっかり図ってから言いたいことを言う（ｗ

>>77
マスコミの非難に無理があるから一般市民（プロ市民は除く）は石原の味方になっちゃうんでしょ。
今回の演説を何をどう解釈すればテロ容認になるのか一般人には理解できてないし
翌日に「テロはもちろん良くない」と言った時点でテロ容認という非難は的外れにもかかわらず延々と引きづってる。
せめて田中菌の行動の是非にでも話題を切り替えてれば、少しは同調者も増えたかもしれないのにね。

>>84
誤解というより最初から揚げ足取ろうと待ち構えているから性質が悪い。
しかし拉致に加担した朝鮮総連という組織に対し今なお批判を避ける
言論人やコメンテーター、課税すらしようとしないお偉いさんなんぞに
石原を非難する資格は無いと思うがどうだろう。

石原が「暴力は許せません」なんて言ったっておもしろくも何ともねえの。

大部分のマスコミを支配しているのは残念ながら石原やコバのような右派ではない
多くは知識人である、知識人が全てではないが少なくともここにいる２ｃｈねらーのよりかは
物事を多く深く考えることを要求される。その結論が記事になるのだ、お分かりかｗ

石原軍団　直接　北鮮へ乗り込め　拉致被害者を救い出せ

なんかかわいいね２ｃｈねらーって本能のまま子供みたいに感情論的で

ヤシは都知事にしとき。
国会議員に戻るのは不適当な人物である。

鮮人　奇人　半漁人

>>94
物事を多く深く考えることを要求されるだって？うそやん

>>94
メディアの無謬を信じるとはいまどき珍しい方ですなw
さまざまなメディアで大学教授などの知識人が北朝鮮が拉致などするはずがないと
熱弁を振るっていましたがその予想というか願望が無残に砕け散っていたのは記憶に新しいと思いますが。

>>97
賛成
ここにいる奴らと似た考えを持つ人間が国会議員になったら
日本は今以上にやばくなるね（安保上）
テロを奨励してるんだものね、「いいたい事はわかるだろ」
の一言でおわり、これで本気でテロを実行する馬鹿な奴がでてきたら
石原は職を追われてもしかたあるまいな

>>94
>物事を多く深く考えることを要求される
その結果何を発言すればTVで飯が食えなくなるか認識し
タブーをひたすら避け、あえて本質に触れず違うと分かっていながら
当たり障りの無い表面をなぞったり、国が悪い警察が悪いと
反撃されない相手を選んで適度に叩くと。知識人。
塩田丸尾の二の舞はご免ですからねえ。

ちゅうか昭和五十五年時点で拉致は分かってたのに産経以外は無視だったのう。

鮮人の将軍のちんぽを切り吊るすのだ　鮮人宅間守もちんぽを切って吊るす
カラスの餌となるのだ

>>92
石原はそこまで姑息だろうか？　だとしたら石原の支持は彼の
発言のたびに低落するだろう。
支持者はそこまで愚かではないでしょう。
石原は思ったことを正直に述べるのに徹した人で、主旨が本質を
突いているから信用できる。
石原が言いたくて控えていることは他にも一杯あるだろう。
それはよく解る。

石原には軸が有る。此れは認める。

しかし層化を認める発言した事だけは解せない。

石原君も鮮人ごときに関心をもたず株でも買え　みずほはもう２ケ月で２倍になったぞ

>>105
>支持者はそこまで愚かではないでしょう。
すみません。揚げ足取ろうと待ち構えているのは
マスコミだと書くべきでした・・・。

要は、状況に応じては戦争も辞さないと公言して憚らないたか派の
石原慎太郎という人間が国民に人気のある状況が気に食わない人がいるのではないかと。
彼らはこんな「危険」な人間が人気があるのは騙されているからだとでも思い込んで
真実を提示しようと石原に粘着して揚げ足を取るんでしょう。
そうしなければ自分が信じてきた信念が脆くも崩れ去るから。
その意味ではかわいそうな人とも言える。
ただしこういう手合いは、都合のいいときには世論の声を持ち出し
都合が悪くなるとそれを無視するという自意識肥大の固まりでもあり、
ある点で姑息ともいえるので、同情に値しないかもしれないが…

石原知事のあの発言くらいで、こうも大騒ぎするとは
バカな国民ばっかりだな。
どう考えてもテロを容認してるとかには思えないのだが。

こんなとこにマジでカキコする奴バカとしか思えん　石原君に歯向かうとはオオバカ者だ　自分の親か先生にでも歯向かいなさい

>>111
手ぐすね引いて待ってるからね。三国人のときもハッスルしたね。

>>108
横レススマソ。

マスコミが反応することぐらいのことも考えて発言して欲しかったね。

>>110
大騒ぎしてる日本人は少ないよ。

>>114
賛否両論（ｗ

一昨日の朝、小倉が司会の番組でもこの話題を取り上げていたけど、
また余計なこと言わなきゃいいのに、しょうがないなあ（笑　ってな感じで、
擁護とまでは言わないまでも、特に激しい口調で批判などはしていなかったね。
小倉の横に座っていた萩尾みどりっておばさん役者も、石原発言に関してとても寛容だった。
2chねらに石原支持が多いのは別に驚きもしないが、
特に保守的言説が売りな訳でもない、文化人気取りタレントに
石原支持者が多いのはどう言うわけか？
またその手の輩が石原支持の理由として口にするのが「言いたいことをはっきり言うから」。
その発言の内容はどうでもいいのかよ。

石原の発言態度は傍若無人だ。偉そうだ。言葉も足りない。
説明不足で不親切だ。
しかし当前の事しか言っていない。

噛み付きやすいところにばかり噛み付いてるから肝心な意見が
出にくくなってるんだ。噛み付く側に中身がないんだよ。

しかし、教科書の時はかく丸やら中核がテロしまくったにもかかわらず
市民グループの声だけを大きく報じ、嫌いな石原がテロを容認しているとも取れる発言をしただけで
問題にしようとするメディアってのはｲｯﾀｲなんなのかねw
こんな無茶苦茶なことやってたらｿﾘｬテロに走る奴が出てくるよｗ
国民の声を代弁するどころか自らの営業や社の姿勢のみを大事にして
世論をゆがめているだけだからねw

今回の件でも対北朝鮮政策への不満の声を代弁してこなかったから
こういう行動が出てくるって視点はないのかな?

>>1
　　　 　　　　
　　＿ｌ＿　　＿＿　　 　　／
　　＿ｌ＿　　＿ｌ＿ 　　／ｌ
　 　　ｌ　　　　　ｌ＿ 　　 　ｌ

石原慎太郎は直ちに都知事を辞任せよ、内閣総理大臣に就任せよ。

全然スレが伸びていないね（藁
つまり石原発言容認と言うことでよろしいですか？

まあ、石原以外の者が同じことを言ったなら、とっくに辞任に追い込まれている訳だが…

建国義勇軍（チョソの自演集団）の一連のテロ
↓
いまいちうまくいかない
↓
田中金狙ってウヨ釣り
↓
大物（石原）ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━（　ﾟ∀）━（　　ﾟ）━（　　）━（ﾟ　　）━（∀ﾟ　）━（ﾟ∀ﾟ）━━━！

29 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：03/09/13 15:03 ID:QS3jHmBm
実際、石原都知事の演説の中味を幾ら丁寧に聞いても
田中均がどんな悪人で、外務省がどんな悪さをしたのか
よく分からない。

みなよく分からないまま、石原のアジに酔わされて
「爆弾は当然」は少し言い過ぎだが、とに角田中と外務
省が北朝鮮問題で何か悪さをしていたのは確かな様だ、
というただの雰囲気でお喋りしている。

そこの君は、田中均がどんな悪人なのか、きちんと説明
できるかな？



30 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：03/09/13 15:12 ID:QS3jHmBm
>>27
そんじゃ、君に聞くけれど
「日本の意思決定機関が北朝鮮に少しは圧力をかけると決めた」
とあるが、その「日本の意思決定機関」って、どこの機関かな？
何時の決定の事かな？
どこの新聞に載っていた記事かな？



31 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：03/09/13 15:16 ID:QS3jHmBm
>>28
憶測でものを言うのではなくて、きちんとニュースソースの
出所を説明してくれ。
田中均が「独断でアメリカに行き」「北朝鮮の現体制維持を
懇願しにいった」というのは、何時の訪米の事かな？
その時、田中はアメリカの要人の誰に「懇願した」のかな？

仮に田中菌がテロされたとして、何が悪いのかワカラン。
売国奴が一人いなくなり、北朝鮮が困るだけではないか。

>>126
手段が悪いんでしょ。

テロを認めるか否か。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていて、
それを盲信して馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

>>126
外務省は「田中さんの遺志を……」と結束するだけ。むしろ逆効果。

>>116
石原は人気があるからだろｗ
長いものに巻かれろは日本の美学。
落ち目になったら徹底的に叩く！ﾏｽｺﾐ然り。

>>129
その可能性は大きいかもな！
だけどやっぱ田中菌は許せんな・・・・・・！！

-----------------------------------------------
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm

因みに右翼の大半は日本人です。在日の割合は日本人の半分以下です。
本当の右翼ってなんですか？(藁
-----------------------------------------------

ﾜﾛｰﾀ、ﾜﾛｰﾀ
--------------------------------------------------
1963年、関東の八つの暴力団が政治結社の届け出をして右翼活動を
はじめた、その頃にあった御下問。
昭和天皇「愚連隊が右翼のような活動をすると聞くが」
警視総監「これについては徹底的に取り締まるつもりでおります」

愚連隊が右翼のよう、ﾜﾗﾀ　ﾜﾗﾀ
--------------------------------------------------　

テロをネタにすれば何を言っても何をやっても許されるのかという問題があるわな。

みんなで都庁に抗議しましょう。
ただし内容は脅迫めいたことを書かないように。
書いたら石原と同類項になってしまします。
あくまで知事の不適格性をあげましょう。

https://aps.metro.tokyo.jp/tosei/aps/tosei/mail/koe.htm
抗議先です。

じゃぁ問題発言だらけの石原はどうなって当然なんだ？

しかし日本の低レベルマスコミはまた「発言を撤回しますか？」
なんて言ってるな。
紙に書いたことは消せるが、言ったことを撤回するって不可能だろ。

>>135
いいかげん氏ね糞コテ｡
あちこちでコピペ貼りまくってんのお前だろ｡

>>128
守の有罪は決定でしょー。
この事件が冤罪に思えるヤツらは余程の馬鹿です。
判決が出た時、冤罪馬鹿の連中は何と言い訳けするつもりか？
言い訳の言葉を聞いてみたいものだ（笑）。

結論：>>1は今すぐ死ね。

終了

ばい菌は殺そう

短絡的だなぁ・・・

★★★★★★★★★■　　　　石　原　の　正　体　　　　■★★★★★★★★★

　　　　http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/20030801.ASX
　　　　　日本は単一民族じゃありませんよ。
　　　　　支那とか朝鮮とかﾓﾝｺﾞﾙ、中近東、ﾒﾗﾈｼｱから人が来てる。
　　　　　私達の祖先は支那+朝鮮族etcですね。
　　　　日本は色んな民族が共存共栄している国ということです。
　　　　国民を｢血｣で語ることは出来ません。

　　　　　　　　私達は（国籍を取れば）国民であり、民族ではないのです。

　　　　　色 ん な 民 族 が 仲 良 く 出 来 る は ず 　の 日 本 で 、

　　　民族主義を掲げて日本人に喧嘩を売る民団や総連が、いかにおかしいか…

　　　　　　　　石原プロモーション　役員一覧　　　　常務取締役　金宇　満司
　　　　　　　http://www.ishihara-pro.co.jp/co/co_index.htm

>>128
守の有罪は決定ですね。
この事件を冤罪だと言う人もいますが、
どこをどう見れば冤罪に見えるのでしょうか？
頭が余程おめでたい方々なのでしょう。
判決が出た時、どう？言い訳するんでしょうか？
言い訳の言葉を聞いてみたいものです。（笑）

＞１
石原は辞任すべきではないが今回の発言は世論をミスリードする危険があるので注意だ。
釈明・説明会見（演説）においても「犯人は日本人」という前提でものを言っている。
これは解明されていない事件の性格について国民に予断と偏見を与えることになるから
悪いことだと思う。なぜいつも爆弾騒ぎは事前犯行予告がなされ未遂に終わるのか。
なぜ取ってつけたようにオウムや広島高教組などといった北朝鮮とは関係ない（と世論
一般には認知されている）やつまでターゲットにしているのか。これは一連の”チマチ
ョゴリ切り裂き事件”と同じではないのか。総連の自作自演の臭いはかなり強い。
今回の石原の発言の最大の問題点は「事件そのものの狂言性を疑う必要性」からマスコ
ミ人士を解放してしまった点だ。未だに総連に及び腰なマスコミ人士に助け舟を出して
しまったことなのだ。論点が”石原の暴言性”にシフトしてしまったのだ。

辞任すべきだろ。犯人が何国人だか知らんが、テロを容認するとは
情けない。リコール運動起こす次元だよ。既に

石原＝日本のベルルスコーニ

辞任か否かまでは何とも言えんが、このクソ知事が今後
「都内の治安を三国人どもが乱している！！！」なんて発言は絶対に
出来なくなった事は間違い無いな。自分で治安を乱す行為を正当化してんだから（ｗ

石原「俺が東京のルールブックだ！」

東京都からのお知らせ

東京在住もしくは、東京で犯行を行おうと考えていらっしゃる犯罪者の
方は、場合によっては犯行が容認される場合もございますので、犯行前
には都庁までお電話頂ければ幸いです。

ちなみにこの基地外君は、会見でここまで述べたそうです。テレビはカットしてたらしいが。
117 ：国連な成しさん ：03/09/13 17:01 ID:???
石原知事、十二日の弁明（？）会見。

・犯人グループの行動について､｢痛烈な批判の、ある意味で乱暴な手だてであると
いうことは理解できる」。
・（暴言について）「撤回、訂正はしない」。
・（爆弾について）「いままでの外務省の言動をみれば、ありえてむべなるかな(＝もっともである)」
・（犯罪の原因は外務省や田中審議官の側にあったという認識か、という記者の問いに)
「それはそうだ」。
・（テロを「当たり前の話」とした発言について）「心情的にそれに賛成している
わけではないが、世の中にテロが無くなるかといえば、ある。人間はそういうものを
最後にもっている」
「外務省なり政府は、反省するなり、自戒して、これからの行動をとったらいい」
・（1960年に浅沼稲次郎社会党委員長が右翼に刺殺された事件について）
「浅沼稲次郎委員長だって、ぼくらにいわせれば、おかしなこっけいなことをするな
と思っていたら、やはりああいう形で山口二矢(おとや)君が出てきて、テロを行う。
世の中というのはああいう繰り返しだ」（テロリストに君づけw）
・（田中氏について）「自業自得とはいわないが、こういうことでもなければ、彼は
自分がやったことの反省、評価をしないのではないか」


これは凄いね。社会党の浅沼委員長刺殺事件の右翼の犯行まで当たり前かよ（ｗ
こいつの発想は、
右翼＝何をしても正義、そういういきさつが有るからだ！！！
左翼＝何をされても当たり前、そういういきさつが有るからだ！！！　なんだろうな（ｗ

＞１４６犯人が何国人だか知らんが、テロを容認

それは違う。犯人が総連であるならば、「テロ狂言」であって「テロ」ではなくなる。
人命が失われる危険性はなくなる。

「リコール運動起こす次元だ」って？じゃやってみたまえ。
「石原やめろネットワーク」というのがあったがどうなったのかねえ？
ポリティカル・コレクトの観点のみで為政者の発言をとがめてリコール
まで持っていけると考えるのは現実性がないと思うが（ｗ。

>テレビはカットしてたらしいが

安心しろ、テレビでカットした内容をオマエが入手する手段は存在しない。
オマエは左翼の売国奴。日本国民の代表として言っておく。オマエは今すぐ死ね。

>>151
憶測を断定するとはたいしたもんだｗ

>>152
常駐ご苦労様です。そろそろカップラーメンの買出しの時間では？

テロよりクーデターきぼんぬ

私は前回の知事選では石原氏に投票したし、
朝日新聞は大嫌いだし、
「三国人発言」には何とも思わなかったし、
北朝鮮には経済制裁を発動すべきだと考えているが、

それでも今回の発言は大問題であり、
責任ある政治家としては辞職にも値し得る程の失態だと思う。
「政策を不満とする」という理由での脅迫行為を容認したのだから、
これを放置していては、法治国家としての沽券にも関わるだろう。

ただ、「今回の発言を批判する」事と、「田中均や外務省の行動は正しい」という事が同じ意味であるとは間違っても思ってもらいたくないし、
これを混同して触れ回る連中にも同時に腹が立つ。

こう考えてるのってここでは私だけか？

>155
常識的で、健全な考え方だと思うよ。

文句あるか。石原さんの言う事は
何でも正しいんだよ。
テロも時と場合によるんだよ。
馬鹿左よは早く出て行け。

国家の中枢にのさばる北のスパイが脅迫されたのを「当たり前だ」と言って
何が問題なのか。
石原は健全な精神の持ち主だ。

低質な撒餌ですこと。

１９２９年３月５日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
黒田は、その足で、一つ橋交番に自首して出た。黒田は３１歳。七生義団の団員と名乗った。
この七生義団というのは、門司港で荷役を請負っている大親分木村清が総裁。
犯人の黒田も、国会開会中に現職代議士を殺害しながら、わずかに懲役十二年
という考えられないくらいの軽い刑をうけただけだった。
黒田は、獄中で「オレはバカを見た。共産主義者を殺すのだから、もちろん無罪で、
十万円もらえるということだったのに、こんなところにぶちこまれてしまった」と、よくこぼしていた。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
（ニューヨークタイムズ）October 25, 2002
、、、石井紘基議員の主要な政策立場は、日本の軍拡と不経済な政府支出に
反対するものだった。彼は、増え続ける貧しい者の福祉を支援していた。

石原はテロ容認発言をするぐらいだから、テロで殺されたら本望と思うのだろうか？
北鮮ならやってもおかしく無いような気がする。
そうやって、パレスチナみたいにテロがループするのかな？

東京でテロがあったら、石原を恨むべきだね。
特に東京都民は選んだ責任をとらなきゃネ。

というかあれでテロ容認って・・・・・・マスコミのキャンペーンに見事にひっかかってますね

「爆弾を仕掛けられて当然だ」＝「爆弾を仕掛けてよい」なんてどうやったら解釈できるんだ？

「おまえは万死に値する！」って言った奴は殺人肯定ですか？

マスコミは石原慎太郎が嫌いで嫌いでしょうがないんだからｗ

>>162
>「爆弾を仕掛けられて当然だ」＝「爆弾を仕掛けてよい」なんてどうやったら解釈できるんだ？
見たままだよ。
おまえ字は書けても読めないか？

「爆弾を送られて当然の人間と、当然じゃない人間がいる」って発想が
もうマトモな政治家のモノじゃないんだよな。

>>161
パレスチナのはテロではありません。
勝手に建国している侵略者を攻撃してるだけです。

１９２９年３月５日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
犯人のチンピラ黒田は、その足で、一つ橋交番に自首して出た。黒田は３１歳。七生義団の団員と名乗った。
この七生義団というのは、門司港で荷役を請負っている大親分木村清が総裁。
犯人の黒田も、国会開会中に現職代議士を殺害しながら、わずかに懲役十二年
という考えられないくらいの軽い刑をうけただけだった。
黒田は、獄中で「オレはバカを見た。共産主義者を殺すのだから、もちろん無罪で、
十万円もらえるということだったのに、こんなところにぶちこまれてしまった」と、よくこぼしていた。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
（ニューヨークタイムズ）October 25, 2002
、、、石井紘基議員の主要な政策立場は、日本の軍拡と不経済な政府支出に
反対するものだった。彼は、増え続ける貧しい者の福祉を支援していた。

>>163
どうやったらそんな解釈が出来るの？？
広島や国立で教育を受けた人間はそうやって解釈することが出来るのか？？


さすがｻﾖだな〜ｗ

近所のおっさん としては好きだが、政治家にしたらヤバイだろ

心配しなくても石原が（間違って）総理になりそうになったらいろんなところ
から暗殺団がやってくるよ。

>>168
だよなぁ。
テロの被害者に対して「アイツはああされて当然のヤツだ」なんて
まともな政治家だったら口が裂けても言っちゃいかんよ。
　

1.あれはテロ容認発言ではない。マスコミの陰謀。石原は正しい
2.そもそも田中はあんなことされて当然。万死に値する。石原は正しい

これまでの上記２点に対し、さらに新しい主張が現れました。
3.テロの何が悪い？テロリストは人によって悪にも正義にもなる

ここまでくるともはや病的としか言いようがありませんな

　　義理の妹が在日だというし、息子のことで揺さぶりかけたら、
　　すぐに宗旨替えするよ
　　瞬きの多い野郎は気が小さいんだ
　　ジリノフスキーみたいなもの

小泉の犬の息子がテロられても「やられて当然」と言うのかな。
石原は亀井支持に変更したのだろ。
亀井落としのために支持を買って出てあんな演説してたら策士だが。

石原さんは、いっこく堂に弟子入りすべきだな。
ヤバイことは、人形に言わせるべきだ。

>>171
小林よしのり

>>163
本当にお前はそう思っているのか？
おまえ字は読めても読解できないのか？

てか、石原がテロられたら．．．．言われるだろうなあ。
誰が言うかは知らんけど。

>>171
いや、１とか２って卑怯だけど、３までいけばそうかじゃあ殺ってやるって気にはなる。
結局、1->2->3って進むと、日本赤軍とかの歩みなんだけどね。

>>177
佐高あたり

石原は田中審議官を批判するが何故か野中広務を批判しない。
そして
石原擁護者はこの疑問をスルーする。

>>180
じゃあ、答えを教えてくれ

なんで田中を嫌うのかまったくわからん。
石原が総連にパイプを持ってるってことなのか？

テロもいかんが売国もいかん。これは当然のこととして理解できると思う。

それは置いといて、オレにはここで石原を叩いてる者と
ＷＴＣの時に「自業自得だ」と言ってた者がダブって見えるんだが・・・

　石原頑張れ！！
　社民党を潰せ。拉致家族を救出せよ。
　特殊部隊を投入せよ。

１８０＞
俺は野中さんが好きです。今のところ批判はありません。

どうみても野中と石原は正反対の主張なのになぁｗ

>>182
　そりゃ
�@５人を日本に一時帰国させるだけで拉致問題を終わりにしようとしていた
�Aそれが世論的に不可能になった後、北朝鮮が『家族を返してもいいから、副長官を更迭して田中に話させろ』という要求を出した。　
　どうやら北朝鮮にとって『都合のいい』人物であるようだ
�B一官僚の分際で『対話と圧力』の後半を勝手に削ろうとした。

ってわけで嫌い。

もっとも、どこぞのレスには、
「政府は『田中がミスターＸと話をして提案を持ってくるのは勝手だが、採用するかどうかの判断は官邸でする。
　いい案ならば『政府案』という事にし、ふざけた内容なら『田中均の独走』という事にする」
といううがった見方もあったな。

>>186
小泉は野中と密約むすんでいるっぽいから。

>>173
平壌宣言って知っているか？。小泉は北朝鮮に戦後はじめて「公式に謝罪」したのだけど。
小泉を愛国系政治家と思っているやつが多すぎ。やっていることはほとんど野中なのに。

>>180

この矛盾は、儒教的思考だと納得出来ないでしょうな。

石原擁護者は、、、と言いますか普通の日本人は、完璧な政治家なぞ求めないのですよ。

韓国などは清濁併せ呑むって考えを持たない故に、大統領が逮捕や追放されてますがね。
これは、政治的混乱を齎すだけです。

ですから、石原が野中とつるんで様が、それが石原の政治思想実現のためなら構わないのですよ。
ま、俺は節操が無さ過ぎとは思いますがね。

石原って亀井の応援演説で外務省批判・・
亀井・野中・鈴木宗男・・外務省を食い物にしていた
張本人じゃないのか？

>>191
全員自民党関係だな(藁

>>192
　今はともかく、昔は野党だってまともだったんだよ。
　岸内閣の頃に、「武器を売って儲けるのが死の商人なら、国民の血税の結晶である賠償（対東南アジアＯＤＡのこと）を使って儲ける連中は『血の商人』だ」
って批判したそうだから。

無名時代お亀は関空がらみで６００億かすめとったそうな。
その金で派閥を作った。

石原の狙いはその金の残りで新党を作ろうとしてるではないかと思うよ。

>>180
それはオレも疑問に思っているんだよ。
石原が菌や総連を叩くことは全面的に支持できるが、
何故カレは野中を非難しないのだろうとね。

>>194
単純に小泉が売国奴だからだろう。石原が亀井に肩入れする理由はそれ以外にない。

>>192
民主党や自由党も元々自民党
５０年体制の時、急先鋒だった社会党系も実際は
裏で自民党に金を貰って演出してたに過ぎないので
同罪・・・・

テメーに都合の悪いものは全部売国奴になる(藁
ウヨはおめでてぇーな(藁

つうか、売国奴とかいってるほうがいたいよ。
テメーが口先だけの愛国者だってことに気付いていない。

>>198
　君の脳内で想定するところの「ウヨ」は皆すべからくそうなのだろうな（ｗ

石原のハッキリした言動は　政治家としては心地良いのだが
しかし　彼が新党作ったとして　果たして同調出来るか？
野中や亀井らと連んでいる現実！
石原の言動を考えると本来　野中など国賊扱いして当然に思うが。
小泉が青木の推薦を受けたこととは比較にならないほどの
違和感を感じるが。

>>187
田中は政府に飼い殺されてる訳ですな。恐ろしい・・・
石原は世相を読むのが上手いから、ﾘｯﾌﾟｻｰﾋﾞｽのつもりで言っただけなのかな。

681 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 03/09/14 20:48 ID:dqqhX2Cy
>>680
質問しているのは私です。ok
もう一度繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
m9('v`)ノ＜答えてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

>>198

>>203
ありがとう、手間が省けました♪

>>201
石原は野中とじゃなくて亀井と組んでいると思うが。野中はくっついてきた「付録」みたいなものだろう。

>>183
藁）　そうだな。今石原を叩いてる奴はそう言う奴らだろ。

>>199
田中均は実に愛国心に燃えてますな。将軍様もさぞお喜びでしょうな。

石原は単に運悪く亀井は弟分だったから応援したんやろぉ
石原が総裁選出たとき動いてくれた恩義あるしな
ただし、応援に亀井の応援になってなく逆に石原がクローズアップ
される結果になり面白い、計算された発言だったのかな？
総選挙前１年の発言見る限り小泉擁護だし、此処で亀に乗って博打打つより
小泉を有利にして小泉の次を確実に狙うってはらじゃないのか？

石原信者は不思議なことを言うなあ。石原の真骨頂は思ったことを口に出すことだろ。
だから政治家としての評価はともかく人気はあるわけだ。
それを今回に限って、真意が違うとはどういうことよ？石原が言ったとおりのことを
そのまま受け止めればいいことだろ？田中へのテロを容認したってさ。

>>208
石原が応援してるのはキチンと訳があるみたいだよ。亀井が勝てるとは思ってないと
思う。

>>208
週刊文春よんでみな。保守系の人も、石原を含め気づくのが遅かったのだよ。
小泉が売国奴だということに。いまさら気づいても遅い。

>>207
どうしてそうしかとれないかな、考えが狭い。

口先で愛国心言うのって最低だよ。
他人にばかりそれを求めたり、それを評価するのは、コズルイ輩のすること。
他人に愛国的行為を求めたり、それを賛美することで、あたかも自分がやったようにしてる。

>>211
なんか就任直後のサヨク系の本で似たような論調のがあったのだが。
ウヨは上っ面に騙されやすいのかな。

>>213
>ウヨは上っ面に騙されやすいのかな。
ここのところ激しく同意。平壌宣言（謝罪＋援助の約束）をみて、小泉はおかしい
と思わなければいかんのに。

>>280

>総選挙前１年の発言見る限り小泉擁護だし、
今は仕方なく野中と組んでいるように、１年前は仕方なく小泉を擁護したという可能性
はないか？。反改革派・改革派の両方に有力な売国奴がいるから、石原氏も苦しい
のだと思う。

週刊誌とかのメディアは不安を煽れば煽るほど部数伸びるからやってるんだよぉ
「○月危機」なんって定期的にやってたが、実際何の危機でもなかったわけだし
最近は、この煽りも飽きられて通用されなくなったから
新しい不安煽るネタ物色してるんだよぉ、その一つに過ぎない

>>209
石原は、テロは悪いに決まっていると言っているが。
どうしてそっちは無視なの？

>>212
田中均は口先でも言わないし、行動でも示さないし、結果も出さない。
日本国の役人に愛国心を求めるのは当たり前なんだけど。

>>216
石原はテロって言葉を使った？

>石原は、テロは悪いに決まっていると言っているが。
>どうしてそっちは無視なの？

売国奴の左翼だから（笑）。

当然いいわけバカは辞任はするだろうーーー
後がまに、人形バッチの康夫くんがなれば東京も楽しく
なるだろうに、むりとして大阪は太田ムレムレおんなの後に、
辻本と田島オンナが真剣にねらっているそうですヨン。

田中ヤスヲ（ｗ

康夫ッチは東京は無理だよ
長野オリンピックで破綻した県の財政立て直す努力しないで
パフォーマンスに徹してるから、脱ダム、住記ネット離脱それ以外なにしたの？
ヤッシー君なんてきぐるみ職員に着せて、そもそも能力が無いんだよね
石原はまがいなりに財政立て直そうとする努力は見えるもんなぁ・・・・

んなこたぁない　>　ｽﾚﾀｲ

>>216
取って付けたような言い訳だけどね。
あれが更に情けなかった。

大体、選挙で選ばれた石原と公務員の田中を同列に論じるのが間違っているし、
石原も非難を田中個人に向けるのも筋違い。

こんな国なら北朝鮮にでも売り払ってしまった方がよほどましだ。

慎太郎の奥さんって、「長年言いたいことも言えず苦労しますた」
って顔してると思ふ

細菌の左翼は手が込んできたな

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件ですね。
一部の馬鹿マスコミが冤罪などと言い出したおかげで、
それを本気で信じて馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

総連施設への課税は賢政だね。まぁアタリマエのことではあるんだが。
これだけでも石原は立派な政治家だ。都政くらいじゃもったいないネ。

石原都知事に爆弾は当たり前　　　　

私はこの男（石原慎太郎）が爆弾仕掛けられて当然だと思います。
それはですね。私も爆弾仕掛けることがいいことだとは思って
いません。いいか悪いかといったら悪いに決まっている。
だけど、彼（石原慎太郎）がそういう目に遭う当然のいきさつが
あるんじゃないですか？　　　　コピペ

　石原の手段（例の発言）にはいささか問題があったが、石原の
志（朝鮮総連ボクメツ、売国外務官僚パッシング）や良し！
　ガシガシ叩きのめすがよろしかろう。
　都民の安全のために。

なんだかまた幼稚な石原信者がでてきたね。

>231
売国、とか簡単に言う奴は人間的に信用ならんのだが・・・まあ、ともかく

さて、仮に都民の１０分の１が君の主観で売国だとしたら、
＞ガシガシ叩きのめすがよろしかろう。
でしょうか？

>>232
テロ容認していると言って批判している方がよっぽど幼稚。

テロとはいうものの本件に関しては誰にもなんの被害も無いわけだし。
「当然だ」と思ってる人間もいる事だし。
ただ議論すべきは「当然か・そうでないか」であって、
「テロ容認か・そうでないか」っていうのは幼稚な気もするね。
これは揚げ足取とか、言葉遊びの範疇だと思う。

>>228
守の有罪は決定ですね。
この事件を冤罪だと言う人もいますが、
どこをどう見れば冤罪に見えるのでしょうか？
頭が余程おめでたい方々なのでしょう。
判決が出た時、どう？言い訳するんでしょうか？
言い訳の言葉を聞いてみたいものです。（笑）

>>235
またそこに戻るのか。
まず、相手を脅迫する場合、被害の有無は関係ないんだよ。
相手に恐怖を与え、自分の主張を通すことがテロ。

それに後の話は論点のすり替えそのもの。

>>230
石原都知事が何で爆弾仕掛けられて当たり前なのかその理由を言ってみて。
そしてその当然のいきさつとはどう言うこと？

チョウセンチン狩りしましょう！！！

>石原都知事が何で爆弾仕掛けられて当たり前なのかその理由を言ってみて。
>そしてその当然のいきさつとはどう言うこと？

ごめん。書いてみただけ。もちろん理由なんてない。だって俺、左翼だもん。
死んでお詫びします。ごめんなさい。

>>237
テロ容認じゃないだろ？発言は。

それより、ニューヨークのテロの時に「アメリカにテロが起こって当たり前」と言った、
革新政党議員は全員辞職させるかね？

無理だろ？ｗ

>>237
じゃぁテロ国家北朝鮮の便宜を図るような行為を行う役人は
テロを支援しているとはいえないかな。
だからってテロルによる報復が適当だとは思わないが。

外務省の役人と都知事。
どちらがより民主的な存在だろう。

>>237
田中がテロにあって当然とは言ってないんだよね。
テロにあって当然のことをやってきたと言っただけ。
この違いがわからないと、ずーとテロ容認と思うんだろうね。

>>235
>「誰に何の被害も無い」
こりゃ驚いた。田中均は被害者じゃなかったのか？

>>241
また、話を相対化して誤魔化す。
原陽子の発言と引き合いにだした時点で、石原の発言を同レベルと認めてるんだよね。

>>242
だから、公務員と選挙で選ばれた人を並べて同列に論じてどうなるの？
石原が非難すべきは役人個人ではないだろ？

ほんと、石原信者ってあまりに石原を逆に小さく見すぎ。
彼のやるべきこと、やれることはあんな発言をして、民衆扇動をすることじゃねーの。
それを、あの程度でよくやっただ、なんだって。
あれでいいなら、ずっとああやってろって。

>>244
悪かった。
「誰に何の実害も無い」というのが真意。
言葉足らずでした。

田中均の北朝鮮外交を見たら爆弾仕掛けられたり、嫌がらせを受けたり
するのは理解できるだろ。国民が怒るのも理解できるだろ？理解できなかったら
日本人としておかしい。

>>246
こりゃ驚いた。田中均に実害は無かったのか？

>>245
言いたいことはわかるんだが、肝心のマスコミがね。
どこもテロ容認と言って批判している。
逆にそのマスコミの抜き出した情報を見て石原はテロ容認だ！と批判しているヤツがいるのも
なんだか情けないというか何と言うか・・・。

「爆弾仕掛けられて当たり前」に関して

当たり前には「物理的に必ず起こる」と
「自身の倫理・道徳に照らして当然」の
二つの意味があるが、実際には後者の使用例の方が多いだろう
前者には別の「必然」という言い方がある

ま、ここまではいいが
この発言を「取り下げない」となると問題が生じる
いくら「北朝鮮政策に反発を覚える人が
こういう行動をとる可能性」について述べただけ、といっても
少なくとも二通りの解釈ができる言葉を使った以上
「テロを擁護するつもりがない」のであれば
「爆弾仕掛けられて当たり前」は
表現が間違っていたとして訂正・撤回するのが自然だろ？
「爆弾-」を取り下げても「北朝鮮何とかしろ」の
主張には何ら影響はないんだから
それを「詳しく説明した」と言い張って取り下げないというのは
その説明の中に、むしろ「北朝鮮何とかしろ」以外の
主張も含まれている、と言う事になるじゃないか

>>245

原陽子だけではないのだが、、、、

ま、同レベルと言う事は「石原発言はテロ容認でないし、辞める必要もない」
って論理だな。ｗ

>>249
まあ、ついでに暴論はくと、

石原自身は思想的にどう考えたってテロを容認してるだろ？
自分に反対する意見は容認するような奴ではない。
それが、ああいう発言して、翌日にむきになって言い訳を乗せた上で、誤魔化す。

正直あんな言い訳しないで、発言を受ける側に伝わった通りでいいとでも言えば良かったんだよ。
取り方は聞き手にまかせるって。

って言うか>>247の発言が石原支持派の典型的発言だろうけど
これって、そのままテロ容認じゃ無いの？
不思議なのは石原の発言をテロ容認だと認めてそれを支持すればいいのに
そういう人物が一人も現れない。それが不思議でならない。

>>253
２５２だけど、私は意思原自身がそれを認めないから今回は石原不支持。

>>252
ああ言うのは殺されてもテロとは言わない。暗殺と言うのだよ。外務省役人が
暗殺された。テロって言うのは全然関係ない民間人に対して行われるものだよ。
何でもテロって言うならアメリカがアフガニスタンに対してやった事もテロだし、
イラクに対してやった事もテロ。

>>245
いやだからさ。
たかだか役人ごときが先頭きって国家間の交渉を仕切ってる事が
おかしいんじゃないのかね。
役人の仕事は実務でしょ。役人が勝手に動くんようじゃ戦前と変わらんよ？
これは石原も言ってたと思うけど。

>>248
精神的苦痛がどうのって言う話ならそれはここでいう「害」にはあたらない。

>>255
あのー、日本語と外来語で言い換えてるとしか思えないんだけど。

>>256
それなら、政権批判を正面切ってすべき。

>>257
＞政権批判を正面切ってすべき。

「〜べき。」というのはよく新聞記者が多用しますね。
しかしこれは連体形なので適切ではありません。終止形の「べし」で終わるべきです。
ただし「べきです。」は間違いではありません。
そもそも「べし」は「美し」などと同じく古くさいので嫌う人が多いのでしょう。
しかし「べし」が古ければ「べき」も古いのです。
「べき。」だと「あの花は美しき。」と言うのと同じで、寸足らずであり、
次に何かが来るべき言葉なので、「べし」にしておいた方がよいと思います。

慎太郎がんばれ！
　アホなｻﾖを潰すために、立ち上がれえ

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件ですね。
一部の馬鹿マスコミが冤罪などと言い出したおかげで、
それを本気で信じて馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

一応補足

http://www.nifty.com/cgi-bin/dic_search.cgi?book=3&word=%83e%83%8D&mode=1&page=0&item=P0%3D3%26P1%3DMAIN%2CNODE%2C270876

なげーけど、テロと言う言葉の定義。

>>253
石原の発言支持派でテロを認めてる人間は誰もいないんだよ。ブサヨは
脊髄反射で石原はテロ容認などと言っているが。。

>>262
じゃ何故、田中の外交姿勢は許し難いが、何人たりともテロによって
脅されるような事はあってはならない、と言う当たり前の言葉が言えないのだ？

>>263
言うまでも無い事だからでしょ。

>>264
ﾄﾞﾃ

石原の発言ってテロ容認といわんまでも、あんな奴死んじまえってことだよな。
酒場レベルの話を公の場でするから脇が甘いって言われるんだよね。
まあ、石原の限界がこの辺という気もするけど。

>>266
まぁ石原の限界なのか、「したり顔でもっともらしく偽善を語るだけが得意の従来型のオトナの政治屋」の限界なのか、
どっちの限界が露呈されたのか分からんけどな。
この国の市民の意識が、その「オトナの政治屋ども」の限界に気づき始めた、という最近の傾向を感じないわけにいかんのだが。

>>252
思想的な話を出したら切りが無いよ。
それよか「野中に銃弾送られたのも当たり前のことを今までしてきたからだ」と言ってもらった方が
よっぽどすっきりするんだけどね。

>>267
俺にはこのスレにはテロ容認を容認する事が出来ない石原支持派の
足腰の弱さと偽善しか感じることは出来ないよ。

>>266
別名「床屋政談」とも。

「当然」という言葉の解釈を勘違いしているﾔｼがここにも多いな

例）　以下の文章は盗難を薦めているわけでも擁護しているわけでもありません

コンビニなどの駐車場にエンジン掛けっ放しで駐車していて盗まれたというのは論外です(盗まれて当然です)。
http://yokohama.cool.ne.jp/awckanto/tips/security.html

車庫が道路沿いにありますね。しかも車庫のシャッター開いてたんでしょ？盗まれて当然だよ。しかも雨に日はよくあるんだよね。
http://www.geocities.co.jp/Bookend/8384/charirin.html　（ここはサイトの保有者も勘違いしている）

本来は盗まれて当然。
http://dunejp.com/kita/21/sep/kita7.htm

あとから「言葉足らずだった」とか抜かしたのには拍子抜けしたな
その意味で失言ではあったな
「意味を理解してない連中に説明してやる」という態度でよい

>>271
もう少し解説して。
で、石原発言に照らし合わせるとどうなる？

>>273
結果としてテロを招くようなやるべきでない落ち度があったってこと

>>272

だから、彼の限界が伺えると思う。

中曽根なら、とぼけ続ける。

つうか、そこまでフォローしないと真意をととれないってか？
もっと、信者も本人も堂々としてろよ。

真意はきちんと伝わるはず、聞き手の取った通りでよい。ってなぜムネを張れない。

>>274
ということはテロは容認していないってことかな。

>>277
石原が？もちろんそうだろ
俺？俺もそうだけど

>>276
曲解するマスコミがいるからでしょ。
あと石原を批判するヤツって何かとその相手を信者にしたがるね。

>>276
偏見を持って発言を聞き、かつ自分に都合のいいように発言を解釈しようとする
人にまで真意が伝わるなんて思いませんよ

はいループ

>>278
俺もそういう意見。
だから人の発言をきちんと聞かないでいきなり「テロ容認」と騒いでいるマスコミにはガッカシ。

>>271
一見もっともらしいが、論理のすり替えだね。

盗みの場合、「盗み」自体は書かれざる前提として否定されている。その上で
盗むような悪い奴に「つけこまれるような」あんたも悪い、という用例だ。

一方、今回の石原発言（１０日〜１２日）は、国民の当然の怒りがこのような
事態を招いた、と。一応テロは悪とかどうとかおためごかしを言ってはいるが、
今回の犯罪の前提たる「動機」を肯定しているものだから、全体として「容認」
に果てしなく近くなってんだよ。

>>274

では、田中としては，，，

「まさか、この日本でテロが起こるとは思わなかった。それは自民党の治安政策が間違ってる。
その自民党を応援する石原は、、、、」なんて切り替えせば良かった。

ま、役人は政治的発言が出来ないから無理なんだけど。

そのオシに攻撃するなんて弱いものいじめだな。
ま、人気者って、、、そういうモンだけど。

>>275
　中曽根も靖国参拝でクレームがつけられたとき
「Ａ級戦犯が合祀されていたとは知りませんでした。」
　とか寝ぼけたことを言っていたなあ。
　中曽根も世間で言われているほどのタマじゃねえと思うけどな。

>>283
全体としては外務省を批判しているんだと思うが。
それを部分的に抜き出すとマスコミの言うように「テロ容認」になると思うんだが。

>>283
確かに容認だ罠・・・

石原知事も反対者からは恨まれても仕方ないだろうから、
テロられても仕方ないんだよねー。

>>282
あ、そうだったのかw

>>286
でもさ、マスコミというフィルターを通して発言が紹介されることくらいは考えたほうが良かったんじゃないかな？

>>283
「動機の肯定」の厳密な意味がわからんが、
動機の肯定は犯罪の肯定と別物だろ？

>>279、>>280
そうやってマスコミのせいにする。
なにより、あの発言より翌日に行ったフォローが戴けない。

あれ自体が前日の発言の不完全さを石原自身が認めてることだよ。
だから、>>276の後段が私の意見になるんだけど。

>>289
ああ、曲解するマスコミと戦うつもりならいいけど、
批判されることを予測してなかったようだね。
それは軽率だ。

>>285
それが、総理にまでなった理由。
しかも、紐付きじゃなくね。

石原は人気を落すと、存在価値が低下するから、、
強気には出れない。

>>289
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1063295905/474

政治板からの引用で悪いんだけど一応向こうに書いた自分の意見。
石原の行き過ぎた発言について批判するのはその通りだと思うが、「テロ容認」と
批判するのは少し違うと思う。

>>291
マスコミが悪いというような言い回しを抜きにして後段に反対するなら、
世の中の数多くの人間に真意を伝えるのは無理ってことになる

まともに解釈すれば真意は伝わる、でよかったと思うが

ここでマスコミにいちゃもんつけている奴いるけどさあ。そもそもにおいて
石原慎太郎に世間が抱いているイメージもマスコミによって作られたもんだ
ろう？

>>295
じゃその真意を解釈してみてください。

>>291
都庁の定例会見は見ました？
行き過ぎた発言は誰もがわかっているんじゃないの？
ただ「テロ容認」と曲解されたから話がおかしくなっただけで。

ここに来て私に命令して！

http://angely.muvc.net/page043.html

>>297

>>274

>>300
ふむ　テロ容認じゃん。

>>301
全然

>>290
>全体として「容認」に果てしなく近くなってんだよ。

イコールとまでは「この」言葉だけからは難しいかな。ただ、その言葉だけ
で意味が存在するわけではないので、社会党委員長の刺殺犯の少年への言及
だの、２・２６の青年将校へのシンパシーだのをあわせ考えれば、「彼は」
容認してるんだろうよ。（彼の支持者が容認してなくとも、別人なんだから
石原と支持者は）

だから、テロは容認しないけど、田中は万死に値するっていってるんだろ？
まあ、被害者相手にいうことではないな。

1.あれはテロ容認発言ではない。マスコミの陰謀。石原は正しい
2.そもそも田中はあんなことされて当然。万死に値する。石原は正しい
3.テロの何が悪い？テロリストは人によって悪にも正義にもなる

石原信者は1.の認定を巡って抵抗しているようです
さすがに1.を擁護するために2.や3.を持ち出して理論強化をすることは
かえってマイナスだと気づき始めた模様

>>303
それはあまり論理的な話じゃなくて、
あくまで推論の範囲だとわかってるなら何もいわないけど

>>304
それでも「殺されてもいいというのか」とか言う奴がいそうだな
「当然」より少ないかもしれないけど

解釈の話になるけど、私もテロ容認としかとれないよ。
支持者って言葉を切り出すから卑怯というけど、そういう人って状況は無視してるんだよね。

田中はテロの対象になった。
それに対して、そうなるのは当然といった。

それって、田中に対するテロは容認してるだろ？

>>304
テロはいけないが田中は死んで当然？
意味不明だな。
素直に「テロでもなんでもいいから田中はとっとと死ね」と
言えばまだ支持は得られたかもしれないのにね

>>308

>>271
警察が盗難を容認してるとw

>>306
盗まれて当然事例とは、今回の発言は「別物」（行為の動機を肯定している）
なのは解ってくれたかな。

>>308
> それに対して、そうなるのは当然といった。

違う。
「そうなるのに当然のことをしてきた」といった。
この差がわからないといつまでもテロ容認としか取れないよ。

>>311
行為の動機を肯定しているという差異が存在するのはわかったが、
それが文章の解釈に影響する差異だというのはわかりませんな〜

>>309
いや、私もその意見なんよ。
石原自身がへんに言い訳するなって。

平時に石原が、田中が万死に値するっていうのはOKだと思うのよ。
今回は、その前提にテロがあった。

それを受けてこういう内容を言ったら、テロ容認と取られて当然だって。

>>271
盗みの場合、「盗み」自体は書かれざる前提として否定されている。その上で
盗むような悪い奴に「つけこまれるような」あんたも悪い、という用例だ。

一方、今回の石原発言（１０日〜１２日）は、国民の当然の怒りがこのような
事態を招いた、としている。その怒りに同意をあたえつつ。
一応テロは悪とかどうとかおためごかしを言ってはいるが、今回の犯罪の前提
たる「動機」を肯定しているものだから、全体として「容認」に果てしなく近
くなってんだよ。

「盗むのももっともで」しかも、盗まれるのもこうこうだから当然。と言って
んだよ。

どうも支持者は無理に物わかりよくなろうとしてるみたいだな。
その物わかりの良さを原陽子にも見せられるか？

>>315
それは動機を肯定しているから行為自体も肯定しているだろうという憶測だろ？

彼を擁護するなら、「そもそもテロは本当に悪いのか？タミル開放の虎・
パレスチナ・・」と持っていくしかないんだよ。

「日本は卑怯な戦争をしかけたのだから原爆を落とされて当然」
などとブッシュが言ったら石原はなんと反論するのだろうか。

>>316
原陽子？
何が言いたい？

今回の慎太郎発言が『問題』とは、まさに『衆愚』。

深夜、高速道路の真ん中を歩いていた人が、車に撥ねられて死んだとしよう。
「轢かれて当然」これは常識的な見解と言えよう。
だからと言って、轢殺を肯定するものではない。

パンチパーマのおっさんに「お前のアタマ、ダセーな」と言った人が
ボコられたとしよう。
「半殺しにされて当然」これは常識的な見解と言えよう。
だからと言って、暴力を肯定するものではない。

北朝鮮に利する言動を繰り返す官僚の自宅に不審物が送られたとしよう。
「極右に狙われて当然」これは常識的な見解と言えよう。
だからと言って、テロを肯定するものではない。

マスコミを通して、日本語と客観視に関する基本的な思考の説明を
したって無意味だ。知ってる言葉、刺激的な言葉に単純同一反応するのが
民衆ってものだから。
『存外にアホが多かった』とあきらめるしかないさ。
慎太郎には勉強になったね。

これを機に外務省を叩き潰してほしいね。
税金を吸い尽くす寄生虫を除去する必要がある。

解釈論ではなく、一部支持者にしかわからない日本語を使ったということだろう。
一部支持者は石原氏の意図を十分に理解してるようだが、そうで無い者も大勢いる。
出来れば客観的な統計データが欲しいが、このようなことで世論調査は行わないだろう。

>>321
「半殺し」は過激だがw
まあ「相手が怒るのも当然」だし、「殴られるのも当然」って使い方もあるか。

>>321
　そもそもにおいて民衆が賢かったら石原慎太郎が都知事になんてならんよ。

>>320
原陽子の真意を解釈し理解しようとしたか？と言うこと。

>>326
きっと、ざまぁーみろのことだよね？
あなたはどう解釈したか言わないと。
その発言自体あんまりわからんから言えないんだけど。

>>317
犯罪者・一般人に「刑罰論」の話をしてもしかたないだろ？

君が違いを見ぬけても、犯罪者が見ぬけなかったら同じ事。
犯罪者が「俺は世の支持を受けている」と受け取るのが怖いんだよ
犯罪者にとって動機が肯定されてんなら、犯罪も肯定してるんだよ。

>>328
意見が「あの発言はテロを容認している（or容認に限りなく近い）」から、
「あの発言はテロを誘発する」に変わっている気がするが、気のせいか？

>>326
「テロリストは屈しない」とかだっけ？
覚えてないんだけど

>>327
記憶してる所によると罵倒の大合唱だったね。
つまり反対派は右だろうが左だろうが敵の言葉尻を最大限取ろうとする。
それは当たり前の事。自陣営だけ甘やかしてもらおうとするのは知的怠慢。

>>328
なんかゴチャゴチャにしてるね。
石原の田中に対する批判が怖いと言っている？
石原が爆弾仕掛けた張本人だったら、その言い方もわからんでもないが。

話の前後関係と普段その人が何をどう主張してるかまで吟味して欲しいもんだが。
原陽子持ち出してまでムリヤリ石原を非難してる奴は。

>>329
あのねえ、（石原）本人じゃないんだから「本当のとこは」どうなのかはわからない。
君にも解るわけが無い。本人じゃないんだから。

しかし、我々は言葉の通有性から「発言」の意味をお互いに忖度しあって、会話等を
している。その言葉の射程からどこまで読み取れるか？多くの人に容認ととられる発言
をしたんだよ。俺も容認ととった。犯罪者も君のように頭がよくないから「そう」取る
よ。

>>333
じゃ君は石原を吟味してどういう解釈を得たんだよ？

>>334
発言なんて常に曖昧なんだからムリヤリ取ろうと思えばどうとでも取れる。
>俺も容認ととった。犯罪者も君のように頭がよくないから「そう」取るよ。
だからそんなことに意味は無い。

>>335
>>321そのままだが。

>>334
＞多くの人に容認ととられる発言をしたんだよ。
嘘つけw
そんなのわかるか

で、なんか「これこれからこの発言は容認している（or容認ととれる）」等の今までの
論理と全くない「多くの人がそうとる」という話に変わっている気がするが。

>>337
>「極右に狙われて当然」これは常識的な見解と言えよう。
>だからと言って、テロを肯定するものではない。

これか？

>>336
>だからそんなことに意味は無い。
　　　　↑
根拠を書いてもらわなければ、議論のしようがない

>>339
なんで抜き出さなければならないんだ？

>>333
> 話の前後関係と普段その人が何をどう主張してるかまで吟味して欲しいもんだが。
原陽子についてはわからんが、上記は同意。
ただマスコミも「当然」のところしか報道しないからね、殆どが。
だから「当然」の後に田中の批判理由を言っているんだけど続けて報道しないんだよな。

>>338
奴は「テロを容認した」よ。

「そう受け取られる」は擁護者のためにあえて言ってんだ。客観性を
持たせるために。

>>343
と、キミが受け取ったのは十分わかったよw

>>343
>奴は「テロを容認した」よ。

だから何で確定系なの？
根拠は「オレはそう取った」という主観だけなのにも関わらず。
しかも「オレはそうは思わない」という奴が多いにも関わらず。

>>345
多いかは少ないかは未定だと思うけどな

>>344

俺も、擁護者が「あれはテロを容認した発言じゃない」と言っている、のは
知ってるよＷ

田中氏ねと同時におもいつつ、言ってることも。

>>343
> 奴は「テロを容認した」よ。
名古屋・池袋・都庁の会見を聞いてそう思ったんだよね？

ちゅうか田中死ねってホントに思ってるのならテロ容認でいいじゃないの？

>>345
石原は容認してない、つうのが君たちの主観だということを認めるなら、
未確定にしてやるよ。

>>348
だとしたら日本語能力が相当ヤバイ。

>>345
ちなみに都庁の会見では明確にテロを否定したんだがｗ

>>347
＞俺も、擁護者が「あれはテロを容認した発言じゃない」と言っている、のは
＞知ってるよＷ

うん、それくらい知ってるから、俺は>>343みたいになんの根拠もすでに書かれた意見への反論も含まず
「彼はテロを容認していないよ」なんていうレスはしないのだけどね

>>350
マスコミが切り取った部分だけでは未確定。
その他会見も合わせたらどこをどうやっても容認していない。
それだけの話。

>>352
そりゃー、公式な場で肯定しっこないじゃん。
だからこそ今回の発言の後の情けなさが際立つ。

>>352
口からでまかせなら、いくらでも言えるわな。撤回しなきゃ同じ事だ

>>352
後の発言なんてどうとでもなるんじゃないかな？
反発改装ならすぐに「その気はなかった」といえばすんでしまうし。
初めの発言が全てだと思うよ。

＞マスコミが切り取った部分だけでは未確定。
＞その他会見も合わせたらどこをどうやっても容認していない。

根拠がどこにも書かれていない。そう思ったつうだけ

　　　その後の本人の詳しい見解の存在すら認めないのか非難してる奴はｗ


そりゃ話になるわきゃないわな。

>>355
はぁ？もともとテロなんて容認してないんだが。
テロを容認しているのはマスコミ。

>>356
つうか、その撤回ってのもすべきではない。
言葉など、消えないんだから。

実際、石原は田中なぞ死んでしまえ！って言いたいんだろ？
それを、テロの後に尻馬に乗っていってしまったってだけ。
細かい言葉はおいといて、それを容認と取られても、しょうがない状況だと思うけど。

じゃ、結論は「容認しているかどうかは未確定」ですかw

容認していることを前提にした批判ができなくなるからそれでもいいや

>>357
> 初めの発言が全てだと思うよ。
しつこいようだけど、その初めて（きっと名古屋だろ）でもテロを容認していないんだが。

334 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/09/15 01:32 ID:BbvWnWCC
>>329
あのねえ、（石原）本人じゃないんだから「本当のとこは」どうなのかはわからない。
君にも解るわけが無い。本人じゃないんだから。



でも、後日会見でその本人が詳細を明確にしている。
それを認めないで「彼は容認した」と言い張って、一体なんになるんだ？？

テロがだめなら懲戒免職にすればいい。

>>359
だから、一言目、一回目できちんと伝えられないなら、そんな発言するなって。
ほんと、そこまでいくと、カルト宗教の信者が教祖のお言葉を解釈してる状態だぞ。

>>366
>ほんと、そこまでいくと、カルト宗教の信者が教祖のお言葉を解釈してる状態だぞ。

うん、アンチ石原が石原の揚げ足取ろうと必死な状態がまさにそれだね。

>>366
一回目だけで批判するのは一回目だけにしな。
3回もやっているのに、未だに批判内容がテロ容認。
石原批判はこんなのばっか。

>>365
まあ、それが正解なんだけど。
石原がすべきはこんなアジ演説じゃなくて、彼を免職に追い込むことなんだけどね。
支持者ってそういう観点抜いて、言葉の解釈に必至なんだよね。

>>364
君は天使のような心の清らかな人だね。普通の人って言うのは「嘘」を
つけるんだよｗ

　「発言は曖昧でテロ容認ととれる。いやテロ容認に違いない。」
　　　　　　↓
　　　　　　後日会見でテロ否定を明確にしましたが何か？
　　　　　　↓
　「一回目の発言が全てだ。一回目の発言が曖昧なのだから発言は曖昧なままなのだ。」


随分と都合のいい解釈というか強弁ですな。いや詭弁か。

そろそろ信者だけの時間帯になってきたみたいだね。ではおやすみなさい。

あのさ、私は基本的にはアンチではないのよ。
ただ、今回の石原の態度とその支持者の態度は戴けない。
是々非々をきちんとしろって。

マスコミが曲解？それがどうしたっていう態度でいればいいじゃん。

それに発言の真意がどうだこうだって必至にフォローするのも。
発言が適切ならば、ここまで酷くはいわれないって。
あまりにマスコミとか世間を馬鹿にしすぎ。

>>369
何かを求める人に常に「本当に願うなら〜という方法をするべき」とか言う奴いるが、
別に求めているからってそのために最善の方法を努力してとらなければならないわけではない

>>370
・・・・・・・・・ﾊﾊﾊ。呆れ帰って物が言えねぇや。

「否定発言はウソである。彼の真意はテロ容認だ。」ですか。
脳内お花畑まで議論対象にはできませんや。

つーか、いまだにこの発言を「問題発言だ問題発言だ」って騒いでるアホって、何考えてんの？ｗ
いまさらどう足掻いても、撤回させられなかった以上、石原の勝ち。

石原は記者会見で「訂正も撤回もするわけない!」と言ってバカなマスゴミどもを撥ねつけた。
もうこれはとっくに終わったゴミくずの如き話題なんだよ。

いくらアンチ石原が騒いだって、いまさらどうにもなりはしねーよ。オマエラの負け（嘲笑激ﾜﾗ

何で犯人捕まらないんだろう。

>>369
「曲解するバカは知らん」という態度でよかったというのには賛成だな。

＞発言が適切ならば
「不適切な言葉」という言葉の意味を、「批判を浴びるような言葉」という意味で使ってないかい？

根拠根拠と一番うるさかった奴が
会見の否定発言はウソに決まってると電波飛ばした挙句に
信者のレッテルだけ貼って逃走か。

なんか政治板で石原批判してたのも同じだが、マスコミの情報を額面どおり受け取って批判しているのが
多いんだな。石原の発言なんてちょっと調べれば見れるのに。
今回の石原発言でマスコミの影響力がすごいことがわかりましたｗ

朝日文化人は盛んに石原叩きに躍起になっているが
朝日文化人が９．１１のテロでよく使っていた論理はこうだった。
１）アメリカは武力で世界制覇を目論もうとしている
２）今回のテロ事件もアメリカの横暴なやり方に対抗するために
当然起こるべくして起きた事件だ。

この論理って、石原が今回使った論理とまったく同じじゃないか？
石原がテロ賛美だと批判するならば、朝日もテロ賛美といわれても
おかしくない。

>>381
同意。

朝日系が山ほど叫んでいたことだ。

ちゅうか田中死ねってホントに思ってるのならテロ容認でいいじゃないの？

>>382
だから、アサヒも石原も同レベルだと。
だから、支持者のレベルが低いっていってるんだよ。
相手がやってるから自分もやったって？
そんな程度の支持なんかい。

何時の間にかに「田中氏ねと思ってる」ということが確定してんのか。
どうしようもねぇな。

>>383
いや、誰かのことを死んで欲しいくらい嫌っているからってそいつに対する殺人を容認しているわけじゃないぞ

>>383
あれ？取り消し　２回書いちゃった。

>>384
このスレ見ると、どう見ても叩いている方がレベルが低いんだが。

はっきり言って死んでくれて結構だけどな

あ、ホントだ。誤送信かw

>>384
同じロジックを使いながら片方がスルーで
片方が一方的に叩かれるのがおかしいと言ってるだけ。

ロジックにレベルもクソもあるか。

>>376

これが、今日一番の正論だろうな。ｗ

>>388
あの話の流れは、アサヒがやったから石原もやってOK。
ってその程度のことを石原に期待してるの？って。

>>391
まぁ都合の良い部分だけで叩いているマスコミと変わりませんな。

>>385
じゃホントは死んで欲しくないのか？
それなら最初からそう言えばいいのに・・

都庁に送られてきたＦＡＸ文書による意見の内容の内訳は

石原支持賛成が３９６件。
石原発言非難が３８３件。　　恐らくこれが世論の傾向を反映してるだろう。
抗議電話は総連等が集団で行っている可能性が高いと思われる罠。

ほぼ半々だが、朝日とＴＢＳがニュースで何度も、
「石原発言を非難する電話が殺到！！」だと繰り返して報道してる。

反石原世論工作にご熱心だよね。

>>393
>>384をもう少し解説してくれ。

>>393
朝日が日本語で記事を書いたからといって
石原に日本語以外で語る事を期待するほど低脳ではないので。

ＶＯＴＥ投票結果：
田中審議官宅の前に爆発物！「当たり前」とする石原知事発言に賛成？反対？
http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=30038853&cat=16417177

総投票者数: 2,143
イエス (1,864) (87%)
ノー 　 (279) (13%)

>396
俺と友達で、手分けして１０回づつ「賛成」ＦＡＸ送っといたよ

>>396
これって都庁会見前までの数字だってさ。
都庁会見で質問に出てたけど、石原は「今後の数字の動きを見ようじゃありませんか」
と言ってたね。
俺はテロ容認ともともと思ってなかったからいいんだけど、マスコミがどう扱うかだよな。

>>397
朝日をクソメディアと思っており、かつ>>381の論理が間違っていると思っている人には
確かに391は通用しないわな。

＞確かに391は通用しないわな。

381の間違い。スマソ

＞３９９
悲しくねｗ

>>396
なんだか、まともの相手するのもなんだけど。
支持は民意で反対意見は恣意的ですか。
おめでたい人ですね。

>>400
寝たんじゃなかったの？

age

>>396
朝日新聞の記事では、件数をちゃんと述べていたけど
「賛成意見の大半は田中に対する批判に賛成する意見という」とかつけてたな

age

age

>>408
>「賛成意見の大半は田中に対する批判に賛成する意見という」

というか、石原発言自体がそれ以上でも以下でもないし。

>>408
それ、テロ容認については何か書いてあったの？

そう、ただの何の変哲もない石原都知事の発言。
それをあの手この手を使って貶めようとしているようだけど、
そのマスゴミの浅知恵が全て空回りしているところが笑えるねｗ

しかし、石原を蹴落とすためなら形振り構わずというか、見てて本当に必死さが伝わってくるな。
もし、知事が発言を撤回したら、ハイエナマスゴミはここぞとばかりに

知事が発言を撤回した→知事の言っていた田中批判・外務省批判も全くの嘘

と言う風にフレームアップして捏造報道を繰り返すのは必至。
当然こんなバカな手に引っ掛かる石原ではなかったがｗ

あれだけしつこく食い下がっても結局石原に御塵もダメージを与えられなかったマヌケ朝日と毎日は、
次はどんな手段で石原を貶めようとするのだろうか(Ｗ

政治家には官僚を免職するどころか配置換えする権限すら
ないのが実態だろう。
民主主義のルールで変えられないならば、と思っても
しょうがないかもね。

dsdsddsd

>>400
ID:BbvWnWCCがどういうスタンスなのかわからんな。

>>416
>>400は「賛成票が水増しされてる」という皮肉っつーか願望だろ。

「寝ます」と言ったので皆がIDを忘れてくれるとでも思ったんだろうか・・・・・。

>>411
うむ。石原に対する賛成意見が、田中批判に対する賛成なのは当たり前だ罠。

>>412
あんまり覚えてないけど、その記事は単に件数のみを「客観的に」述べるだけの
形式にしてたと思う。批判の大半が「当然」という発言に対するものとはあったけど。

>>413
それって定例会見でしょ？
最後の方で朝日は石原に逆質問されてたね。
「外務省のやり方が正しいのかね？朝日」ってね。

>>413
聖教新聞の反池田派相手の社説みたい。

334 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/09/15 01:32 ID:BbvWnWCC
>>329
あのねえ、（石原）本人じゃないんだから「本当のとこは」どうなのかはわからない。
君にも解るわけが無い。本人じゃないんだから。

＜＜＜石原は後日の会見でハッキリ否定しましたが何か？＞＞＞

370 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/09/15 01:54 ID:BbvWnWCC
>>364
君は天使のような心の清らかな人だね。普通の人って言うのは「嘘」を
つけるんだよｗ

372 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/09/15 01:55 ID:BbvWnWCC
そろそろ信者だけの時間帯になってきたみたいだね。ではおやすみなさい。

＜＜＜都庁に送られてきたＦＡＸ文書による意見の内容の内訳は＞＞＞
＜＜＜石原支持賛成が３９６件。 石原発言非難が３８３件。＞＞＞

400 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/09/15 02:08 ID:BbvWnWCC
>396
俺と友達で、手分けして１０回づつ「賛成」ＦＡＸ送っといたよ

ud/QVfJq
信者も早く寝ろ。気になって寝れねえじゃねえか

>>422
寝れないのなら>>375にぐらい答えて
>>370の弁明でもしていけや。

石原は爆弾が仕掛けられた事は「私からしたらあたりまえの話だ」って言った
それを一箇所切り取ってマスコミはテロを容認したと言う、どこがテロ容認なのか。

脅されるくらいのことは当然ありうる。

>425
ニュアンスが違いすぎるだろ

馬鹿ｺｸでねーよ
石原様がお辞めになったりしたら
侵略されてしまいまつよ

ﾜﾛｰﾀ、ﾜﾛｰﾀ
--------------------------------------------------
1963年、関東の八つの暴力団が政治結社の届け出をして右翼活動を
はじめた、その頃にあった御下問。
昭和天皇「愚連隊が右翼のような活動をすると聞くが」
警視総監「これについては徹底的に取り締まるつもりでおります」

愚連隊が右翼のよう、ﾜﾗﾀ　ﾜﾗﾀ
--------------------------------------------------
　　　　　　　　　

今回の建国義勇軍だとか、こんな御馬鹿な名の連中を、
右翼だと考えているマスコミ関係者はいない。
朝鮮総連や北朝鮮の工作員だとみんな考えている。

--------------------------------------------------
　　　　＜　町のチンピラやクズ　＞

今日も今日とて威圧的な愛国心をちらつかせながら虚勢をはる。
自分の暴力や傲慢なわがままを通す為に愛国を口に出す者。
それが右翼の原点。　政治マフィア活動である。
--------------------------------------------------
　

　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'　　　
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/ 　＜せやさかい、
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　＜ウヨは暴力団関係者が多いんや
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　　　　　
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､ 　　　　

>>429
じゃあ何故その可能性もあることを報道しない？

>>432
報道したらただじゃすまないことぐらい解っててそういうことを言うわけ？

>>433
＞マスコミ関係者だ

と名乗って書き込みしてるから聞いてみたんだが。

これ、マスコミがいろんな犯人さがしを書き立てるほどのネタになってないだろ？

実際石原発言がなかったら（あってもだが）すぐ忘れるような事件。
犯人像に興味ない

-----------------------------------------------
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm

因みに右翼の大半は日本人です。在日の割合は日本人の半分以下です。
本当の右翼ってなんですか？(藁
----------------------------------------------- 　　　
　　　　

>>437
＞立派なテロ集団だな、右翼は。

それおかしい誰もだまされんとは思うが。
１４５７件と言うのは銃器所持、恐喝､総会屋、等の事件で思想的テロ犯罪ではない。
いわゆる暴力団の別働組織の意味合いが強い。
右翼によるテロゲリラは４件。

>>平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。

あれ極右は（W
あれ左翼は（W

>>因みに右翼の大半は日本人です。在日の割合は日本人の半分以下です。
本当の右翼ってなんですか？(藁

１割以下と言わずに半分以下と言うところが笑わせてくれる

普通の日本人の感覚からすれば思想団体であるはずの右翼に在日が
一人でも居ると言うのが理解できない訳で。在日が所属している
右翼団体は思想団体とは呼べないと思う。

拉致問題も国益も民族的アイデンティティーも、本当はどうでもイイ事だろう？
ただパワーゲームの渦中にいる感覚が面白いだけだろ。

アメリカの次はエイリアンに――！！
ＮＯだっ・・・だぼっ・・・
by岩原都知事（阿弖流為２世）

金正日も石原も取り巻きのイエスマンに囲まれて真っ当な判断力を失ってるところ
が惜しい。平均以上の能力はあるはずなんだがな。

石藁さんを総理に！！

行儀良く真面目なんて出来やしなかった♪

国民の気持ちによる必然的な結果みたいなこと言ってるけど、
国民がテロリストだと言われたみたいで気分悪いぞ。

右翼団体なんてのは、一匹じゃ何もできない人生負け組の連中の集団だよ。
山口組と同じ。
欠落人間の集団だから、すべて淘汰してしまえば良い！

これを期に田中均と北朝鮮の関係を明らかにしていこうぜ。田中均は
北鮮に弱みを握られている。今回の発火物は何とかしろと言うメッセージ

読売も昨日までは石原発言で石原バッシングを煽りたてていたが、
今日の朝刊からは何故かノーコメント。多分何時までも石原叩きをやるヤシは
毎日と，赤日の二社だけになり、また、また大幅な購読者減少を招くなあ。
今回の石原発言の支持者が例の捏造アンケートで５０％も居ると言う事は
実際は７割３割位のヤシが石原発言を支持している。
まあマターーーーリ、テロアカとＴＢＳ，赤日，毎日、のアボーンを待ちやしょう。

もうちょっと完成された石原とでもいうべき人が次に出てこないかな。
石原はまだ発展途上。

日本人としてもの言う政治家求む。

確かに小泉の応援演説で「テロ容認」と言われる発言は出来ないな。
政治評論家の一人が言ってたけど「石原さんは計算して発言する方ですから」
と思わずとか感情にまかせて口を滑らせたのではないと言ってたよ。

売国奴や独裁者金正日の手先になって工作活動をしている
日本の政治家や役人に支払う給料こそ血税である。
独裁者の核開発を容認し　拉致被害者３００人を見殺しにする外交員に
人権はあるのだろうか　　犯罪を通り越した行為である事実は疑い様も
ないだろう。　　死刑に値する行為である。

>>451
まあそんなこと言わずに、今月号の「正論　10月号」で
石原と蓮池氏の対談読んでみてよ。
この国の外交の何に憤ってるか、今回の石原の発言のもとは
何なのか、よくわかるから。

>>424
>石原は爆弾が仕掛けられた事は「私からしたらあたりまえの話だ」って言った
>それを一箇所切り取ってマスコミはテロを容認したと言う、どこがテロ容認なのか。

一箇所切り取ったマスコミって、読売と産経だろ？
朝日と毎日は全文掲載してたもんな

>>455
つまり、朝日と毎日を購読するようなタイプっていうのは、
読解力や真意を読み取る能力が低いてTことだな。

全文読んだ（掲載した）上で「テロ容認発言」と叫んでるようなら
まずは新聞記者と読者の日本語能力を疑わなければならないのでは？

朝日は9.11テロのときにアメリカの自業自得だと言って叩かれまくった苦い経験
から大騒ぎしてるんだと思う（ｗ

「２００キロで走って事故にあうのは当然」と
同じだと言う人がいるが、それは「そういう用法もある」と
いうだけのこと
例えば
「クラスで威張っていた山田が田中に刺された、当然だ」
この場合、明らかに刺す行為に一定の合理性を見ている事になる
解釈が２通りある言葉を使ったのだから
「不適切だった」といって取り下げればイイ、それだけのこと
それをかたくなに拒否するのは、全都民の代表者であり
また依託者としての都民に対して説明責任を持つ首長の態度では無い
また「前者の解釈が正しく、それを認めないヤツは日本語のできないアホ」
と擁護するシンパについては
２種類ある解釈を無理矢理１種類に固定しようとする態度は
言葉狩り以外の何者でも無い、と言いたい

>>459
威張ってたんじゃないだろ。。なんでそんな全く例えにならない例えを
持ち出してくるのか。。

それから、石原の説明（言い訳だが）で使った
「むべなるかな」というのは
現状認識を表すに過ぎないと言う人がいたが、
「むべなるかな」は
「得心がいった」「納得した」「なるほど」と
言う意味で、かえって「爆弾仕掛ける行為に一理あり」と
言っているのに近くなる
例えば
「その後、洋子が池田を包丁で刺すと言う騒ぎがあった
さもありなん、と言う話だ」
この場合、オレは賛同しないが「あの女の気性なら」
やりかねない、と言うイメージとなる
「その後、洋子が池田を包丁で刺すと言う騒ぎがあった
むべなるかな、と言う話だ」
だと、男の方に問題があって、刺されるという
一連の流れに一定の合理性があると見ているイメージになる

>>459
「合理性」っていうのは、善悪は関係ない。つまり、「２００キロ」と一緒。
解釈が２通りある言葉を使い、解釈を間違った人がいても、二回目の演説、
記者会見での説明を聞けば石原の言わんとするところがわかるはず。
理解できんほうが問題でしょ。会見では「心情的にもテロには共感できない」
とまで言ってるのに。
無理矢理にでも石原を否定できないと、イヤなのか？

>>457
>全文読んだ（掲載した）上で「テロ容認発言」と叫んでるようなら
>まずは新聞記者と読者の日本語能力を疑わなければならないのでは？

無関係な第三者のコメントなら君の解釈で正しいが。
テロを取り締まるはずの人間が、実際に起こったテロに対して「テロ
を行なわれて当然」と発言したら、「テロ容認ではない」と言う方が
日本語能力を疑われる。

>>460
それじゃ「車で２００キロ」はもっと例えにならないだろ
「普通の動態視力の人間なら事故をおこす」条件下での
用法を持ち出されても困る
さらにいうなら
「開け放して泥棒」も「開け放してたんじゃないだろ」
「裸でレイプ」も「裸じゃないだろ」
「パンチ発言」も「パンチ発言してないだろ」
前提が違うのだから全て不適切

わざわざ同じ土俵で議論してやってるんだから感謝してくれ

小泉首相はで経済制裁はタイミングを見て、韓国、中国、ロシア
と協調して行う必要があると言っている。つまり経済制裁はしないとい
うのが結論。今以上脱北者がでたら韓国、中国、ロシアは困るから。
日本だって脱北者をうけいるつもりはない。とくに石原には全くない。
拉致が犯罪であることは間違いないが、北朝鮮は戦時体制の軍事国家、
朝鮮戦争はいまだに続いている。アメリカがイラクの一般国民をいくら
殺しても罪になることはない。つまり戦争だから。北朝鮮を一方的に
非難する前に、停戦協定、不可侵条約を締結するのは当然のこと。それ
は、外務省、政府の基本方針。それに対しての好き嫌いはあるだろう
が、一人の役人にその鬱憤をぶつけるのはとんだ筋違い。
それにしても政府に舐められてたまるかと会見で吠えていた石原の顔
は異常だった。いつも以上にチックを頻発させ、完全に理性を失った
顔つきだった。追いつめられた殺人犯が逮捕の寸前に見せる顔だ、
あれは。普通あんな病的な顔をみれば、離れていくもんだが、未だ
石原に期待する連中が少なからずいるのは、驚きだ。しかしもう先は
見えたな。ルペン、ハイダー、ポーリンも最初は勢いがあったが、
数年でみんな終わった。石原はよくここまで持ったもんだ。

過激派は血を流したいから爆弾作るんだろ？
どうしてその過激派が、血を流さないようマスコミに警告するんだ？

爆破してから犯行声明、これが正しい過激派ナリ。
あんなのはテロとは呼べんね。

まあ、今回の石原って人間的にどうかって思うけどね。
あいつは犯罪にあうようなことをやってきた、って被害の翌日にいうことじゃねーよ。

>>466
馬鹿か？
恫喝と実害じゃ全然罪がちがうじゃん。

最低のリスクで最高の効果をあげたいんなら、脅しに限る。
それがテロというもの。

>>462
ここでの合理性とは辞書の
「正当化のための理由付けをすること」の用法
（裁判とかで使う用法）
「経済的合理性」ではありません
それこそ文脈に沿って解釈してくれ、揚げ足とらずに

石原は否定して無いよ
>>250にも書いたが
都の治安維持に責任を持つものとして
「爆弾仕掛けられて当たり前」は撤回すべきだ、としてるの
自分の真意に沿うもので無い発言なら取り下げても問題ないはず
作家なら（もちろん政治家としても）また新しい言葉を
使えばいい
それを意固地になって否定するのは、一体どういう訳なのか
ということ

>>463
そういう感覚の人を持つならば、「不適切」ぐらいならまだうなずけんことは
ないけど、「テロ容認だろ？」までいきつくのは俺にはわからん。

>>468
＞最低のリスクで最高の効果をあげたいんなら、脅しに限る

じゃあどうして中東では 「実際に爆破」 が行われるの？

そういう感覚の人ならば、だ。

>>471
> じゃあどうして中東では 「実際に爆破」 が行われるの？

日本と違って、単純な脅しが通用する状態じゃないから。
それでも、誰かをころすってのは、その周囲に対する最大の脅しだよ。

>>459
じゃあさ、本意でない意味にとられかねないから言葉足らずだったと言って追加説明した石原は正しいよ。

>>473
つまり

「過激派」 が 「逮捕のリスクを恐れて」 「この治安のいい日本で」

脅しに屈するヘタレな日本人を脅しにかけてる、ってワケね。
ちなみに上の３つのキーワードって、それぞれ矛盾するんだけどどう思う？

>>475
なにが矛盾してるんだかわからないんだけど。

夜中誰も居ない事務所に銃弾一発だけ撃ちこんだり
拳銃の弾を郵便で送付したりするアレ。

アレも過激派かなぁ？
誰一人実害を被らず、怪我すらせず、
「こんな事件があった！」 って被害者ヅラばっかが目立つんだけど・・・

>>473
なんかテロに対する想像力が欠けすぎてないか？
テロを仕掛ける側の心理、仕掛けられる側の心理を想像できたら
爆弾が本物か偽物かでテロか否かなんてばかげてると容易に想像付くと
思うのだが。

>>469
キミがそういう意味で「合理性（つまり、正当化が含まれてるという意での）」を
用いるなら、石原へ別にテロした側の「正当化」を思ってるわけではないから、
キミの例えは適切ではないことになる。

で、俺は全然揚げ足はとってない。キミがそういうつもりで「合理性」という
言葉を使っているのだと知り、初めてキミの真意が理解できた。俺はもっと
確率論的なもので使ってると思ったから。
はからずも明らかになったが、言葉の受け取り方、定義っていうが様々あって、
それを一方的に「これしかあり得ない！」って決めつけたところから今回の
騒動の間違いが始まったんじゃないの？

失礼　>>475ね。

>>474
「二通りの解釈があって、都民に誤解を与えた発言」
なんだから、追加説明より撤回した方が早いし、
合理的だと思うんだが
なぜそうしなかったのか？
なぜスパッと割り切って撤回し、
誤解を与えた都民を安心させるより
「撤回しない」ことの方を優先させたのか
それが分からない

オレの今回の感想は
「ウチの都知事は都民（オレ）より自分を優先した」ということ

なんだか、また自作自演って言いたいのかね。
そういう主張が幼稚だと思うんだけど。

自作自演というなら、キチンと証明すればいい。
状況証拠を無理やり並べて、自作自演とかいうのって凄く話を曲げてしまうし議論に値しない。

>>477
昨夜も似たような事言った奴いたな。
実害が無い訳があろうか。
田中均の蒙ったダメージを想像出来ずして何を語るつもりか。

>>481
俺は自分のプライドをすべて捨てることまで求めないけどな。
求めるのは自由だし否定しないけど。
たしかに石原はすべて自分が間違ってたとなるのがたえがたかったんだろうね。

>>481
他人の誤解、勘違いにあわせて、自分の意見を安易に撤回するような
意思の弱い人には、最初から都政など任せられません。
だいいち、「撤回する」ということは「ああ、やっぱりあおれは
『テロ容認』の意だったんだな。だから撤回したんだ」と人に「新たな誤解」を
生じかねない。

>>482
状況証拠程度でも可能性として充分なら
それだけで議論の余地ありだろ。

じゃあ何か？
はっきりと証明できなきゃ２ちゃんで取り上げちゃダメなのか？
おまぃさんの発言は、正当性のみを追求した議論の封殺だね。

>>485
俺もそういう人だから評価してる。好みだけどね。

敢えて言うならば宅間守がもし遺族に殺されたりしたとしても仕方が無い、当然のいきさつがあった、
って言うのと同じ事。それをテロ容認だ！と言ってるのが石原批判派

>>479
堂々巡りだな
石原の用法は
「正当化を思ってるように取り得る」
発言なんだよ
>>250を読んでみてくれ

>言葉の受け取り方、定義っていうが様々あって、
>それを一方的に「これしかあり得ない！」って決めつけたところから今回の
>騒動の間違いが始まったんじゃないの？

それは分かってますよ
だから「石原テロ容認した」とオレは言っていない
「テロ容認発言と解釈し得る発言は撤回して下さい、石原さん
撤回しないのは何か訳でもあるんですか？」ということを
言っている

>>483
＞田中均の蒙ったダメージを想像出来ずして何を語るつもりか。

あぁ、それは確かにそうかもな。
どういう方向性の人物か、はっきりと認識できた。

しかし、やってる事を公に大きく扱われて困る公人ってのも、ヘンな話だが…（苦笑

言うまでもないけど宅間であれ麻原であれ遺族によって殺されるべきでは無い。

>>490
今頃認識したのかよ。ｗ

あのさ、昨日からこのスレ書き込んでるからあれなんだけど、
基本的には私は反石原じゃないよの。

だから、石原を支持する連中の語論のレベルの低さが腹が立つわけ。

自作自演だなんだって北がよくいうことじゃん。
それと同じことを自分達もいってるだけってどうするの？

それを証明もできずにおんなじレベルに自分達が落ちているのってどうおもうのよ？

>>490
つまりテロされて良かったねって事ですね。

>>491
でも仮に殺されたり、嫌がらせを受けたりしても理解は出来るだろ？

>>489
>>485

つーか、マスコミは田中均の対北朝鮮外交よりも石原発言の方が重要なのか？　可笑しな報道姿勢だな。

>>492
「北が叫ぶから自作自演はＮＧワード」
その認識がヘンだっつってるのよ。

北が叫ぼうが南が叫ぼうが、「自作自演」 の本質は変わらない。
自作自演クサけりゃ、しっかりと指摘しなきゃダメなんだよ。
それこそ北に屈しているのと同じじゃねぇ？

＞今頃認識したのかよ
すまん、無知なる漏れを許せｗ

>>492
俺は自作自演かってわからんけど。

でも、以前チマチョゴリは自作自演では？って追いかけてた記者が何者かに
暗殺された。そのイメージがあるんだろう。
からかい半分で見てたけど、引田テンコーに対する北の人間の手口って本当
マンガみたいだったよ。警官に化けたり。
みんな、あの国ならやりかねない、と思っているのかも。

以下のコピペは、今後在日の自作自演のソースになるのでしょうか？
F5レーサー ◆SvrA.kQwYY はケンコクギユウグン小隊所属チマチョゴリ自演隊

【自作自演】岡山の在日朝鮮人系信組に銃弾【必死】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1061668184/151

136 ：F5レーサー ◆SvrA.kQwYY ：03/08/24 16:17 ID:Wak6s/4n
こんな事で自作自演をする必要はないだろ。普通に考えてもこれはテロだよ
149 名前：　[] 投稿日：03/08/24 16:28 ID:m/qseNUi
次の声明文には
「死ね金正日、人殺し」
「直ちに拉致被害者を帰せ！！」
「北の独裁体制を崩壊させろ」
とか盛り込んでくれないと、自作自演疑惑が晴れないなァ。

151 名前：F5レーサー ◆SvrA.kQwYY [] 投稿日：03/08/24 16:29 ID:Wak6s/4n
>>149
やめてくれよそんな文面・・・・許可が下りるわけがないだろ

156 名前：F5レーサー ◆SvrA.kQwYY [] 投稿日：03/08/24 16:32 ID:Wak6s/4n
間違えた　　>>151は撤回してくれ

>>497
だから、相手と同じレベルにたってどうするの？
指摘するだけって北の報道官とかがわめーてるのと変わらないのよ。

そもそも、石原の真意ってそんなところにあるのか？
あれは自作自演だって。

このスレの支持者のそういう発言が、石原自身の発言をゆがめかねないって気付かない？

テロリストの性質を甘く見た政治的ミスを突っ込んでるんだろ。

前後の発言を無視して都合の良い1文しか指摘しないのは日本の偏ったマスコミ姿勢の悪いところだな。

>>499
それ、オモロぃなｗ

>>500
自作自演クサぃなら、しっかりと追及すべきだ。
証拠がハナっから全部揃うなら、警察だって苦労しねぇよ。

>>502
禿同

どうも石原擁護の人は、仮定を根拠とした議論の展開が目立つんだが。
「ジサクジエン」云々もそうだし、そもそもＴが独走したなんて話も、
Ｔと仲の悪い安倍が非公式に言ってるだけで、小泉は否定しているし、
安倍自身も公式には認めていない話だろ。

もっとも、今回の石原発言自体が「確定した事実」と「一方的な主張」
を都合よく組み替えた恣意的なものだからな。「田中独走」は確定した
事実にされて、外務省側の主張する「ミスターＸ」は疑問視。

【速報】ニュース２３来年で打ち切りへ

　ＴＢＳのニュース番組「ニュース２３」（月〜金曜23時）が来年３月の番組改編で打ち切られることが15日、
分かった。「ニュース２３」は89年10月にスタート。ジャーナリストの筑紫哲也氏をキャスター兼編集長に据
え、クリントン米大統領（当時）や朱鎔基・中国首相（当時）など世界の大物をスタジオに呼ぶなど、テレビ
朝日の「ニュースステーション」と並ぶ本格的なニュース番組としての地位を築いてきた。

　今回打ち切られるのは、現在68歳の筑紫氏の激務を考慮したことと、今年度から氏が早稲田大学大学院の専
任教授に就任したことなどを受け、筑紫氏側から来年のキャスター更新をしないとの打診があったもの。

ＴＢＳでは「23時の枠には従来通りニュース番組を組む。後任のキャスターや方向性などはこれから決めてい
きたい。番組の名称も変わることになる」（報道部）としている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[9月17日10時21分更新]

すでに祭り状態でつ
　　↓
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1041296550/l50

いじめっ子：テロリスト
いじめられっ子：田中
いじめられっ子の親：小泉

いじめられっ子（田中）にもいじめられる（テロを受ける）だけの理由がある
というなら、いじめらえる状況を放置する親（である小泉）
を批判しないといけないな。

勘違いされる発言がおーい政治家もどうかと思う。

過激だから声が通るんだよ

勘違いされることが多いのではなく、あえて部分的解釈、部分的報道をして
勘違いされる発言、として報道する反石原のマスコミに問題がある。
大部分の国民には真意は伝わってるよ。

拉致を捏造とかほざいた政治家とかのほうがよっぽど問題発言だけど
さっぱり報道しないね。

「建国義勇軍」と名乗ってる奴って本当に日本人なのか？　
「在日北朝鮮人」「領主様」なんて単語、日本人なら絶対に思い浮かばないと思うが。

※建国義勇軍、自演テロの声明文
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/11/1115/111582.jpg

>>510
ﾜﾛﾀ　もうどうでも良いわ（ｗ　今度はホントの日本人にやってもらいたいな

連射したら規制を喰らってしまった

>>484>>485>>495
自分の「プライド」を都民の「安心」に優先させる
政治家が立派な政治家と言えるだろうか
その「プライド」を共有するシンパ以外の人間にしてみれば
たまったもんじゃない
「あいつもいざと言う時にはオレ達を見捨てて…」
という疑念しか残らない

また、>>485の「新たな誤解」にこそ
言葉を尽くした説明を用いて挑むのが
政治家として有権者に対して取るべき
真摯な態度と言えまいか
首長としてそのくらいの努力はしてもらわないと
そもそも撤回するしないうんぬんに労力を割くより
（こんな事ばっかり熱心にやるんだよな）
「この発言は不適切なので撤回するが、
その事によって発言自体がテロ容認と曲解するのは困る」と
主張する方が遥かにスジが通っているし
都民も聞き入れるはず

声明文しかり、犠牲者が出ていないことしかり・・・

どう考えても自作自演としか思えんｗ

日本人なら北朝鮮擁護してるマスコミやプロ市民でも『在日北朝鮮人』『領主様』なんて言葉使わないねｗ

ひたすら擁護している香具師も日本人とは思えんな

おまえら単純すぎ。俺的には２ｃｈにくる右翼が北にみせかけるために仕組んだと見るな。
ｵｳﾑの時も北ﾁｮｰﾊﾞｯｼﾞがよく使われたからねー。

「在日北朝鮮人」なんて単語、ハン板でも見た事ねーよｗ

Ｇｏｏｇｌｅで「在日北朝鮮人」と検索した結果。
http://www.google.com/search?q=%8D%DD%93%FA%96%6B%92%A9%91%4E%90%6C&hl=ja&lr=

そもそも在日朝鮮人って
在日の韓国籍じゃない朝鮮出身者って意味やろ
日本にとっては無国籍に等しい扱いじゃなかったけ？

石原氏は「目には目を、テロにはテロを。」と言いたいのではありませんか。
それも選択肢の一つだとは思います。

>>520
全然違う

違うなら教えれくれＹｏ
ニュース番組ではそういう扱いだってやってた記憶あるが

義勇軍の気持ちはわかる！という共感表明でしょう。

朝鮮征伐隊、大日本帝国民団、国賊征伐隊、そして建国義勇軍

名前が怪しい。
日本人の感覚ではない。
「征伐」「民団」 ほのかに漂うキムチの臭い。
日本国民誰しもが、朝鮮人の自作自演の気配を読み取っていた。
もっと日本らしい名前にしなければ。朝鮮総連はあせった。
朝鮮の誇る頭脳が結集され、そして新しい日本人テロ団体の名前が生み出された。

　「　愛　国　太　郎　」　である。

石原の発言は的外れなんじゃないの。
田中のやったことは少なくとも今の時点では政府によって認められている
んでしょ。
政府の手法を非難するのではなくて
攻撃しやすい、人気を取りやすい官僚を攻撃する
といういつものパターンには、うんざり。

>>522 今時まだ馬鹿マスゴミに乗せられる馬鹿チッタア、テメエの頭で考えれ。

>>526
＞今時まだ馬鹿マスゴミに乗せられる馬鹿チッタア、テメエの頭で考えれ

なるほど、君のフカシだったのね Pu~

それとも在日朝鮮人の君は
「ふざけるな誇り高き朝鮮民主主義共和国という国籍を有してる！！」
とでも、言いたいの?
日本の取り扱い言ってるんだよぉwワカル？

>>527
日本は日本国憲法と
その意思を継承する実定法により
運営される法治国家で、
国内において暴力・威嚇を政治的主張の
手段として用いる事は否定されている

目には目をなんて言ってるヤツは
シュメールの時代にカエレ！！

石原はシャドウキャビネットを見抜いている

あはっ
俺は「在日北朝鮮人」とか言ってる奴がいるから
「在日朝鮮人」ってのは正式に日本でどう規定されてるのか聞いてるの？
ワカル？
「目には目」って俺言った？
類似する事も言った記憶ないが

>>512
不安ってテロに対する不安だよね？
不安の程度によるけど実際この事件でテロの脅威を感じたやつが何人いるよw

「ごくわずかでもみなのためになるなら、自分のどんな利益も捨てる人」
たしかにそれは立派だね。でも、そうなれとまでいえないね。

＞「この発言は不適切なので撤回するが、
＞その事によって発言自体がテロ容認と曲解するのは困る」と
「発言を撤回する」と、やっぱりあの発言はテロ容認だとなり、
都知事でさえあとから批判をあびて撤回せざるをえなかったとはいえ
テロ容認なんだ、と誤解するかもしれないね

＞また、>>485の「新たな誤解」にこそ
＞言葉を尽くした説明を用いて挑むのが
撤回してあらたな誤解を生む可能性を生むけど、その対策はあとで考えるとしてとりあえず撤回しよう、
なんて判断は首長のなることじゃない

＞「あいつもいざと言う時にはオレ達を見捨てて…」
＞という疑念しか残らない
自分が正しいと思ってるなら、
本心に反してまで簡単に謝るようなプライドの低い人間じゃないんだ。
彼は強い自分の意志で行動してくれる人なんだろう、って思ったな。俺は。

誤解するほうが先走ってるんだよ。世論が割れるとか言うけど、国語ができるかできないかだけだ。

「石原はテロを容認した」を前提に批判したやつはアホ。
これは確定だろう

>>533
それと、やはり間違っていることに「NOと言える」。
批判があってもある程度強くでれる(今回、案外弱気だったのには失望した)。
その態度がいいのだ。

正直なハナシ、辞任要求を出してるのが、全国教師連中の団体な訳。
教師団体員の彼らって、
身内がバンバン性犯罪を犯しても無視だし、
広島の校長がイジメラレテ自殺しても無視だし、
イジメで子供が自殺しても真相を隠すほどアクドイし、
まあ、あれやこれやで犯罪者集団、倫理的規範がゼロの団体じゃねえ？

石原がどうだか考えるまでもなく、彼らに同調するのはアホに等しいと思う。

なんせ、彼らに同調したらイジメで自殺した子供は無視してＯＫ！
広島の校長も無視してＯＫ！
って言ってるのと同じ事だろ？
（笑）

すまん素直に謝る
>>521の>>520に対して「全然違う」ってレスを>>519に対してのレスと勘違いし
>>522のレスを書いてしまって、話がこんがらがってしまった・・・
スマ粗

>519 ：朝まで名無しさん ：03/09/15 16:27 ID:7n6uxeNI
>そもそも在日朝鮮人って
>在日の韓国籍じゃない朝鮮出身者って意味やろ
>日本にとっては無国籍に等しい扱いじゃなかったけ？
>520 ：朝まで名無しさん ：03/09/15 16:28 ID:tTqKsolZ
>石原氏は「目には目を、テロにはテロを。」と言いたいのではありませんか。
>それも選択肢の一つだとは思います。
>521 ：朝まで名無しさん ：03/09/15 16:29 ID:H4KywFJJ
>>520
>全然違う
>522 ：朝まで名無しさん ：03/09/15 16:31 ID:7n6uxeNI
>違うなら教えれくれＹｏ
>ニュース番組ではそういう扱いだってやってた記憶あるが

>>531
ゴメーン
流し読みしてたら
>>520の人と間違えチャッタ

>>532
反論するのも面倒だが
一段目
>ごくわずかでもみなのためになるなら、自分のどんな利益も捨てる人

まず「それが公僕と言う存在であり、ましてや首長は私益を捨て
公共に奉仕するのが当たり前である
そうなれ、ともちろん言える」これは前提
それから都民の安心と手前のプライド（主観）を比較して
前者を「ごくわずか」と判断する根拠は何？
政治家って「そのため」にいるんでしょう？

二段目
>その事によって発言自体がテロ容認と曲解するのは困る」と
>「発言を撤回する」と、やっぱりあの発言はテロ容認だとなり、
じゃあ「やっぱりテロ容認だった」といわれてから
「曲解するな」と堂々と言いたまえ

三段目
どうして？

石原はタレントやオピニオンリーダーじゃなくて
政治家であり、都の首長「知事」なんだぞ！？
なんでそんなに甘いの？石原にだけ

>>539
いや、勘違いして>>522レスしてしまった自分が一番悪い
すまなかった（謝

石原がテロリストとつながりがあると勘違いしたヤシはアフォ。

>>539
「そういう人」というのは一日二十四時間片時も都民のために
行動し、都民のことを考え、自分の喜びにしかならないことはまったく行わない。
そういう人だぞ。そんなやついないよ。
んなわけないんで、自分の幸福だって追求していいに決まってる。

＞それから都民の安心と手前のプライド（主観）を比較して
＞前者を「ごくわずか」と判断する根拠は何？
今回の発言によってテロのおきるリスクがごくわずかだから。
逆にわずかでないといえる根拠ってなに？

＞じゃあ「やっぱりテロ容認だった」といわれてから
＞「曲解するな」と堂々と言いたまえ
「テロ容認だった」といわれた今に「曲解だった」といっても同じジャン。

＞石原はタレントやオピニオンリーダーじゃなくて
＞政治家であり、都の首長「知事」なんだぞ！？
だからこそ、自分が「あの発言は撤回する」といったあとの影響も考えなければいけないのだろ

右翼団体の青年組織が組織的な書き込みを行っていることはひろゆきも認めている。
過去、某女子大サイトにリンクした左翼叩きスレッドを2ch中に乱立させたのは
生長の家信者であることが、宗教板の生長の家スレの過去ログで確認されている。
韓国叩きスレでしばしば引用される。
日韓併合と植民地支配を近代化論の立場から正当化するサイトの歴史観が、
生長の家の主張する歴史観ときわめて似ているという識者の指摘がある。
また、日韓併合と植民地支配を近代化論の立場から正当化するサイトの多くが、
韓国以上に日本国内の「反日左翼」に対する病的な敵視を特徴としている。
韓国とは対照的に、彼らが礼賛する台湾に対する認識が、生長の家の熱心な信者
である蔡焜燦の「台湾人と日本精神」、蔡がすべてを手引きして小林よしのり
に書かせたといわれる「台湾論」の、誤った記述に依拠している。
社民叩き、朝日叩き、中国韓国叩き、日教組叩き、市民団体叩き、
大東亜戦争肯定、靖国公式参拝推進、石原慎太郎待望論、台湾礼賛を目的とする
それぞれのスレで、上記の認識が通奏低音として存在する。
いわゆる、２ｃｈの神道系による政治的「板」買い取り不明事件である。
　昨年、「歴史教科書の採択が日教組に妨害された証拠」とする内容のスレ
が乱立したが、日本青年協議会（生長の家系右翼団体）サイトの、
表からリンクされていない画像ページを引用していた。 　

>>541
さすがにそんなアフォはいないだろう
あれは石原の片想いだ

ポットと犯行声明さえあれば、テロと被害者１ちょ上がり

>>542
無理だよ。理解を求めても。
結局、首長が完璧でないとダメなんて思想は儒教から来るんだよ。
韓国とか、前大統領がビシバシ逮捕、追放されてるでしょ？
彼らは日本人も同じ原理を持ってると勘違いして、石原が追放されないのが不思議なんだよ。
政治家は聖人君子だとダメって思い込んでるの。（笑）

彼らの故郷には「清濁併せ飲む政治家」って想像出来ないんだよ。

>>535
その通り。マスコミ自体がそうだからな。

>>546
> 石原が追放されないのが不思議なんだよ。

「拉致は無い」と言っていた連中が追放されない方がよっぽど不思議。

政治家に聖人君主なんて求めてないよな
女何人囲おうがかまわないから日本を力強く引っ張っていく
政治家が今はﾎｽｨｰ

>>542
どうも要領を得ないな

一段目
２４時間とは言っていない
都民の「安心」のために存在するはずの都知事が
「都民の安心」と
別に守る事によって利益を生む訳でもない「手前のプライド」を
比較した上で前者をないがしろにするのがおかしいと
言っている
それから撤回すればごくわずかな「テロリスク」を
さらにさらに減らす事ができる　こちらには実益がある
それをなぜしないのか

二段目
「テロ容認だ」と騒がれてるのは現状でも同じだろ
撤回したなら、「曲解」されても
「撤回してるんだから」と正当性を強化できる
ぐたぐた「追加説明」をするよりよっぽど話が早いし
スジも通ってる　都民の支持も多くなる

三段目
だって撤回するのは「テロ容認と解釈し得る発言」だろ？
都知事も容認してないし、都民も容認してない
撤回して何の影響があるの？

石原による軍事クーデターの始まりと勘違いしたヤシはアフォ。

>>550
＞都民の「安心」のために存在するはずの都知事が
＞「都民の安心」と
＞別に守る事によって利益を生む訳でもない「手前のプライド」を
＞比較した上で前者をないがしろにするのがおかしいと
それと同様の論理が24時間都のために行動しろ、という主張になるのがわからない？
都民のために存在する首長であれ、都より自分のことを優先してもよい。
それは都の安心面に関することであれ同様だ。

＞「テロ容認だ」と騒がれてるのは現状でも同じだろ
＞撤回したなら、「曲解」されても
＞「撤回してるんだから」と正当性を強化できる
テロを容認している人間も「撤回したくらいの発言なんだから」と
自分の言い分を強化できる。ってレスされてるでしょ？

＞だって撤回するのは「テロ容認と解釈し得る発言」だろ？
＞都知事も容認してないし、都民も容認してない
＞撤回して何の影響があるの？
>>485でいわれてるだろ

>>550
撤回してないよ。真意を説明しただけ。

>>533
オレの発言読んでる？
それは石原のプライドを共有しているシンパの意見>>512

この発言を不安に感じた都民にとっては
（全都民か？と言われるだろうから
都庁に来た意見が賛否両論だったというから
まず半々　そこから工作員がいる！という
君たちの主張に配慮して３割としよう）
石原は、自分のプライドを都民の安心より優先したことになる

石原は全都民の代表でありながら
自分の「プライド（主観）を守る」ことを
３割の都民の「不安を解消すること」より優先させた訳だ

>>546
揚げ足取りは止めてくれ
オレが言ったのは>>542は形式論としても
実質的な政策論としても間違っているということだ
どちらの面から見ても「撤回しない事は
害ばかりで益がない」と言う事を述べたに過ぎない

>>550
なんか勘違いしてません？
首長を普通の公務員と混同してませんか？

それこそ首長が「俺は作家活動を主軸において、かたわらに行政を行なう」って言っても些かも問題は無いのですよ。（当選するかは別の次元）
あの〜、ここは日本なんですから…

>>554
数字の面でいろいろ配慮をしているのは結構だが、
最後の「否の意見を述べた都民はみなテロに対する不安によって批判を述べた意見だ」
という解釈がおかしいぞ

実際にこのスレの石原批判の大半は「テロを容認することがけしからん」であって、
「容認することで都民を不安にさせてけしからん」ではない。

石原はテロ容認してないと定例会見で言ったのにもかかわらず、
未だにテロ容認で批判するのはいかがなものでしょうかね。

>>552
一段目
えー？正気？
国民のために存在する外務官僚であれ、国より自分のことを優先してもよい。
それは国の安心面に関することであれ同様だ。

二段目・三段目
それこそ言いがかりとして切って捨てればいい
「撤回した人が容認している」なんてのは
明らかにおかしいだろ？
都に来る電話も賛成の方が大部分になるはずだ
そこで強気になればいい
何で、弱味を残している（撤回していない）
現状で強気なの？
そこまでして撤回しない事に理由があるの？

>>555
そうなの？
知らなかったな。

理念的にも条件を提示してそれを都民が受け入れたと解釈したらオッケーになるかな
(これは賛否両論あるかもね)

　　　　　　　　　　　　,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ　　　＜何つーか、もう必死でしょう
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　　　　最近のヴァカウヨ。
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛ 　

>>558
＞石原はテロ容認してないと定例会見で言ったのにもかかわらず、
＞未だにテロ容認で批判するのはいかがなものでしょうかね。

結局、石原を叩きたいだけだろ

>>559
いいに決まってるじゃん。
程度によってはね。

＞「撤回した人が容認している」なんてのは
＞明らかにおかしいだろ？
正当性の問題ではなく、
そのことによってテロを誘発するリスクが問題なんだろ？
君の言い分では。

＞何で、弱味を残している（撤回していない）
＞現状で強気なの？
撤回しなければいけない間違った発言じゃないからだよ

>>562
> 結局、石原を叩きたいだけだろ

そうなんだろうけど、それってやっぱりマスコミに洗脳されているってことだよな。

>>563
＞いいに決まってるじゃん。
＞程度によってはね。

もちろん職務を通じて自己の利益を計ることはいけないよ。
でも、応援演説の類の私生活まで常に国益を考えろ、とは言えませんな。

ていうか

「外務省が日本の国益を損なっている」

という都知事の意見は、みなさん無視なさるのかな？

およびでない？？

>>555
全て公務員は全体の奉仕者である

それから仕事をしない都知事より、
都民に不安感を与える都知事の方が問題だろう

>>556
他にどんな人がいるの？
それに都庁にわざわざ反対の電話するくらいだから
いかなる形であれ「不安」「恐れ」「怒り」を感じた訳だろ
そんな感情抱かせたらダメでしょう、都民に

>>566
それはスルーなんでしょう。
それを出すと石原を批判し難くなるからね。

>>567
だから「怒り」だろ。
で、だめじゃないよ。
都民を怒らせるような政策「ばかり」ならいけないけど。

>>568
でも、それだと

「言葉尻をとらえて批判してる」

といわれても、しょうがないと思うんですがねえ。

>>566
周知の事実だからな。　不本意な事だが・・・・・

ロシア大使館に１００億かけてプール作る馬鹿共は、
経済再生が終ったら吊るし上げん事には気が済まん。

>>570
実際マスコミはそんな感じですよ。
「テロ容認」という部分には触れるけど、他の部分には触れないでしょ。
石原の会見だって田中や外務省を批判したのが行き過ぎただけなのに
会見の論点である外務省については触れようとしないし。

追記。
都庁によせられた意見から類推(疑いながらも)できるのはあくまで意見に対する賛否だからね。
否の意見のうちとくに直接意見をよせるほど怒っている人が意見を言うわけで。

＞それに都庁にわざわざ反対の電話するくらいだから
「わざわざ電話をかけた人」は都民の全員じゃないだろ。
「わざわざ電話をかけた人」のうち何割かが怒っていたとしても、
都民も同じ割合で怒っているわけじゃない。

>>571
周知の事実なら、いい機会だから報道されるべきでしょう。
都知事の進退などよりも重要ですよね。

>>572
そうですよね。

ここでの議論についても、発言問題についてはまず発言の真意が
問われて、その後に背景にある都知事の主義思想が問われるように
しないと、ただのウヨサヨ対決と判断されると思います。

それから自分としては、何かいったら右だ左だとレッテル貼るのはよくないと
思います。

都庁に石原賛成の電話したよ。２回ね。
次はｵﾏｴﾗもしろ！

>>559
一段目
…
はずみということもある　もう一回チャンスをやろう
えー？正気？
「 国民のために存在する外務官僚であれ、国より自分のことを優先してもよい。
それは国の『安心面』に関することであれ同様だ。」ってこと？

二段目
それは「君たちがそう答えればいい」ということ
そして撤回すればさらにさらに「テロリスク」は減るじゃないか
リスクを0.1を0.01にするのは政治家の立派な仕事だぞ？

三段目
>>250を読んでくれ

>>576
はずみじゃない。もう一度答えてやる。
＞「 国民のために存在する外務官僚であれ、国より自分のことを優先してもよい。
＞それは国の『安心面』に関することであれ同様だ。」ってこと？
yesだ。私生活における行動・発言まで常に国益と矛盾しないようにしろ、
というまで個人の自由を規制できない。

＞撤回すればさらにさらに「テロリスク」は減るじゃないか
それは希望的憶測だろ？

＞>>250を読んでくれ
これの二段目を読んでくれ

テロが起こる蓋然性があるということは事実判断なわけなので､
正当性があるというのは感情による判断。

あれだけ田中を非難した後に当たり前だという発言をすれば後者のように
とられても文句は言えない。
自分の言い方が悪かったということ。

ところで、野中に対するテロには蓋然性はないのかね。

＞yesだ。私生活における行動・発言まで常に国益と矛盾しないようにしろ、
＞というまで個人の自由を規制できない。

たとえば、テロを起こされた側に「起こされた側にも反省すべき点がある」
と述べたらアメリカのみならず日本国にとってもテロのリスクはわずかだが
高まるだろう。だが、そこまで個人の言論は規制できまい。

>>574
右やら左やら教祖と信者の関係にしたがる人は、論的に批判できないだけでしょ。
そもそも未だに「テロ容認」で批判しているのだって、それでしか批判できないからでしょう。

>>580
じゃれついてる、ってのが正しい評価ってことですかねえ。

>>577
>私生活における行動・発言まで常に国益と矛盾しないようにしろ、
>というまで個人の自由を規制できない。
その解釈、聞いた事ないなあ
第一、応援演説の時は「東京都知事・石原慎太郎」と
紹介されたはずじゃないの？
それに「私生活」かどうかだけでなく「私的活動」
（株をやるとか）か「公的活動」かと言う視点はないの？
オレ理論だろ、それ、君の？

「テロ容認と解釈しうる発言」を
撤回するのと
撤回しないのでは
前者の方がよりリスクを減らす事になる、
というのはごく自然じゃない？
0.1を0.01にするのが政治家の仕事と書いただろう
逆に前者と後者で全く変わらない
（あるいはしないほうが減る）とするなら
その根拠は何？

三段目は良く分からない　どういうこと？

>>579
だから言論じゃないんだよ
石原は「テロ容認」を主張どころか否定してるんだから
「爆弾仕掛けられて当たり前」を撤回して
何で言論統制になるの？

>>582
＞その解釈、聞いた事ないなあ
公務員が>>579の類の行為を禁止されているという解釈も聞いたことないけど

＞第一、応援演説の時は「東京都知事・石原慎太郎」と
＞紹介されたはずじゃないの？
公務で亀井の応援にいったのか？まさかw　そっちの方が問題だろ
役職名を仕事以外の場で紹介されるのは普通のこと。

＞それに「私生活」かどうかだけでなく「私的活動」
＞（株をやるとか）か「公的活動」かと言う視点はないの？
別に私生活を「私的活動」という君のオレ理論の名前に変えてもいいよ

＞前者の方がよりリスクを減らす事になる、
＞というのはごく自然じゃない？
上で違う方向に向かう可能性を指摘されてじゃないか。
君がその可能性を疑わないことはわかったけど。

＞三段目は良く分からない　どういうこと？
リスクが減るという前提がなりたって初めて成り立つ主張だろ、ってこと
(正確には文章の意味はそうではないが)

＞「爆弾仕掛けられて当たり前」を撤回して
＞何で言論統制になるの？
公務員が私生活において利益を優先していい例を述べたまで
石原の例が言論弾圧になるとはいってない

政治家が言を補足したり、自分で講釈したりするなといいたい。
言葉など一度でたら、あとは受け取る側がどう取るかなんて取った側の問題。
その発した人、状況を考えてとるんだから。

それ以上、それ以下ないんだから、石原は変に弁明すべきではなかった。
発言に責任をもつというのはそういうことだろ？

ペースが遅いのね。
すまんが消えさせてもらうよ

必然的にテロが起きる時代になりましたよ。
次は必然的に戦争が起きるﾖｶｰﾝ。

>>584
わざわざ釈明したりしたのは亀井の応援演説中だったからだろ。

ポット置いてテロ扱いじゃ、中東のテロリストに失礼だろう

撤回しないからダメで撤回したらOKだったという屁理屈が未だに理解できないんですが。


　　撤回する＝「あの発言はテロ容認を示すもので不適切であった」と自ら認める


ということに他ならんと思うのですが。
撤回せずに詳細説明を行う、というのは
自らの発言はテロ容認を示すものではない、とハッキリさせるのに
これ以上無い選択肢であったと思うのですが。

>>582
>撤回するのと
>撤回しないのでは
>前者の方がよりリスクを減らす事になる、
>というのはごく自然じゃない？
ここまで来ると「俺理論」過ぎて理解できません。

言葉を｢撤回する｣というのがはたしてナニモノなのかはっきりわからないからね

ていうか、撤回していたら絶対言うでしょ？


　　「テロ容認発言を自ら認めた石原はその発言を撤回したところで許されるものではない」


って。

まだ辞めてねえのか？
引き際の悪い男だ

だから、翌日の補足がおかしいんだよ。

真意が伝わらないとしても、あんなことすべきじゃないの。
真意が伝わらないのは己に原因があるって考えるか、分かる人にはわかるでいいの？

それを補足するのは、結局前日の発言が表現的に不十分だったことを認めるだけ。

ちょっと席外してました
>>583
一段目
幸福追求権は「公共の福祉に反しない限り」ですよ
そして「全体の奉仕者」として
一挙手一投足が公共の福祉に関わるとみなされるのが知事や官僚ですよ
公人の国益と矛盾する私的利益活動が容認されるとまで言い放った
>>577を堅持すると言うなら
「禁止するとは書いてない」「だからそうなんだ」ってのはちょっと…
それから、その場合田中均と石原慎太郎の間に
どうやって線を引くのか、基準を示してもらわないと

二段目
聴衆の前で役職を紹介してから演説するというのは
完全に私生活であるとは言えないでしょう、アナタ
それから活動の公的・私的ってのは
生活・公務と言う「場」の問題じゃなくて
活動が「自身の持つ公権力が関わって来る活動なのか」
「純粋に私法上の行為なのか」
という「内容」の問題に対する視点はないのかってことを
言おうと思ったんですけど
分かりにくかったら申し訳ない

三段目
リスクを減らす以外にも
「都民の安心」と「知事自身の正当性強化」と
３つ挙げたのだが
それから
＞上で違う方向に向かう可能性を指摘されてじゃないか
ってのはどういうこと？もう少し丁寧にお願いします

頭の悪い知事を選んだ東京都民もまた頭が悪いってことが証明されるような気がする。

>>595
頭のいい君は一体何県人？

>>596
東京都民として若干反省中

都知事のままで時々問題発言をして、楽しませてくれればいいのだ。
石原にはそれを期待してる。

>>589
これだけレスを積み上げても「屁理屈」か…

一段目
それはいいがかりなんだから
その時こそ堂々と反論すればいい
都民の支持もより多くなると、
何度も書いているじゃないか

二段目
これ、オレ理論かい？
もう一回書くから文理解釈的に読んでみてくれ

「テロ容認と解釈しうる発言」を
撤回するのと
撤回しないのでは
前者の方がよりリスクを減らす事になる

べつにおかしなところはないだろ？

>>599
ムダムダ
このての輩はオレ理論だから折伏は無理だって。
石原自身が批判しているサヨクと結局>>589や石原自身は同じ穴の狢ってことだ。

>>599
もはやくど過ぎるので誰も見てないかも（ｗ　貴方のレスは見るのがめんどくさい。

>>600
まあまあ
それでも対話は大事ですから

>>594
携帯からなんで一言な。
撤回したくないことを撤回させらるのは幸福追求権により保証されるのかしらないが、
なら一般人が知事と同じ発言をしても公共の福祉に反するからだめだと？
あほいうな。

あとは気が向いたらレスする

>>594
携帯からなんで一言な。
撤回したくないことを撤回させらるのは幸福追求権により保証されるのかしらないが、
なら一般人が知事と同じ発言をしても公共の福祉に反するからだめだと？
あほいうな。

あとは気が向いたらレスする

勇ましいのは口ばっかしで、ちょっとしたことですぐに激怒する小心者なんじゃありませんか。

>>594
携帯からなんで一言な。
撤回したくないことを撤回させらるのは幸福追求権により保証されるのかしらないが、
なら一般人が知事と同じ発言をしても公共の福祉に反するから保証の外だと？
あほいうな。

あとは気が向いたらレスする

>>601
そうなんだよねー

実際、最近の議論って、細かいところ細かいところに
ずっと食い付いて行って、一つでも答えないと
「反論できないのなら負けとみなす」っていう風になるからね
って誰か言ってたな

その作家？はそれを「下らない」って言ってたけどね
オレは付き合ってみるのも大事かなと思うんだけどね

でもそうすると「粘着ウザイ」ってなるのよねー
まあ、何とでも言えるってことですな

公共の福祉に反する根拠がテロの誘発であるかぎり、公共の福祉に反するのはだれがやっても一緒だからな。

>>603
一般人は一般人
知事は公務員であり都の首長ですよ
さらに言うなら治安維持の責任も負っているんですよ
知事が一般人より、公共の福祉のために
より多くのことを要求されるのは当然でしょう

発言者が君だとしたら
オレは「撤回すべき」なんてこんな風にズーッと書いてない
そんなことをするはずがない

>>609
かりにそうだとしても無限に求めてよい根拠にならない
それこそ線引きは？だ

>>610
えーとねー…500番台にズーッとそのこと書いたんだけどねー

つまりその線引きは比較衡量によると
そして

撤回する事により
「都民の安心」「テロリスク軽減」「知事自身の正当性強化」
３つの実益がある
撤回しないと守られるのは
石原とシンパの共有するチンケな（何の得にもならないと言う意味）
「プライド」だけ

どうかんがえても撤回すべき
と言うのがオレの意見です

>>611
妥当です。

言動の一貫性は信頼を得るに足る必要条件か、十分条件か？

>>611
それについてはきっちりリスクはたいしてかわらないから利益は小さいといったのに、
君はそのあと三割が不安がってるとか無理なことをいって反論されたままなにもレスしなかったっけな

>>613
必要十分条件。

あと守るべきなのは石原のプライドじゃなくて石原の権利なので。そこポイントな

>>614
ああそこに戻るのか
でもそれは反対派も同じ条件だから
特にレスしなくても受け入れられるだろう
と思ったんだが

それからテレビのインタビュー
２ちゃんにしては発言に対する批判が多い事をとっても
さらにさっき「怒り」は別と言う人がいたが、
その怒りの源は
「治安が悪くなったり、
知事に守ってもらえなかったり」という
疑念から来ていると考えれば
どんなに少なく見積もっても
「少なくとも三人に一人は知事の発言に不安を感じている」と
言えると思うんだが

ま、どうしてもイヤなら４人に１人としよう
それでも３００万人だから
不安を取り除く努力をするには十分な人数だ

「小さい利益」と「利益０」だろ？
前者をとれよ

発言を撤回する事で残り900万人の支持を失う可能性はないのだろうか。
わからん。

発言を撤回したほうが政治家生命は延びるかもしれないが、
ここはひとつ気高く砕け散るのも石原の美意識に適うのではないだろうか？

石原が発言を撤回することは田中を認めたと同じことになると思うよ。

>>617
なにを言っている。あのデータが母集団の偏りがないとして、わかることは半数が発言に反対ということだ。

>>616
>>582の一番下を読んでくれ

権利じゃないんだよ
石原は「テロ容認」を主張どころか否定してるんだから
「爆弾仕掛けられて当たり前」を撤回することが
何で権利侵害になるの？
ってこと

>>617
半分寝ながら書いたんで、前半部分、分かりにくかったら
指摘して下さい

>>621
ていうか半数が反対なら
取り下げて安心させてやれよ

恐れるものの不安を取り除き
怒れるものの誤解を解き
悲しむものを暖かく包み

それが知事だろ

大体テロを容認てなんなんだよ（ｗ　常識的に考えてそんな奴はいないだろ。
この小児病的論理で叩いて自ら頭がおかしいって事を暴露してるとしか思えない。

>>599
>それはいいがかりなんだから
>その時こそ堂々と反論すればいい

「テロ容認ではない」と明言しているのに非難される現状が言いがかりではなくて
撤回したあとに「テロ容認発言をした」と非難するのは言いがかりだというのが
サッパリ解らない。

何が違うんだ？


>「テロ容認と解釈しうる発言」を

そもそも「テロと解釈しうる発言」は後の説明により
「テロと解釈しうる発言」では無くなっているわけだ。
それを「あとからの説明は無効だ」とワケの解らない理屈で
いまだに「テロと解釈しうる発言」と言うことにし続けていることに無理がある。

妄想しても良いけど実際に行動に移したらダメだよ　

＝

思ってても良いけど責任ある立場のヒトが公式の場で実際に口走ったらダメだよ

>>617
撤回によって、自分が正しいと思えることを言ったのにそれを状況によって
取り下げる人なんだな、という気持ちになる、都知事は。
そっちの方のマイナスって、すごい大きいと思うな。
611は、すごい安直だと思う。

>>611
>撤回する事により
>「都民の安心」「テロリスク軽減」「知事自身の正当性強化」
>３つの実益がある

大体、これ自体がアナタの思い込みに過ぎんと思うのだが。
「テロ容認ではない」と本人が明言してるのだから
撤回しなくともこの実益は既に得られているのでは？

何回も言うけど、石原はテロを否定しています。
未だにテロ容認というバカは都庁定例会見を見ましょう。
HPから見れますよ。

>>629
ただのパフォーマンスだよ

あと知事の発言を批判する理由は個人的な不安などの不利益より倫理的な観点からだろうと推測する。
推測だが

>>630
凄いね。
石原はテロ容認て事にしたくて仕方ないんだな。

>>630
もともとテロ容認してないからパフォーマンスじゃないよ。
テロ容認とバカみたいなヤツがいるから説明しただけだろ。

>>622
撤回というのは、全面的に表現が間違っていたかのような印象を与えるんだよ

そういう不利益な行為を強制するのは権利の侵害だ

石原が危険な政治家であるという印象をなぜ否定しようと必死かな？
それが売り物のはずなのに。

名前を間違った

>>636
人の発言が曲解されてるのが腹立つのと、
かつそれをネタに叩いてる奴相手に議論してるのが面白いだけだ。

>>630
パフォーマンスとかポピュリズムとかって言った時点で、批判者が
ものすごく空疎に思える。

>>636
テロ容認は否定します。
全体を通して過激な発言が多いことは否定しません。

>>625
そうだよね。
テロを容認しているとも解釈できる発言をした後に、
その解釈を否定した。
発言自体を撤回することと違いがないよね。

テロ容認（ｗ　

>>623
それは義務じゃないだろ。

とりあえず偏向報道の糞マスコミは在日の自作自演に対しては無視かい、と。

職責

これがループか…
一人ループとは

>>625
>>250と>>459と>>461と>>469と>>481を読んでみてくれ

>>627
そうすると「爆弾仕掛けられて当たり前」という
発言を「自分が正しいと思える事として言った」ということに
なりますよ
そしてそれは、いくらテロ容認ではないと主張しても
テロを容認していると解釈し得る発言なんですよ
大体「爆弾仕掛けられて当たり前」という発言を
撤回した事で変節漢とみなすなんて言う人間は
冷静な石原支持者の中にはいないでしょう

>>628
撤回すればさらなる実益を得られますよ

今度のあったりまえ発言はフライングだったかもね。
もう少し後だったらもっとうけたかも。

噛み合わないのは、
自論の
擁護には
客観性を
多少なりと
意識する
のに、

反論には主観ﾀﾌﾟｰﾘだから

>>646
>>250と>>459と>>461と>>469と>>481を読んでみてくれ

だからさ、アナタの意見の中には

　　　「石原は『テロ容認ではない』とハッキリ明言した」

という紛れも無い現実要素が全く入ってないだろ？
石原は撤回はしていないが訂正同様のことはしている。
にも関わらず、それを一切認めていない。


>そしてそれは、いくらテロ容認ではないと主張しても
>テロを容認していると解釈し得る発言なんですよ


　　　　　なんじゃそりゃ。


いやマジでそれしか言葉が出ないんですが。

>>646
＞そしてそれは、いくらテロ容認ではないと主張しても
＞テロを容認していると解釈し得る発言なんですよ
その解釈を否定すればいいんでしょ？

「航空機を激突させることがいいことだとは誰も思っていない。やっていいか悪いかといったら、悪いに決まっている。アメリカがそういう目に遭う当然のいきさつが
あったんじゃないか」
「（テロが）起こって当たり前の責任の不履行がアメリカの中東政策にあった。中東に対して石油利権を拡大し、本来パレスチナの国土に無理やりイスラエルを建国し、その軍の横暴には見てみぬふり。誰のための中東和平、世界平和かわからないことをずっとやってきた。
だから中東の国民が怒って、その怒りが高まって9．11のようなああいう形になる。
それは否めないと思う」

石原発言っていろいろ応用が効くよな（ｗ

＞ノンマルト

アナタの中では「発言の訂正」というのは認められないんですか？

>>646
＞大体「爆弾仕掛けられて当たり前」という発言を
＞撤回した事で変節漢とみなすなんて言う人間は
＞冷静な石原支持者の中にはいないでしょう
昨日から、釈明演説でさえ必要なかったのに失望したという意見がありますよ。

>>651
別にいまさら言わなくても2年前に朝日がさんざん言ってきたことだ。

石原が言うまでそんな日本語も解らなかったのか？

石原都知事の記者会見の動画です。
９月１２日をクリックすれば会見のすべてを聞くことができます。

ブロードバンド
http://www.iiv.ne.jp/news/ishihara.html
ナローバンド
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/index.htm



テロ容認と批判している人は一度見たらどうでしょうか？

>>649
＞なんじゃそりゃ。

激しく同意。
容認してないと言ったのにあえて「石原はテロを容認したんだ！」の方の解釈を
とるのは言いがかり。

　日本人拉致、北朝鮮への不正送金、韓国による竹島の不法占拠、等、
現在日本と南北朝鮮との間には、さまざまな問題が山積みです。
　しかし在日韓国・朝鮮人がマスコミに圧力をかけているため、マスコミは
国民に真実を報道しないどころか偏向報道を行い、正常な世論形成の為の
大きな障害になっています。ですのでこれらの問題の解決をするためには、
在日韓国・朝鮮人の圧力を排除しなければなりません。
　しかし世間には「在日韓国・朝鮮人に対しては批判することすらタブー」
という風潮があり、在日韓国・朝鮮人も、必ずと言っていいほど自分たちへの
「批判」を「差別」にすり替えるために、在日韓国・朝鮮人への批判や対処を
ためらいがちになっています。
　ですので南北朝鮮との数々の問題を解決するためには「まず国民に真実を知らせ、
在日韓国・朝鮮人への批判や対処をしやすい風潮を作っていく」ことが最優先課題だと思われます。
　我々の力だけで全ての国民に真実を知らせること、法律や制度を変えることは
困難かも知れません。しかし、
「在日韓国・朝鮮人に対し、真実に基づいて正当な批判をしている多数の人間がいる」
ということを世間に知らしめるだけでも、風潮を変える大きなきっかけになるのです。
「社会の風潮を変えていく」だけなら、我々一般市民でも決して不可能ではありません。
　そういった風潮を、我々の力で作っていくためにビラとＨＰを作りました。
是非ともたくさんの方に印刷＆ポスティングして頂きたいと思います。

これ印刷して近所に配りまくれ！ 極東支部part４
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/
ビラのＨＰ 本家
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

>>646
>そしてそれは、いくらテロ容認ではないと主張しても
>テロを容認していると解釈し得る発言なんですよ

そしてそれは、いくら発言を撤回しても
テロを容認していると解釈し得る発言なんですよ

どう違うの？？

＞＞６５６
お前は馬鹿だな。この糞うよが。
だったら石原がテロられても文句言えないな。

>>649
>>469と>>481に書いた通りです
「訂正同様より訂正した方がイイのになぜ訂正しないのか」
ということ

>>なんじゃそりゃ
「いくらテロ容認ではないと主張しても
テロ容認と解釈し得る発言がある」
「そしてそれを撤回するリスクが０である程度のリターンがあるのに
撤回を拒む」　それは何故か
という繰り返し書いて来た疑問をまた書くのが面倒なので
はしょって書いた訳です
分かりにくかったら申し訳ない

>>652
訂正でもかまいません
ただ「詳しく御説明申し上げた」と言うのはあり得ない

「石原擁護者はレベルが低い」だの、良く言えるよなぁ・・・。
>>659みたいなのもゴロゴロしてるっつーのに。

>>660
>「訂正同様より訂正した方がイイのになぜ訂正しないのか」

単純に訂正する必要が無いからでしょう。
「誤解を解けばよい」だけなんだから。


>「そしてそれを撤回するリスクが０である程度のリターンがあるのに
>撤回を拒む」　それは何故か

それに対するレスも山ほど既出なのでわざわざオレから言うことも無いと思いますが。

1．そもそもリターンは誤解を解くだけで得られる
2．発言の主旨は「外務省が間違っている」ということであり、
　　発言の撤回は「外務省が間違っている」ということを間違いと認めることになる

という2点が大きいと思われますが。

>>653
ニュー速の２ちゃんねらーは冷静じゃないでしょう
書き込む時スゴイ興奮してるから

正当な行為なんですから説明すれば伝わります

>>656
言いがかりとして使えると言う事は
テロ犯が開き直りの材料として使う事もできると言う事でしょう
撤回すればからまれる事はアリマセン

他の人と議論する道をとったか。それもよかろう。最後に、撤回した方がリスクが高まる可能性を述べたレスを示しておこう>>485

>>663
>撤回すればからまれる事はアリマセン

なんで？？？
「テロ容認ではない」と言ってもからまれるのに
撤回すればからまれないという根拠がサッパリ・・・と結構言った気がするんだが。

結論

長い石原演説の中から石原パッシングするのに都合の良い一文しか取り上げないマスコミの偏向報道が悪い。

＞＞６６１．
お前みたいな奴もレベル低いな〜。

>>662
訂正しなければ「曲解する余地」をのこすことになる
「曲解する余地」は少量であっても
1都民を不安にさせ
2テロリスクを増大させ
3彼自身の正当性を低める

訂正すれば「曲解する余地」を無くせる
しかもリスクは０
なぜしないのか

「外務省が間違っている」ことを言いたいのなら
「爆弾仕掛けられて当たり前」の部分を撤回しても何の問題もない
作家で政治家なんだから、また別の言葉で論じればいい
なぜ「爆弾仕掛けられて当たり前」に固執するのか

>>666
そだね。

>>655は編集無しだから批判している人は見るべし。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていて、
それを盲信して馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

>>485に対して彼はどんなレスをしたんだろうかと見返してみたんだが・・・

>>512
>また、>>485の「新たな誤解」にこそ
>言葉を尽くした説明を用いて挑むのが
>政治家として有権者に対して取るべき
>真摯な態度と言えまいか

>「この発言は不適切なので撤回するが、
>その事によって発言自体がテロ容認と曲解するのは困る」と
>主張する方が遥かにスジが通っているし
>都民も聞き入れるはず

全然理解できなかった。一体どう違うんだ？？？
ノンマルトの中では「撤回」が常軌を逸したほど大きい存在になってるように思えるが。

>>668
しつこいようだけど

> 「爆弾仕掛けられて当たり前」の部分を撤回しても何の問題もない

とは言ってないんだよね。
「爆弾仕掛けられて当たり前のことをやってきた」
やってきたことに対して論じているだけ。
その論じ方が行き過ぎたことは批判されて当然だと思うが
テロを容認していると批判するのは違う。

>>668
>訂正しなければ「曲解する余地」をのこすことになる

だからなんで？？？
どこにその余地が残るの？？？
物凄い数繰り返してるけど、「テロ容認ではない」と”明言”してるんだよ？？？

マジで解らん。

>>664
確かに君の方が先だ
君と議論しよう

オレの言うリスクは主に「テロリスク」のこと
撤回すればテロリスクは低下すると言う事

>>665
読めよ
撤回しない場合は「曲解する余地がある」からからまれるんだよ
撤回すれば「曲解する余地はない」から
「何言ってんだ、バカ」で切り捨ててイイ　だから絡まれない

＞ノンマルト

やっぱアナタ「撤回」を大きく見すぎだわ。

　　　撤回＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞「テロ容認ではない」と明言

というありえないことが前提になってるもの。

てｓｔ

>>666
確かにマスコミにはそのような傾向があるが、あの発言は普通に聞いてもおかしいぞ！
石原の発言なんていくらでも突つくところはある。

とりあえず、事件起こした奴の声明文を再度確認。

※自演テロの声明文
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/11/1115/111582.jpg

「在日北朝鮮人」「領主様」「北鮮」ってｗ
書いた奴は在日朝鮮人か？ｗ

>>663
＞ニュー速の２ちゃんねらーは冷静じゃないでしょう
＞書き込む時スゴイ興奮してるから
都合よすぎ。
失望が全部2chに書き込むときに生まれた感情というのは無理ありすぎ

＞正当な行為なんですから説明すれば伝わります
わからないですよ。どんないいがかりつけられるかわからないじゃないですか。
だから可能性はなるべく低い方がいいですよね。
ね？

>>677
人の発言の細かい揚げ足ばかりとって、発言の主旨を無視する議論は
表のマスコミがやることじゃない。

そんなことは2chだけで十分だ。

>>672
応援演説の時は
「田中と言うやつ爆弾仕掛けられて当たり前の話だ」と言ったはず

>>673
>>250を読んでくれ
日本語として２種類に読める発言だろう？
曲解できるじゃないか

それから容認でないなら、なぜ撤回しないことに固執するのか
マジで分からん

>>679
>＞正当な行為なんですから説明すれば伝わります
>わからないですよ。どんないいがかりつけられるかわからないじゃないですか。


　　　　　　　　　なんせ、ちょうど今そういう状態だし。

>>678
マスコミはその辺りを論じたいんだけど総連の抗議が怖いから躊躇っているのかな？

>>677
田中が実在するかどうかも解らない「ミスターX」と単独交渉してたのは問題じゃないのか？　しかも公金使って。

>>681
>曲解できるじゃないか
アナタこそ人のレスを理解してる？

641 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/09/15 21:35 ID:XLPmpNlX
>>625
そうだよね。
テロを容認しているとも解釈できる発言をした後に、
その解釈を否定した。
発言自体を撤回することと違いがないよね。

>>674

>>485から起こりうる「ああ、やっぱりあおれは
『テロ容認』の意だったんだな。だから撤回したんだ」
↓
撤回はマスコミの批判も浴びるししゃーねーよな
↓
本音ではテロ容認なんだ

＞曲解する余地がある
本人がその解釈は間違っているといってるのに、
曲解する余地があるというは言いがかりだろ。

>>684
それとこの発言問題とは話が別。
批判をするなら、相手がテロにあった時に弱り目をねらってやらずに正々堂々とすべき。
なんだか、人として少しまちがってるよな、今回の発言タイミング。

>>681
その応援演説はニュースの抜き出しを見ただけ？
だから、その部分ばかり強調するんだよね。
そうも言ったかもしれないけど、その後になぜ仕掛けられて当たり前かを説明しているんだが
それは見た？
都合の良い部分を抜き出して批判すれば、そりゃあどうにだって批判できるわなｗ

>>681
>それから容認でないなら、なぜ撤回しないことに固執するのか
>マジで分からん

こっちから言わせれば、なぜ撤回のみにそこまで固執するのかマジでわからん。

>>685
「曲解の余地がある」というのは、
どうしても「本人の意思に反する解釈を正しい解釈と主張する余地がある」
の意味にしか思わないよね。
一般人のわれわれには。
どういう意味で使ってるんだろ。

早い話、建物差し押さえられた総連が石原都知事降ろしに必死だって事だろ。

バッシングしてるマスコミは乗せられてるのか、命じられてるのか知らないが。

>>687
石原演説全部聞いてないだろ？　聞いてたら「話が別」なんて言わないと思うが。

>>675
別に壁は設定してないよ

撤回・訂正すればノーリスク・ローリターン
しなければローリスク・ノーリターンなのに

なぜしないのかと言うこと

>>679
>都合良すぎ
説明すれば分かるってことを面白く言ったんですよ

言いがかりに関しては現時点でからまれてるでしょう、既に？
撤回すれば絡まれても切り捨てられるということなんですよ
何回目、これ？

>>692
ぜんぶ読んだ上でいってるんだけど。

大体、個人を槍玉にあげてどうするの？ってのが一点。
非難すべき対象が間違っている。

第二にあの部分はどう考えてのいいすぎ。
人としての礼儀に欠く。

第三に夕方にもかいたけど、発言の補足を翌日にしたのがいくない。
発言は、はなたれたら、相手がどううけるかは相手次第。
それをいちいち弁明するなって。

>>ノンマルトさん

俺は「詳しく説明した」でイイと思うよ。事実そうだし。
最初このニュース知って、「え？　石原がテロ容認？？」と聞き、
実際この演説聞いて、「うーん、微妙なニュアンスだな」と。
翌日の演説で、「なんだ、そういう事か」と。で、会見では
全て明らかになった。誤解を解いたわけでしょ。

なんか、撤回とか発言の内容を批判するのって、最初そういう風に
受け取ってしまった自分をなんとかしてくれ、って俺には聞こえる。
先にプライド云々って確か書いていたけど、本当に自分のプライドに
こだわっているのは、むしろあなたではないですか？

>>693
>撤回すれば絡まれても切り捨てられるということなんですよ
「テロ容認ではない」と明言した今切り捨てられない理由は？

>何回目、これ？
こっちが言いたい。
なんかこっちの質問に同じ事しか言ってもらえないようなので、
とりあえずこれに答えてくれ。

・アナタの言う「曲解の余地」って何？？
・「撤回」がそこまで大きな効果を持ち得るとする理由は？？

＞撤回すれば絡まれても切り捨てられるということなんですよ
撤回しなくても「その解釈は違うと言っている」と切り捨てられますよ

＞なぜしないのかと言うこと
ノーリスク・ノーリターンと思ってないからだろ。

＞説明すれば分かるってことを面白く言ったんですよ
なんだ、支持して欲しいと思う人の支持を失うリスクを否定したんじゃないんだね。
君のおかげで気づいたんだけど、そういうリスクがあるよね。

>>666
>結論
>長い石原演説の中から石原パッシングするのに都合の良い一文しか取り上げないマスコミの偏向報道が悪い。

全文掲載したマスコミ
　　　　　　　朝日、毎日
一部の抜粋だったマスコミ
　　　　　　　読売、産経

つまり、悪いのは読売と産経の偏向報道なんだな

>>697

これは>>693に捧げますw

>>694
>第三に夕方にもかいたけど、発言の補足を翌日にしたのがいくない。
>発言は、はなたれたら、相手がどううけるかは相手次第。
>それをいちいち弁明するなって。


　　　誤解を解こうとするのは人として当たり前だろう。

>>694
田中が独断でやってきた事は「爆弾仕掛けられて当然」な行為なんだが。
日本以外の国で田中がやって来た事をすれば更迭どころか重犯罪なんだが。

>>698
一部の抜粋しかしない読売産経も悪いし
解説でミスリードする朝日毎日も悪い。それだけのこと。

>>698
新聞社よりテレビでしょ。あとネットのソースとか。

>>700
まあ、このスレの流れがむちゃくちゃになってるからあれだけど。
初日の発言自体は問題ありと認識するかしないかでまず割れるわけだ。

テロ容認ととるか、言葉足らずととるか、問題なしととるか。

で私は言葉足らずだと思ってるんだけど。
それでも、政治家なんだからその場できちんとすべきだと。
それが言論に対する責任というもの。

>>698
つーか、朝日と毎日はでっかく「石原氏、問題発言」「石原氏、テロ容認」って書いてなかったか？　
思いっきり決め付けてたな、最初からｗ

>>689
ループだな>>668を読んで下さい

ちょっとこの辺で終わりにします
いやー残念だ
とことん付き合ってみるのもありかと思ったが
まだ研鑽が足りませんでした

レスできなかった人は申し訳ない
過去ログを読んでみて下さい
多分書いてあるから

>>704
> で私は言葉足らずだと思ってるんだけど。
自分も言葉足らずだったと思うよ。テロ容認とは思わなかったけど。
だから後日、足らない部分を説明したんじゃないの？

都合がわるくなると、すぐ「一部だけとりあげて捻じ曲げた」、「誤解だ」
とか言うね。あの人は
日頃、やたらに「文学者」を連発するのなら
もっといい表現を使えばいいのに。
単に言い訳の余地をつくって暴言を繰り返しているようにしか見えない。

>>701
で？
それなら非難対象は個人ではなく、それを任命している外務省であり、内閣でしょ？
そのなかで犯罪行為があるならば、きちんと証明して訴えるべき。

石原のいってることって別に目新しくはないんだし。
それをもっとつっこんで言うべきなのに、単にテロに乗ってリップサービスしただけでしかない。

>>698
いわんとするところは、メインの記事では、ってことだろ。
たとえば裁判のニュースがでて、その判決のニュースや論評は載っても、
細かい裁判所の発表とか活字も小さいし誰も読まない。

>>708
一部だけ取り上げられたのは事実。

>>706
悔しさなく帰るフリをしたいなら、
最後に自分はもう説明してるんだよー
なんて捨てぜりふをサラリとはくのはやめたほうがいいですよ。

まあ、いち外交官が独断で金銭による交渉＝身代金の支払いや、
帰国した拉致被害者を再度、拉致した国へ帰す約束してたら
「不審物を仕掛けられて当然」どころか「後ろから刺されても当然」だと思うがな。

＞ノンマルト

結局最後まで


　　「曲解の余地が本人の否定により無くならないのは何故か？」


という根本の質問には答えていただけなかったようで。とても残念だ。

ループを自覚してるのならちゃんと答えて欲しかった・・・。

ま、本部を差し押さえられた朝鮮総連も必死だって事ですよ＞ALL

>>714
先にも書いたけど、「自分が勘違いをしてしまった」という事実を
認めたくないだけなんだと思う、撤回にこだわるのは。

石原のほうはむしろ、会見で、表現が足りなかったかもとか、テロと
田中批判を別の次元で語ればよかったとかいう意見にうなづいてなかった？
それでいいと思うがなぁ。
次元で語れば

不思議でたまらんのだけど、何で支持派の人達はテロ容認しないの？

なんで容認するんだって

>>705
読んでから出直して鯉（ﾜﾗ

だからそもそも日本の政治家がテロ容認なんてするわけ無いだろ。
常識で考えればわかる事を一々釈明してもしょうがない。曲解するのは
曲解する側に常識が足りないだけであり、くどくどしく説明してやらなきゃ
わからないのはアホである。

容認しないのなら何故、「田中は爆弾しかけられて当然」って思うの？

>>722
国民から恨まれるようなことをしたから

>>721
政治家じゃなくて支持派の人に聞いてるんだけど。

>>718
要するに石原＝危険人物、こういうやつはテロ容認に決まってる。
反石原はこれぐらいしか思いつかないアホレベル

>>723
つまりテロもやむなしだね？

>>725
どうして
テロ容認＝アホになるのだ？

>>726
いいえ

>>717
多分、「うなづいてなかった」、と思う。
誤解の余地無し。

気の毒だけど、石原、辞めれ。
涙、涙、ナンマイダ・・・m(_ _)m

>>728
では「爆弾仕掛けられて当然」とは思わないんですね？

>>730
思いますよ

ってか、いつ間にか石原が「爆弾仕掛けられて当然」といった事になってるな。言ったのは「不審物」だろ？
ちなみに田中の自宅前に置かれていた不審物は魔法瓶と目覚まし時計。

悪人は殺されても当然って事だろ。別におかしくない。

>>731
じゃテロ容認・・・
ってか法で裁かれない悪人はテロによって殺されるべきだ、とは思わないの？

＞じゃテロ容認・・・
いいえ

＞ってか法で裁かれない悪人はテロによって殺されるべきだ、とは思わないの？
いいえ

>>733
悪人（この場合田中均）は誰によって殺されるべきだと思う？

>>734
全然。

>ID:crkZps2p
石原を擁護する奴はテロを容認する、ということにしたいのか、
それとも本気で頭が可哀想な状態でそういう質問を繰り返してるのか、

どっち？

あの発言で「テロ容認」なんて論理持ち出す方が？だがな。
偏向報道と言われても仕方が無い。どうしてもそっちの方向に持って行きたいのかな？一部のマスコミは。

>>738
じゃ悪人と言えど爆弾を仕掛けられて当然とは思わないんですね？

俺はもういいや。
疲れた。バトンタッチ。

>>736
誰に殺されても良いさ。それは問題ではない。

>>732
それの意味することも理解できないのかよ。ｗ

田中は「不審物仕掛けられて当然」の事をしました。これのどこが「テロ容認」なの？

>>742
つまり誰に殺されても問題ではないが田中は殺されて当然。
これでいい？

テロ容認　やりたいのはレッテル貼り

>>740
田中のやってきたことを論じただけ。
爆弾しかけられて当然なのではなく、
爆弾しかけられて当然のことをしてきた。

>>745
脅されたり嫌がらせを受けても当然って所かな。

>>747
・・・・つまり爆弾を仕掛けられて当然の事をしてきたが
実際に爆弾をしかけちゃダメなんだね？

>>749
君は石原の一連の発言知っているんだよね？

>>733
そこのチミ、「悪人」って何だ？
君が勝手に「悪人」と認定して、勝手に他人を殺していいのかな？
普通、「悪人」って、刑法上の裁判で認定して処分を決めるのじゃ
なかったのかな？

そこのチミ、アメリカの西部劇の見過ぎでアメリカ流の「私的リンチ」
を正義と勘違いしているんじゃないかな？

まあ、いい歳した石原先生が稚拙な「西部劇」を演出しているのだから、
幼いチミが騙されても致し方ないが・・・(;_;)
（もし良ければ、君の年齢を教えてネ）

>>749
何を当たり前、かつ皆がずーっと言ってきたことをいまさら確認してるの？

テロを容認した発言だけでも十分問題だが、
それを「国民の怒り」の表れであるなどと
平然とうそぶく石原の腹黒さがますます憎たらしい。
一部の気の触れた連中の仕業であることはほぼ明確だろうに何が国民の怒りだ。

気の触れた左翼によって石原の家に爆弾が仕掛けられても
「テロはよくないことだが国民の怒りの現れ。当然の結果だ」
ってみんなで笑ってあげよう。

>>749
どうして「爆弾」という単語が出てくるか解らないのだが？石原は「不審物仕掛けられて当然」と言っただけなのだが？

>>748
俺の理解する「テロを容認しない（テロ否定）」とは
反対意見を持つ物であっても言論で対抗すべきであり
脅しや嫌がらせはするべきでは無い、と言う物だが
君のは違うのか？

>>753
あの発言がどうすれば「テロ容認した発言」なるのか不思議なんだが？

スレ違いであることは強調するが、

>>755
>俺の理解する「テロを容認しない（テロ否定）」とは
>反対意見を持つ物であっても言論で対抗すべきであり
>脅しや嫌がらせはするべきでは無い

マスコミ・市民団体ですらテロは否定してないことになるなぁ・・・・。

魔法瓶とその脇に声明文置いただけでテロかよｗ
踊らされすぎ。

ジャーナリスト勝谷誠彦氏の日記
２００３年９月１４日（日）より　抜粋

別の情報部員から驚愕の情報。
野中広務に送りつけられた銃弾は直径7.6ミリ長さ55ミリ。
射撃の専門家であるその情報部員によると、
この弾を使う銃はAK47くらいしかないという。
AK47とは北朝鮮の制式（正式？）銃であるのはご存じの通り。

広教組、オウムとまず陽動をかけておいて、それから
あちこちの総連本部、田中均宅、野中広務と来るこのやり口は、
北朝鮮本国からの指示による工作員か、
あるいは総連による自作自演ということも
視野にいれておいた方がいい。

ttp://www.diary.ne.jp/user/31174/

>>753
なぜテロ容認と思う？

石原辞任？？　ぜんぜん必要なし！　彼の感覚は１０００％正しい！

>>757
そりゃ石原叩いてる奴等はパレスチナ側の無差別テロよりもイスラエル側の軍事行動を非難するような思考してるし。

>>758

しかも声明文には在日朝鮮人しか使わないような言葉が！＞在日北朝鮮人、領主様、北鮮

>>757
そうだね。脅しや圧力に訴えようとする限りマスコミも市民団体も
テロを否定する資格はないね。

>>764
煽りじゃなく、アンタ変わった思考回路してるなぁ。

>テロを否定する資格はないね。
普通は「テロ容認発言を否定する資格は無い」と言うかと思うんだけど。

>テロを否定する資格はないね。
藁タ

これが原因でマジでテロがおこったら石原は発言の責任とって
さっさと辞めるべきだな、
公の職に就く者の発言はそれくらい重みのあるもの

>>767
ドレが原因だって？

>>767
石原が都知事辞めても総連本部の差し押さえは撤廃されないよ。

>>765
うんにゃ　間違いじゃないよ。
自ら、脅しや圧力を用いる団体がテロ全体を批判する事は欺瞞だと言うこと。

反石原の連中が都知事辞任要求を連判名で出してるけど、
石原が「テロ当然発言」したと、思いっきり捏造歪曲してるぞｗ
いつ、石原が「テロは当然」と発言したんだ？ｗ

石原支持者はコヴァに似てきたな

ここの掲示板に過激発言あり！
http://www.minamiboso.com/

石原が都知事辞めても総連本部の差し押さえは撤廃されないよ。

辞任して首相に。

>>774
当然だろ？何の関係がある？

>>775

国際社会の非難ゴーゴーであぼ〜んかと・・

>>777
そりゃ内政干渉だ。そんなことする国世界中捜したって３つか４つしかないよ？
随分と狭い国際社会だな？

さて、ここで質問でつ。

石原は森首相に似ているのか、それとも小泉に似ているのか？

失言癖では．．．．

星野仙一のトラトラトラ
得たものを大切に [02 7月12日]

　１日中動き回った感じがする。ＮＨＫの仕事で明大合宿へ行った。
それから日本テレビで、石原慎太郎知事と対談。分野は異なるけど、
やはり１流の人物と会うのは勉強になる。ものの見方、発想、
考え方から行動へのプロセスなどなど。参考になった。

星野仙一のトラ、トラ、トラ
さあ、夏の陣の始まりだ [７月22日]

　ゆうべのテレビ（星野特番）は見たよ。昔のＶや写真がいろいろ出てきて少し
恥ずかしいじゃないの。しかし、番組の中で慎太郎さん（石原都知事）とも会った。
放送部分はほんの数分だったけれど、シンプル、率直、ロジカルなところは本当に
慎太郎さんらしいし、来年は７０歳になるというが全体的に若い若い。特に目の色、
目の光の力強さが印象的だ。タイガースの６０歳前後のスタッフもみんな、慎太郎
さんの「老後の生き方」についての新しい著書を読んでいるのがわかるような気が
する。今もって若々しく、ものすごくエネルギッシュだ。

星野仙一のｽﾊﾞﾘ正論！

石原慎太郎さんとはなにかと交流があって、先日もあるテレビ番組で軽く対談を
したりした。政治向きの話はほとんどしないが石原さんとわたしとをぶつけたり、
合わせたりしたがる人もいるので、わたしと石原さんとはこの時代にどういった
共通頃、共通点があるのか。親しいマスコミ関係者に尋ねると

主義主張が明確で“１人称”　を貫いている
男性的で怖わ持てのイメージ
独自性をもってズケズケものをいう率直さ
旺盛な改革スピリットと実行力
地方自治体の長的な立場で周囲から“天下取り”を期待されている
メッセージの中心は危機管理の重要性
見切り、決論、変わり身が早い　
プライドと正義感
多方面へのコミュニケーション能力
記者会見やそのコメントでの表現力
中年以降もスマートでルックスも悪くない
父親を早く亡くして、弟（裕次郎さん）や奥さん（扶沙子さん）の身内にも先立たれている

……と、まあいろいろ出てきた。ほかにもいろいろあったが傍目にはこんなふうに
映っているのだろうか。それはそれとして、人間の基本的な有無としてわたしが
いつも大事だと思っているのは「情熱」と「感性」の二つだ。普段、政治のことは
表面的なことしかわからないのだが、石原さんの所信表明や著書を見たり読んだり
するなかでいつも感心させられるのはその確かな「情熱」や、大変率直で鋭い「感性」だ。
それが政治家として、あるいは作家として少しも衰えない活動力、「旺盛なエネルギー」
や豊かな「表現力」、強い「メッセージ」などの源になっているのではないか。
わたしが石原さんについて語ることはおこがましく、余計な発言は慎みたいが、もし
共通点があるとすれば、もし年代も少し異なり、畑違いの人間同士でも響きあうものが
あるとすれば、それは人間としての「情熱」や「感性」なのだろうと思う。どんな人の
人生もこの二つの発露にかかっていると、わたしなどはいつもそう思っている。

新党へ勇気？石原知事が星野監督絶賛
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/04/13/03.html

　石原慎太郎東京都知事（69）が「やっぱり闘将じゃなきゃダメだ」と快進撃を続ける
プロ野球・阪神の星野仙一監督（55）をほめちぎった。ニッポン放送「塚越孝の土曜
ニュースアドベンチャー」（土曜日前５・00）のインタビューに答えたもので、噂が
絶えない「石原新党」での、あるべき党首の姿を星野監督に見ているようだった。
この模様は13日と20日に放送される。

　４年連続最下位のダメ虎が、現場のトップが代わり破竹の首位独走。石原知事は
「やっぱり（監督は）闘将じゃなきゃダメってことだな。データをもとにグチグチ
グチグチ言ってたって。これまで（野村克也前監督の時は）選手はやりにくかった
と思う」と、生まれ変わった星野阪神を絶賛した。

試合前石原都知事と握手する星野監督
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/04/13/20020413010029.jpg

とりあえず意見を鮮明にするために
「今までの外務省の活動に不満がある」・・・Yes/No
を書いた後に、書き込むことを提案する。

おれはYes。

そうじゃないと、言葉尻をとらえたバカ議論が延々と続く。

で、意見を撤回すると都民の不安が0･01%減るとか、バカなこと
いってるやつは、何か他の意図があると思う。
意図無しなら、ただの厨。