「資源大国の夢」暗雲、調査費用に財務省が待った

>>193
私は、いちいちＵＲＬの保存はしてません。自分で探してください。
そんなに手間はかからなかったと記憶しています。


メタン・ハイドレートについて、私が口を挟んだのは、あなたの>>179レスの

179 名前：まいっちんぐマチ先生[sage] 投稿日：03/08/18 00:43 ID:d8023RNJ
中略
＞「天然ガス」≠メタンハイドレートですか（w
＞じゃ「百年分」とゆー具体的な数字はどっからきた？海保の調査
＞でわかったのかい？

という意見がおかしいと感じたからです。私の反論は、>>180 >>185　に
書いてあります。
その後の、私＝ID:UlgOR/Jpのﾚｽでも、「資源量について議論」をするの
なら、用語は使い分けるべきだ、としか書いていません。

ここでいきなり、これまで誰も言及していない実験室レベルでのＭＨの話を
持ち出されるのは、議論のすり替えと受け取れます。そういう水掛け論を
したいつもりでしたら、止めていただきたい。暇ではないので、寝ます。

>>194
> ここでいきなり、これまで誰も言及していない実験室レベルでのＭＨの話を

？？？
「メタンハイドレート」と「天然ガスハイドレート」って言葉
をつかいわけろってはなしでしょ？
つまり純粋なメタンのハイドレートと、メタンを主に他の炭化
水素もまじったガスのハイドレートを？
後者を指して一般に「メタンハイドレート」って術語が定着し
てるから、資源問題ではそれをつかいましょうってことなんで
すが？なにがおかしいのかな？

寝る前にもう一度見ておこうと思ったのがあだになった。

>>195
あなたと３４氏の議論を呼んでいたら、「資源量が１００年分」とか、「天然ガス
１００年分」とか、「１００年分の天然ガス」とか、あいまいな表現を使っており、
それが原因となって水掛け論になっていると感じた。
だから、議論をするなら、ちゃんと用語を使い分けたほうがいいよ、という意味で
横から口を出しました。

私が長々と書いてきたのは、
あなたが>>195 で書かれているような「メタン・ハイドレートと天然ガス・ハイドレートと
いう言葉を使い分けろ」ということを言っているのではなくて、
「メタン・ハイドレート」と「天然ガス」を少しばかり混同して議論をしているみたいだから、
使い分けるべきだ、ということを延々といってきているわけです。

あなたの>>179レスの
　＞「天然ガス」≠メタンハイドレートですか（w
という一行からは、明らかに、「天然ガス＝（又は）≒メタン・ハイドレート」と間違った
認識をしていると感じられる。
>>182でも、「天然ガスハイドレート≒メタンハイドレート」と間違ったことを断定し
ている。
（以下、次レスへ続く）

（前レスより続く）
>>195 の
　＞つまり純粋なメタンのハイドレートと、メタンを主に他の炭化
　＞水素もまじったガスのハイドレートを？
　＞後者を指して一般に「メタンハイドレート」って術語が定着し
とはどういうことか？
では、本来のメタン・ハイドレートである前者はどこへいってしまうのか？南海トラフ
などで試掘され存在が実証され資源量が推測されているメタン・ハイドレートは
何なのか？
ここにも、あなたの資源としてのＭＨに対する認識が甘いのではないか、と感じ
られる。

自分の間違っている点をちゃんと認識してはいかがでしょうか？

ということで寝ます。
長文、ｽﾏｿ。

>>196
> 　＞「天然ガス」≠メタンハイドレートですか（w
> という一行からは、明らかに、「天然ガス＝（又は）≒メタン・ハイドレート」と間違った

だからそれは>>182で、扇の発言の引用であるためにわざわざ
カッコをつけている旨説明してるでしょう？つまり扇の
「百年分の天然ガスが眠っている。」
という発言の「天然ガス」は南海トラフを中心に存在がみこま
れている「メタンハイドレート」を指しているのではないか？
とゆーことです。

> では、本来のメタン・ハイドレートである前者はどこへいってしまうのか？南海トラフ
> などで試掘され存在が実証され資源量が推測されているメタン・ハイドレートは
> 何なのか？

ははーん。認識があまいのはあなたですね。
自然界に純粋なMH存在するとおおもいとは。南海トラフのはあな
たがいうところの「天然ガスハイドレート」ですよ。

ttp://www.mh21japan.gr.jp/mh-2.htm
>天然メタンハイドレートは、メタンだけを含んでいるのではなく、
>メタンの仲間であるエタンやプロパンも含みます。

>なお、厳密にはメタンだけが含まれるハイドレートをメタンハイド
>レートと呼びますが、最近は特に天然のハイドレートについては、
>主な成分がメタンで、他にエタンやプロパンが含まれる天然ガスの
>ハイドレートを広くメタンハイドレートと呼ぶことが多くなってい
>ます。

こまかいことにこだわるようにみえるかもしれませんが、単にこれ
から（資源問題を論じる場面では）「メタンハイドレート」って言
葉をつかっていくつもりなので・・・。ただそれだけのはなしです。

昨夜は、強く書きすぎたようだ。
蛇足かもしれないが、知らないかもしれないので書いておこう。

ハイドレートとは、水をホストとし何らかの気体をゲストとする包接化合物を総称
してガスハイドレートといい、ゲストとなる気体はメタンの他にも、エタン、ブタン、
ＣＯ２、普通空気などいろいろと知られている。
つまり、メタン・ハイドレート＜ガス・ハイドレート。これが厳密な分類。

日本では深海底のメタン・ハイドレートしか見つかっていないので、天然ガス・
ハイドレートとメタン・ハイドレートが同じ使われ方をしているが、実際には中国や
ロシアの凍土地帯には、メタン以外のガスハイドレートが多く見つかっている。こ
れらも天然ガス・ハイドレートと言うだろう。
つまり、メタン・ハイドレート＜天然ガス・ハイドレート、と言える。
普通は、ゲストとなる主な気体がメタンの場合、メタン・ハイドレートと呼ばれる。
>>185 で私が書いた、
　＞天然ガス＆天然ガス・ハイドレート≠メタン・ハイドレート
は、天然ガス≠メタン・ハイドレートと書くべきだった。厳密な意味で書いたつもり
だったがかえって誤解を与えたと思う。

現在では、天然ガスとメタン・ハイドレートは区別して使われている。
まあ、将来的には、全部ひっくるめて天然ガスと言われるとは思うけどね。

>>200
> 昨夜は、強く書きすぎたようだ。

いえ。こちらこそ。

> 日本では深海底のメタン・ハイドレートしか見つかっていないので、天然ガス・
> ハイドレートとメタン・ハイドレートが同じ使われ方をしているが、実際には中国や
> ロシアの凍土地帯には、メタン以外のガスハイドレートが多く見つかっている。こ

そうなんですか。それは不勉強にして存じませんでした。ならば

> つまり、メタン・ハイドレート＜天然ガス・ハイドレート、と言える。

この意味も理解できます。

「くわしいはずなのにへんなことゆーなー」と感じてたんですが、
当方に誤解があったようですね。
失礼の段ひらにご容赦ねがいます。

ﾚｽがあったのか。寝不足だが、朝のうちにﾚｽしておこう。

“純粋な”という所を読み落としていたな。これだから寝る前の眠い目で見て書くと
ミスる。
>>197ﾚｽの指摘はこちらの間違いですね。そこで書いた南海トラフのＭＨも普通の
ＭＨのことです。第一、資源の話をしてるのに純粋な化合物を持ち出す意味がない。

ただし、いきなり、実験室レベルの純粋なＭＨを持ち出したのは、>>193 ﾚｽのあなた
ですし、私は一度もそんな事は書いていないことは分かりますね？
その >>193 ﾚｽを読むと、あなたは“メタン・ハイドレート”という用語について、自分は
一般的な用語といいながら、私が書くと化学的に純粋なＭＨについて書いている、と
勝手にイメージしているのではないかと思えます。
誰もそんなことは書いていないのに、自分に都合よく脳内補完しないでほしい。

すでに、筋が外れた内容になっているし、水掛け論を続けるほど暇ではない。
メタン・ハイドレートの用語を使うのが悪いと言うわけはないですが、天然ガスとか、
天然ガス・ハイドレートとか、一貫した使い方はしたほうがいいのでは？
読んでて非常にわかりにくい。多分、３４氏もそうなのでしょう。

あなたと３４氏の議論に対して、横から口をはさんだ私の書きたいことは、>>194 に
すでに書いていますので。

情報提供age

--
大陸棚調査拡充問題／予算投入し日本の利益確保を

世耕弘成自民党参議院議員に聞く

海底鉱物資源などの権利拡大に必要な大陸棚の調査を「国家プロジェクト」と
して取り組む 機運が高まっている。二〇〇九年までに必要なデータを国連に提
出して認定されれば、日本 が主権的権利を持つ大陸棚を大幅に拡張できるか
らだ。この動きの火付け役の一人であ り、官邸や与党に調査費の拡充を要請し
た世耕弘成自民党参議院議員に、大陸棚資源の 可能性や調査態勢の在り
方などについて聞いた。
（聞き手＝政治部・早川俊行）
ttp://www.worldtimes.co.jp/j/seiji/sj030818.html

＞財政縮減をめざす財務省の腰が引けているためだ。

外国勢力と結託した日本人売国奴どもが妨害している

>>203
イイ情報ありがとうございます。

やはり単なる官庁間の予算獲得合戦ではなかったよーだね。
「海洋開発の可能性」をうりものにしてる議員はおおいけど、
その典型的な行動様式にそった動きだったわけだ。海洋資源の可
能性を過大に宣伝し、調査やなんやらで国の予算や民間資本をあ
つめるとゆー。
ところがメタンハイドレートとかマンガン団塊とかが、現時点で、
採算ベースにのる可能性がないのがわかってきて、みなの熱もさ
めちゃったんだね。
そんでこんどは「海底領土の拡張」の美名のもとに、国庫支出と
それにともなう利権をねらおうってわけだ。

自動的に「大陸棚」とみとめられるEEZの海底（これだけで国土
の10倍の面積）にすでに確認されている資源と、1000億円以上
のカネをかけてなおそれとみとめられるかどーかわからない海底
域（同じく1.7倍）の存否さえしれない「資源」を意図的に混同
する」世耕某は端的にデマゴーグとゆーべきだろう。

すでに海底ボーリング事業にかかわる会社の株価もあがっている
らしーし、ヤツらの思惑どーりにことはすすんでるがな。

>>205
政治家の大風呂敷を、そのままデマゴーグと切ってすてるのはどうかと思い
ますが。
それだと、連中の存在意義がなくなってしまうｗ

その政治家の言うことと、海の底に資源があるかないかはまた別問題。
文字通り、真実は海の底にあるわけです。
ま、海保の白書とか見れば、報告書なりの資源はあるみたいだし、採算
ベースにのるかどうかは、その時々の需要供給や市場、経済状態にもよる
から一概には言えませんね。

件の世耕議員は、自民・参議院２期目だから、既得権益の薄いところで
影響力を強めようと躍起になって動いているのでしょう。
和歌山という土地柄から海洋ものへの関心はあるだろうし。
蛇足ですが、今回の件で、経済産業省の動きがかなり鈍かったので、
爺さんの影響力はまったく残ってないとみていいですね。

>>205
あのね。君がやっているように情報を徹底的に悪く解釈しても、広大な海底を確保する
ことに対する１０００億円の投資は安いといっていい。

「まいっちんぐマチ先生」は売国奴じゃなくて中国人かもしれない。

>>206
> 政治家の大風呂敷を、そのままデマゴーグと切ってすてるのはどうかと思い

詐欺的言辞を「大風呂敷」とはいわないでしょ？

> ベースにのるかどうかは、その時々の需要供給や市場、経済状態にもよる

経済環境のまえに技術的ブレークスルーがなけりゃ無理でしょう。
どのみち数百年後になるでしょうね。開発にかかれるとしても。

>>207
> あのね。君がやっているように情報を徹底的に悪く解釈しても、広大な海底を確保する
> ことに対する１０００億円の投資は安いといっていい。

別に恣意的な解釈はしてないよ（w
そんでいくらなら高いんだよ（w。なにを基準にしてんだ？

>>206
もうまち先生相手にするの疲れるから書き込まないつもりだったけど、
古株としてつっこんどくよ。最後になるだろうけど。
>経済環境のまえに技術的ブレークスルーがなけりゃ無理でしょう。
>どのみち数百年後になるでしょうね。開発にかかれるとしても。
でも、>>91には、
>開発にかかるとしても1000年先とかじゃない？
だってさ。ていうか、数百年後のためにとるってずっと言ってるじゃん。
ていうか、数百年もかかんないよ。数百年前って産業革命とかだよ？
詐欺的とか、書くけど、なんで扇が嘘を言ってるって前提で話すの？
ソースは真実であることが前提とされるんだから、詐欺とまでいうのであれば、
その根拠をしめせって、こういうこと書かすからやなのよ。まち先生は。

ていうか、見るとわかるけど、基本的にまち先生が一貫してるのは反対だけだよ。

>>209
結果がはっきりわかっていないから「大風呂敷」。
結果がはっきりわかっていて言うなら「詐欺」。

>>210
＞基本的にまち先生が一貫してるのは反対だけだよ。
そんな感じですね。
私もコテハンは使わずに、いくらか返信してきたけど、反論のための反論が
大部分という感触でした。
議論の基礎に、政府は嘘を言うとか、相手が間違っている、ということを
デフォルトで持っている感じ。

>>211
> 結果がはっきりわかっていないから「大風呂敷」。
> 結果がはっきりわかっていて言うなら「詐欺」。

なんかおーざっぱですね（w
自家製の定義はともかく、>>1の扇や>>203の世耕が調査対象海
底域にはまったく確認されていないメタンハイドレート等を、あ
たかも同海底域にあるかのよーにかたるのは詐欺的だともうして
るだけなんですが。（事実このスレの34はいまだにだまされたま
まですね。彼がとくにだまされやすいってわけではないでしょう。）

あと>>206にある「海保の白書」て『海上保安白書』あるいは
『海上保安レポート』のことですか？例年大陸棚限界画定につい
てふれるのは1ページたらずですが今年のは特集でもくんでるん
ですか？

>>212
予想通り、突っ込めるところだけに反論しているようだ。

調査海域のメタン・ハイドレートの有無をを反論材料にしている
ようだが、「メタン・ハイドレート等」とひとくくりにするのは適切では
ないと思うが。
大した調査がされていない海域に「ない」と断言するなら、その
根拠を、ＭＨとほかの資源について「それぞれに」説明しなけれ
ば、ぜんぜん説得力がない。

>>213
「一事が万事」ともゆーからな。
でゆーか予想してたんならもっとマシなレスができるとおもう
がな（w

現実的に、200-350カイリ海底域では、天然ガス資源は期待で
きないだろう。のこる鉱物資源だが
１　水深5000メートルのマンガン団塊
２　水深3000メートルの熱水鉱床
３　水深2000-1000メートルの海山斜面のコバルトクラスタ
が考えられる。
どれもEEZ海底にも分布してるし、実際に確認されたのはEEZ海
底だけだ。（３は東海大？の南鳥島の調査が有名。）
で、デマゴーグのいう金属資源ン千年分はそれら全部ふくめての
ものだろう？
じゃあなくて、200-350カイリだけのものだとゆーのなら、その
調査報告の論文なり関連記事なりを示してもらいたいもんだ。

>>215
×　コバルトクラスタ
○　コバルトリッチクラスト

まぁあれだな「調査」に1000億かかるってのにおどろいて、懐
疑的なスタンスでみてきたけど、しらべるほどにうさんくさいは
なしだってのがわかってきたよ。
>>1の記事の扇のコメントは煽り以下のものだし、そもそもカネ
かければよしってことでもなさそーだ。ロシアの主張がみとめら
れなかったのも、調査の精度の問題以前に国連の委員会がの基本
姿勢が「大陸棚」を限定的にとらるものだからかもしれないしな。
日本の場合でも、沖ノ鳥島周辺（そもそもEEZさえ主張できない）
は絶望的だろうし南鳥島周辺も大陸棚主張には無理があるだろう
（『鉱物資源論』志賀美英 2003）。他の海域も程度の差こそあ
れきびしいことにかわりはない。
たとえ苦労して「大陸棚」とみとめられても、得られる開発権は
現在無価値だしな。
ハイリスクローリターンの賭けにうってでるより、100億で基金
をもうけて、海洋調査や将来の公海での資源開発にかかる国際海
底機構への拠出などの補償にそなえるとかしたほーがよっぽどま
しだとおもうがな。

>>217
工作ごくろうさま。しかし・・もう工作も無駄です。

君の本音は、要するに「日本の海底領土の拡大が気に入らない」だろう。

>>218
いまだに「海底領土」とかいってるんだもんな。すくいよーがな
いね。
単なる開発権でしかないんだぜ。海底だけの。

畜生売国奴の野中ヒロムがドブに捨てた朝銀救済の３兆円が
あればなあ。

>>220
小泉も金をどぶにすてていたな。朝銀のために。

ﾁｮﾝﾁｮﾝ銀行

選挙を控えた現状からの来年度予算とすると適当なところかな。

--
政府、大陸棚調査は来年度から２段階で対処

海底資源の採掘権などの拡大を目指すための、政府の大陸棚調査の
対処方針「大陸棚画定に向けた今後 の基本的な考え方」の全文が、
２５日明らかになった。

２００４年度から第１段階の調査を開始し、効率的な調査体制やコスト
縮減策を検討したうえで、２００５年度 から第２段階の調査を行うとの２段
構えで臨むのが特徴だ。海上保安庁や資源エネルギー庁、文部科学省
などが２６日、首相官邸で関係省庁連絡会議を開き、正式決定する。

連絡会議では、２００４年度予算の概算要求に計１０４億円を盛り込む
ことも決める。内訳は、海保が５４億 円と最も多く、エネ庁と文科省が各
２５億円となっている。

沿岸国の大陸棚延長を審査する「国連大陸棚限界委員会」への申請は
２００９年５月が期限。「基本的な考 え方」は、２００７年中に大陸棚の調査
を終了させることを念頭に、今後の調査方法や関係省庁の役割分担を定め
たものだ。
（長くなるので後略）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030826-00000301-yom-pol

>>215
>>203で紹介されている記事をちゃんと読み解いてみれば？

大陸棚調査の話だけじゃなくて、ＥＥＺの大陸棚資源の話も
領土拡張の話も、中国のＥＥＺ無視の話もしている。
政治家の大風呂敷ってのはそういうことだろ？

それを、まとめて批判して、だから大陸棚調査、もデマというのは
おかしいかと。

>>217
参考のため、>>217で紹介されていた本「鉱物資源論」の目次。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~kup/sinkan/774koubutu.html

志賀美英氏というと、鹿児島大学の国際資源論の教授ですね。
中国の資源開発や「鉱害」（鉱物資源開発にかかわる環境汚染）、資源ナショナリズムに
関心を持っておられるようです。

ネットで読める彼の意見としては、この↓あたりが適当かと。２００２年秋の学会。
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/jsie/Tohoku_Univ/205_3.html
判断は、個々にまかせましょう。この中で、こう書いています。一部抜粋。
　 著者には、日本の非鉄金属産業が生き残る道として、次の2つの方法しか考えられない。
　ひとつは、低次 の分野は次に続く国に譲り、自らは彼らと競合しないあるいは彼らではでき
　ない次元の高い分野へ重点を 移していくことである。例えば、高度な製錬・精製技術、
　環境対策技術、金属スクラップの再資源化技術 などの研究開発である。これが、UNCTAD
　やWTOが描く世界が共に生きていく理想の姿と思われる。もうひと つは、発展途上国側に
　付くこと(すなわち、発展途上国への投資を推進すること)である。安価で豊富な労 働力、
　発展途上国産品の貿易上の優位性、投資環境の改善(「投資措置」が制限され、自由
　な企業活動が確保されつつあること)などがその主な理由である。

>>223
情報提供thanks!

財務省がどーするかな？いずれにしろ大盤振る舞いにはなるん
だろーけど、どのくらいが適当なのかわかんないな（w
「国連などからの情報収集」をふまえて、ムダのないようにやっ
てほしーね。
結果がはかばかしくなければ、責任問題は生じるのだろーか？
反動で以降の学術的海洋調査に影響がでなければいーんだけど。

>>224
予算つけろってゆーのは、EEZ外の「大陸棚」の調査にでしょ？
関係ないはなしがおーいよね。

>（大陸棚には）メタンハイドレードというガソリンより熱効率の良
>いエネルギーも存在する。（略）
>五十兆円から六十兆円の価値があるといわれている。これだけ大切
>な資源が眠っているのに、ほったらかしにしてはいけない

↑が指すメタンハイドレートは何度かいってるよーにEEZ海底にある
わけで、「大陸棚が広がると日本にどのような利益が生じるの
か。」て質問へのこたえとしては不適当じゃないかな？
具体的な数値があげられてるのはMHについてだけだけど、彼らの動
きが>>1の扇国交大臣のミスリード発言につながってるわけで、たん
なる「大風呂敷」とはいえないな。

また世耕議員はMHにいたくご執心で、

>残念ながらこれだけの規模の大陸棚調査をできる民間会社は日本に
>ない。昔はあったが、商売が成り立たなくなってしまった。今後は
>メタンハイドレードなどを採掘する必要性が出てくるので、これを
>機会に民間企業を育成することも重要だ

とかいってる。このへんにも動機の不純さをかんじるんだけど、さ
きゆきのみえない分野において、国庫で民間企業を肥大させること
をかるくかんがえてるんじゃないか？

>>225
『鉱物資源論』は図書館でかりてきた。たかい（4.5k）から。
海底の鉱物資源については２章さかれていて、他にもちょこちょこ
ふれている。いろいろ参考になるけど、とくにこのスレの話題に関
連しては、「大陸棚として認められる可能性のある海域」が、コバ
ルトリッチクラスト（注）の濃集海域とほぼ完全にかさなってると
ゆーこと。これはクラストが存在する海山のおおいところが、「大
陸棚」とみとめられる可能性がたかいためか、クラスト資源が期待
できるところを選択的に調査・主張しているためかはわからない。
前者とおもわれるけど、分布に関する元記事は海保の研究者（技
官？）が書いていることから、後者の可能性もあるかも。どっちに
しろ、該当海底域の潜在的鉱物資源量は豊富なようですな (・∀・)

>>228
（注）とかいっといてかきわすれ・・・

コバルトリッチクラスト

海山の斜面（水深800〜2800m）などの表面をうすく（数mm〜十数
cm）おおっているものをクラストという。マンガン＆鉄が主成分で
あることから、マンガンクラストともいわれる。そのなかでとくに
コバルト含有量がたかいものをコバルト=マンガン=クラストあるい
はコバルト=リッチ=クラストあるいはコバルトクラストなどとよば
れる。
調査研究の歴史はあさく正確な分布状況は不明。
潜在的には西部太平洋の海山・海台にひろく分布するとされる。

>>227
だから、大風呂敷って書いてあるじゃない。

　＞とかいってる。このへんにも動機の不純さをかんじるんだけど、さ
世耕議員の動機の不純さ、ってどういうことやら。
変な風に政治家を理想化して、俺理論化してると感じられるな。

国の予算で民需拡大をもくろんでどこが悪いのか、とも思う。
もちろん、贈収賄がらみや、インサイダー取引、などなどなどなどなどなど、
をしない限りにおいてだが。

世耕議員のもくろんでいるだろうところは、>>206 でも書かれていますね。


>>228-229
誰も話題にしてないコバルト・リッチ・クラストについて知識ひけらかさなくて
いいよ。文章は長くて分かりづらいし。
この↓リンクと、注釈１〜２行ですむ。
ttp://www.mirc.jha.jp/knowledge/seabottom/resource/topic3.html

////////////////////////
教育機会の不平等を訴えるために、自身の社会声明をなげうって
事件をおこした宅間守氏。
宅間氏は、ネットを見ることすら出来ない状況にいま、おかれている。

激励の手紙を送るもよし、反省を促すもよし、今何を考えているのかを質問するもよし。
http://yuusuke.info/27/K27102.htm

念のため："公"的機関の所在地などは、削除対象"外"です。

534-8585 大阪府大阪市都島区 友渕町 １丁目２−５
大阪拘置所　宅間守さま

地図
http://www.do-map.net/esactl.htm?ENC=%2BFzSIhlKZHyDLWACj3IT7FOz6qjRrOJFeNuuQuDwCNIfdNeQ

4ZXuDZVPN2crJ4hmE2T6CMNAH5P4qcT3hhNtF6Jr3azLxAo1UF5Q0upGblLp%2BJuMLsF3G%2BnSiSrOgd8%2B9

fLriIz4VgQ%3D

死刑により「生命」を捨てる覚悟をした宅間氏へ・・
///////////////////////////

荒らし依頼ではありません
『ネチケットを笑い飛ばせ！〜N』
ttp://home.highway.ne.jp/flower/netiquette/index.htm
このサイトの管理人とお話してみましょう。
変な管理人ですので、普通に話していても勝手に荒れていきます。

書き込む際の注意点。
このサイトの管理人はイカレますので、
書き込むだけで荒らし扱いされる可能性が高いです。
さらにはプロバイダ報告するなんて壊れップリ！！

この事に共感して下さる方はコピペして拡げて下さい。
もちろん共感してない方もコピペしていっても構いません。

闇組織が動いたな。

日本抹殺計画か・・・・

竹島はどうなるん?

>>234
竹島は、大陸棚開発に関しては、日韓大陸棚北部協定がむすばれ
ているため問題にはならないよ。

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19740130.T1J.html

しかし、合意の基準はないし、今の海洋法条約以前のものだからね・・・・
とりあえず竹島はスレ違い。もちろん問題だけどね。
境界画定には、どちらが竹島を領有するかって問題もある。スレ違いだけど。

合法的にとれるもんは、とればイイじゃんか。
あとで泣いても遅いんだよ？
国家百年の計だよ。

何でも声が大きいほうが勝つからな。
竹島はもう取り返せないんじゃないか?

竹島問題、詳しい方、情報願う。

ただし、いーかげんな偏見まみれは困る。

自分で情報を探すことも出来ない能無しのくせにえらそーだな、おい

竹島はスレちがいだっつーに。

世論が動かないとダメでしょう・・・
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

◇◆【極東】三馬鹿の反日について語るＯＦＦ◆◇
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1063287966/l50

実施予定日；　9月23日（秋分の日）※記念すべき第一回〜ｗ
場所；　東京のどこかｗ（山手線沿線でいきませうｗ）
会費；　なるべく安くいたしませうｗｗ（2.000〜3.000円くらいが理想かなｗ）
内容；　　まずｙ＼(^O^)／ｙ懇親会ｗ（マッタリトねｗ）
　　　　　日本文化・伝統・国益に対する不当な行動を行う方達に抗議汁!!
　　　　　抗議ＯＦＦ実施のための方針をトコトン飲みながらトコトン語るＯＦＦ

参加資格；日本の事考えている方なら、誰でも幾つでもＯＫ
　　　　　　（未成年者は御酒ダメですよ〜ｗ皆さん自分のペースでｗｗ）

今後、関連スレにて提案していただいたやうに、マンスリーにて行う予定 です。
どのような展開がよいのか、それを考えるＯＦＦですが、気楽にいきませうｗ
その中で決まった方法でＯＦＦを実施していこうと思います。

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50