駿君の父親必死だな(藁

このエントリーをはてなブックマークに追加
952朝まで名無しさん:03/07/24 17:59 ID:TWZJHp9W
この事件を機に


少年法は廃止!


年齢にかかわらず死刑がある方が
安心できる住み良い国になるのにな・・・

953朝まで名無しさん:03/07/24 17:59 ID:4fbbaYCF
一番「すっとぼけ」てるのは>>777,>>797,>>802の「過失があるというのが大勢」に
関するところかな。
954朝まで名無しさん:03/07/24 18:02 ID:I4x8qjHM
>>948
よくそういう一方にのみ諭した意見っての見るんだけどさ、
相手を妄想と罵ったり反論に対してまともに再反論したりってのは両サイド
共にやっていることで。
一方にのみとやかくいうこっちゃないな。
955朝まで名無しさん:03/07/24 18:03 ID:4YfXEZPS
>>950

そうか。信じられなくてもいい。
でも様々な感じ方があるんだよ。
今も昔も日本人全部を一からげには出来ないだろう。

あー、でもオレはおまいの気持ちも分かるよ。
956朝まで名無しさん:03/07/24 18:06 ID:I4x8qjHM
>>953
こいつ70歳こえてそうだな。
俺の主観だけど。
957朝まで名無しさん:03/07/24 18:06 ID:T4h0VQZ0
鴻池大臣の発言が
この両親の背中を押してしまったのは
事実のような気がする
958朝まで名無しさん:03/07/24 18:07 ID:I4x8qjHM
ごめん。>>950のこと。
959朝まで名無しさん:03/07/24 18:08 ID:T4h0VQZ0
>>950
朝日新聞の購読者か?
960朝まで名無しさん:03/07/24 18:08 ID:4fbbaYCF
>>954
俺が「一方」に属してるわけだから「もう一方」に対して意見を書いてるんだよね。
特に主張がない(どちらにも属さない)場合は俺もこうは書かないよ。

暇があれば「妄想」、「発想の飛躍」という言葉をどちらがどう使ってるかも
精査して欲しい。
961朝まで名無しさん:03/07/24 18:11 ID:I4x8qjHM
>>960
そういう一方のみを非難する書き込みに対し、
内容を訂正したんだよね。
962朝まで名無しさん:03/07/24 18:12 ID:kT8/N7qk
test
963朝まで名無しさん:03/07/24 18:12 ID:oAb0bTdU
>>957
同意
964朝まで名無しさん:03/07/24 18:12 ID:LNZwcZst
えひめ丸がアメリカの原子力潜水艦と衝突・沈没してしまった。

この時、乗員が海に投げ出され亡くなった方がいた。

寺田くんのお父さん、寺田さんはテレビの取材に
「アメリカ軍は、土下座をしてください!」


何だか  一気に  冷めました。
965朝まで名無しさん:03/07/24 18:13 ID:4fbbaYCF
>>961
書いてあることがよく分からんが?
俺からすればそういうのが「すっとぼけた発言」になるな。
966朝まで名無しさん:03/07/24 18:14 ID:I4x8qjHM
>>964
ちょっとわかる。
967朝まで名無しさん:03/07/24 18:14 ID:TqSjuW9x
>>959
ちなみに私は在京6紙全部取ってるよ。
だから、朝日読者というのは当たってるね。
968朝まで名無しさん:03/07/24 18:15 ID:I4x8qjHM
>>965
君が一方に対しのみ非難をしていないから、
その非難はおかしい、なぜなら両方やっているから、って言ったの。
969朝まで名無しさん:03/07/24 18:15 ID:QAjlpIGi
>>965
おれもそう思う
970朝まで名無しさん:03/07/24 18:16 ID:4fbbaYCF
>>964
当時は俺も冷めたな。
今は子供がいるから「そうだ土下座しろ」と思うかもしれん。

あの発言は時期も時期だったという覚えがあるな。
971朝まで名無しさん:03/07/24 18:18 ID:TqSjuW9x
>>964
つまり、君の共感はその程度だったということだ。
そうした共感の欠乏が犯罪多発の遠因になっているとの説には
どう思う?
972朝まで名無しさん:03/07/24 18:19 ID:4fbbaYCF
>>968
そのレスも意味がとれない・・・
>君が一方に対しのみ非難をしていないから、

「君が一方に対してしか避難をしないから」
か?

だとすれば、>>960で既に反論済。
973朝まで名無しさん:03/07/24 18:20 ID:m0qI1aJn
厨房ですみません。
在京6紙とは、日経、読売、朝日、毎日、産経、東京
でいいのですか?
974朝まで名無しさん:03/07/24 18:20 ID:4fbbaYCF
>>972で、「非難」を誤変換したままだった・・・
975朝まで名無しさん:03/07/24 18:21 ID:I4x8qjHM
>>972
>だとすれば、>>960で既に反論済。
だとしたら君の言っている意味こそわからんなー

>俺が「一方」に属してるわけだから「もう一方」に対して意見を書いてるんだよね。
自分は一方に属しているのだから、
あたかも他の一方のみがある非をおかしているかのような書き込みをするのも当然っていいたいの?
976朝まで名無しさん:03/07/24 18:21 ID:E10MQdHu
土下座と言う文化がない人たちに土下座させても仕方ない。

そもそも自分が被害者になっても、賠償は求めても
自分から「心からの謝罪」を求める、と言うことはしたくない。
それは意味のないことのように思える。
977朝まで名無しさん:03/07/24 18:21 ID:TqSjuW9x
>>973
左様
978朝まで名無しさん:03/07/24 18:24 ID:TqSjuW9x
>>976
でも「心からの贖罪の気持ち」は持って欲しいだろう?
こっちに被害を与えておいて、むほうは反省なしで
君はすますことができる君子なのか?
979朝まで名無しさん:03/07/24 18:25 ID:4fbbaYCF
>>975
>あたかも他の一方のみがある非をおかしているかのような
俺の「非」って何?
「妄想」、「発想の飛躍」、「そんなことは書いていない(どう見ても書いてるけど)」
というのは「他の一方」が使ってるわけだよ。
「馬鹿」とか「すっとぼけた」という表現が気に入らないなら「論理の分からない」、
「自分が書いたことも分からない」と書いてもいい。
980朝まで名無しさん:03/07/24 18:26 ID:T4h0VQZ0
>>967 TqSjuW9x

カラんで悪いが
もしかして新聞の投書欄なんかで
掲載された経験アリ、と見たが?どうか?
981朝まで名無しさん:03/07/24 18:26 ID:sHalqmsY
               ∧∧
                (゚A゚ )
                |   ヽ
                (UU,,,)〜
     q∧ ∧ 
     (*゚ー゚)
     / ||y||ブ
    ノ_/'ノゞヽ
          
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000001&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000002&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000003&pid=p000000244
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839
(屮゚∀゚)屮 キチャッタ↑
(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ……ウッ!!
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
982朝まで名無しさん:03/07/24 18:26 ID:E10MQdHu
>こっちに被害を与えておいて、むほうは反省なしで
君はすますことができる君子なのか?

だから、賠償は求める。
でも、心からの謝罪って、求められてするもんじゃないと思うから。
983朝まで名無しさん:03/07/24 18:27 ID:jpZpGX64
(^-^)こんにちわ!マコです★
今アメリカにいるんだけど、Hなバイト始めちゃったの
マコと一緒にらぶらぶなことしよっエヘ(*^^)
マコに会いに来てくれたら、7日間会費無料+10分間無料なのだ★
マコの恥ずかしいトコ全部見せちゃうよ(/▽^*)イヤン♪
二人っきりでいっぱい楽しいことしようね ^^*)
今だったら10分無料で遊べるよぉ〜☆
じゃ、マコに会いにきてねっ

http://www.gras-cafe.com
☆  ☆  ☆  ☆  ☆
984朝まで名無しさん:03/07/24 18:27 ID:T4h0VQZ0
なんか話がズレてきたな
985朝まで名無しさん:03/07/24 18:28 ID:TqSjuW9x
>>980
そんなことはせんよ。
意味ないからな。
986朝まで名無しさん:03/07/24 18:28 ID:I4x8qjHM
>>979
>俺の「非」って何?
あんたのじゃないよ。あんたのいう「属している」「一方」。

>「妄想」、「発想の飛躍」、「そんなことは書いていない(どう見ても書いてるけど)」
>というのは「他の一方」が使ってるわけだよ。
まさか他の一方『のみ』っていいたいの?
987朝まで名無しさん:03/07/24 18:28 ID:T4h0VQZ0
>>985
そうか・・・すまんな
988朝まで名無しさん:03/07/24 18:30 ID:TqSjuW9x
>>982
でも、賠償というのは謝罪を金銭の形にしたものだろう。
つまるところ謝罪を求めているのと同じで、主張と矛盾しないか?
989朝まで名無しさん:03/07/24 18:30 ID:4fbbaYCF
>>986
>>960の後半を読み直してから書き込んで欲しい。
990朝まで名無しさん:03/07/24 18:30 ID:cMLq9RYX
>>984
だからそれが目的なんだって!
991朝まで名無しさん:03/07/24 18:31 ID:T4h0VQZ0
なるほど
992朝まで名無しさん:03/07/24 18:32 ID:T4h0VQZ0
次スレは無しですか?
993朝まで名無しさん:03/07/24 18:32 ID:4YfXEZPS
それが目的か?
そうい言ってしまうと議論は成り立たないよ。
994朝まで名無しさん:03/07/24 18:33 ID:cMLq9RYX
【このスレの結論】
zdYcuEP8 = 4fbbaYCF = 人を苛立たせることに喜びを感じるやつ
995朝まで名無しさん:03/07/24 18:33 ID:E10MQdHu
>>988

だって、被害がでたら、そのぶんは弁償してもらわないと。
でも、心から申し訳ないと感じるべきだと言う気はないってことは
矛盾すること?
996朝まで名無しさん:03/07/24 18:33 ID:I4x8qjHM
>>989
だんだん「すっとぼけてる」ように感じるなー
調べたが前日のnjnEao/Rとか、いろいろいるねー
997朝まで名無しさん:03/07/24 18:34 ID:4fbbaYCF
>>986
というか、俺は「一方」を代表してるわけじゃないから、
書くとしたら俺個人と「もう一方(2,3人か?)」に関してだけだな。
998朝まで名無しさん:03/07/24 18:34 ID:PB6TjJO0
1000getnnu
999朝まで名無しさん:03/07/24 18:34 ID:PB6TjJO0
100000000
1000朝まで名無しさん:03/07/24 18:34 ID:cMLq9RYX
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。