489 :
朝まで名無しさん:04/03/30 22:17 ID:xFc50Dl3
490 :
^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :04/03/31 20:50 ID:U1yuTwNz
何で、「政治家」を入れ替えようとしないのかね。好ましくない「政治家」
を入れ替えれば、好ましくない政策を白紙することは可能なのに・・・・。
491 :
朝まで名無しさん:04/03/31 21:47 ID:OEsPliZl
>>490 言うは安し、行うは硬し
ところで選挙権ある?
492 :
目指せ北朝鮮!!規制大好き自民党:04/04/03 23:28 ID:Kd01QsmV
493 :
朝まで名無しさん:04/04/06 21:52 ID:ZI5G0dJl
494 :
朝まで名無しさん:04/04/14 00:48 ID:ZLE/wsu+
この手の条令により、プラトニック以外の恋愛はたとえそれが未成年同士で
あっても、あるいは双方の親が認めて婚約していたとしても、あの手の行為
をしたと警察が知るところになれば、逮捕されて有罪を受けてしまうことで
事実上未成年の結婚は阻止/禁止されてしまい、少子化の一因ともなっている
であろうと思う。
495 :
朝まで名無しさん:04/04/15 21:11 ID:UZ97kzyX
この法によって引き起こされるメカニズムはネオリベ(※)政策の図式で語れると思う。
締め上げ→怨念醸成→治安悪化→さらなる締め上げ→怨念醸成→治安悪化→…
※ネオ・リベラリズム(新自由主義)
優勝劣敗の政策を推進する思想(といわれている)。単に
「弱者甘やかすから治安が悪化するんじゃ!何とかしろ!ゴルァ!」という
俗情に媚びた噴きあがりなので、思想と呼べるほど高尚ではない。
496 :
朝まで名無しさん:04/04/16 10:29 ID:dG9ViLxZ
497 :
朝まで名無しさん:04/04/16 10:35 ID:/skZQLDO
http://www.ron.gr.jp/law/law/gyakutai.htm http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g15901011.htm 児童虐待防止法の児童虐待の定義
第二条 この法律において、「児童虐待」とは、保護者(親権を行う者、未成年後見人その他の者で、児童を現に監護するものをいう。以下同じ。)がその監護する児童(十八歳に満たない者をいう。以下同じ。)に対し、次に掲げる行為をすることをいう。
一 児童の身体に外傷が生じ、又は生じるおそれのある暴行を加えること。
二 児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること。
三 児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること。
四 児童に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。
改正による追加
(二条関係)
1 保護者以外の同居人による身体的虐待、性的虐待又は精神的虐待の保護者による放置
2 児童に対する著しい暴言又は著しく拒絶的な対応、児童が同居する家庭における配偶者に対する暴力
(配偶者(婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。)の身体に対する不法
な攻撃であって生命又は身体に危害を及ぼすもの及びこれに準ずる心身に有害な影響を及ぼす言動をいう。)
「保護者以外の同居人による性的虐待」って「性的虐待」の定義は何?
たとえば同棲して同意の上でセックスしたような場合はどうなるんだろう?
498 :
朝まで名無しさん:04/04/16 10:40 ID:dG9ViLxZ
499 :
朝まで名無しさん:04/04/16 10:43 ID:dG9ViLxZ
500 :
朝まで名無しさん:04/04/16 10:48 ID:dG9ViLxZ
児童福祉法現行法
http://www.houko.com/00/01/S22/164.HTM >第34条
>6.児童に淫行をさせる行為
>7.前各号に掲げる行為をするおそれのある者その他児童に対し、刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者に、
>情を知つて、児童を引き渡す行為及び当該引渡し行為のなされるおそれがあるの情を知つて、他人に児童を引き渡す行為
これってたとえば18歳未満の女の子(男の子)を友人に紹介して、
その友人がその女の子(男の子)と付き合って(あるいはその場かぎりで)セックスして児童福祉法や淫行条例で捕まったら、
その紹介した人は犯罪者になるってこと?
なら無茶苦茶だが。
それに国外犯規定を含めるとなったらもっと無茶苦茶だ。
501 :
朝まで名無しさん:04/04/16 10:54 ID:/skZQLDO
502 :
朝まで名無しさん:04/04/16 16:51 ID:39QXPZK2
グレイリボンの管理人の健康状態(精神状態)がよくならないことには
あそこのサイト駄目だぁ
正樹はどうすれば直るんだ
503 :
朝まで名無しさん:04/04/18 00:30 ID:QBD7HZ45
>502
てか、ここにもいると思いますが・・
504 :
朝まで名無しさん:04/04/27 22:46 ID:YryC9+Pa
たとえば児童買春禁止法が施行される以前は、ストリップ売春しても
平気な、金を払ってでもやりたい少女が
現在は加害者の男性と、性的同意年齢以上なのを
お互い確認の上で、セックス(淫行)してただけだから問題はなかった。
ところが児童買春禁止法施行以来、合意の援助交際でも逮捕されるように
なってしまったために、普通の一般住宅地などの
幼い少女が、拉致やレイプの標的にされるように
なってしまったのだ。
援助交際で逮捕されるより、
強制わいせつや拉致監禁容疑で捕まったほうが刑も
軽くて済むのだから、そりゃ、こうなるでしょう。
まったく国会議員は馬鹿ばっかりだ。
馬鹿みたいに何でもかんでも規制すればいいというものではないのだ。
505 :
朝まで名無しさん:04/04/28 11:50 ID:0YY0Gmxj
>>503 正樹は自分のサイトでやればいいんだよ。
アソコの管理人は3ヶ月に一度コメントしてまた引っ込じゃうのか
この掲示板に私や他の教員、学生に対する誹謗中傷を書き込んでいる者に警
告します。
483の書き込みはその前後および過去の掲示板から私のことを指していること
は十分断定できると思われます。また、622では実名での記載であり、明らか
な名誉毀損です。もし、一週間以内に名乗り出て謝らなければ法的な手段に訴
えます。2ちゃんねるは裁判に負けてからIPをとっていますから、おそらく裁
判所で会えると思います。
君のような人が生命科学部に関係していることは恥ずかしいかぎりです。私も
このような書き込みはしたくありませんが、今後、被害を広げないために必要
であると判断しました。
東京薬科大学
生命科学部
教授 多賀谷光男
[email protected]
507 :
朝まで名無しさん:04/04/30 10:55 ID:xFc50Dl3
>>500 >7.前各号に掲げる行為をするおそれのある者その他児童に対し、
>刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者に、
>情を知つて、児童を引き渡す行為及び当該引渡し行為のなされるおそれがあるの情を知つて、他人に児童を引き渡す行為
>これってたとえば18歳未満の女の子を友人に紹介して、
その友人がその女の子と付き合って(あるいはその場かぎりで)セックスして児童福祉法や淫行条例で捕まったら、その紹介した人は犯罪者になるってこと?
なら無茶苦茶だが。
これは厚生労働省の人に電話で聞いたところ友人が児童福祉法で捕まった場合のほうは紹介者が罪に問われることはありうるということ。
(実際このような例で捕まった人がいるかどうかは不明)
ただし第34条第1項第7号の「刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者」の「刑罰法令」に淫行条例のような地方条例が含まれるかどうかは微妙らしい。
国の法律はすべて含まれるらしいが。
電話で答えてくれた人は「範囲が広くなり過ぎるので地方条例は多分入らないんじゃないか」といってた。
(連休明けまでには調べておくとか言ってた)
508 :
朝まで名無しさん:04/04/30 10:57 ID:xFc50Dl3
>>500 >それに国外犯規定を含めるとなったらもっと無茶苦茶だ。
こっちも厚生省の人に聞いたんだけど、今回の児童福祉法改正案で国外犯規定になるのは、児童福祉法第34条第1項第7号および第9号かつ、
「児童の売買、児童買春および児童ポルノに関する子どもの権利条約選択議定書」で国外犯を罰するように定められている犯罪だけらしい。
つまり今回国外犯規定になるのは性的搾取、営利目的の臓器提供、強制労働目的での児童の移送、収受等についてのみらしい。
そうでないと範囲が広くなり過ぎるからだそうだ。
ただし、ここでの「性的搾取」が児童買春・児童ポルノに関するものに限られるかどうかはその答えてくれた人はわからないだとか。(議定書にも性的搾取の定義が書かれていない)
子どもの売買、子ども買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書(平野裕二氏訳)
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/crc/crc_op_se.htm
509 :
朝まで名無しさん:04/05/01 03:27 ID:etfGHPLN
731 名前:名無しさん@4周年 投稿日:04/04/30 20:39 ID:ddCS6oNE
何で援助交際で逮捕されるの?
売春禁止なのは知ってるけど、風俗は特例なの?
矛盾してない?店でやるのは良いけど、個人は駄目?
18才未満との性交は禁止なのに、18才未満同士だと違法じゃ
無いのは何で?何で「成人」対「未成年」の場合だけ禁止なの?
それと、逮捕される地区とされない地区があるのは何で?
16才から結婚出来るのに、16才〜18才と性交すると違法なのは何で?
親公認ならOK、そうじゃないなら逮捕ってのは、理論的には
「ちゃんと付き合ってないのにHするとはケシカラン!逮捕じゃ!」
って法律で決められたのと同じじゃね?そこまで法で縛り付ける権利があるの?
賭博とかもそうだよね。個人でやると逮捕で、
パチンコ屋は何で摘発しないの???
風俗もパチンコも、言い訳がましい理由を言ってるけど、
どっからどうみても違法な事してるじゃんw
・・・。う〜ん・・・。つくづく矛盾の多い法律だなぁ・・・。
そもそも性交なんてプライベートな事じゃん。
罰するのは、強姦魔とか痴漢、13才以下に猥褻行為をする
誰か反論出来る奴いるか?
悪質な奴だけで十分だろ。
510 :
朝まで名無しさん:04/05/01 03:28 ID:etfGHPLN
悪い、間違えた。↓これね。
何で援助交際で逮捕されるの?
売春禁止なのは知ってるけど、風俗は特例なの?
矛盾してない?店でやるのは良いけど、個人は駄目?
18才未満との性交は禁止なのに、18才未満同士だと違法じゃ
無いのは何で?何で「成人」対「未成年」の場合だけ禁止なの?
それと、逮捕される地区とされない地区があるのは何で?
16才から結婚出来るのに、16才〜18才と性交すると違法なのは何で?
親公認ならOK、そうじゃないなら逮捕ってのは、理論的には
「ちゃんと付き合ってないのにHするとはケシカラン!逮捕じゃ!」
って法律で決められたのと同じじゃね?そこまで法で縛り付ける権利があるの?
賭博とかもそうだよね。個人でやると逮捕で、
パチンコ屋は何で摘発しないの???
風俗もパチンコも、言い訳がましい理由を言ってるけど、
どっからどうみても違法な事してるじゃんw
・・・。う〜ん・・・。つくづく矛盾の多い法律だなぁ・・・。
そもそも性交なんてプライベートな事じゃん。
罰するのは、強姦魔とか痴漢、13才以下に猥褻行為をする
悪質な奴だけで十分だろ。
>>510 そういう疑問点を改めて見ると、凄い矛盾を含んだ法律だと言う事が
再認識出来るな、、、こりゃ酷いわ、、、。
512 :
朝まで名無しさん:04/05/12 12:22 ID:6X3H0VUz
age
実在児童の人権保護(笑)に携わる人間としての立場を確立した上で、
その後にフェミニズムによる性の解放論によって徐々に未成年に性の自己決定権を与えていく。
なかなか手の込んだペドフェミが蠢いていますね。
514 :
507:04/05/13 17:27 ID:qCD9PyvV
>ただし第34条第1項第7号の「刑罰法令に触れる行為をなすおそれのある者」の「刑罰法令」に淫行条例のような地方条例が含まれるかどうかは微妙らしい。
国の法律はすべて含まれるらしいが。
>電話で答えてくれた人は「範囲が広くなり過ぎるので地方条例は多分入らないんじゃないか」といってた。
(連休明けまでには調べておくとか言ってた)
この部分に関して電話して聞いてみて確認したところ「やはり条例も含まれる」とのこと
515 :
朝まで名無しさん:04/05/13 22:27 ID:X9IdyVIQ
winny作者の摘発逮捕見られるような幇助の拡大解釈が可能なら
グレイリボンの管理人すら児童福祉法違反に問われてたりして
もっとも道義的にはアソコは性的虐待・搾取の許可黙認サイトだと見ている
人権団体もいるでしょうけど。
516 :
朝まで名無しさん:04/05/13 23:31 ID:qBSpNbMG
【誰でもできる47氏支援運動!】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう!】
すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。
先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏(通称47氏)が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します!!
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません!!
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です!!皆様のご協力をお願いいたします。
詳しくは、下記ページをご覧下さい!
Winny開発者 47氏を救う為に
http://77483.org/47/ ネットワークの自由防衛同盟
http://www.netfreedom.tk/ プログラマ仲間の新井氏が設置したblog(47氏支援運動など)
http://www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7
517 :
朝まで名無しさん:04/05/13 23:34 ID:qBSpNbMG
電車内で女子中学生に痴漢をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に
問われた元会社員男性(32)の判決公判が10日、東京地裁であり、藤井
俊郎裁判長は「第三者の犯行である可能性を否定できない」として無罪
(求刑懲役4月)を言い渡した。
藤井裁判長は、隣に乗り合わせた女性の「男性がドアに挟まれたコートを
引っ張ろうと動いていただけ」とする証言の信用性を認め、女子中学生が
この動作を誤認した可能性があると指摘。その上で、「痴漢行為があった
ことは事実だが、男性が犯人であるという直接の証拠はない」と結論付けた。
男性は昨年2月26日朝、西武新宿線の急行電車内で女子中学生の下半身を
触ったとして逮捕、起訴された。男性は約5カ月間拘置されたが、一貫して
容疑を否認していた。
男性の姉らがビラを配布するなどして目撃者を探し、当初から目撃内容を
駅員に伝えた女性が名乗り出た。
無罪の証明を強いられる上に、やってないという証言があっても尚、勾留5ヶ月。
もうため息しかでません。
こうゆうのは地道に損害賠償を求めていくしか手段はないのでしょうか?
518 :
朝まで名無しさん:04/05/19 17:13 ID:p5hZdd2H
あげマンコ!
519 :
朝まで名無しさん:04/05/25 11:01 ID:20L6y9RJ
子供の人権、児童の人権などという言葉を使うのはアフォなサヨクだけ。
520 :
朝まで名無しさん:04/05/25 23:29 ID:AEKP+GS1
521 :
朝まで名無しさん:04/05/25 23:42 ID:AEKP+GS1
522 :
朝まで名無しさん:04/06/04 02:15 ID:RF+b7Y3V
age
523 :
朝まで名無しさん:04/06/10 05:30 ID:yqXi3gkb
524 :
朝まで名無しさん:04/06/12 19:15 ID:/oTpROMh
525 :
朝まで名無しさん:04/06/17 17:26 ID:LpTUjigu
TAKIさんが元気になった、パワーアップした。
彼が、本物の人権活動家であることが、皆に認知されたとおもう。
526 :
朝まで名無しさん:04/06/23 23:26 ID:bn6aFoDv
でも、又ダウンするとおもう。
527 :
朝まで名無しさん:04/07/05 12:17 ID:Jnb2KTZI
UPしとくよ
528 :
朝まで名無しさん:04/07/10 01:51 ID:x97+m9hJ
子どもの人権屋皿仕上げ
529 :
朝まで名無しさん:04/07/16 17:39 ID:/iX7xfW4
17歳の知人が男(34)に弄ばれて今裁判になりそうなんだが、相手が和姦だったから
裁判をするのは無駄だ、これ以上何か言うと逆に名誉毀損で訴えてやると
言っているのですがどうすれば良いのでしょうか・・・。
今その女の子は精神的情緒不安から入院中です。
530 :
朝まで名無しさん:04/07/17 01:17 ID:lQKlUUsY
とりあえず、入院してる病院の診断書つきで強姦で告訴
531 :
朝まで名無しさん:04/07/17 08:45 ID:OEZal3yw
相手は結婚を前提としていたと証言中。
その子も精神が不安定で人形のようになっていてとてもちゃんとした証言や
質問に答えられる状態で無く、困っていたのですが、一度医師の診断書を
持って警察に相談してみる事を彼女のご両親に提案してみます。
532 :
TAKI ◆gpMdG0avYc :04/07/22 04:53 ID:XerOXw+I
どうも、GRCのTAKIです。
このスレッドの存在、今日知りました。
私のふがいなさ等いろいろ指摘されている部分は
反論できません。掲示板の議論が時間をかけている
割に前になかなか進まないのも私の努力不足が
大きな要因であると認識しています。
こちらのスレッドでは、GRCの掲示板では為されていないような
議論も見受けられ、参考になります。リンク先まで含めて
最初からきちんと読もうと思います。
533 :
TAKI ◆hr2E79FCuo :04/07/22 05:23 ID:XerOXw+I
トリップつけるためのパス間違えました。
それから私の病気についてですが
この手の活動をしているので、あまり公にしたくは
なかったのですが、感づいている方もいらっしゃるようですので・・・
病気は過労、心労によるうつ病で、4月まで休職していたのですが
休職期間が満了してしまい、職務に復帰する目処がたたず
退職しました。現在も療養中です。今回の通常国会後期の
時期には児ポ法が時事的に無視できない所でしたので
少々無理して意見を述べましたが、袋叩きに合いました。
>>521 削除人募集に関して制限をかけたのは、自己決定権を
否定した訳ではなく、法律行為として考えた場合、
こちらとしては重要な契約行為だからです。
当然、成人の方であっても無条件に削除人に
なれるわけではありません。単独行為ではなく
管理人との契約行為なので・・・とはいっても、
お手伝い頂く立場であんなに偉そうな態度を取ったせいか、
立候補者はいらっしゃいませんでした。反省です。
534 :
TAKI ◆hr2E79FCuo :04/07/22 05:37 ID:XerOXw+I
正樹さん・・・と見受けられる方がいらっしゃいますが・・・
独特の改行の仕方や主張内容からの推測ではありますが。
ここを知っていたのなら教えて頂けたらよかったのに・・・
というかGRC掲示板の方で私が見逃しているのでしょうか。
GRC掲示板の方には管理責任も十分果たせていない状態
ですのでアレなのですが、病状の許す限りこちらのスレッドも
なるべくチェックするようにしますね。
病気きっついです。眠れないし・・・
535 :
朝まで名無しさん:04/07/23 21:15 ID:oKNbpMcr
淫行条例改正運動やってることについて医者と相談しましたか?
はっきりいって児ポ法と淫行条例は精神にはいいことないです。
ペドでなくともペド扱いされるは、大量のメール食らうし、電波にからまれますし
掲示板に長期間レスできないなら、無理して掲示板を運営しなくともよいと
おもいます。
エアーポケットの末期状態みたいになると、運動的には逆効果ような気が。
>534
コテを替えてと提案したんですが、無意味ですね
>535
今ならアーシアンの方がフォローして下さりそうな
537 :
TAKI ◆hr2E79FCuo :04/07/24 05:42 ID:WWKtpnlI
>>535 内容は言っていないんですが、ちょっとした
政治的活動みたいなことしてます、とは言ってある。
やめなさい、と言われています。会社まで辞めたんだから。
正論なんですが、というか正しいんですが・・・
園田教授のサイトが淫行条例を扱わなくなったんで、
うちしか専門サイトがなくなったじゃないですか。
ホントは、うちを見て、問題意識をもってくれた人が、
でも僕とは少し意見が違う、って立場で別の淫行条例
サイトを立ち上げてくれたり、そういう広がりを願って
いたのですが・・・
掲示板も何回か閉鎖を考えたのですが、
運動の方向や私の意向に沿う形ではなくなったとしても
議論の場が無くなるよりは・・・と続けてきました。
「運動」という名前を付けてしまいましたが、意見を
押し付けていくというよりは、きちんと議論をぶつけあって
よりベターな道を探る、という方向を目指していました。
淫行概念に関する法律議論もわいせつ物概念の議論と
比較したらやたら下火なので、問題提起というレベルから
始めるつもりで作ったサイトで、まだその段階にあると
考えています。
ただ、管理が不十分だと害が大きい事も認識しています。
一応、今やってるアンケートを8月初旬で締め切るので
そこを一つの区切りとして、どうするか考えてみたいと思います。
>>536 >コテハン変更
いろいろな考え方の方がいらしてくれた方が、
掲示板の意味はあると思います。ただ
単純に、建設的でない誹謗中傷などは
なんというか、掲示板の信頼性や品位を
落とすと思っています。でもかなりこだわりが
あるみたいで・・・
>フォロー
平時は良いのですが、現在はアクセス禁止措置は
全解除されているので、いつまた「質問者」さんのような
方がいらしてもおかしくないですし・・・あの方は
今は他のところでお暴れになっているかとは思いますが・・・
私が、論者としての活動を控えれば、最低限の
管理自体はやっていけると思います。
ただ、デリケートな問題を扱っているので、
極論っぽい意見に対しては、やはり一言言いたくなって
しまうんですよね・・・
「淫行条例はいまのままがベスト」的な論者は
「質問者」さん以外多分出会ってないと思うんですが、
むしろ淫行条例反対論側の「性規制全面撤廃論」の方が
極論に走る向きが少なからずあるので、その対応の
方が大変です。