児童ポルノ法改悪阻止に関する議論ver.β

ttp://picnic.to/~ami/column/column_3.htm

猥褻法の３号に登場する「３号ポルノ」と呼ばれるものは、
ＥＵ先進国ではポルノの扱いにならないそうな。

警察利権とヤクザの収入源、大手業者の馴れ合い、が、三位一体に
なって「３号ポルノ」産業構造が日本では成立しているんでしょうね。

英国ではイラク戦に反対していたマッシブ・アタックのメンバーが
児ポ法所持掲載違反を利用したでっち上げ逮捕をされた疑惑がある訳だし。
検察を内部告発したあの三井環さんだって、3年前に単純所持が禁止
されていたら児ポ法で口封じ逮捕されていたかもしれん。
「転び公防」で有名な公安の新たなアイテムとして児童ポルノ送信罪が
使われる可能性だってある。

ま、こういった主張は規制派との話し合いで出すものでは無いけどね。
ただ、児ポ法がある意味において盗聴法よりも怖いものになる可能性が
高いのは最近の治安機関の醜態を見れば容易に想像できると思う。

>>570
>>573
は嘘です。

確かに、年齢不詳の幼児（見るからに１０歳未満）のポルノ画像がある時に
医学的鑑定で「１８歳未満」だと認定することがありますが
それはむしろ「ダレがどう見ても１８歳未満」なのに「児童ポルノ」と
認定できない不都合さを回避するような場合だけです。
見たところ、微妙なケースで「分からないから１８歳未満ってことで」は
絶対にありえません。

これが通った場合、子供の権利の前に人権が無力な前例…になるわけ
ですから、似たような物の規制を促進する危険性がありますね。

>>589
そっすか。スレの趣旨と違うからですか？以降気をつけます。

コピペうざ…

>>604
>>603をよめよ

そ
し
て
、
実写所有者は逮捕されたのだった

環境保護団体が日本の捕鯨は必死に叩くのにアメリカの起す戦争での環境破壊は
それほど必死で叩かなかったり、
キリスト教原理主義が中絶禁止を訴えるのにアメリカが戦争でやる人殺しには反対しなかったり
する理由がわかるだろう。
フェミファシズムというのもこれらと同じなんだよ。

青少年に悪影響を与えるから規制強化というのもこれらと同じ。
情報操作のために、メディアに圧力をかけやすくする理由が欲しい。
そのためには多くの人がこの理論を信じれば、青少年を理由とした情報統制ができる。
青環法なんてまさにそれだし、それがなくても残酷な映像を流しにくくなるのでまさに彼らが
演出するきれいな戦争を演出しやすくなるわけですな。
あと既出ですが娯楽系によるメディアの資金源を潰して、資金面からメディアを抑えるという
戦術もあるかもしれない。
あと教育が階級維持に利用されていたり、学校の設備、環境の改善など
本当の教育問題から教育改善の運動などをそらすという意味もあるかもしれない。
ベトナム戦争でのアメリカの環境破壊を捕鯨問題を持ってきて争点をずらしたように。

これらの運動の難しいところは大義名分は間違いではないが、手段がめちゃくちゃという
図式だから反対しづらいというのがある。
市民運動ということになってるがはるかに上の連中の思惑だということにマスコミも含めて気づいてる
人が少ないというのもありますね。
最近ようやく捕鯨問題などを通じて、誰が環境保護運動を変質させたのかということが少しずつ出てきた
が、誰がフェミファシズムや青少年への悪影響論を必要としてるのかも明らかにして欲しいですね。
どうせ同じような所だろうと思うけど・・・

「児ポ法」は「刑事法」で、総ての国民が「理解しなければならない」
はずです。「児ポ法の理念」から、「どのような規制が良いのか」
までを、総ての国民が理解し、考えなければなりません。

「刑事法」を「価値観」云々で左右するようでは最早おしまいです。

児童ポルノ禁止法の大きな問題点として、児童ポルノが実際に児童が虐待されて作られたものなのか、
ではなくか猥褻かどうかで判断されている。
だから恋人同士が撮ったプライベートな写真や、子供のお風呂写真で逮捕されるかもしれない、
という問題も出てくる。

どころが現行法や自民党の改正案は、どう「猥褻」な児童ポルノを駆逐するか、という点ばかりに重きが置かれ、
逆に虐待という面にはあまり触れていない。
児童のケアに関しても曖昧な条文ばかり出ている。所轄官庁も決めないし。
児童保護を目的にした、というにはあまりにお粗末。

http://homepage3.nifty.com/digineba/erageki005.htm
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/kazoku1-3.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/top.html

大手マスコミはもう権力や既得権益者の広報機関状態だから規制には困らない。
権力や既得権益者に不利なことは報道しないか、問題の本質とは違った報道をする。
したがって不況も解決せず、権力と既得権益者だけが得をする。
そして北朝鮮問題をこじらせて脅威を報道、そして経済問題を誤魔化して権力伸張、利権も得る。

犯罪被害者（風評被害・ＰＴＳＤなど）や
拉致被害者の人権や精神・知的障害者の人権すら
ろくに保護できない政治家のくせに
人権ばかり異常に強調したって
児童保護なんか出来るわけないだろう？

特に、漫画や単独所持そのものなんか規制しようとか抜かしているヤツは、
そんなんで児童の人権を保護した気になってんの？

規制賛成派工作員の電波こそ、考え物だな(ﾌﾟ
何かの性癖に執拗にこだわり、反対派にそれだと決め付けて
叩いて排除しようとする人は、実は、自分が一番、その性癖なんだよね。
叩く理由は、自分がそれである事を必至に否定して、
自分は正常な人だとアピールしたいから。
それをやれば改悪可決の追い風につながって「薮蛇」だという事も知らずに。
まあ、それを望むのが規制賛成派工作員の狂態（醜態）なんだろうけど。

フェミファシズム社会で一番恐ろしいのは子供に嫌悪感を抱く
社会が出来上がる事です。

マジでアク禁されるよ

>>615
ID:8yTSCBSa＝マ○キという人物だと思う

>>605
え？
あ 私は、本人がいない場合ではなく、18歳以上の本人がいて…それでも
見えるっていう理由で規制される可能性の事を言ったんです。

２chは犯罪の温床だから閉鎖に追い込みましょう、っていう考えとかわらない

効果の程を考えると
多分バタフライナイフのときと
同じ様に何の意味も成さないだろうけど

長期的に見てロリ漫画規制しても性犯罪は減らないよ。むしろ増えると思う。
じゃあ増える原因は何かといったら、それは漫画規制のせいじゃない。
家庭の歪み、社会の歪みが原因だからね。
結局、漫画規制で犯罪抑止を望むのは的外れなんだよ。
疫病の原因を魔女の仕業と考えて疑わしい者を火刑にするのと一緒。
安易な手段で安心を手に入れたいおつむの不自由な人間の発想。

ホモセクシュアルの人間は誰でもレイプするみたいな言い草。
例えロリだろうと犯罪に走るのはほんの一部なのに、
規制することでそれを助長しかねない。

それこそ同性愛者や性同一性障害の人間が自らそれと気付かずに追いつめられていくように。

はっきり言って、メディア統制（特にネット）の一環として考えられているように思います。

これと、今騒がれている出会い系の規制とからめ、
ついてはコンテンツの閲覧規制をし、
18才未満を守るという名目でネット全体を規制しようとしているように思います。

これが通ったら、つぎは（一般の）ポルノ規制になるのではないでしょうか。

つまり、「そもそも、青環対法や児ポ法改正＝政府のメディア潰し、思想統制
とかって大した根拠もなく垂れ流すのが問題じゃないのか？」と言うのが
「大人の妥当かつ冷静な意見である」という「風潮」が作られていて、
我々はすでにどっぷりとその「権力者には一切、文句を言わせない、操作しやすい国民の価値観」に
浸かってる訳ですよ。冷静に事実を見てれば、ここ数年の規制法がどれだけヤバいモノばかりなのか、分かると思うよ。

終了しました

>>586
ほんで、男子中高生が年上と関係を持つことは公序良俗に反しないの？

おんなじヤツが何度もおなじこと書いてる時点で終わってる

>>624
586が何時そんなこと言った？
君は規制派？条例廃止派？ただの反対派？
どうやら二番目の可能性が高いけど（文章の特徴が似てる）

>>626
ん？
きちんとした、整合性のある論理を使うほうに賛成するだけだが。

「犯罪は犯罪」「駄目なものは駄目」、客観性も何もない俺様理論じゃ話になんないよ。

児童保護信者の法務大臣とか、女性議員とか、
社民党、共産党が改悪賛成とかいって「児童保護」だと言って甘やかすとロクな
ことはないね。
善箔の判断能力を身につけさせる人間を育てるのが真の教育だし、
児童の人権を保障することになるのに。フェミファシズムは
現在の日本社会の病魔です。

児童保護きちがい信者の法務大臣とか、女性議員とか、
社民党、共産党が改悪賛成とかいって
性的表現をタブーにすることが「児童保護」だと言って甘やかすとロクな
ことはないね。
善悪の判断能力を身につけさせる人間を育てるのが真の教育だし、
児童の人権を保障することになるのに。フェミファシズムは
現在の日本社会の病魔です。

「ｻｶｷﾊﾞﾗのような凶悪殺人事件報道」であっても今回の事件のように真似をする人がいます。
「ボランティアに関する報道」であっても、そのボランティアを
悪徳商法に利用できないかと、考える人もいます。
「悪い表現」や「報道」を、悪い方向に真似するひとは、
例えどのような物であっても悪い方向に利用したり真似したりします。

しかし、これらの「悪い真似をする人」は、表現を教授する人間の
ごく一部に過ぎず、殆どの方は「報道」や「フィクション」の影響で
悪い事をすると言う事はありません。
このような、「ごく一部の悪い人」たちの為に、多くの
「まともな人たち」の楽しみが犠牲になったり、憲法で
保障されている「表現の自由」が侵害されて良い訳がありません。

「悪い表現は真似をされるから、無くすべき」と言う考え方は、
「悪い真似をするごく一部の人間」に、態のいい「いいわけ」を与えかねず、
非常に危険です。 よって児ポ規制強化は絶対に反対する。

ｻｶｷﾊﾞﾗ事件後、少年犯罪の多発時に
一時期取り上げられた「中学ナイフ狩り」騒動も、結局は子どもへの
道具の正しい使い方を教えない社会や家族（いわゆるしつけ）
に問題があると言うことで採用されなかった。
火でも刃物でも生活必需品。キチ害には有害。道具やメディアを国の権力で
規制するのは人権侵害。キチ害犯罪者の取り締まりや刑罰を強化するほうに重点を置け。
このような単に道徳的価値観による刑事法の性表現規制
が安易に通るのは、政治家や規制推進派の右派宗教団体が
まともな判断力がなく、
有権者をなめきっているとしか考えられません。
倫理的な事柄に過度に政治や法律が関わるのは、
政治家が本来の仕事をしていないときに現れる傾向です。
本来保護されるべき、現実に存在する（特に母親による）児童虐待の被害も
まともにこの国は防いでいません。
犯罪検挙率は１０％台です。
国の行く先も考えない汚職ばかりの政治家たちが倫理をどうこう言える立場なんでしょうかね。
犯罪では、よく周りの環境や性表現のせいにしがちですが、
最後は実際の犯罪を犯した本人の責任のはずです。
すべてを周囲の環境のせいにする安易な方法は、現実逃避とかわりありません。

フェミファシストの作る狂った悪法のおかげで
日本は子供をとりまく社会や
子育てに嫌悪感を抱き、放置虐待を促進するおかしな社会になりました。

散々今の法律にケチつけときながら
そんな危険な世の中で子供を産んで育てようとするフェミ公の神経がわからん

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/kazoku1-3.html
にあるような酷い、社会システム造りこそ、
茶髪の低年齢の少年出現、そして家庭内でのＤＱＮ母親による
児童虐待増加やＤＱＮ少年犯罪・凶悪犯罪の増加を招いている。

「はめはめ弁護士」とは失礼しました。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200307040049.html
児童買春事件に詳しい奥村徹弁護士（大阪弁護士会）は「買春を『バイシュン』と発音する検察官や裁判官もいるが、『カイシュン』と読むべきだ。法の趣旨にかかわる問題で、誤記、誤読ですまない」と指摘する。 (2003/07/04)



http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm

>>627
女子中高生とＳＥＸしてはいけないというのが気に入らない
ただの愛好者だろ

愛好者は怖いよ（マジで

愛好者による犯罪多し
※特に教師（学校教師・塾講師・家庭教師）による性犯罪※

訴えられて捕まった奴って、法律や条令が悪いっていうのな（苦笑
相手が本当に嫌で、訴えたかもしれないのに警察が勝手に俺を逮捕した
これの連呼。自分に非があったはずがないといいはる。
こんなんじゃ、一般の人をなっとくさせるのなんて無理だよ。
とにかく、愛好者による被害者がでないようにしないといけないわな。

愛好者、ですか。議論がループしているな。

しかし、児ポ法改悪反対を、愛好者とか言うヤツがいるって時点で、問題の根が深い事はわかる。
別問題だっての。

>>639
多分、淫行条例とやらについての事かと。

>>640
淫行条例と児童福祉法のことで愛好者と私は言ったんですが？

>>638
それって、愛好者云々以前に強姦では？

教師の立場を利用して女子高生と無理やりヤるのも、
上司の立場を利用して女性部下と無理やりヤるのも
本質は同じ。

>>642
それでも彼らは恋愛での行為と主張しつづけますがなにか？
生徒にしつこく告白をし、ことわられ
無理やりキスをして逮捕された教師がいるが
そいつのことも真剣な恋愛で逮捕された人っていってるもんな
本人が訴えたのに

>>643
自分達に都合のいい情報だけを取り入れ
場合によっては、情報をねじまげる
ということのようですね。電波は放置が一番。
そんなんで一般の人が廃止に協力するわけがない。安心しないさい。

この「児童ポルノ改悪阻止」にも童顔規制されるとかいってるデムパがおりますが…

>>643
それは、本人だけは愛情だと思っていたが、相手はそう思っていなかった、ってことでしょ。
淫行条例も児童福祉法も関係ない、それ以前の問題。
ここで議論すべき事柄ではない。

>>645
つまり淫行条例も児童福祉法も関係ないってことだよな

児童淫行条例は教師のセクハラ防止のための条例ﾀﾞﾀｰﾉｶ！　(・∀・)

しかし高校生同士の性交渉も禁じているようにも見えるが・・・

>>647
電波ですか？真性ですか？
中高生でやるのはあたりまえとかまた電波とばすきですか？

絵の規制なんてバカバカしい
実際に犯罪を起こしたものへの刑をもっと重くしろ！

>>淫行したい人へ
正直、この法律がなければ俺は前科者にならなかった
だからこの法律・条例は悪法だと騒いでも、一般の連中は相手にしないぞ
むしろ今より白い目でみますがなにか？

>>648
刑法上は１３歳未満の者に対する性交渉を禁じているが、これは主に身体的な理由に基づいている。
では、１３歳以上の中高生が性交渉をしてはいけない理由は何か？

風紀・道徳上の理由で規制が許されるのなら、空想の絵であっても取り締まれることになる。
「善良な性風俗」を保護法益とする猥褻物公然陳列の刑法なら既に存在している。

さて、児童淫行条例の保護法益は個人法益か、社会法益か？

>>650
スレ違い。いい加減にしろ

>>646
645の文章について、
『淫行条例も児童福祉法も関係ない、それ以前の問題。』
　↓
『児ポ法には関係ないし、淫行条例とか児童福祉法とか言う以前の問題。』
と書き改めます。

嫌がる相手を無理矢理襲ったら淫行条例云々以前に、刑法第22章とかそこらの
問題になるでしょ。
そしてこのスレは児ポ法のスレなんだから、愛好者とやらを叩いて喜ぶのは場
違いじゃないのか、と。

正直なことを言えば、私は18歳未満と性交渉を持つことを犯罪とする感情を持
ち合わせておりません。
ただし「犯罪の助長を防ぐためにそういうきまりを造ったのだからそれに従う
べき」という意味での賛意はあります。

児ポ法も淫行条例も児童福祉法も、それが犯罪を防ぐことに有用であるならば
文句はありませんが、その法律なり法令なりが施行されることにより、その本
来の目的である「犯罪の助長を防ぐ」ということ以外の目的のために運用され、
また犯罪ではないはずの物事すら犯罪とするようなものには賛同しかねます。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

また、　ち　ば　か・・・

----------------------------------------------------------------------

■堂本知事ら女性４知事、ＤＶ法の見直し要望−−参院調査会に　／千葉
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030705-00000005-mai-l12

>>653
形だけ嫌がってるか心底嫌がってるか、
また教師の認識はどうか、
とか難しい面が出てくるので
定型化した行為を罰するという面もあるのだな。
関係ないとは言い難いかも。

>>636>>649
愛好者だの白い目で見られているだの、くだらないレッテル貼りをするためだけに淫行条例っつーものは存在するのか？

淫行条例が必要だというなら、きちんとした、客観的な論説をもって説明してくれ。

・・・つか、今、淫行条例を廃止しようという運動がどっかで盛り上がったりしてんのかね。

ブチギレて汚い言葉を何度も連呼しなければいけないほどに、淫行条例を死守しようとしている人たちは追い詰められてんのか？

>>655
関係ないとは言い難いってのは、そのとおりだと思います。
しかし、定型化した行為を罰するという問題点に目をつぶり、定型的な犯罪を
規定することで犯罪防止を狙うのが、18歳未満に対する性交渉の禁止というこ
との本意だと思います。
その問題点についての云々はありますが、それを言いかけると長くなるうえに、
児ポ法の是非についての議論の本題とは外れるので、ここでは触れない方が良
いと思います。

年齢ラインとか行為ラインとか、そういうことに関する云々は別スレがあるの
だからそこで行うべき。
ここではあくまでも「現実と仮想との境界」という論点についてが良いのでは
ないかと。

まあ、所謂「規制賛成派側工作員」と揶揄される皆様にとっては、18歳未満と
の性行為への志向を糾弾するのが一番楽な上に面白いということについては、
理解できます。
社会的に否定された少数派を面白がって叩くって言うのは、似非正義漢の心を
満たすに充分な充足感をもたらす行為であると思われます。
しかし、規制賛成派の言葉が、そういう厨のバイアスがかかった状態でしか伝
わらないのは、困ったもんだのう。

まあ、規制賛成派の方も、規制反対派の言葉が「18歳未満とセックスしたいん
だｺﾞﾙｧ」てな言葉による偏向越しにしか聞こえなくて困る、とか思っているの
かもしれませんが(w

まあ4年前は性の権利フォーラムとマンボウとが運動に参加してて
淫行の議論と児ポ法の議論と両方あったよな。
今回は児ポ法の議論ばかりだね。

規制賛成派自身が変な性癖を正当化するために、
反対派を叩いて、薮蛇にして、改悪を有利に通させる為の陰謀。
論点をずらして、反対派を封じる手口はまさにあいつらとそっくりだ。

児童ポルノ禁止法の大きな問題点として、児童ポルノが実際に（買春性犯罪・虐待によって）
作られたものなのか、
ではなくか猥褻かどうかで判断されている。
この「猥褻」性が判断できるのはよほどの金筋入りの炉利ペドしか出来ない。

俺は炉利小児愛のかたを持っているわけではないが
反対派までそれだと決め付けているのが規制推進派の醜態だ。
規制推進派の変態ぶりが改悪可決に追い込む原因になっている。

取り締まる対象を、性欲を興奮させる表現などと非常に広範に網を広げている限り、児ポ法は人権尊重とは全く矛盾した性格を持つ。
性欲を興奮させる表現には、何も虐待写真に限らず、グラビアモデルやネットアイドルなどが自分の若いときの記録として大切にしているような、セクシーな写真やエロティックな写真もあるのだから。
写った人がプライドを持っている写真を犯罪にするのは、人権の尊重でも何でもない。ただの人権の侵害である。
権力者にとって表現が不快というだけで逮捕できる法律ができると、次々と出てくるはずで、そうなると、
インターネットも表現の危機が起きる。

「未成年者の意思に反して撮影」した場合や、「対価を供与して撮影に応じ
させた」場合、さらに「頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列」
するような、「明らかに性的商業的搾取」の目的で撮影をするようなケースの
みが正しく裁かれるべきであり、そのようなケースはわざわざ単純製造罪を用
いなくとも、現行法のままで十分に処罰が可能です。
　さらに言えば、児童買春・児童ポルノ禁止法の枠組みの中だけでなくとも、
刑法の「強要罪」や「脅迫罪」、「淫行条例」違反や「児童福祉法違反」に
より摘発することも可能です。
　結局、このように多くの矛盾や問題点を抱えたまま、危険極まりない「単純
製造罪」を新規立法しなくてはならない十分な合理性があるとは、私たちには
思えません。

和のロリふんどし！！
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1057299113/l50
博多山笠画像キボンヌ！！
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1057435180/l50

変態ロリヲタを2ちゃんから追放しましょう！

＞愛好者だの白い目で見られているだの、
＞くだらないレッテル貼りをするためだけに淫行条例っつーものは存在するのか？
と言ったような所謂
「悪しき事実」
は、やたらと口にしないのが処世術だと言うことを知らない
青二才がいるスレはここですか？

>>664
てか、本人の同意なんて無関係にとにかく児童の裸を捕るなって事でしょう。
家族写真などは雰囲気から判断して無罪、という何とも日本的で合理的な法律です。

>>666
・・・

はっきり言って、メディア統制（特にネット）の一環として考えられているように思います。

これと、今騒がれている出会い系の規制とからめ、
ついてはコンテンツの閲覧規制をし、
18才未満を守るという名目でネット全体を規制しようとしているように思います。

これが通ったら、つぎは（一般の）ポルノ規制になるのではないでしょうか。

絵や写真の所持まで許せなくなるのなら、
それで適当に欲を満たして理性を身につけていたのが、
実際に行動に移し、（判断基準を見失った）犯罪者が増えるだけ。
それとともに被害者も増える。

青少年の意見として議員さんに手紙、FAXすることをお勧めする。
児童という規定では中学・高校生も対象になる。
具体例で、自分たちの部活の合宿等でふざけて？撮った風呂場での写真を持つのが違法になってしまうのはおかしい。
青春の一ページをポルノ扱いするのは異常である等意見を記入して。
たとえ同性でも捕まる。

青少年の意見として議員さんにこの手紙、FAXすることをお勧めする。
http://www.provid.co.jp/horror.html

>>669
>これが通ったら、つぎは（一般の）ポルノ規制になるのではないでしょうか。

共謀罪立法と、web上の行政の「ちくり裏情報」摘発の発動でしょう。

大体ねー、オナニーなんてみんなするのに
まるで悪い事してるかのように扱うから
おかげでどんどん狂った性の知識が人々に蔓延しちゃうんだって
きっとまともにオナニー楽しめない人が改悪賛成でしょ。
改悪賛成派は外道な性犯罪を犯すような人と紙一重と見た。

>>673
理性を身につけたうえでの、相手と同意のものでの
快楽目的のセックスも同様。

>>671
カメラ付き携帯は虐めの手段にもつかわれてるよな。
ヤンキーの日常を録画したものは児童ポルノに当たるかなんて議論も
どっかでやってたよ。

児童保護きちがい信者の法務大臣とか、女性議員とか、
社民党、共産党が改悪賛成とかいって
性的表現をタブーにすることが「児童保護」だと言って甘やかすとロクな
ことはないね。
善悪の判断能力を身につけさせる人間を育てるのが真の教育だし、
児童の人権を保障することになるのに。フェミファシズムは
現在の日本社会の病魔です。

Ｅ東京作成の見解と提案ですが、情緒的な反感を廃して受け止めるに足る内容で、ごく一部に見解の相違がある（成人の個人情報が不当に収集される懸念などをもっと協調すべきではないか？）ものの、よくできているとは思います。
しかし、このように理性的な提案は無視され、国会の審議も含めて情緒的なやり取りに終始した結果、現在の嘆かわしい情況が生まれたと言えるでしょう。

問題は、昨年１１月に矯風会の宮本潤子氏が出会い系サイトを考えるイベントで、あまりにも情緒的かつ単純素朴な意見を披露したことであり、あえて厳しく指摘させていただくなら、矯風会は「警察が規制を設けるダシに使われた」と言えましょう。

理性的な意見がことごとく無視され、情緒的な煽りのみがまかり通った結果、権力者が自分に都合の良い規制を実現させたということは、今後の規制反対活動を考えるうえで、大きな教訓を残したといえるでしょう。

http://www.freeml.com/message/[email protected]/0014655

http://www2.gol.com/users/mct/etou2/10.html
＞快楽としての性を認めないということは生殖目的以外の性を
＞（自慰も含めて）排除するということです。
＞そうすると、現代日本においては未成年者が
＞自分の子どもを育てるのは経済的に困難ですから、
＞結果的に子どもや若者は過度の性的抑圧を受けることになります。
＞若い頃に、特に思春期に過度の性的抑圧を受けることが
＞健康的であるとはおよそ考えにくい事です。
＞また、生殖のための性以外を禁止することは
＞女性の社会進出の妨げになりますし、
＞同性愛者に対する差別の悪化にもつながります。

疑問点１
東京新聞の記事にある民間シェルターとは、キリスト教矯風会と友好関係にある市民団体が運営しているものです。
そのため、キリスト教矯風会を始めとする規制推進派は未成年者の人身売買問題が深刻であること、そしてアジアのみならず南米や東欧からも日本に連れてこられる被害者が存在していることを十分に認識しているはずです。
しかし、ジポ法の改正論議において、人身売買に対する具体的な対策はなにひとつ提案されていません。
これは、いわゆる「ＮＰＯ要望書」からも明らかです。

なぜ、規制推進派は深刻な人権侵害である人身売買を放置して、ポルノ規制ばかり優先しようとするのでしょう？

疑問点２
横浜会議が開催される以前の２００１年７月１１日に発表された米国務省の年次報告によれば、日本は法整備が立ち後れており、早急な対策を講じることが求められていました。また、横浜会議においても人身売買は深刻な問題であり、対策を講じる必要性が訴えられました。
ところが、ジポ法改正案をごらんになっていただければおわかりのように、規制推進派は「ポルノ規制ばかりに血道を上げて」人身売買に対する有効な対策を講じていないといえます。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/

性的表現が児童や少年犯罪に悪影響をおよぼしているというデマを流す団体の所業
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=737&KEY=1039701442&START=135&END=139
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1033749794&START=715&END=715&NOFIRST=TRUE

児童権利を保護しすぎ。フェミ婆は…

税金かける程度にすればいいと思うが、処罰や逮捕だと、
権力側の罠にかけられるのではないか

>>684
普通に生活していれば逮捕されませんが何か？

ポルノを見て１８歳かどうかとすぐわかるかね？
外国では児童の基準が１３歳ぐらいだったはずだが

＞ポルノを見て１８歳かどうかとすぐわかるかね？
絶対に無理。小倉優子を思い出せばあからさまに判るはず。

>>684
税金なら税金で、かける理由をはっきりさせてもらわないと困る罠。
それにあいつらがそんな事で済ますとは思えない。ロリエロの存在自体を消すのが目的みたいだし。

フェミファシストの目的は児ポ法を足がかりにした
性産業、性表現の社会からの完全抹殺が目的です。

デーブ・スペクター、TVにて差別発言！！！！

ゲームソフト、漫画に長崎幼児殺人の原因があると、日テレ・ザ・ワイド内
にて、本日発言。

キリスト教原理主義者スペクター徹底的に糾弾しる！

うざい！　アメリカ帰れ！！！！

デーブ時々ﾎﾝｷでｳｻﾞｲよな…

ミーガン法を求める署名活動を始めました。
制定されれば、インターネットで性犯罪者情報を取り出すことが可能となります。
2ちゃんねらーも手伝ってくれ。

http://www12.ocn.ne.jp/~halx/

性犯罪受刑者の住居地域への警告。
インターネットでの受刑者情報の自由閲覧。
公示される性犯罪者情報の頻繁な更新。
性犯罪者への定期的なカウンセリングの実施。

もちろんN村メンバーをはじめとした凶悪な女性の性犯罪者も対象となります
女性は常に被害者しかいないという偽善フェミファシストによる
フェミファシズム理論は日本では通用しません。

あらあら…
今度はおとり捜査発言だよ>デーブ

>>690
日テレにクレーム電話推奨

スケープゴートの問題にタッチしてる映画、（ボーリングフォー
コロンバイン）を評価してた人間が言うセリフでは無いよな。

性犯罪者の犯罪率が高いのは刑務所に入っても虐められるだけで
適切なカウンセリングが受けられないからだそうです。

スペクターはGエンジェルの顧問をしていて
統一狂会との関係も注意です

>>697
でも、ムーニー教って統一教会をバカにしてるし・スペクター

あいつは民主党（もちろんアメリカの）支持者だから
在日本の民主党広報をボランチィアでしているし
キリスト教原理主義とは対極だろう
誰かを非難するときはちゃんとソースを出せよ

簡単に敵を作って楽しむのはイジメラレッ子根性が丸見えなので
ＡＭＩあたりでのｶｷｺにとどめる様に

み　っ　と　も　な　い　だ　け　だ　か　ら

>>692
ミーガン法は諸刃の剣。
手放しで賛成はできない。
http://www.ken1.tv/npo/press/b_000722.html

少年法で裁けない犯罪が起こりましたね。
いつまでも自分の欲望のための法律にばっか力を入れていたせいかもしれませんね。