【税金泥棒】田中真紀子と辻元清美はいつ逮捕?

このエントリーをはてなブックマークに追加
284朝まで名無しさん
ほとんどの人は関心がないとは思うが、1日中張り付いているお前は何者かと
思っている人が鴻池発言のスレにいて、答えたのだが、今、暇なので、ここでも
紹介をさせてもらおう。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1055932366/624

誰も信用しないだろうけれど本当のことを書いている。蓄えがなくなった時はホームレス
かとも思ったり。だから今だけはすごく偉そうなふうなレスを書いている。
ニュース議論では、尾道・高須小校長先生のスレ、長崎の少年のスレ、鴻池発言のスレ、
そしてこのスレというふうにこだわって来ている。

そのこだわりは何かというと責任である。責任ある人たちがその時々で責任ある行動をとっ
ているのかという視点からレスしている。
かなり建前的かもしれないが2ちゃんねるで一人ぐらい変わっている人間がいてもいいのでは
と自分勝手に判断してレスしている。
書き方は、普通に書いたり、皮肉や逆説的な言い方で書いたりといろいろだが、責任をもって
行動するべきだという姿勢はずっと変わらないで書いて来ているつもりである。

昨日の自分のレス
>>151 >>155-156 >>159 >>164-165 >>168 >>173 >>175 >>177-178 >>184-187 >>191-195 >>197-198 >>223-225
( ちなみにおとといの自分 IDは、THugC09x )

今日のレス
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1056544663/229-

285朝まで名無しさん:03/07/21 22:31 ID:d268DRz5
>>284
内容が変化しているように見えるかもしれないが、責任ということにこだわって書いて来たつもり
である。
警視庁(警察)や検察は法に則り公平に取り調べや起訴などをし、そこに恣意的なものを含むべきでは
ないと考える。(辻元に行っていることが他の事件でも同じようにやられなければならないはずだ。)
辻元は明らかに犯罪行為を犯しているのだからそれなりの裁き受けるべきだろう。
辻元に関係する多くの人たちも同じ裁きを受けなければおかしい。

辻元のことより気になっているのが下のレスである。正しい情報ではないのかもしれないが
もし事実なら辻元と同じかそれ以上の事件であるはずだ。
それをもみ消すような組織であるなら、警視庁など日本にはいらない。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058521430/613
613 :名無しさん@4周年 :03/07/18 21:35 ID:vt/ULQZb
鴻池氏にはまっ先に裏情報が入ってしまい、うっかり皆が
周知の事実としてコメントしちまった。

が、皆の推測通り、名簿に政界関係者、有力者等の名があり、
警察からの発表は隠ぺいされた情報のみだった。

286朝まで名無しさん:03/07/21 22:33 ID:d268DRz5
>>284-285
こういう内容を書くと必ずあげたがる人がいるようなので、今回はどうなるのかを見ようと
思う意図もあって敢えて書くことにしてみた。

287朝まで名無しさん:03/07/22 00:53 ID:1ZyjDXNu
辻元容疑者らの準抗告棄却=10日間の拘置決定で−東京地裁

政策秘書給与の詐欺事件で逮捕された社民党前衆院議員辻元清美容疑者(43)
や土井たか子党首の元政策秘書五島(本名渡辺)昌子容疑者(66)ら4人が、10
日間の拘置決定取り消しを求めた準抗告について、東京地裁は21日夜、4人の申
し立てを棄却する決定をした。 (時事通信)
                                     [7月21日22時7分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030721-00000264-jij-soci

東京地検もこれで警視庁と完全にタッグを組んだと言えるなあ。
さあ辻元を起訴して何の求刑をするかに注目だ!!

288朝まで名無しさん:03/07/22 01:43 ID:1ZyjDXNu
>>287  訂正 何の → 何年の

下のレスにあるような考え方が警視庁や検察の考え方なんだろう。
田中真紀子はこれで不起訴になって次の選挙に出ないようなことが
あれば、それこそ警視庁や検察から釘を刺されたと勘ぐられることに
なる。警視庁や検察にそんなことをする権限はあるのだろうか?
もしそうならば、警視庁や検察は憲法違反を犯していることになると
思う。
不起訴ならば、田中真紀子は立候補しないとおかしい。

501 :   :03/07/21 20:44 ID:ogpSDDIf
秘書をこき使っていたから、勤務実態はある過ぎるほどある。
全額を渡していないのは、共産党と同じです。
本人が納得としているという形を取っているのでしょう。
辻元氏の場合は、勤務実態は無く、名義借り料を、
月五万円支払っていた。まあ、単なる国庫金の詐取で詐欺でしょう。
内容を精査すれば、田中氏や共産党と随分違います。
共産党は、国会議員でも同じ様なシステムでやっている。
見方によれば美しいとの見方も出来る。

289朝まで名無しさん:03/07/22 06:31 ID:1ZyjDXNu
908 :名無しさん@4周年 :03/07/21 17:18 ID:pMPGA3fS
・疑惑が発覚した直後に全面否定しておきながら一週間後にあっさり認めて辞任
・筑紫や田原の番組だけに出て釈明
・記者会見を途中で打ち切って退席
・参考人招致されそうになったら「体調不良と称して」病院に逃げ込む
・参考人招致では「五島の指南は無い」と口裏合わせの大嘘
・私設秘書が勤めていたのは1年間にも関わらず詐取していたのは1年8ヶ月間
・「他の秘書の人件費に使った」と言いながら数百万もプールし、
 尚且つ金を引き出したのは秘書が勤める東京ではなく大阪高槻
・「逮捕は不当」と言いながら逮捕された途端に前言を翻して「五島関与」を自白
・中島洋次郎とほぼ同期間に詐取し、山本譲司が逮捕されるまで続けていながら
いけしゃあしゃあと両氏を批判
・違法性を認識していながら「政治の世界ではそういうやり方もある」と土井の事務所内で謀議


同情の余地なぞ全く無いのだが

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058714815/908

これで山本より辻元が罪が軽かったら日本の法秩序が崩れてしまう。

290朝まで名無しさん:03/07/22 12:55 ID:1ZyjDXNu
ニュー速+ で気になるレスがあった。
最初のレスがその通りなら警視庁は覚悟と確信を持って辻元を逮捕したのだろう。
2つめのレスが本当なら警視庁の姿勢を問題にしたい。
公金をネコババしたのに「書類送検」で済まそうと考えていたのなら、警視庁は
信用のできない組織と言わざるを得ない。


454 :名無しさん@4周年 :03/07/22 11:58 ID:Dil7EN5w
>438
詐欺で逮捕するのは難しいんだよ。ましてや元国会議員で有名人だから、
逮捕してから立件できなかったりしたら、それこそ警察ファッショと
批判される。だから慎重だったんだよ。

455 :名無しさん@4周年 :03/07/22 11:58 ID:fsI+1aXm
>427
う〜〜ん、もっと言っちゃうとグレーじゃないんだよなw警視庁としては
容疑事実は大筋では一応自白しているし
でも、それをすり替え用語で犯意を全面否定してるから、要するに「黒」を「グレー」
とすり替えてしか認めないから「反省の色無し」としか思えないわけで

実は警視庁は「黒で書類送検」のつもりが、弁護団もグレーで「押し通していた」から、
「(グレーな)このままでは政治活動できないからハッキリしてくれ」なんて台詞になっ
たんだと思う

291朝まで名無しさん:03/07/22 13:10 ID:1ZyjDXNu
下のレスは説得力がある。今、刑を受けている山本は世間で噂されていた私的流用は
なかったらしい。
そう考えると辻元は山本以上に厳しく罰せられなければ日本は法治国家だとは言えない。


630 :名無しさん@4周年 :03/07/22 12:54 ID:fsI+1aXm
>613
犯罪性を言うなら、
1.違法性認識
2.逼迫した必然性(動機に至る過程の情状)
3.自首したかどうか
4.恭順な供述か否か
あたりが重要だろ、少なくとも辻元はどれも厳しいな。

292朝まで名無しさん:03/07/22 14:14 ID:1ZyjDXNu
>>288
もう一度読んでいたら付け足しをしたくなった。
不起訴になった場合、立候補しないというのを田中真紀子から
言ってきたとしても世間はそう見ない。
拘置所にいる鈴木宗男でさえ立候補できるのが日本の選挙制度
なのである。
不起訴を考える上で立候補するか、しないかを考慮に入れることが
あるとするなら、それは法を自ら犯す警視庁(警察)と検察との驕り
以外の何者でもない。
田中真紀子の今後にも大注目したい。

293朝まで名無しさん:03/07/22 15:02 ID:1ZyjDXNu
「土井氏の信問われる」=元政策秘書逮捕で森山法相

森山真弓法相は22日午前の閣議後の記者会見で、社民党の辻元清美前衆院議
員による秘書給与詐欺事件をめぐり、土井たか子党首の元政策秘書が逮捕された
ことについて、「(元政策秘書は)いつも土井さんと一緒に行動していた。土井さん自
身の信が問われることになると思う」と述べ、同党首は監督責任を免れられないと
の認識を示した。その上で、法相は「あとは本人が考えることだが、非常に大変だと
思っている」と述べた。 (時事通信)
                                     [7月22日13時3分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030722-00000337-jij-pol

森山法相の言っている通りだ。
辻元一人の責任ではないはずだ。
捜査をもっと広げて今回の事件の根本に迫らなければ辻元を起訴したところで
何の問題の解決にもなっていない。
警視庁と検察は、悪事を根こそぎ撲滅させるという気持ちが本当にあるのか、
まさにその姿勢が問われている。