経済学者は経済を知らないのか・・？

朝日は、小泉より極端な「構造改革論」をブチ上げるけども。

アホ日とニケイは読んだら馬鹿になるんだな。

今度の大不況を研究して政策結果を検証し、そしてこれを克服できれば、日本人は
世界史に残る経済学を完成できるはず。

>>257
アメリカもカナダもイギリスも通ってきた道なわけだがｗ

＞今度の大不況を研究して政策結果を検証し、そしてこれを克服できれば、日本人は
＞世界史に残る経済学を完成できるはず。
克服すれば日銀の責任と無能さが浮き彫りになってしまうんだな。
世界史に残る無能さの証明が出来るんだな。

それも立派な教訓

日銀が無能だなんて、、、いったい何を信じればいいの？！

デフレの時に金融政策は限界があるということ。財政政策がまだ
効くということか(中身が問題だけど）。
日銀の無能はむしろバブルの途中、アメリカに気兼ねして金利を上げそこ
なって景気の過熱をコントロールできなかったことだと思う。

あぼーん

>>262
正解だね。
正解が出てくるのに260あまりもレスかかるってところが、いかに分かってな
い奴がおおいかということですな。

>>262
金融政策を否定してどうするよｗ
そんなに財政政策が正しいか？
どうよ？

デフレはマネーサプライの問題だろ

つーか、金利調整ができなくてどうやってデフレを脱するのか教えてくれ

デフレは有効需要不足だから。バブル崩壊で資産価格の暴落、企業は借金返済で投資
不足、家計は物余り将来不安で消費不足。
マネーサプライでいくら金融機関にお金があって金利下げても、景気悪くて消費が冷
え込んでいたら借り手もいないし、いても景気悪くて危いところだったら不良債権化
が怖くて貸せない。不良債権処理速めたら余計企業苦しめ景気悪化で借りない、貸せ
ない悪循環。借金の恐怖を知ってる世代が退いて、借金の恐怖を知らない世代が出
てきて、将来不安なくす政策うって魅力的な消費開発されて、消費を増やすまで財政
で需要を下支えするしかないと思う。ただし内容は少子高齢化でサービス産業など新
しい分野が求められかも。内容は問題でしょう。
財政削って景気悪化させたら手当てで余計赤字増えるし同じこと、失業は労働資源の
衰退おこし社会もすさむ。少々財政赤字が増えても黒字債権大国だし、経済破綻より
ましだと思うし、まともな経済状態を維持して、社会資本を充実させることは後世の
世代のためになる。確かに難しいことだけど景気よくしないと赤字も減らせないし。
親の世代のお金で失業してる子供働いてもらって、子供に国債かえってきたが同額の
借金もあったということか。バブル潰しみたいに国債が暴落すると脅してほんとに暴
落したら悲惨。

経済学者は予想屋ではありません。
過去の出来事に理屈を付けて納得させるのが仕事です。

>>268

それはわかっているんだが、著名な経済学者は予想が出来るが
ごとく自信たっぷりに言うからね。

結局は、
それを取り上げるマスコミが悪い？
政治家が悪い？

それとも、それを聞く国民が悪い？

皆で、うそつけ！　知ったかぶりするな！
って言ってやれ。

>>267
今の不況の殆どの原因がデフレで、デフレだと実質金利と名目金利がかけ離れているのは知ってるだろ？
つまり、物価上昇率がマイナスだから、実際の金利はずっと高くなっているわけだ
この状態では負債は負債を生み、さらに買い控え、設備投資もされない
実質金利をさげる、つまり物価をあげ円安方向に誘導すれば
実質金利と名目金利の差がなくなり、それだけお金は借り易くなる
企業にお金が潤滑に行き渡り、設備投資が活発になってくれば有効需要も増えるだろうよ
ごく基礎的なことを言ったつもりだがどこか違うか？

＞財政削って景気悪化させたら手当てで余計赤字増えるし同じこと、
構造改革を景気対策と勘違いしてないか？
短期的にはデフレが悪化するのは当然なんだが

私は経済には疎い方だが、君よりはマシだ

>>1
一年たったら誰も憶えてないノーベル経済学賞
積んでは崩すエセ科学理論の集大成ですから
どんな学問か皆気付いてら

＞271いままで金利は下げられてきたのでは。
十分でないなら必要だと思います。

口だけは一人前だな（ｗ
↓

>>274
私のことか？
そのとおりだｗ

経済学は三流の学問っていうことさ。
政治学は四流の学問だがね。

三流かどうかは別にして、学問を否定するには根拠が必要だろうよ

「経済学は三流」。別に経済学を否定しているわけではないと思うのだが。

あとね、学問を否定するのって非常に難儀なことだよ。
何でも先駆者は吉外扱いされることから始まるからね。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　山崎パン

////////////////////////
教育機会の不平等を訴えるために、自身の社会声明をなげうって
事件をおこした宅間守氏。
宅間氏は、ネットを見ることすら出来ない状況にいま、おかれている。

激励の手紙を送るもよし、反省を促すもよし、今何を考えているのかを質問するもよし。
http://yuusuke.info/27/K27102.htm

念のため："公"的機関の所在地などは、削除対象"外"です。

534-8585 大阪府大阪市都島区 友渕町 １丁目２−５
大阪拘置所　宅間守さま

地図
http://www.do-map.net/esactl.htm?ENC=%2BFzSIhlKZHyDLWACj3IT7FOz6qjRrOJFeNuuQuDwCNIfdNeQ

4ZXuDZVPN2crJ4hmE2T6CMNAH5P4qcT3hhNtF6Jr3azLxAo1UF5Q0upGblLp%2BJuMLsF3G%2BnSiSrOgd8%2B9

fLriIz4VgQ%3D

死刑により「生命」を捨てる覚悟をした宅間氏へ・・
///////////////////////////

仙台筋弛緩剤混入事件。。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていて、
それを盲信して馬鹿騒ぎしいるアホもいますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。

経済の分かった日が経済学終焉のとき。

うわ、３ヶ月近くたっても落ちないなんて。
ニュース議論板って人いるの？

竹中平蔵の化けの皮
http://www.asyura2.com/0311/hasan31/msg/277.html

経済学者って胡散臭いヤツほどテレビに出ているが
そいつらのことか？＞＞１よ
分かると思うが物理学者で露出度が一番高いのがプラズマ大好きのアノ人よ

経済学者をなのる人たちは、
1：お金は限りある資源である（無限ではない）
2：資産は放っておくとごく少数の人たちが独占してしまう
の２つを持論のなかに入れていません。だからこそ矛盾も生じてくるのです。

これからの経済学者は
1：資産の再分配をいかに合理的に行うか
2：再分配に反対する人たちをどう抑え込むか
が語れる人でなければなりません。
富の集中こそが、不景気のそもそもの原因だからです。

>>288
＞1：資産の再分配をいかに合理的に行うか

そもそも経済学はこういうことを扱うのだと思ってたが、ちがうの？

経済を知っていたら経済学者なんぞにはならんからな、いろんな意味で

>>289
本来はそうなのですがTVにでる経済学者には往々にして富属層からスポンサーを通じて
圧力をかけられて彼らに都合のいい主張をさせられるケースが少なくありません。
富属層にとっては富の偏りがあったほうが自分たちにとってなにかと都合がいいからです。
彼らはまた、政界を金で汚して自分たちを正当化する法律を作らせたりもします。

不景気が極まれば彼らは暴動によって倒されるのですから結局誰のためにもならないのですが。

あたりまえだが、経済は政治に規定される。
両手にあまるものを「私有」できるなんてかんがえてみれば
不自然なことだろう。それを許す政治体制があったればこそ
だ。
かといって、なんでもかんでも無制限に「私有」できるわけ
でもない。これもきわめて政治的なはなしだ。
経済学の不安定さはこの辺にももとめられるのではないか？

世界的に有名な経済学者は、日本の構造改革について
どういう評価を下してるの？

きのうの日経新聞に出てたな。エコノミストの今年の経済予測、ほとんど外れだと。
悪くなるはずが、よくなってるじゃんと。あれには同意。
にもかかわらず、リチャード・クーのごときは、いまだに昨年来の自説を曲げない。
あいつの頭は、どうなっているのか。

天皇を神に戻して求心力を復活させ、国民をみな、愛国者にしよう。
そうすれば、国民は、自分のためでは国のために働くようになるから、
資本主義でなくても労働のモチベーションは維持できるようになる。
つまり、社会主義が可能って事だ。社会主義で経済を復活させよう。

>>291
俺はテレビに経済学者が出てるのをほとんど見たことがないね。
せいぜいジョセフ・スティグリッツくらいだな。

お前は誰を指して「経済学者」と言ってるのか教えてくれ。

>>296
本当の意味での「経済学者」とオレが考えているのはラビ・バトラ氏です。

まあたしかにご指摘通り、テレビに出てくるのはたいていは総研社員とかアドバイザーとか、
専門家ではあっても学者ではないですね。金子　勝氏くらいでしょうか学者といってもいいのは。

>>297
ラビ・バトラって、あの駅の本屋さんによく売ってる類の
「世界経済大崩壊」みたいな本を書いてる奴のことか？ｗ
知らなかったもんだからググっちまったよ。

ラビ・バトラだの、金子勝だの、リーマンの暇つぶしに
読まれてる奴が「経済学者」ねぇ。
悪いけど、スティグリッツと並べないでくれないか。
こいつらは印税稼ぐ以外にどんな実績をあげたり、
実社会でどんな責任ある地位にあるのか教えてくれ。

お前みたいなバカは多いので、ポール・クルーグマンの
言葉を引用しておく。よく聞いとけ。

「空港式経済学は経済関連のベストセラーの物言い。
この手の本は空港の本屋で売られ、買うのは退屈した
リーマン達である。大概は大惨事を予測する。
またもや大恐慌が、とかドル大崩壊とか。
逆もある。新テクノロジーで経済大復活とか。
だいたいが楽しく読めるけど、中身はなくて
とうていまともな代物じゃあない。」

わかったか？わからなきゃ、長谷川慶太郎でも
有難がって読んどけ。

>>298
しつもん。
岩田のキクちゃんはどうだい。
俺はあんなのが学者扱いされてるかと思うと、気が遠くなるんだが。

>>299
岩田規久男は翁岩田論争以来、中央銀行の金融政策の
規範性の必要を提起した点では功績は大きい。

が、別に理論経済学の分野で特筆すべき実績があるわけではない。
所謂「学者」の定義にもよるとは思うが、その時点その時点で
政策提言をするのと、長期的な視点でフロンティアを切り開く
のとどちらを評価すべきか、という問題だろう。
その点で岩田氏は「経済学者」としてはイマイチかも知れんね。

>>300
金融政策規律つーても、外の国からの借り物くさいしなぁ。
彼の主張を読むと、学者らしい知能があるように思えん。
イマイチどころか、「まったく」じゃないか。

>>301
そうかな。俺は「問題提起をした」という点では評価するね。

ただ…彼や彼の一派（野口旭とか）は、もともと専門的な
金融政策の話であるはずの「インフレターゲット論」を
大衆化して、間接的に2ch経済板を崩壊させた大罪があるｗ

　

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ