有事法制ha

国連海洋法条約１１０条１−ｅ項を
旗国主義じゃあ無いなんて屁理屈言って
誤魔化そうとしてもオイラは納得しねーよ！！（ｗ　

諦めろ。北朝鮮は潰れる。

答えてやるがこれで最後だぞ
>>889
>>領空侵犯機が無国籍機で有ろうと無かろうと長時間に渡って警告を無視し、侵犯してれば撃墜してもＯＫだよ！！（ｗ
それくらい知っている。俺が問題にしているのは、ソ連が国籍不明機として処理しているという事だ。撃墜可能、不可能は関係ない。
解読力の無さがよく分かる解答である。
>>ところで前スレお坊ちゃま君、早く>>873に
別に俺は答える義務は無いんだが。
92条にはこうある。
「このような船舶は、国籍のない船舶とみなすことができる。」
べつに無国籍船の定義は二つ以上の旗を揚げているだけではないの。
そして、第91条にはこうある
「船舶は、その旗を掲げる権利を有する国の国籍を有する。その国と当該船舶との間には、真正な関係が存在しなければならない。」
しかし、中国は「不審船は我が国のものでは無い」といっている。不審船は中国の国籍を持っていなく、また真正な関係では無いというのが中国の見解であり、不審船はちゃんと国籍を明かしていない。
ここから、不審船は無国籍である言える。
無国籍船は、第110条1−ｄにおいて臨検が可能である。

>>888
ちらつかせるっつーか、
はっきり「持ってるニダ」言っちゃったような。
しかも「これ以上どうかするとただじゃおかないニダ」言ったような

日本を狙う平壌が
攻めてきたので許せぬ
みんなの願いが
北朝鮮バスターズ星に
届いた時
北朝鮮バスターズが
地底から這い出てきた
（歌か？）
「ジョッジョッジョンイル許せねー
将軍を血祭りにあげる
もよし」
ブッシュが見付け次第
「天誅」ズバ
「天誅」ズバ
「天誅」ズバ
「天誅」ズバ
「天誅」ズバ
「天誅」ズバ
・・・・・・

>>893
あの不審船は金豚直属だろ！！としたら北朝船籍だろうが？（ｗ
決して無国籍ではない！！
Ｕ２偵察機だってアメ所属のスパイ工作機である事は世界周知の事だア！！
決して無国籍ではない！！
不審船も同様だア！！決して無国籍ではない！！
威嚇射撃や船体射撃する前に北朝政府に問い合わせるべきだろうが！！
北朝は、ワイらの船籍でないと答えるのは分ってるが問い合わせるべきだよ。
しかし中国旗を振った以上、臨検出来るのは１１０条１−ｅ項により中国軍艦
ないし北朝軍艦であって日本海保では決してその権限は無いのだよ！！

なるほど、つまりちゃんとした有事法制が必要だという事だな。

ちゃんとした有事法制って
国家総動員法のコトですかい？
くわばら桑原！！
安い給料でヒロポン覚醒剤を打たれて
無理矢理、カラ元気を付けされて
軍需産業で夜中まで強制労働ですかい？
くわばら桑原！！

しかし、これで最後と言っておいて、ちゃんと応答してあげる俺っていい人間だよなぁ
>>896
一夜考えた結果がこれか…見事にループしているな(禿ｗ
>>不審船も同様だア！！決して無国籍ではない！！
国籍を明らかにする義務を怠った場合、無国籍船として扱われるんだよ。
ようするに自分国籍を明らかにするどころか、国籍詐称した不審船が悪いのです(ｗ
そうそう、Ｕ−2とやらはソ連が無国籍として扱ったんだろ。それを無視するのかい?君の言い出したことだぞ？
>>威嚇射撃や船体射撃する前に北朝政府に問い合わせるべきだろうが！！
不審船が北朝鮮籍であると疑うに足りる十分な根拠(確信とは違う)が無いので、北に問い合わせる義務は無い。
>>しかし中国旗を振った以上、臨検出来るのは１１０条１−ｅ項により中国軍艦ないし北朝軍艦であって日本海保では決してその権限は無いのだよ！！
大嘘。110条1−ｅは、あくまで臨検できる条件で、ようするにこういう場合に臨検できますよってだけで、それ以外の国は臨検してはいけません、とはどこにも書いていない。
では、日本にあったか？
ある。不審船は中国旗を揚げていたが、旗国と船舶との間に必要な、旗国の国籍と旗国との真正な関係が、不審船には無い。中国の公式見解としてね。
よって、中国旗を揚げても無国籍船として扱わざる得ない。無国籍船を臨検できる事は110条1−ｄで明らかである。
ちなみに、北朝鮮には、不審船出現の段階で、不審船が北朝鮮籍であるという明確な根拠が無い為、臨検はできない。

>>898
また強烈な電波が…
>>ちゃんとした有事法制って国家総動員法のコトですかい？
有事法制＝国家総動員法という認識しかないの？ちゃんと勉強してこようね。
後半にいたっては妄想にとりつかれているね。この想像力を他で生かせれないのかな？

しかしホントに＠と前スレはセットでくっついてくるんだなぁw

>>899
国旗不掲揚の場合、無国籍船として扱われるって海保の解釈だろ？（Ｗ
国連海洋法条約のドコにもそんな事は書いてないよ！！お生憎様！！（Ｗ
それから１１０条をヨーク嫁！！（Ｗ
別スレのマチ先生提供の１１０条１−ｅ項の英文もヨーク嫁！！
公海で幾ら不審とは言え、外国船を簡単に臨検は出来ねーのだよ！！（ｗ
ソレを許したら一番困るのは世界中の海で操業してる日本漁船と
一般商船だよ！！　日本は世界に冠たる海洋国家だろうが！！（ｗ
公海の航行自由の原則を最大限に享受してるのは日本の船舶群なのだあ！！

Ｕ２偵察機は国籍不明機であって無国籍機では無いぞよ！！（ｗ
Ｕ２機をアメ以外の国が保有してる歌謡？（ｗ

>>900
前スレ君、近現代史を夏休み中にお勉強し様ね！！
もっとも、ヒロポンなんて覚醒剤ついては、作る会の教科書など
学校教科書には載ってないから、図書館で探そうね！！（ｗ

>>902
海保の解釈と言うかそれは慣習法です。
国旗不掲揚の場合は他に国籍をあらわすものが無ければ当然無国籍船として
扱われます。

国際法にはキチンと文章にしてある明文法と、決めたが何処にも書いてない
が守るべき慣習法の２種類が存在します。
国際法解釈で明文法だけを問題にするのは大きな間違いです。

なるほど
まあ、素人の法解釈で是非を論じるのは愚かだということだな。
つーか@は法律板にでも逝けよ。そもそも法律論は板違いなんだよ。

>>902
>>国連海洋法条約のドコにもそんな事は書いてないよ！！お生憎様！！（Ｗ
「旗国に臨検が認められる」→「それ以外はダメ」などという事を言う君に言われてもなぁ(ｗ
とりあえず、そこらへんは>>905さんは指摘している慣習法です。ついでにここを見ておきましょう。
>>ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000828.htm
>>船舶は、「真正な関係」（genuin link）を有する船籍国の国旗を掲げて航行し、その国の排他的管轄権に服する（海洋法条約第92条）。
>>従って、２ヶ国以上の国旗を勝手に使い分けたり、国旗を掲揚しないで航行したりすると無国籍船扱いされ（海洋法条約第92条）（※注２）、
>>また他国の旗を勝手に使うことの無いよう、旗国は自国船に「船舶国籍証書（Certificate of Registry）」を発給する（海洋法条約第91条）。
今回の不審船は自国の国籍を示す確たる証拠を示さず、また密漁の疑いがある事から、海上保安庁には臨検の権利があると考えられる。
>>ソレを許したら一番困るのは世界中の海で操業してる日本漁船と
自国旗を揚げず、更には他国の国旗を揚げたりしたりする不審な漁船と思われる船で、他国の経済水域に侵入すれば臨検されるのは当然だよ(禿ｗ
それが日本漁船でも。国際社会において例外は存在しない。
>>903
どちらにしろ、ソ連は「アメリカ機」と確信しても、「アメリカ機」であると明言していない。という事実は変わらない。確信は証拠にはならないという証拠。
>>904
意味不明。覚せい剤が旧日本軍で使われたけど、それで何か？それが有事法制とどう関連するの？意味不明だよ(禿ｗ

>>907
あの不審船は当初国旗不掲揚だったが、海保船が接近すると
中国旗を乗員が振って中国船だと明示したろ。充分とは言えないが
明示されたからには１１０条１−ｅ項により、中国軍艦しか臨検が出来ないのだよ（ｗ
中国が当該船は中国籍でないと言っても、臨検する権利は中国軍艦のみだあ！！（ｗ

>>908
110条1−ｅ項では、中国が臨検を行なう権利が生まれただけで、それ以外の国は臨検の権利が無くなるわけでは無いのだよ。お生憎様(ｗ
日本は、不審船は中国国旗を揚げても、中国から「不審船が中国国籍では無く、中国と不審船間に真正な関係は無い。」と返ってきた以上、国旗を振ってもそれは国籍を示した事にはならんの。
よって、日本が不審船を無国籍船と扱っても、問題は無いの。

>>907
オイラが言いたいのは
有事法制の最大限である国家総動員法が制定されたら
オイラ達国民も戦争遂行の為に、
軍隊に無条件で協力せねばならぬってコト！！
だから１５歳以上の国民は軍需産業など戦争遂行に必要な
産業に強制的に長時間労働を強いられるってコト！！
４０年代欧米諸国に経済封鎖され、アメ潜水艦など軍艦、戦闘機、
爆撃機に軍事封鎖された大日本帝国は食糧輸入も途絶えて
今の北朝の様に飢餓状態で日本臣民は皆、腹ペコだった。
それなのに、早朝から深夜まで長時間労働を強制された
国民はヒロポンなど覚醒剤を疲労回復剤として打たれて
苦役に耐えたのだア！！

>>908
馬鹿だなぁ。
日本の船が近づいてきたから中国国旗を揚げた船なんて不審船以外なんだと？
中国の船が近づいてきたら日の丸上げてるわな。

>>910
有事法制は国家総動員法とは違うんだよ。お生憎様(ｗ
いい加減、妄想を語るのはよしてくれ(禿ｗ

>＠
>国旗不掲揚の場合、無国籍船として扱われるって海保の解釈だろ？（Ｗ
>国連海洋法条約のドコにもそんな事は書いてないよ！！お生憎様！！（Ｗ

第92条　船舶の地位

　１　　船舶は、一の国のみの旗を掲げて航行するものとし、

ひとつの国の旗を掲げる義務を述べてるじゃないか。
そして91条で船舶は「その旗を掲げる権利のある国の国籍を有する」と定義している。
したがって、この義務を怠った場合は国籍を有しない（無国籍）。
>>905氏、前スレ753氏が既に回答しているが、一応。

なにがなんでも海保の行為を違法にしたいヤシがいるようだな
不審船に身内でも乗ってたか？(w

＞前スレくん　アンタがマギレも無く厨房ってコトが
>>912で分かったよ！！(禿Ｗ
有事法制ってのは軍隊が戦争をヤリ易くしたり、国民が戦争遂行に
無条件で協力させるのを強制する法律だよ。
だから今回成立した有事法制では自衛隊が国民の土地財産を簡単手続きで
収用出来たり、運送業や航空会社を軍事物資輸送に強制的に動員出来たり
する法律だア！！
４０年代の軍国主義時代に制定された国家総動員法は究極の有事法制だよ！！
検索すれば一発で厨房くんも一目瞭然だよ！！(禿Ｗ

＞＠
＞４０年代の軍国主義時代に制定された国家総動員法は究極の有事法制だよ！！
何を当たり前のこと言っているんだか・・・戦時法である国家総動員法が有事法とかぶるのは当然だろ？

今、問題とされているのは「戦時法」を考察しないでいい状況に日本が置かれてないということだろ？
現在提出されている有事関連法が国家総動員法化しないためには野党がどう頑張るかだろうに。
色んなＨＰみても書籍を読んでも「いざ有事になったらどうする？」って問に明確な回答出せないから
今の事態になってんじゃねーか。
政府のやることに闇雲に反対していれば国民の支持が取れる時代は終わったんだよ。


それともお前さんには「いざ有事」となった時に有効な代案があるのか？

有事法制に実際にそういう側面がある事も事実であるが、それを全てと考えている時点でアホォだ。
＠よ。あんたが問題にしているのはココだろ？
（国と地方公共団体との役割分担）
第七条　武力攻撃事態への対処の性格にかんがみ、国においては武力攻撃事態への対処に関する主要な役割を担い、
地方公共団体においては武力攻撃事態における当該地方公共団体の住民の生命、身体及び財産の保護に関して、
国の方針に基づく措置の実施その他適切な役割を担うことを基本とするものとする。
（国民の協力）
第八条　国民は、国及び国民の安全を確保することの重要性にかんがみ、指定行政機関、
地方公共団体または指定公共機関が対処措置を実施する際は、必要な協力をするよう努めるものとする。
>>ttp://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/yuji/yuji.html
今回の有事法制において民間人への協力について書いてあるのは、この部分のみだったけど？有事法制＝国家総動員法ってのはやっぱり間違い。

＠は、有事の際にはパンツを下ろして、
「早くぅぅぅぅぅ！その立派なモノでぇぇぇぇ！！！」と
侵略者の性奴隷になることを夢見てるのだぁぁぁ！！！（禿ｗ

そんな＠の夢をぶち壊す有事法制は反対だぁぁぁ！！ｗ

で、有事法制にはこのようなものがあります。
自衛隊法改正案より
（防衛出動時の緊急通行）
第九十二条の二　第七十六条第一項の規定により出動を命ぜられた自衛隊の自衛官は、当該自衛隊の行動に係る地域内を緊急に移動する場合において、
通行に支障がある場所をう回するために必要があるときは、一般交通の用に供しない通路または公共の用に供しない空地もしくは水面を通行することができる。
この場合において、当該通行のために損害を受けた者から損失の補償の要求があるときは、政令で定めるところにより、その損失を補償するものとする。
（展開予定地域内における武器の使用）
第九十二条の三　第七十七条の二の規定による措置の職務に従事する自衛官は、展開予定地域内において当該職務を行うに際し、
自己または自己と共に当該職務に従事する隊員の生命または身体の防護のためやむを得ない必要があると認める相当の理由がある場合には、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で武器を使用することができる。ただし、刑法第三十六条または第三十七条に該当する場合のほか、人に危害を与えてはならない。
（事態対処法制の整備）
第二十二条　政府は、事態対処法制の整備に当たっては、次に掲げる措置が適切かつ効果的に実施されるようにするものとする。

武力攻撃事態における(以下略)より
　一　次に掲げる措置その他の武力攻撃から国民の生命、身体及び財産を保護するため、
または武力攻撃が国民生活及び国民経済に影響を及ぼす場合において当該影響が最小となるようにするための措置
イ　警報の発令、避難の指示、被災者の救助、消防等に関する措置
ロ　施設及び設備の応急の復旧に関する措置
ハ　保健衛生の確保及び社会秩序の維持に関する措置
ニ　輸送及び通信に関する措置
ホ　国民の生活の安定に関する措置
ヘ　被害の復旧に関する措置
　二　武力攻撃を排除するために必要な自衛隊が実施する行動が円滑かつ効果的に実施されるための次に掲げる措置その他の武力攻撃事態を終結させるための措置（次号に掲げるものを除く）
イ　捕虜の取り扱いに関する措置
ロ　電波の利用その他通信に関する措置
ハ　船舶及び航空機の航行に関する措置

有事法制ってのは、基本的に自衛隊が有事に円滑に行動できる為のもので、戦時の徴用について定めた国家総動員法とは趣旨が異なります。

>>904
ヒロポンなんか当時では薬局で医薬品として普通に売ってたし、
覚醒剤を兵士に処方していた国もぜんぜん珍しくない。
本当にバカだね。
歴史の勉強が必要なのはお前だろう。

すいません。
叩かれるのを承知で質問します。

今日、友達にイラクの自衛隊派遣と
有事法制の関連性について話を聞いたのですが、
この二つは全くの別物ですよね？
不勉強のため、簡単に二つの違いを説明していただけませんか？

さる政党のＨＰでは、この二つはセットのように扱われているのですが…。

>>922
>>今日、友達にイラクの自衛隊派遣と有事法制の関連性について話を聞いたのですが
イラクへの派遣は、有事法制とは無関係だと思いますけど。むしろ、問題にすべきはイラク措置法。
イラクでの活動において、場合によっては有事法制を適用される可能性もあるが
例)襲撃を受けた場合、改正自衛隊法第九二条の三において応戦が可能。
イラク派遣そのものに有事法制は関係ないだろ。
なぜイラク支援に有事法制が出てくるのかの小一時間。
資料
>>ttp://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/yuji/yuji.html

で、＠は逃走か？ｶｯｺ悪い

有事法制を突き詰めて行くとどうしたって国家総動員的体制についての議論に
行き着くのは当然の話。　反対派がそこを突いてくるのは当たり前で、
それに対して前スレ君のように、条文引用して「ほれ、これだけしか書いてないから大丈夫」
とは全く持って笑止千万。

>>有事法制を突き詰めて行くとどうしたって国家総動員的体制についての議論に
確かにそうだが、今回の有事法制と国家総動員法をいっしょにして、民間人の動員が可能という部分だけ見て、その他の部分を一切無視して、有事法制反対を叫ぶ奴の方が少子千万。

>>925
自衛隊は肉体的にも精神的にも自衛隊は耐えられ無いと言うヘタレの
有事(戦争）は自衛隊任せの、口だけの防衛強硬論者前スレ坊やに
逃亡と言われたのではオイラも答えざるを得ない.(苦笑
>>924さんが言う様に、今は有事（戦争）に国民全員が強制的に動員される事は
現有事法制では定められてないが、行き着く先、究極の有事法制の国家総動員法に
なる事をオイラは心配してるから、このスレで反有事法制で孤軍奮闘してるんだあ！！（ｗ
有事法制が無くても、改正前の自衛隊法で充分に北朝のノドン攻撃に対処出来るとは
前スレでオイラは散々言って来たよ。
それからヒロポンは４０年代薬品店で確かに買えたが、４５年敗戦後はヒロポン中毒者が
今の覚醒剤中毒者の様に、犯罪を多発させたので製造禁止になり、ヒロポンをを打つ奴等は
今の覚醒剤と同様に逮捕されたぞよ！！　それだけＷＷ２中に日本軍兵隊や、国家総動員法で
徴用された多くの国民が国家公認でヒロポン覚醒剤を常用して、過酷な戦闘の恐怖や
長時間の強制労働の披露困憊を癒したのだよ！！(苦笑
前スレ坊やが自身は逝かない戦争時の法律賛成なんて笑止千番だよ！！（ｗ

>>926
覚せい剤取締法ができたのは昭和２６年で１９５０年代です。
ヒロポンによる犯罪が多発したかどうかというのは、あまり根拠がない。
昭和２９年に覚せい剤使用者が小学校に押し入りトイレで女児を殺害した
事件(鏡子ちゃん事件)で大きく取り上げられたのが最初。
ちなみにヒロポンは現在でも製造使用されており、健康保険の適用があります。
薬価は209.0。
使用は、麻薬取扱免許を持つ医師に限定されており、
今のところ処方が認められているのは
(1)ナルコレプシーの対処療法
(2)術後の麻酔からの覚醒
(3)覚せい剤中毒者の禁断症状の緩和
体への負担から(2)に使用されることは少ない。
また、覚せい剤は身体依存性がほとんどないので、あへん類のような
肉体的に苦痛の強い禁断症状が現れないので、(3)も使用されない。

>>926
＞自身は逝かない戦争時の法律賛成なんて笑止千番だよ

まともな論客が言って良い台詞ではない。

>>926
＞自身は逝かない戦争時の法律賛成なんて笑止千番だよ

反対は良いのですか？

>>928
ダンペイをまともな論客と思っている香具師は居ない。


あ・・・一人居たかも知れん。誰とは言わないが・・・

>>926
おや＠よ？なぜ名無しを名乗る？そんなに自身がないのか？
>>有事(戦争）は自衛隊任せの、口だけの防衛強硬論者前スレ坊やに逃亡と言われたのではオイラも答えざるを得ない.(苦笑
またヘタレがどうこうか。しかも、解答がまともじゃないな。
>>行き着く先、究極の有事法制の国家総動員法になる事をオイラは心配してるから、このスレで反有事法制で孤軍奮闘してるんだあ！！（ｗ
前に国家総動員体制を指示するような発言したり(参照>>387)有事になっても戦争行かない奴は非国民だ！！みたいな事を言ってる(参照382)人物がそんな事逝っても説得力無いよ(禿ｗ
>>有事法制が無くても、改正前の自衛隊法で充分に北朝のノドン攻撃に対処出来るとは前スレでオイラは散々言って来たよ。
意味不明。＠の脳内では北朝鮮のノドン攻撃に対処できれば問題ないらしい。だけど、君の脳内と現実は違うのだよ。そんな単純じゃないんだ。
少数の工作員や特殊部隊でゲリラ戦を日本本土で行なう可能性もあるし、毒ガス風船というのもある(これはＴＭＤや有事法制でも防ぎようがないが)
そもそも、長期的に見て日本と敵対する可能性がある国は北朝鮮だけじゃない。大々的上陸は無理かもしれんが、少数の上陸ならある程度の能力があれば可能だ。
今の日本には、竹島問題、尖閣問題など様々な問題を抱えている。さらに台中問題もあるね。＠は単純だから日本には関係無いとか言い出すかもしれんが、日本の生命線たるシーレーンが台湾付近を通っているんだよな。
結局、北のノドンに対処できれば有事法制などいらないと言うのは、実に視野の狭い意見だよ。まぁ、＠にはこれが限界だろうけど
ちなみに有事法制が無いと自衛隊は穴を掘ることもできないんだよね。
>>ヒロポン
で何が言いたいの？ヒロポン問題は、君の妄想から始まった事で有事法制と関連性があるとは到底思えんが。
>>前スレ坊やが自身は逝かない戦争時の法律賛成なんて笑止千番だよ！！（ｗ
ようするに戦争に逝かない奴は有事法制に反対しろ！！か、実にバカらしい理論だ。

>>922
「有事法制」とは、
「『主として外国の自国に対する武力行使の脅威が差し迫り、或いは現実化した場合』に、
　政府に通常時に認められる権限とは別個の権限を与え、
　迅速な決定、命令を以って、自国民や国家主権の安全を確保し、
　同時にその決定、命令権を『法治主義』の枠内に収める事によって、
　政府の無制限な権力行使を防止『『しようと』するための』」法的システム。

「イラクへの自衛隊派遣の是非」とは、
「現在のイラクに自衛隊を派遣すること」が、
日本国の国際的な立場についていかなるメリット、デメリットを導くか？という問題。

自分なりに価値中立的に書いてみると、こんな感じで、両者は全然違う。


それと、実際に民間人も戦争、テロに巻き込まれ得る以上、民間人にも安全保障に関して思考し、提言する権利は
「当然かつ十分に」ある。
契約論的に言っても、「市民（国民でもけっこう）」は、自己の権利保持のために統治システムを造り、
権利保障の引き換えに国家保持に関して義務を負い、
また税金で自衛隊を維持している以上、自衛隊に何らかの役割を期待する権利は十分にある。
（これと「感謝する」とは、ちゃんと両立する）

>>926
だから、なんでいきなり総力戦の話になる。
どうも反対派は考えることが病的に極端だな。
ほとんど妄想だ。
ヒロポン云々にいたっては本当にわけがわからない。
戦時中に使われてたとしても、それは当時は入手自由で
今で言うユンケル程度の認識だったからであって、
現代の有事法制と何の関係も無いだろう。

ていうか、ヒロポン射ってるの@じゃないのか？
キチガイじみたカキコからして。

>>931
精神的肉体的に耐えられないから自衛隊入隊しない宣言をした前スレ坊やが
有事法制など自衛隊増強論を偉そうに逝ってるのは笑止千万！！（禿Ｗ
坊やチャンは戦場に逝くのがホントは恐いんだろ？（ｗ
だから戦争は自衛隊の小父さん、小母さんにお任せで、前スレは戦争になっても
引き篭もって、布団を被って震えてる歌謡？（ｗ
オイラのレスにこれだけ多数の反論が有るって事は、まもなく憲法改正、
徴兵制だア！！　前スレ坊やも否応無く強制的に自衛隊改称軍隊に入隊し
地獄の新兵訓練でシゴキ、イジメされて、一人前の口舌の徒でない、男になれーー（ｗ
閑話休題。
アンタも防衛予算を増額させて大儲けしようと言う、軍需産業や国防族議員等の
アオリに簡単に乗るオメデタイ国民の一人だね（ｗ
少数の特殊工作員の上陸とか、ゲリラとか、毒ガス風船とか、尖閣列島とか
アンタ落合信彦など軍事小説の読み過ぎとチャウカ？（ｗ
警察や自衛隊員がソレらに対する訓練をやってるしいい、日本だって対抗する
特殊工作員を警察、自衛隊などで多数養成済みだア！！
要するにアンタの言う様に、自衛隊へ逝かないヘタレは有事法制に反対しろ！！だよ（ｗ
自衛隊に逝くのが精神的肉体的に恐いなんて言う前スレ坊やはヘタレ口利くな！！（ｗ
ヒロポンの恐さについては、西川のり子が縷々述べてるし、>>933がキチガイになると
逝ってるだろ？（ｗ

>>精神的肉体的に耐えられないから自衛隊入隊しない宣言をした前スレ坊やが
>>有事法制など自衛隊増強論を偉そうに逝ってるのは笑止千万！！（禿Ｗ
>>要するにアンタの言う様に、自衛隊へ逝かないヘタレは有事法制に反対しろ！！だよ（ｗ
>>自衛隊に逝くのが精神的肉体的に恐いなんて言う前スレ坊やはヘタレ口利くな！！（ｗ
出た！！日本国憲法によって認められている自由権を大きく否定する発言だ！！(禿ｗ
こんな事を言う奴が護憲派だとは笑止千番。
国家総動員法にしろ、日本国憲法にしろ、口では「国家総動員反対！！憲法を守れ！！」と言ってるが、
心の中では、国家総動員法を肯定する(参照>>387>>382>>931)し、憲法は犯してもＯＫなんだ！！
で、有事法制に賛成する奴は自衛隊にいかなけねばならない。ということは、日本国民有権者の半分は賛成しているから、
自衛隊は一気に数千万人規模に増大だ(禿ｗ中国軍を追い越して世界最大規模の軍隊だぞ！！(ｗ
それだけの軍拡をすれば当然、防衛費も大幅増大だ!!(ｗそれを望んでいるのは＠なんだな(禿ｗ
さすが、＠ちゃん。実に滅茶苦茶だ！！(禿ｗ
　

>>前スレは戦争になっても 引き篭もって、布団を被って震えてる歌謡？（ｗ
自衛隊のために出来る限りの手助けをしたい。という文は読めなかったらしい。
>>オイラのレスにこれだけ多数の反論が有るって事は、まもなく憲法改正、徴兵制だア！！
ここまで意味不明な理論も珍しい。防衛大学より偏差値高い大学生がこれで日本は大丈夫なのか？(禿ｗ
てゆーか、徴兵制で騒いでいるのは、このスレではお前だけだよ(禿ｗ
>>少数の特殊工作員の上陸とか、ゲリラとか、毒ガス風船とか、尖閣列島とかアンタ落合信彦など軍事小説の読み過ぎとチャウカ？（ｗ
反論になってないよ(禿ｗどれも現実的に考えて日本に脅威を及ぼす可能性のあるものばかりだ。
>>日本だって対抗する特殊工作員を警察、自衛隊などで多数養成済みだア！！
＠が実に有事法制について勉強してないかが分かった。では回答
それはあくまでハード面の問題。有事法制というソフトがなけねば穴一つ掘れない。よって有事法制は必要無いという理論はなりたたない。
>>ヒロポン
だ　か　ら　ヒロポンは有事法制とは関係無いんだよ。で、>>933が言いたいのはお前は基地外だって事(禿ｗ

日本人はやる時はやる。
秩序立てて、黙ってやる。
国難の時にいじめだの覚醒剤だのをやる者はいない。
いたとしても、正しく裁かれる。

ヒロポンはＷＷ２中に市販され、特攻隊や国家総動員体制下の
徴用された朝鮮人や中学生、女学生が軍需産業から支給され
服用して長時間深夜強制労働に苦役されてたア！！
特攻隊など日本軍も戦闘の恐怖から逃れる為に、服用して
カラ元気を付けたのだア！！
だから有事法制を遂行するに重要な役割果たしたのだア！！

>>935
賛成の奴等はＪ隊に逝かねばならぬって
自衛隊が入隊させるのはアンタのような若者だよ。アフォ！！
９３５を屁理屈と言うのだよ！！（ｗ
ところが若くてピンピンの口先ばかり達者な前スレは
イザ有事となったら肉体的精神的に自衛隊に耐えられないと
入隊せず安全地帯の後方勤務で自衛隊を支援するなんて
虫が良過ぎるぞよ！！(大笑い
誰だって、戦場に逝くのはイヤやから、アンタのように考える
自衛隊員お任せの無責任な奴等に決まってるだろ！！（ｗ
そうだったら戦争に繋がる有事法制に反対するのが当然だろ！！
オイラは自衛隊を廃止すべきと思うが当面は以前の自衛隊法で
充分に日本の国防は出来たのだよ！！
それなのにパンドラの箱を開けて有事法制を成立させた！！
今後は国民の北朝脅威ヒステリーに乗って、憲法改正、徴兵制、
国家総動員法は数年中に成立で内科医？（ｗ
そうなったら前スレ坊ちゃまも自衛隊には逝きたくないとダダをこねても
泣く子も黙る憲兵隊に逮捕、拷問され挙句の果てに地獄の苦連を受けて
戦死者の多い最激戦地に投入されるだろうから、心身を鍛えて置けよ（Ｗ

>>938
だからヒロポンからは離れろって言ってんだよ。当時と今とでは状況が違うんだよ。
>>939
>>９３５を屁理屈と言うのだよ！！（ｗ
屁理屈　勝手な理屈(デイリーコンサイス国語辞典より>>ttp://www.sanseido.net/)
世間では、>>934自衛隊へ逝かないヘタレは有事法制に反対しろ！！を屁理屈と言います。
>>そうだったら戦争に繋がる有事法制に反対するのが当然だろ！！
こういう勝手な理論を屁理屈と言う。自由権の侵害もいいところだ。
>>当面は以前の自衛隊法で充分に日本の国防は出来たのだよ！！
できません。今回の有事法制で定められる数々の特例がなけねば、自衛隊は穴を掘ることもままなりません。森林の中に陣地を作る事もできません。
数々の法律に規制されるからです。しかし、今回の有事法制により、それらの法律に特例が認められます。
これはあくまで一例で、今回の有事法制がなけねば、様々な面で障害がでてくる事が考えられます。
一度、条文を読み直したほうがいい。
で後半にいたっては
「またまたまた」妄想ですか？いいかげん妄想で語るのは止めましょう。今の日本に徴兵制や国家総動員体制を敷く必要性はありません。