490 :
靴屋 ◆DH9Ep4fU/w :
>>483 > 改竄箇所を正しく直した場合、南京虐殺を肯定する論拠が出てくるって事だろ?
知りたいなら頼むから板倉の論文を読んでくれ。洞富雄の「南京大虐殺の証明」と合わせりゃ
ベターかも知れんが、これは否定派だと拒否反応が出るかもな。板倉は一応は南京大虐殺否定
派だからな。
これ以上はもう、面倒なんでその度に説明したくない。参考のURLとかも紹介したわけだし。
あと"南京虐殺"とは田中氏が「松井岩根の陣中日誌」で用いた用語で、そのまま使っただけ。
491 :
靴屋 ◆DH9Ep4fU/w :03/06/02 17:42 ID:rqAi9EsT
>>483 一つ例を加えておこうか。
「今日は良い天気だった」
という文章があったとする。これを次のように改竄する。
「今日は良い天気【で暑い日】だった」
そして、評者はこれを見て「その日は暑い日で寒い日ではなかった」という証拠にする。しかし原文
には暑いも寒いも何も書いていない。田中正明氏がやったのは、例えばこういうことであり、原文に
"南京虐殺"を肯定する論拠があるわけではない。全くないかというとそうでもないが、その辺は微妙
なので板倉の論文読め、としか言えん。
あ、そうそう、田中正明氏の場合は日付まで書き換えておられるな。