【ピンチ！】有事関連法案＝徴兵制度復活【大変】

　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |（･∀･）|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

>>881
おっす、kouei、元気か？

＞軍事力でも色々な戦略や戦術がある

これって戦争が起こってる状態のことだよね。
おまいの質問は矛盾してるよ。

自衛権と自衛力は否定されていないというのが、50年前からの政府の公式見解なんだけど。

あと「拳法」が自衛隊を否定しているって、そりゃどんな格闘技だい？

>>887
その政府見解は憲法違反だろうが、頭大丈夫かよ。
それと軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

よく読めよ。

第２章　戦争放棄
第９条　戦争放棄、軍備及び交戦権否認
　（１）日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求
し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇叉は武力の行使は、国際
紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
　（２）前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを
保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

自国が軍隊持っていない状態で他国から侵攻を受けた場合国民を守る方法ってなんだ

>>890
軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

憲法なんてあくまで理想でしかないんだよ。本当なら軍隊の無い世界が一番だ！！だけど現実的には軍を持つしかなかったのだよ。
感情論やイデロギーだけで安全保障は語れない。現実をみなきゃいかんのだ！！違憲なら憲法を書き直せばいい。これは憲法自身が認めている。

>>それと軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
教えても都合が悪いから、黙殺して、方法が無いということにしようというのが、あんたのやり方だろ。

>>頭大丈夫かよ。
少なくともあんたよりかは大丈夫ですが、何か？

今回はこのくらいで勘弁してあげます。また気が向いたら〆に来ますね。

質問の答えは
「軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法は無い」です。

以上、ウヨ系軍事毒電波解毒プログラム・レベル2を終了します。ｻﾝｷｭｰ

>>891
１.敵が勝てそうにないから攻めてこない。
２.敵が攻めてきそうな時にくる前に叩く。
３.攻めてきた敵が何かを破壊する前に叩く。

>>891
ワタシの回答も>>894氏とほぼ同様。
逆に聞くが、軍事力以外で戦争から国や国民の生命財産を守る
具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>895
外交努力、ODA

>>それと軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
もし、外交で戦争阻止に失敗した場合、軍隊が国家を守る最終手段になる。
例えば、敵の爆撃機や攻撃機がやってきた場合、これを撃墜する。そうすれば、敵の侵攻を食い止める軍事力の消耗を抑えられるし、誤爆などやインフラ破壊による民間人の被害を抑えられる。
例えば、敵の海軍兵力がやってくれば、これを撃沈する。そうすれば、制海圏が確保できなくなり、上陸部隊の接近を阻止できる。そうすれば、地上戦で起こる被害を抑えられる。
また、海軍兵力にはロシアの巡航ミサイル搭載型原潜や米軍のトマホーク搭載艦艇のように高い対地上攻撃能力を持つものもあるので、攻撃することにより、それを防ぐ。
例えば、弾道ミサイルを発射したとしよう。これを爆撃して阻止すれば、その弾道として搭載されているNBC兵器による大量虐殺を防ぐことが出来る。もし、発射されたら防空網でこれを撃墜する。しかし、現段階では撃墜は難しいのでTMDへの参加が必要。
例えば、敵が上陸すれば、これを制圧する。そうする事により、敵の破壊工作(原発破壊など)を阻止したり、住民に対する残虐行為を防ぐ。勿論、住民には避難をさせ、流れ弾が当たらないようにね。

以上、軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法、の例です。
「軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法は無い」ではありません。
無視しないでくださいね。

>>896
外交ってのは軍事力があってこそ成り立つってわかんないの？
ODA？ああそうか、まだ金がほしいわけね。

>>896
895が聞きたいのは実際に戦争になった場合にどうやって国を守るのかじゃねーのかと

>>897
ヤツは他人のレスなんて読んでないからレスしても無駄よ

>>896
具体的じゃありませんね。
どういう外交努力をすれば戦争から守れるのですか？

ついに人口15億人を超えた中国の奥地で、建国の英雄毛沢東が巨大化して復活。
解放軍の戦車をわしづかみにして振り回し、1日に50人を喰らいつつ上海目指して南下中。

http://toshidensetu.fc2web.com/
こういうときの抑止力はいかに？

koueiタン
漏れの疑問は答えてくれないの？
さびしいなぁ。

>>877
根本的な脅威の排除なんて金が幾ら有っても足りないよ。
世界で米軍ぐらいじゃないのできるのは（それすら完璧ではないし）
あと、いくらだったら妥当だというんだい？
ちないみに防衛費はGNP費だと1%程度ですな。

>>883
「国際紛争を解決する手段としての戦争」ってのは侵略戦争に当たるわけで、
自己防衛の権利と義務は以前存在する。
よって、侵略用ではなく防衛用の軍隊の保持は否定されないのですよ。

ちなみに、国際法は国内法に優先するので、
前述の解釈は国際的グローバルスタンダードであるといえよう。

>>891
「具体的かつ現実的な方法」だろ？少なくとも外交努力って
「現実的」に「戦争から国や国民の生命財産を守る」方法じゃないでしょ？

「戦争から国や国民の生命財産を守る」ための「努力」にしかすぎないからな。

>>897
それ即戦争です。だから戦争から国や国民の生命財産を守ったことにはなりません。
もう一度質問を繰り返しますからよく読んで答えてくださいな。

軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>904
ボケが、防衛も侵略も同じだ。出直して来い(藁

>>905
「？」の？ 意味が？ よく？ わかりません？ 落ち着いて？ 発言？してください？

881 名前： 朝まで名無しさん 投稿日： 03/05/31 11:11 ID:p542ovhE
>>847
軍事力でも色々な戦略や戦術があるだろうが、それを答えろと言ってるんだよ。
もう一度質問するからよく読んで答えなさい。

軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>907

矛盾してるぞ。どういうこった。

>>910
>>893

戦争に負ければ怖いのは指導部。イラクを見よ！
だから国会議員は身の安全のために自分の助かりそうな法律を作る。
主権在民とは嘘っぱち！

＞軍事力でも色々な戦略や戦術があるだろうが、それを答えろと言ってるんだよ。
＞もう一度質問するからよく読んで答えなさい。

＞それ即戦争です。だから戦争から国や国民の生命財産を守ったことにはなりません。
＞もう一度質問を繰り返しますからよく読んで答えてくださいな。

おい、koueiタン
戦略や戦術を聞いときながら、戦争はだめって矛盾だろ。
どうなってんだ。おまいの頭は？

>>907
＞それ即戦争です。だから戦争から国や国民の生命財産を守ったことにはなりません。
意味不明。戦争からすべての生命財産を守れなければ不満なのか？
被害を抑えることも軍事力の意味なのだよ。

>>908
同じでは有りません。
国際法ではそういう区分になるんです。
同じというならせめて解釈の元を提示してください。

結局p542ovhEは言葉遊びしてるだけなんじゃないの？

>>それと軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
抑止力という言葉を知らないのですか？

＞軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
これの答えが
＞軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法は無い
相手には具体的な方法を訊いているのに、自分は具体的な説明一切なしで結論のみを
披露するのは、いかがなものか。
まずご自身の説の正しさを具体的に説明なさるのが先ではありませんかな。
それから、質問と答えは、共に日本語として変です。

そもそも質問自体矛盾してるからな。＞koueiコピペ

「軍事力」を「警察組織」に置き換えると、「戦争」は「逮捕」になる。「犯罪」では置き換えにならない。
軍事力にとって戦争というのは一つの選択肢であって、偶発的なものではない。
解りやすく言うと、「犯罪」の再発防止の為に犯罪者を「逮捕」して、犯罪を犯せないようにする。

これでも理解はできないだろうから、戦争から生命財産を守る具体的かつ現実的な方法を一つアゲとこう。
有事法として、有事の際の国民（非戦闘員）の非難誘導。またそれに従う義務。
戦場となった地域（想定含む）の不動産の政府による強制徴用。これにより政府は当該不動産の補償を行う義務を負う。
勿論、徴用拒否は自由意志として尊重されるべきだが、この場合補償は行えない。

とうとう>>891を相手にした輩が居るな
こんな馬鹿に付き合うとろくなスレに成らん
神学以前の幼稚な議論になる、止めて欲しいな

国民国防訓練体制は日本の正常の鍵になる。
思想的な正常化。
国民の組織化による社会の正常化。
連帯が実現する。
敵が気違いのようになって反対するということは、正しいということの証明
である。

そういうつまらんあおりを書くからまぜっかえされるんだよ。
軍隊は必要悪。今は日本のような国でも必要になったから整備しないと行けないと、
国全体が動き出しているだけ。肯定しているほうは前時代的な侵略目的に使うかのような、
否定に反発しているんで、なにが思想的正常化なんだか。国力の消耗品なのは確かなんだぞ。

>>922
＞軍隊は必要悪

君はウヨ本の読みすぎだ。その必要悪とやらで戦争から国や国民の生命財産を
守れるのかね？ 戦争は君が言うところの必要悪から起こっている現実を直視しな
さい。

>>921
＞国民国防訓練体制は日本の正常の鍵になる。

イラク・北朝鮮・中国・アメリカは正常な国ですか？ 現実を直視しなさい。

>>920
質問に答えられず、質問から逃げ回っているほうが馬鹿で幼稚だと思われ。

ねえねえ、
軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る具体的かつ現実的な方法は無い
としてさ、だからなんなの？
「だから軍事力はいらない」とはなんないよね？
現実として戦争はあるし。
戦争をなくす具体的かつ現実的な方法があるなら別だけどさ。

死ね死ね団と戦わずに話し合いで解決しようとするレインボーマン。
ショッカーと戦わずに金で解決しようとする仮面ライダー。

見てみたい気もする・・・・・・・・・

>>925
お前のことだろ？

国防国家よもう一度ですか。
内政の失敗を糊塗するために、国家の危機を演出して、国民の視線を
本当の問題から逸らすのは、古典的手法なわけだが。
未だに、それを見抜けない連中が多すぎ。

>>929
国政の失敗でゴタゴタしている時に侵略されたら洒落にならんし・・・
北の核開発や弾道弾保有、テロなどは現実にそくした危機といえると思うが。
つか、有事法制てのは、何も無い平時に整備しておくものだよ。俺的には日本政府の内政の一番の失敗は、国防という分野に目を背けていたことだよ。

>>929
鋭い

核開発、ミサイル開発、工作船、邦人拉致
全部「単なる日本政府の演出」だったらどんなに嬉しいことか・・・

>>932
あなたは在日ですか？

>>932
ただの自作自演で北が危険な基地街国家ではなかったらどんなに平和な事かと言いたいんだろう
いくらなんでもいきなり在日認定は失礼だと思われ