大麻は実はそれほどヤバくない！その14　　

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　 =ﾟωﾟ) >>735ﾊｶﾞｲｼﾞﾝ?
　　　　|　 U　/⊃
　　 　（　ヽ ノ
　　　　ﾉ>ノ
　　　　しＵ　　ﾋﾀﾋﾀ

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　 =ﾟωﾟ) >>735ﾊﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?…ﾁｮﾄｼﾝﾊﾟｲ
　　　　|　 U　/⊃
　　 　（　ヽ ノ
　　　　ﾉ>ノ
　　　　しＵ　　ﾋﾀﾋﾀ

THCは油成分に溶け易いのだろう？
育成飼料に大麻を使い
ハイになれる食肉など生産できないものかね？
お上に咎められるまでは合法的に売買可能かも…

>>732
ほんとに自演だと思ってるの？
あんたの感覚かなり危ないよ、、

ちゃんと言葉の流れや文章を読み取れる人だけ読んで下さい。
では失礼しました〜〜〜
でもこれも自演って言うんだろな〜、、まあいいか。

>>737
草が何か騒いでます

>>740
ｼﾞｴﾝといわれて素直にｽﾙｰ出来ない奴は本人だけだが何か？
お前端からみててもｷﾓｲ

>>742
禿同

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　 =ﾟωﾟ) ｼﾞｴﾝﾊ　ｲﾂﾐﾃﾓ　ﾀﾝｼﾞｭﾝ
　　　　|　 U　/⊃
　　 　（　ヽ ノ
　　　　ﾉ>ノ
　　　　しＵ　　ﾋﾀﾋﾀ

>>742
夢をみてるが本人はﾊﾞﾚてないつもり。
可哀想だろ>>730が。　せめて2chぐらいそっとしておいてやれよ
その方が賢明だと思われ

>741
　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　 =ﾟωﾟ) ﾓｸﾞｻ
　　　　|　 U　/⊃
　　 　（　ヽ ノ
　　　　ﾉ>ノ
　　　　しＵ　　ﾋﾀﾋﾀ

>>742
教えないくてもいいのに。
またーり(´ー｀)しろって>>1が書いてるじゃないか

遠足のお菓子は500円まで
こんな規制も珍しくなる今
夢の中まで統括するような
大麻取締法はいらない。

だめだ
どう見ても解禁派が叩くｽﾚにしか見えない
コレって結局ﾈﾀｽﾚのﾖｶｰﾝ

>>748
漏れには解禁派を叩くｽﾚにしか見える
ﾈﾀｽﾚは当たってる

>>749
とりあえず言える事は

おまいもちつけって事だ

>>750
そしてｵﾏｴﾓﾅｰ

人類全てが尋常じゃない、常軌を逸したくらい常習性、依存度が高いのは
空気と水、この二つが欠けた際の禁断症状は大麻なんかの比ではない、大麻が
欠けても命を失うわけではないが空気と水が欠けてしまうと全ての人類は死に至る。

>>752
誤爆か？

>>751
ｽﾙｰｽﾙｰ
>>753
お前に直撃だな

ここで医療大麻を持ち出されると
クレームが出るが
その真意が不明だ
分割して論づるモノでもないし
貴重な未来の医療法だろ。

>>755
医療用に反対する人はいないのに
無理やりねじ込もうとする
お前の思考が不明だ

>>755
しつこく嗜好用と医療用を混ぜる草は黙ってろ

>>755
まず日本語を勉強したほうが良いと思われ

>>756
医療利用も嗜好利用も
効果は同じ
同時に評価する方が
誰にでも解り易いだろ
どこにも無理はない。

>>759
お前の嘘は見飽きた
世間一般の常識

>>759
大麻やってるとこんなになってしまうんですね。
こぇぇ！！！

>>757
嗜好用と医療用を同レベルで語れない理由が
今まで出て無いのでは？　なんで？

>>762
>>756の文章を声に出して読みましょう
君の理解力がﾁｮﾝ未満なのは何故？

>>763
答えになってない
誰にでも理解できるように
具体的に解説してくれ。

>>759
薬学の世界では、
ある薬物を医療目的で使用する場合は、
患者に対する効果と副作用のバランスを考えた上での
投与がなされます。

医療大麻に関しては、いまだ結論が出ていませんが
少数ではありますが、議論が存在します。

ただしその議論は、「大麻の嗜好目的での使用」に
ついては、一切範疇にありません。

「嗜好目的の大麻議論」をなされるのは結構ですが、
「医療大麻の問題」とはかなり論点が違っております。

>764
>答えになってない
お前だけがわかってない
つーか、お前の思考を説明しろ
といっているのと同じである事に
まだ気付かないかこのｹﾞｽ

あと、お前に答える必要性も無い
お前が理解できないからって法律が変るわけでもない
子供は寝てろ

もう少し分かりやすく言うと、

一定の効果が認められてはいるものの
それに対する副作用が検証されていないために
使用できない薬物は、山の数ほどあり、
医療大麻も今のところその一部に過ぎません。

嗜好目的の場合の「大麻の害が、よく分からないのに
ここまで厳しく規制するべきではない！」というような考え方と、
医療大麻の問題点は正反対といっても
差し支えありません。

＞一切範疇にありません。

患者にも嗜好者にも大麻の効果は同じ
患者は衰弱しているから投与可能か医療的判断が必須
嗜好者にも節度を考慮しての使用が必須

大麻使用を自他で決定するかが相違点で、提供される効果は共通
論議が広がる懸念点も複数存在する
このスレで取り上げても何の問題も無い
いや、論議しなければ方手落ちです。

>>768

>>患者にも嗜好者にも大麻の効果は同じ

その効果（及び副作用）自体の安全性が
いまだ認められていないのです。


>>患者は衰弱しているから投与可能か医療的判断

患者が衰弱していなくても、大麻を投与すべべきか否か
の結論自体がいまだなされていないのです。


>>論議しなければ方手落ちです。

大麻問題を広く議論するのはかまいませんが、
医療大麻の問題を「大義名分」にして
嗜好目的の大麻を議論すると、医療大麻に対して誤解を
生じることになりかねません。気をつけてください。

>>763
君さ〜
ﾁｮﾝって差別用語ってしってる？
そんな事言ってると日本人として
恥ずかしいからやめなよ。

>>770
ﾊｲ氏ね
挑発に乗るなﾀｺ

↑挑発にのってる？

>772
理解できてないようだなw
お前の粘着に付き合ってやろうか？

>>773
頼む

>>774
じゃあその前にﾊﾞｽ害魚論ｽﾚに来い

>>775
アドレスは？

http//ime.nu/zone.cside.com/asobi/kiken/a/a2.htm

>>777
ご指定のURLが間違っているか、ページが削除された可能性があります。
ブラウザの「戻る」ボタンで前のページへお戻りください。

>>778
http//を
http：//にしたか？

ｽﾏﾝ、こっち
ttp://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp
頭にhをつけてくれ

>>779
もちろん。
行ってみ。

>>780
別に目は悪くないよ。

>>ttp://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp
ちょっとあせったぞ。

お〜い
ﾊﾞｽ害魚論ｽﾚが出てこないだけど・・・

>>773
結局、理解させられないんだなｗ
ねよ。

★貴方たちは集団ストーカーされたことがありますか★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051562865/-100

集団ストーカーに参加したことある方、カキコしてください