★北朝鮮とパチンコ業界と社民党の超ドス黒い関係２

116回-衆-予算委員会-09号 1989/11/01
○野呂委員
　そこで、私は、実は週刊文春がずっと取り上げてまいりましたので、あの記事を
ずっとまた読まさしていただきました。パチンコ問題の疑惑というのはどこに
あったんだろうか。週刊文春が「告発スクープ」として取り上げてまいりました
パチンコ疑惑、これは御承知のとおり八月十七・二十四日合併号の第一弾に
始まりまして、第十弾まで行っておるわけであります。この「告発スクープ」に
つきまして、なぜ文春が取り上げたかという点について、文春の取材のスタートは、
まず第一がプリペイドカード導入について業界が猛烈な反対運動をしていると
いうこと、そして第二点が、その運動に呼応して社会党が業界の利益に沿うような
行動をしているということだったと指摘をしておるわけであります。
　そして、文春の方は、パチンコ業界を調べていきますと、幾つかの事実が
出てまいりました。その一つは、パチンコ業界というのが大変巨大な産業であり、
脱税がすさまじいということであります。そして第二にわかったことが、
パチンコ業界のすべてがプリペイドカード導入反対ではない、賛成派も結構多いんだ、
そのために分裂騒ぎまで起きておるんだ。そして三番目に、このプリペイドカード
反対を唱えているのは、業界の約三〇％ぐらいを占めていると言われます北鮮系業者が、
在日朝鮮人商工会あるいは朝鮮総連等を中心にやっているということがわかってきた。
そこで、こういう事実がわかってまいりましたので、文春は、なぜこのような
北朝鮮系の人たちが反対するのかということについて取材を進めていったわけで
あります。そこでわかってきた、三点ほど。それは、一つは、北朝鮮系の人々と
いうものは祖国に送金をするケースがどうも多いようであるということ。それから
第二番目が、パチンコ業界の経理がガラス張りになるとどうも困るらしいということ。
そして三番目に、なぜそうなのかといえば、送金している者の八割がパチンコを
財源にしているらしい、こういうことがわかってきたと言っておるわけであります。

>>21続き

一方、この業界が献金攻勢を政界にかけてきた、こういう事実もわかってまいりました。
使途不明金としては三億円とか、これは五十八年から六十年にかけて。あるいは
本年の一月から五月にかけましては、朝鮮総連がプリペイド対策費として十億円を
集めたらしいというかなり強い情報を持っておるという書き方をしております。
合わせますと、これは総計十数億円になるわけであります。もちろんこの献金攻勢を
受けたのは多くの政党にまたがっているが、しかし、業界ないし朝鮮総連の意向を
受ける形で動いた国会議員が社会党であるということを言っておるわけであります。
　その一つは、五十九年四月から八月にかけての風首法の改正での国会審議での動き。
それから二つ目が、六十一年、先ほど触れました兵庫県三木市の八万石という
パチンコ店の営業許可に関しまして警察庁や地元警察に圧力をかけたということ。
そして三つ目が、六十三年夏から本年春にかけて、プリペイド導入問題で警察庁へ
圧力をかけたことや、あるいは業界や朝鮮総連系の反対行動を社会党の議員が
サポートをしたなどというようなことが明らかになっておるわけであります。
　以上のような事柄につきまして、文春は独自の調査に基づいて、まだたくさんの
事例を挙げながらこれを説いてきておるわけであります。

116回-衆-予算委員会-05号 1989/10/17
○浜田（幸）委員　社会党の社会新報に、平沢安保課長が六回も社会党
山口書記長に呼ばれているがということが書かれていますが、本当ですか。
○森廣政府委員　平沢と申しますのは保安課長でございますが、数次に
わたって社会党の議員さん方にいろいろ呼ばれて説明をしたりなんか
しております。
○浜田（幸）委員　その内容について一、二点聞かしていただきたいと
思いますが、特に、山口書記長を初めその代表があなた方に発言を
された内容はどういう内容ですか。
○森廣政府委員　プリペイドカード問題に対していろいろ御質問やら
御意見やらを伺っておりますけれども、そういったやりとりの中身に
つきましては、相手方の了承がない段階では、一方的にこちらから
申し上げるのは御遠慮させていただきたいと思います。
○浜田（幸）委員　それではもう一点お伺いしますが、この問題について
政治圧力をかけた、政党として一番政治的な圧力をかけたところは
どこですか。もう一回聞かしてください。
○森廣政府委員　圧力という表現は別といたしまして、一番そういう
説明を求められたような政党は社会党でございました。

116回-参-予算委員会-07号 1989/10/30
○山岡賢次君　このように社会党の国会議員からプリペイドカードの
導入をやめるようにという圧力があったと警察庁が言っているのにも
かかわらず、社会党は去る十三日に発表いたしました「いわゆる
「パチンコ疑惑」についての見解」の中で、「プリペイドカード導入に
ついて「反対」の立場はとったことはない」と強弁をいたしております。
社会党が反対をしたことは、五月一日付の社会党みずからが発刊をして
おります「社会新報」の記事を見ただけでも明白であります。
　すなわち、「党が厳重注意」と題しまして、「社会党も山口書記長
はじめ関係議員が昨年から今年にかけ、六回も平沢保安課長を呼び
厳重注意した。」云々と、みずからの紙面で明らかにしているところで
あります。

116回-衆-予算委員会-08号 1989/10/31
○山崎委員　私の方から具体的な事例を挙げてお伺いいたします。
　朝鮮総連の財政基盤をパチンコによって築いたと言われる文東建、これは私は読み方が
わからないので日本語読みでいたしますが、この方は昭和六十二年に亡くなられておりますけれども、
文東建朝鮮総連の元経済部長、この人は北朝鮮に貨物船東建愛国号を贈ったとされております。
その船はビルマ・ラングーン事件に使用されたということが言われておりますが、
文東建さん並びにこの事件について、警察庁御存じですか。
○城内政府委員　お答えいたします。
　東建愛国号というのは、一九八三年ビルマ・ラングーン事件を敢行した北朝鮮テロリストを
搬送したというようなことが言われております。どこに言われているかといいますと、
この犯人たちを裁いた判決の中でそういった点が触れられておるわけでございます。
　御質問にありました文東建氏は朝鮮画報社の社長でございまして、朝鮮総連の副議長でありましたが、
故人になった方でございます。この船は五千三百七十八総トンの新造貨物船ということで、
これを北朝鮮に寄附したというふうに言われておるわけでございます。
しかし、私が今手元に持っておるのは五十八年十一月四日の週刊朝日でございますが、この記事では
「当の文東建氏は、「全く関係ない。同じ名前だからといって、そんなことをいわれても」」
云々ということで否定をする記事が出ております。
○山崎委員　この船は高知で建造されたと聞いておりますが、高知で建造されて文東建氏が
北朝鮮本国に寄贈した、こうなっておりますが、その場合、輸出手続はどうなったんですか。
これは通産省にお聞きします。

○坂本（吉）政府委員　現在当省に保管されております輸出の台帳によりますと、東建愛国号は
昭和五十年十一月二十一日に貨物船として輸出承認の申請がなされ、昭和五十年十二月五日に
承認がなされまして、同五十一年三月に北朝鮮に輸出されているところでございます。
○山崎委員　文東建氏はこの船を北朝鮮に贈りまして、北朝鮮最高勲章の一つである金日成勲章を授与
されたということでございます。そして、この船はテロリストを先ほどの御答弁のようにビルマに運んだと
されておるわけでございますが、外務省、そのときの事実関係について知るところを述べてください。
○谷野政府委員　その間の事実関係をお答え申し上げます。
　いわゆる委員御指摘のラングーン事件につきましては、ビルマ政府から、この事件は北朝鮮の指示に
基づく破壊工作員の犯行によるものであると立証されたということが正式の発表としてございました。
　そして、御指摘の東建愛国号の件でございますけれども、事件の一年の後、八四年十月、ビルマ政府が
国連に提出した報告書がございますけれども、その中におきましてこのように述べております。すなわち、
逮捕された北朝鮮兵士は、犯行グループが八三年九月二十二日に、ある船舶からラングーンに上陸した旨
自白しているけれども、右は北朝鮮の貨物船、お話の東建愛国号が同九月十七日から二十四日まで
ラングーンの港に停泊していたとの事実と一致する、これがビルマ政府の発表でございます。
○山崎委員　このとき、社会党はどういう態度をとったかといいますと、大韓航空事件のときも
そうでございましたが、事もあろうに北を弁護したという記憶を私は持っておるのでございまして、
北朝鮮並びに朝鮮総連と社会党との関係の深さというものを改めて私どもは指摘しなければならないと
思うわけであります。

ヒドイ。ヒドすぎる・・・・。
これらが事実なら、社民党（社会党）はもう完全に終わっている。

社会党は大韓航空機事件に関する金賢姫の自供に、否定的な見方をとった。

当時・社会党の土井氏がソラーズ米下院議員との会談で
「テロに賛成はしないが、韓国当局の発表だけでは納得できない。だいたい、
　テロをすることで、北にどんなメリットがあるの」と発言。

ラングーン事件とは、一九八三年十月九日、ビルマ（現在のミャンマー）を
訪問中の韓国の全斗煥大統領一行を襲った爆弾テロ事件です。

　この日、一行がビルマの独立運動家らをまつるラングーン市内のアウンサン廟
（びょう）へ献花に訪れると突然、天井で大爆発が起こり、韓国とビルマの高官
ら二十一人が死亡しました。韓国側は北朝鮮の組織的な陰謀と主張。北朝鮮側は
全大統領が「強力な爆弾の洗礼」を受けたと報道、のちに全斗煥自身の自作劇と
主張します。

　十一月四日、ビルマ政府は事件を北朝鮮の犯行と断定し、同国との国交を断絶
しました。ビルマの裁判では、三人の北朝鮮軍人（二人は逮捕、一人は死亡）が
実行犯として告発されました。

　社会党（社民党などの前身）は、事件は北朝鮮にとって「不利益そのもので無縁の行為」
とするなど北朝鮮を弁護していました。

ラングーン事件にたいして社会党は、「社会新報」社説（十月十四日）で
「今回のようなテロ行為は社会主義建設を進め、自主的平和統一をもとめる
朝鮮民主主義人民共和国にとっては不利益そのもので無縁の行為」などと
一方的に北朝鮮に同調するばかりか、「今回の事件の責任がビルマ政府に
あることは言をまたない」とビルマ政府を非難するなど、自主性のない
北朝鮮追従の態度をとった。