2003年、私の意見、議論板の社説

社説w

桜の木の下には死体が埋まっている。紫陽花の下に死体が埋まっていると花は色を変える。
梅雨入りだ。

水は生命の源といわれる。昔、渇水時に人々は雨乞いをし、天に祈った。天然のダムが機能し
今よりもはるかに人口が少ない時代の話だ。大飢饉の原因は水不足にあった。現代はそれを
ダムが補っている。治水、利水事業の技術は進歩し私たちに水道の蛇口を捻ると当たり前に水が
出てくる生活を与えた。

ドイツで発展したビオ＝トープの概念は自然との共生を教えてくれる。しかし、はたしてその中に
人類は顔を出していい存在なのだろうか?と、ふと思う。
「人間は考える葦である」葦・・・ああ、人も植物だった。

桜の木の下には死体が埋まっている。紫陽花の下に死体が埋まっていると花は色を変える。
なるほど人と植物は相性がいい。

すいませんが誰か昨日のように>>54に「それはコラム」と突っ込んで
いただけませんでしょうか?
突っ込んでいただけないと、人生にはりあいがありません。

>>54
犬とかが埋まってても色は変わるんじゃないの？

いま、日本は混迷の時代に突入しつつあるように思える。
（と、偉そうに言うまでもないが）
半島事情の混乱、東海地震の予知、経済の低迷、銀行不信、ＳＡＲＳ（中国肺炎）、
通り魔的事件の続発、出生率の劇的下落、株価の際限ない下落・・・。
それを象徴するかのような、「白装束軍団」の迷走、「タマちゃん騒動」。

　よく言われることだが、戦前の「ある時期」に似ているとも。
「有事立法」がこの時期に急いで立法される事情に、
現実に「戦争」の危機が日本に迫っていることを実感させる。

　翻って、我国の「政権党」は･･･。
未だに「党を省みない首相は支持しない」などと抵抗勢力は、恫喝を繰り返し、
小泉首相の「小さな改革」の足を引っ張る。
　この期に及んでも、まだ国の将来を考えるよりも、
政権にしがみつき既得権益の死守が優先らしい。

自民党の支持者の皆さん。いや、全有権者の皆さん。
ここは彼らに”お灸”を据える時期ではないですか。
自民党を支持する人にもいろいろ、事情があるでしょう。
でも、彼らにこのまま任せておいたら、
日本は「緩慢な死」へ向かうでしょう。
　2大政党制こそが、
日本を救う唯一の現実的選択肢だと思います。
　自民党が、その一方を担う党であってくれないと困る。
もし、自民党の解党だけが、日本を改革する手段だというのでは、
あんまりじゃないですか。

>>56
突っ込みありがとうございます。なんでも、土中のペーハーが変わると花の色が
変色するそうです。



[残念なお知らせ]

サラの「勝手に社説スレでコラム」は連載三回目にして二ビル星人来襲により
休載させていただくこととなりました。

ここに謹んでお詫び申し上げます。

女の子でも安心して買えるよ！
新品アダルトＤＶＤが税込み９００円〜！
http://www.dvd-yuis.com/

おすすめサイト一覧です☆
http://neturl.nu/okane
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat
http://www.emzshop.com/goodstyle/

憲法調査会の意見概要-参議院第26回調査会
　 ●「国民主権と国の機構」に関する意見聴取（9）
佐藤幸治（近畿大学教授・憲法）
　 佐藤幸治　発言の要旨
　 第26回調査会（2002年2月27日）
　「国民主権と国の機構」に関する意見聴取（9）
日本国憲法と「法の支配」
　明治憲法制定から約半世紀後、敗戦、そして外国の軍隊による占領という
未曾有の事態の下で、日本国民は、国民主権と個人の尊重を基礎とする
基本的人権の保障とを核とする日本国憲法を制定し、
統治構造と法制度の抜本的な変革を試み、混乱と窮乏の中から再生の道を
歩み出した。この明治憲法から日本国憲法への転換の中で特筆すべきは、
天皇主権から国民主権へ、それから臣民の権利から個人の基本的人権へと
いうことと並んで、法治国家から法の支配へという転換が特筆すべきことである。

佐藤幸治　発言の要旨（２）

それでは、法治国家と法の支配とはどこが違うのか。
まず、ドイツ的法治国家観は、社会をカオスと見て、
それに対して国家が理性の発露たる抽象的、一般的法規範の定立によって
秩序付けるというものであった。完結した論理的法体系を措定し、
演繹的に具体的な規範を引き出して事を処理する。
これを可能とするのは、全体性、画一性を備え、能動的に活動する組織である。
全体性、画一性、能動性、組織性というものがこの秩序形成観の特質である。
垂直下降型秩序形成あるいは行政型秩序形成と言ってもよいかもしれない。
ちなみに、違憲立法審査権についての憲法裁判所型は、
この秩序形成観の産物であると言ってよいかと思う。
なお、この秩序形成にあっては、害悪発生の予防、事前調整ないし事前規制が
重視される傾向がある。
　それに対して英米的な法の支配観は、裁判所における具体的事件、
争訟の適正な解決を通じて形成される法の意義を重視するところに特質がある
。国民は専ら、行政あるいは法客体として存在するのではなく、
法形成への国民の主体的、能動的参与を重視する。
対等な当事者間の具体的事実に即した対話的討論を通じて法形成をすると、
これを法秩序の重要な要素と見るところに特質がある。
つまり、議会を中心とする政治のフォーラムと並んで裁判所を中心とする
法原理のフォーラムを個人の権利、自由を維持する上で極めて重要なものと
考えるわけである。ちなみに、付随的違憲審査制はこの秩序形成観の産物であり、
この具体的事実重視は事後規制に比重を置く法秩序を帰結する。

天皇制廃止後の政治制度について、アメリカ型、あるいはフランス型の共和制が提案されていますが、私は以下の様な憲法改正案を提案します。
簡単に言うと、現行の制度のまま、天皇を国の機関から外す事を目的としています。

第一章　天皇
→第一章　国民主権
第一条【天皇の地位・国民主権】
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
→第一条【国民主権】
→日本国の主権は国民に存する。
第二条【皇位の継承】
皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
→削除
第三条【天皇の国事行為と内閣の責任】
天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
→削除
第四条【天皇の権能の限界、天皇の国事行為の委任】
１ 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
２ 天皇は、法律(国事行為の臨時代行に関する法律)の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
→削除
第五条【摂政】
皇室典範の定めるところにより、摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。
→削除

つづく

寺島実郎（日本総合研究所理事長、三井物産戦略研究所所長、早稲田大学アジア太平洋研究科教授）

【イラク侵略の歴史的意味】
　国民の間に形成されたのは「仕方がないじゃないか症候群」とも呼ぶべき空気です。「イラク攻撃
が多少不条理でも、北朝鮮の脅威から守ってくれるのは米国だけ。支持するしかない」という選択肢
が、意外なほど説得力を持った。

　しかし、冷戦期と現在とでは北朝鮮の脅威の性格が違います。冷戦期はソ連という後ろ盾のもとに
北朝鮮が南進し、日本に攻撃を仕掛けてきて共産化されるかもしれない、という体制転換の脅威でし
た。現在の脅威は、表現は悪いかもしれませんが「ならず者国家の脅威」です。突然ミサイルでもぶ
ち込んできかねないような恐怖心が国民になくはない。

　この脅威を重層的、多角的な外交力で「そぎ落としていく」ことが今後の日本にとって重要です。
彼らが開発しているかもしれない兵器を、使えないものにしていく外交力こそ問われている。力は力
で抑止していく、という選択肢だけが日本の将来ではありません。

　北朝鮮にとっても最大の恐怖は「孤立すること」です。日本は北朝鮮を追い詰めるのではなく、韓
国の太陽政策（包容政策）を支持し、北朝鮮を国際社会に関与（エンゲージ）させる方向に進むこと
が、正しい選択です。このまま米国の核抑止力に依存し続けて二一世紀も生きていくのかどうか、日
本は真剣に考える必要があります。

クソウヨは糞してねてろ　そんだけ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

白装束･ＳＡＲＳ･金融不安･半島情勢・東海地震･通り魔続発。
どうなる、この国?

■「分散自立組織社会による安定社会の実現」
例えば中国の、これは漢民族の事ですが、かれらの民族的歴史は 2000年近くあります。
その 2000年、中国で最も平和だと言われた時代も 70年しかありません。
つまり残り 1930年間は中国はずっと治乱興亡の動乱と革命を経験しているわけです。
そう言うわけで漢民族は民族的経験として権力とかお金に対してずっと懐疑的です。

こう言う中で育ってきた漢民族が最も信用する所が家族です。
そこで人治主義が発達しました。

日本ではさらにそれが拡大して、組織、集団などへ発達しました。
欧米、特にアメリカではイデオロギーへの発達を達成させました。

ここで、中国では家族、日本では組織、アメリカではイデオロギーと言う比較が出来ます。
この中でどれが良いかとかそう言う意味ではなく、どれが最も社会の安定を保てるか。

中国の家族は、家族以外の物に対して、
アメリカでは信じるイデオロギー以外の物に対して攻撃的です。
日本では基本的に組織とそれ以外とは区別する住み分けが出来ます。
これを利用して、組織単位の分散自立社会を実現する事により安定的な社会を築けます。

まず組織の再利用と門戸開放、そして組織の構造としてネットワークが参考になります。
次にそれぞれを連結するネットワークを作ります。
これによって何時如何なる時もネットワーク全体の崩壊は避けられ、なおかつ組織的行動が可能になり、
非常に強固かつ強靭な社会が達成出来ます。

またこれには政治的土台が必要であるのは言うまでもなく、その為には現状の議会制、天皇制の継続が重要である。
より強固な地位と民意反映を首相に集中させる為に、首相公選制も検討すべきである。
なお私は大統領制には賛同出来ない。

＞68
私は、大統領制に賛成する。
>またこれには政治的土台が必要であるのは言うまでもなく、
>その為には現状の議会制、天皇制の継続が重要である
天皇制など重要じゃない。
周囲の普通の人に、「今の天皇の名前は？」と訊いて見よう。
さぁ、何％が正解できる？
その程度の関心しか集めてない人物に、「象徴」なんて勤まるわけも無く、
すでにその歴史的役割も終えている。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

この「山崎」とは何を考えてるんだろうか。
この山崎は何か憎めないというか（管理側の方には迷惑だろうが）、
何か、こう映画の中で欧州の中世が描かれる時、
半透明で画面を飛び回る「お邪魔虫」の妖精（亡霊？）に重なってくるのだ。
　それはきっと、まだ科学が世の中をくまなく照らす前ー妖精や精霊が
が、町のあちこちに住み、森には鬼やワケの分からない魔女。
そんな、混沌の時代、何もかもが白黒はっきりしてしまう前。
2ちゃんが、中世の混沌の時代にあるのか、
山崎が徹底的に排除されないところを見ると、管理側が無粋に
ライトを照らすようなことはしない程度の、遊び心があるのだろう。
こんなところでも、
"山崎"は、2ちゃんにおける、精霊ではないか、と思ってしまう。

http://www.joho-kyoto.or.jp/~f-machi/303/dekakeyo/014/
ｼｮﾎﾞ

偶然開いたスレッドで山崎にあったときなど、
まるで自分が山崎に先を越されているような、あるいは旅先で
知己に偶然であった時のような、奇妙な感覚に囚われることがある。

もちろん、偶然などではなく、山崎の書込があまりに広範囲に、しかも
大量に行われている結果に過ぎないのだが･･･

山崎があまり憎まれないのは、我々各人にとって山崎がもはや個人的な
体験だからなのかもしれない。

有事法制は必要ありません！！！

有事法制ができて、得する人たち（その理由）
１、日本政府　　―軍事的にアメリカ政府に良く思われる。市民の行動を監視し、命令どおりに従わせることができる。
２、アメリカ政府―アメリカが気に入らない国を攻撃するときに、日本に軍事的、経済的支援してもらえる。
３、政治家　　　―アジアに対する軍事的支配を実現させる。愛国心をあおって、政治家としての地位を確実なものにする。
４、自衛隊　　　―有りあまる武器を実戦で使うことができる。戦争ができる。

有事法制ができて、損する人たち（その理由）
１、日本国民　　―市民は日常生活における自由を制限され、財産は国家の所有物と化す。
　　　　　　　　　　　戦争に協力しなかったり、反対すると犯罪になり、懲役や罰金が科せられることもある。
　　　　　　　　　　　自分の家が軍事戦略的に邪魔なときは、没収、解体される。
　　　　　　　　　　　医療現場では兵士が優先的に治療され、市民は後回しにされる。
２、アジア　　　　―軍事大国である日本が、軍事的にアジアを威嚇することになり、アジア全体に軍事武装強化の動きが強まる。
３、世界　　　　　―９．１１以降、世界的に軍事的な緊張が高まるなか、さらに戦争やテロに依存する傾向が強まる。
４、平和にとって―話し合いによって進めてきた過去の平和外交を大きく否定することになる。

どちらでもない
１、北朝鮮　　　―日本を攻撃する理由はない。戦争するための軍備も金も、資源も食糧もない。
　　　　　　　　　　　　有事法制は北朝鮮に対して、軍事的に大きく刺激してしまうことになる。　　　

有事法制ができてしまうと、市民の人権や、生活の自由は大きく制限される。
北朝鮮は全然、戦争する気はないのだが、
北朝鮮問題を利用して、知らないに国会では、政治家や日本政府、アメリカ政府や
自衛隊などの権力者のための法律を作ろうとしています。
（武力に頼らない）本当の平和のために、市民の自由のために
有事法制は反対だ！と声を上げていきましょう！！！！！！！！！！！！！！！

有事立法・個人情報保護法案

結論。世界連邦が出来て、世界法で支配が行われる社会が来て欲しい！
国際結婚も増えているからまもなく来るでしょう。

拉致被害者家族会

何で、自民党やらのホシュ議員の一部が｢天皇の元首化｣を叫んでるか、知ってる？
それは｢首相公選論｣潰し。
自民党内の内部抗争で生き残って、長老議員に気に入られれば、
大臣に、やがては総理に、というルートが崩れるから。
党内で全く支持基盤が無い｢小泉｣が｢世論の支持だけ｣をバックに総理総裁に
なってから、ますます世論を重視するのを｢衆愚政治だ、マスコミ政治、だ｣と、
必死に非難しているの。

｢首相公選制｣なんかになったら、即自分らはゴミ箱行きの連中が、
｢天皇をダシに｣して、反対をしているだけ。
こんなところにも｢天皇の政治利用｣があるわけね。
小さなところでは、｢誰を天皇(正しくは宮内庁)主宰の園遊会に呼ぶか｣とか。
政治家が、ほとんど人選してるわけよ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ホッシュホッシュ

ホシュと確信。

228 名前：朝まで名無しさん 投稿日：03/05/30 03:42 ID:3c9YCO2w
>>217
>8０年代以降のメディアの保守化はどうなんでしょうね。

新聞やテレビが露骨に「保守的」になったのは、細川政権が倒れた後
からじゃないかなあ、と思います。
テレビが煽って細川政権を作った、という側面があるので、その後、
管轄官庁である郵政省を物凄い勢いで野中周辺が締め上げたと言う
噂があります。

また90年代にアメリカでネオコンが勢力を持ち始め、新興宗教繋がりで
日本国内に影響を及ぼした、ということもあるかもしれません。
90年代に、統一協会やオウムが随分報道されましたが、これら新興宗教は
与党政治家にとってブラックマネーロンダリングマシンとして、90年代以降
かなり便利に使われていたしまた今も使われているそうです。
自民党の領袖はなんらかの新興宗教団体を票田として持っています。
オウムの査察が過剰にテレビでクローズアップされ、TBS報道部がその後
潰されたのは、他の宗教団体マネーロンダリングから目を逸らさせるため
だった、という噂もあります。
どのみち、日本のテレビ局の報道は、電通や共同通信社など、ごく僅かな
ところで簡単に操作可能ですから、そこに与党政治家集団と既得権益集団と
ヤクザが本気でねじ込めば、警察官僚の天下り先の読売新聞を筆頭として
簡単に与党政治家の言うがままになる体制になってはいると思います。

>>82
それはない。寧ろ朝日、毎日の方が情報操作されやすい。
勿論海外政府によって・・・・・・・。
読売と日本ＴＶは圧力に屈する事もあるだろうが、上の２社に比べればマシ。
だって朝日と毎日は潰す以前に嘘があるからね。

＞オウムの査察が過剰にテレビでクローズアップされ、TBS報道部がその後
＞潰されたのは、他の宗教団体マネーロンダリングから目を逸らさせるため
＞だった
これは事実。公明党＝創価学会が裏でオウムと繋がっていた為に潰した。
少なくともこの事実は週刊誌でも余り出てないはず。

日本は今まで元寇以外の海外から危害を加えられた有事はないって
03/05/13の天声人語書いてあったけど

刀伊の入寇(1019)
女真族による筑前・壱岐・対馬に対する侵略

を無視するんですね？山川出版（左翼）の高校教科書ですらのってることを、本当に無視するんですね？

まぁ、日本にはﾜﾙｲ団体があるもんだね。
自民党とか、自由民主党とか、自　由　民　主　党　とか。
朝日新聞や社民、共産の数1000倍もﾜﾙｲだろうな。
朝鮮総連･統一教会だって、｢野中や亀井、自民党議員が保護｣してきてんたんだから。
社民や朝日だけで、出来るわけないもんね。

そんな朝日だ、社民だ、総連だのの小物に目をそむけさせようなんて、姑息な情報操作だよ。

まぁ、朝日新聞の悪口をいくら言おうが、
朝日にブルーカラーの求人広告や、ギャンブル情報関連、
大手以外の街金業者の広告は出稿していないわけで。
(これは、朝日が載せない、としている訳じゃなく、
広告主の方で、載せても対象層が朝日を購読していないから、出稿しない)

一方、読売は･･･。
笑うしかない。

天皇とノムヒョン韓国大統領の晩餐会。
「訪韓を」という大統領に対して、「私が決めることじゃない」と。
これが、俺らの国の「象徴」。

>>87
憲法に則った「政治的に正しい」回答では？
一字一句まで，そのとおりに言ったとすれば，表現に問題がありますが．

>>87

第３条
天皇の国事に関わるすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。

第４条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。

天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。

http://www2.dokidoki.ne.jp/ujiman/htm-dev/20/203/kenpo/01.htm

このスレの自治はいかなる方向へ行くのやら。

２ちゃん最終戦争
電網社会を検討すると、２ちゃんの性質が、各板によって変わってきている。
それが、専門板と総合板の二種である。この両者ともムラ社会が現われている。
第１次総合板大戦からは、２ちゃん設立以来の決戦戦争の時代から持久戦争の
時代に入った。来るべき次の時代は、決戦戦争の時代である。
次に訪れる決戦戦争こそが、最終戦争である。この戦争をもって、総合板が統一
され、２ちゃん内の対立がなくなり、煽り、厨がなくなる。
その為には、「電網波乗りでN議と専門板をぐるぐる廻れるようなリンク」ができ、
「一板潰すと何万人もがN議に訪れる」ような他総合板破壊兵器が開発される必要がある。
そして将「N議と総合板の連合」と、「ラウンジとＮ＋聯合」とが対立する。究極は、N議の
王道とN＋の覇道との最終戦争となる。２ちゃんの盟主こそがニュース議論板である。
約1年以内に訪れる最終戦争に備える為、N議維新を目指す。専門板連盟を結成し、
６ヶ月を目標に書込頻度をラウンジ板に匹敵するものにする。そして、N議専門板連盟
こそが、最終戦争の勝者となり、ニュース議論板が２ちゃんの盟主となる。
更に付け加えるならば、この最終戦争の「予言」は、仏教の三時説、及び旧約聖書の説
によって証明できる。

自治がどうこうで無く、天皇はタブーなんだと思わせられるね。
こんあ、ネットの場末2ちゃんですら、「天皇廃止」と聞くと、
目の色変えて来る連中がいる。

既にネットの場末では有りませんし、政治思想板ではタブーでもなんでも有りませんよ。
ちくり板でも大丈夫でしょうね。

ニュー議の自治スレで、板が廃止されようとなんだろうとルールを厳格に適用して、
「板違いスレ」を排除すべき、「ニュー速上がりのスレのみに限定しろ」との声が。
住人ではないだろう。議論すらせずに、自分らの気に食わないスレを潰そう、
ニュー議から追い出そうというだけ。
いよいよ、彼らもなりふりかまっていられなくなってきたようだ。

こんなところにまで････

>>94
自治スレ，見てきましたが，翻訳家さん，妄想が入っていますよ．
だれも天皇を語るなとは言っていないと思いますが？

単に今の天皇スレがニュース議論版にふさわしいか否か，と言うだけの議論に見えますが？
で，仮にニュース議論を出ることになっても政治思想や社会世評でも天皇を語ることはいく
らでもできるのでは？

そもそも複数のスレにわたって同じ主張をばら撒くって言う行為自体が…。
明らかに別の人物だが、他の板にわたってやっている奴も居るし…。

＞97
行為が、何？　同じコテが同じ主張を書くのは当たり前だろ。
ナニイッテンノ？　あんたの気に入ることばっかり読みたきゃ2ちゃんに来るなよ。
ふゆかいだよ、あんた。

>>96
>仮にニュース議論を出ることになっても
>政治思想や社会世評でも天皇を語ることはいく
>らでもできるのでは？
貸家じゃあるまいし、出ることになっても、って？
そんなこと言いたいなら、ひろゆきから2ちゃんを買い取るか、
お前がBBS管理人になりなさい。
でも他人に｢妄想｣とか書いて恥じない香具師の板なんかオレはいかないが。

連続カキコで無理矢理多数派にしようとする
姑息な確信犯がいるな

>>99
こいつは何が気に入らないんだ？

>>99
自治スレでそういう結論になったら運営側がスレを他の板に移動させることだってあるだろう．
それでも移動先で天皇を語ることも批判することも議論することもできるだろう．

当たり前のことを当たり前に言っただけの話だ．>>101じゃないが，何が気に入らないんだ？

たしかに若干の揶揄を込めて「妄想」という言葉を使ったがお前の読解力に問題が無ければ
>>96が煽りでもなんでもないことは理解できると思うが？

それとも，「この板の天皇スレ」以外では天皇を語ることも批判することもしたくないのか？
そんなこと言いたいなら、まさゆきから2ちゃんを買い取るか、 お前がBBS管理人になりなさい。
でもまともな言語能力に欠けた椰子の板なんかオレはいかないが．

ここは自治スレじゃないなんだから特定スレの煽り合い・叩き合いは自治スレでやってくれよ。
ルールとか板違いを指摘しながら、スレ違いはいいというわけじゃないだろ？頼むよ。