日本は世界初のモビルスーツを開発すべき

これにより日本は今までの土下座外交から自由になり、
真に独立した国家として世界のリーダーたり得るであろう。

まずはボールから

うんぽ

まずはハロから。

まず陸戦型から。ガンタンクがいいだろう。

ミノフスキー粒子が無いと、モビルスーツの意味無いんじゃないか？

http://www.kenmon.net/
やっぱこれでしょ？

木馬がないと話にならんぞ。

OTAKU板に逝け！

日本の現状から考えれば、ズゴックなどの水陸両用ＭＳが欲しいな。

そうだな。グラブロもいいかもな。

まず、資金稼ぎでコスプレ風俗でもしてろ!!

ジムを１００機量産汁

>>4
ハロはもう既に開発に成功して販売してる

ダッチワイフの方が儲かるよ。

>>14
あれはおもちゃ,こんな掏れ上げるな！

>>1
戦車がなんで必死に車高低くしてるのかわかってんのか？
あんなん戦場に突っ立ってたら格好の標的だよ。軍板では常識。
少なくともステルスマントを実用化しないとこの問題は解決
出来ないだろう。

ｶﾞﾝﾀﾞﾑは無理なのでとりあえずATかTAから始めるべき。
今の技術なら十分可能。
ｱﾒﾘｶ（ｼﾝﾎﾞﾙ）からのMFよる侵略に備えて。

>>17
ＭＳに、ほふく前進させるのれす。

水中工作用なら良いかも。
艦船の真下から攻撃できるようなMSなら。

あとは空中（宇宙空間）で敵の偵察衛星を撃破
できるようなの。

>>17
あんな戦場ってどんな戦場?
砂漠地帯なら二足歩行型兵器は有利だし、
市街地戦なら特に戦車は機動性が悪すぎて使ってられない。

そもそも日本列島の北端と南端に特化した現在の日本国土防衛戦略では、
戦車なんて単なるお飾り。
ｻｸｯと首都を占拠されてしまうよ。

GP-02Aで北に先制核攻撃

シャアがいなきゃ嫌です。
いくら世界のリーダーになっても、シャアが首相になってくれなきゃ
いやですう。

ごめんよ　ララ

ホンダのねらいがそこにあったとは。
ホンダ必死だな（ｗ

宇宙では脚なんてただの飾り

>>26
ｴﾗｲ人にはそれがわからんのですよ。

ア・バオア・クー　より

日本製っつえばサイコガンダムしか連想できません

環境的にはパトレイバーの方が想像しやすいのだが

ＭＳをやっつけるには、足を引っ掛け　コケさせれば良い。

中のパイロットは　３階から飛び降りた衝撃を受けて　失神（悪ければ死亡）ｗ

コロニー落としって、軌道上にそれだけの質量を打ち上げるコストを考えると、
全然割に合わないよね。

もっと効率の良い爆弾がいくらでもあるのに、なんでわざわざ打ち上げた物を
落とさなきゃならないんだか。

コストがうーんと下がらないと実用的じゃないな。

10メートル級の人型兵器を作る場合、
現実的に解決しなきゃなん技術的問題は、
　・重量を支えれる
　・二足歩行
　・歩行の際の振動
　・マニピュレーターのインターフェース
　・動力
このぐらい？

>>31
スターウォーズではよくやるな、それ。

>32
コロニーは落とすために打ち上げたわけではない。

VRシステムで動くメタルギアの方が現実味がありそうだな。

20世紀少年に現実的なＭＳが登場してたね

>>35
確かに。

四足歩行型が一番いいだろう。

ガンタンクが最強

ＰＳを開発しよう。
モデルは長谷川京子で。

>>41
ＰＳってなに？パーフェクト・ソルジャー？

コアファイターだけならなんとかなりそう。
ビームサーベル振ってみたいな。

歩く無線ミサイル標的になるだけじゃ（笑）

>>43
ボタン押したら空中で四角い箱に
(((　ﾟДﾟ;)))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

もうあるじゃん、ホソダに。

あれ中に人はいってるよ。

>>42
ﾌﾟｯｼｰ・ｽﾍﾟｼｬﾙ

既に陸自は極秘裏に開発したらしい＞二足歩行型

使えないんでお蔵入りになったらしいが

ボールなら簡単だ･･･

５０

アガーイならプロ市民の婦女子も作るのを許可してくれるだろうｗ

もまいら、とりあえずサイド７まで建設してから発言しる！！

とりあえず６１式戦車を作って、それから開発しよう。

現実ではトリアーエズの方が強い。

マジな話、サイコミュ機能が作られてファンネルとか使えたら
とっても便利♪北ﾁｮｿや在日をターゲットに（ry

二足はATぐらいだろ、、可能なのは。
ＭＳはザメルとかガンタンクぐらいじゃないの。

ザメルってなに？最初のガンダム以外はよくわかんない。

>>55
いずれにせよ、現行の自衛隊法じゃ
まともに運用できないよ。

動力は燃料電池が良くなって来たから、それで
もれとしては、バイオ技術を使って使徒／エバンゲリオンのほうが、ガンダムより強いと思うｗ

>>56
ガンタンクって重心高すぎて、後頭部強打するらしい。タンクの意味なし。
ザメルだったら安定用固定脚があった気がするからまだマシかな。

個人的には、「マクロス」のバルキリーの方がいい。

>>61
モデルになったＦ−１４がそろそろ引退するから、安く買い取って改造してみましょう。

日本発のロボット社会は実現可能だと投資家の多くは考えている。
　問題は、「埋もれた特許」であり、やはり「外資」が掘り起こす
ことになるのでは。
　ホンダが「アシモ」を開発したが、そこには「ものすごい数の特許」
が含まれています。日本のパソコン・ワープロが互換性ゼロだったのも
同じ理由です。最後は国が音頭を取らなければならないのに「選挙」
等と言う「くだらない」ことにエネルギーを使用しているため、結局
ホンダが「アメリカ企業」となり、特許もアメリカから「借り上げ」と
なり、21世紀のロボット社会はアメリカの一人勝ちとなるでしょう。
　京セラの「超臨海水特許」事件が良い例です。

実用化できそうなのはユーコンとマッドアングラー位か？

>>1
新しいスレだね。
核戦争の時代だからそれもいいかも。

核の制御がまだ完全じゃないから
ザブングルはどうだ？ガソリンで動くぞ

ゴルゴ読んで米の新歩兵はそういうもんかと
思ったがちと違った
米独、仏？が先行してる？
こういうの日本の得意だと思うけど戦訓がないから

スペースシャトルをチョット改造して
緑に塗ればザンジバルならないかな？

Ｇブル、ガンタンクＲ−４４、トラゴス、グランディーネ
デスアーミー４脚とか戦闘は無理だろうけど移動は出来そうだけどな。

､ﾆ､ﾆ､ｹ､ﾈ

????????????

モビルスーツなんてでかすぎてつかえねーし現実的ではないので
レイバーだな。

>>71
それも訳ワカラン。
二足歩行に拘る理由がわからんが・・・なんでや？

>57
0083みれ

2足歩行は立ったまま電源を切れないらしい。
常に稼動していないと倒れてしまう。
欠点ばかりで利点が見つからないよな。巨大2足歩行は。

>>62
F-14大西洋艦隊のドクロマークと可変翼以外は実はあまりにてなかったりする。
２つの1/72プラモを並べるとよくわかる。
わざわざロボットに変形させなければすぐにでもできそうじゃないかな〜？

ザクレ（以下略

足なんて飾りです。偉い人はそれが分からんのです。
ニホング開発キボーン

足のカッコよさが賢い人にはわからないらしい。

>>63はもっともらしい事言ってるが、まとめ屋TV番組の受け売りか?
話がｺﾞﾁｬ混ぜだな。

現在、文部科学省が旗振り役となり
ﾛﾎﾞｯﾄ技術を国家戦略としてとらえ、
先端研を始めとする大学等研究機関や
本田技研等の民間企業と一丸となって
研究開発をしているというのに
何でｱﾒﾘｶに乗っ取られるんだよ。

あんたいつの時代の話してるの?

それにﾎﾝﾀﾞは自社で自動車という
日本経済屋台骨となる分野の
製品を作るだけの企業規模、基盤があるんだよ。
部品作ってるだけの京ｾﾗなんかと一緒にするなよ。
こういう技術企業のﾊﾟﾃﾝﾄがｱﾒﾘｶに認められるのとは別問題だろ。

このスレおもろいのであげ

>>26
＞宇宙では脚なんてただの飾り

それが分かってしまうあなたは下っ端ですね

素手で保持できない重火器を装備した
「一人戦車」なんてどお？　　キャタピラでも可。

そんなヒマあったらドラえもんでも造ってくれ。

多脚戦車はもうあるの？

中国には「先行者」のアイデアを盗んだ、とか言われそうだ。

特に股間ビームとか　ｗ

鉄腕アトムの誕生日が近づいているわけだが。

米軍の企画部では、日本から仕入れたロボメカアニメや、関連する漫画資料を
在日米軍や秋葉原などのルートから仕入れて持ち帰り、戦闘用兵器やその
運用コンセプトなどのなかから、実現できる可能性がありそうなものを
ピックアップして検討していると聞きます。
　レーガンのスターウォーズ計画も、もとは日本の某アニメがネタだったという
ことはよく知られたことです。

NASAでガンタンク作ってるって話はどうなったんだろうか

GP02-Aつくれば完璧

やっぱりゲッター・ロボでしょう

ATよりTAの方がどっちかというと好き。

多くの欠点を補うメリットが二足歩行にはある

ロマン

多くの欠点を補う魅力が二足歩行にはある

ロマン

多くの欠点を生み出す要素が二足歩行にはある

現実

>>88
普通の戦車に無い利点が無いだろ。

というか
巨大ロボット二足歩行の必要性、用途、利便性が思い浮かばないのだが・・

何に使うのよ。

モビルスーツって歩兵の延長線上にあるんでしょ？
戦車と比較するもんじゃないような気がする。
どっちかと言えば、重装歩兵の必要性として論じるべきでは、とか軍板のようなことを書いてみる。

>>97
巨大である意味が無い

じゃあフチコマ

>>97
パワードスーツ的な用途なら
ありかもしれんが・・・
巨大ロボットとなると・・・誰と戦う為のロボットよ？

>>100
象やきりん。。

>>98,>>100
巨大である必要は当面なさそうですねえ。ゼントラーディ軍が敵ならともかくとして。
モビルスーツのアイデアって、もとはパワードスーツですから、人間大のモビルスーツが適当でしょうかね。

モビルスーツ云々よりも、ランドウォリアーから開発しようよ自衛隊。

現実にガンダムの設定の大きさにしたら
耐えられる金属は今のところ無し
自重で瓦解するそうな

強化セラミックじゃ駄目かね？
原寸大プラモデル・・・ｗ

SDR-4Xにフレシット弾のランチャーつけて戦域スナイパーロボット...

兵器のロボット化進むとなれば
ミクロな方向だろうな。

>>107
ナノテクノロジーでロボット細菌兵器とか？
むっちゃ怖いんですけど。

そっちだろｗ
マイクロマシンとかな。

>>108
顕微鏡で見てみると人型だったらかわいい。
中の人・・・

虫型に決まってるジャンｗ

まずは、ビックリドッキリメカからですねえ。

ワロタ

>>109

河豚毒を仕込んだ、蚤型ロボットなんて如何でしょう。

北朝鮮なら、ＭＳの最初の仕事はパレードとマスゲームだな。

コワ・・・
しかも自己繁殖型なんてのもアリだろ。

>>115
ガンダムに律動運動させんなよｗ
笑いが止まらんだろ。

>>115

やっぱり「平壌１型」とか、そんな名前なのだろうか。

関係ない話だけど日本の戦艦とかの名前ってかっこいいよね

確かに、かっこいいと思う。
平仮名表記なのが、また良い感じですやねー。

>>112
ヤッターマンのメカ？

戦闘用じゃなくても富士急ハイランドで
一回一万円で乗れるＭＳとかあったら
俺は行くけどね。
絶対無理だろうけど５千万ぐらいで買えるなら
買うね。

さて、マクロス・ゼロでも見るかなと

>>121
実はアレもガンダムと同じ人がデザインしてるんだがな（ｗ

やっぱ誘導ﾐｻｲﾙ当たりゃ一発でｱﾎﾞｰｿされるようじゃ
手の込んだ人型兵器は採算合わなそう
ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子の開発を急ぐべし

メカは本田製
デザインはバンダイ
米と共同開発とか出来ないか
ちなみにＭＳって動力は？原子力？

ガンダリウム合金開発が先だろ

…ってこれ宇宙空間でしか合成できないんじゃん

コロンビア事故でアメリカが足踏みしている今がチャンスか？

てゆーか大量の関節をどうやって制御するんだ
レバー２本とペダル３つじゃ絶対不可能だぞ

誰かその辺を考えてくれ

オート制御なんじゃないの？

オートだと人が乗る意味が無い
それこそアシモでいいじゃん

＞オートだと人が乗る意味が無い
サイコミュは人じゃないと無理なんだよ…
…んなわけないか

元々宇宙空間をあんな高速で飛びまわるものにのって
有視界戦闘なんてのが無理

まさにニュータイプしか扱えん

＞元々宇宙空間をあんな高速で飛びまわるものにのって
＞有視界戦闘なんてのが無理

有視界で戦闘するのはミノフスキー粒子のせいで
レーダーが使用不可だから・・・・だっけ？
んじゃまずミノフスキー粒子を誰か発明してくれ

アメリカ軍は、「パワースーツ」というのを開発してるよ。
ネーミングはガンダムの影響だろう。
アメリカでもガンダム人気は凄かったそうだ。

パワースーツ。
ゴルゴで見たような・・・

>>133
ガンダムの元ネタのひとつ、
ハインラインの『宇宙の戦士』（スターシップ・トゥルーパーズ）に出てきた
「パワードスーツ」の影響だろうに。

結局普通にアメリカが最初に作りそう。。汎用性の高いジムや
ザクから。ええい、日本は極秘にＧ作戦を発動しる！

だからﾓﾋﾞﾙｽｰﾂはでかすぎてつかえねーよ。エヴァを開発しろよ。

危険な所を作業させる事くらいしか使いでが無さそう。

ボールには乗りたくない！

地上戦の２足歩行機ってジャンプできたら、むっちゃ強い気がするのは気のせい？
上下斜めにぴょんぴょん跳びながらこられたら、狙えない気がすんだけど。

ワッパ欲しいな

80年代ゼネラルモータースがクモと戦えるスーツを開発していた筈。
↓日本版パワードスーツ
www.zdnet.co.jp/news/0201/24/powersuit_m.html
~~~~~~~~~~~~

ﾊﾟﾜｰﾄﾞｽｰﾂの具現化が検討されたのは1950年代のｺｰﾈﾙ大学が最初。
次にｴｼﾞｿﾝの会社であるGEで1970年代初頭まで続いた。

>>140
空を飛んだ方がー　　早いような気がするけど。
ホッピングと言うおもちゃでも使ったほうが。　　膝への負担が心配です

>>140
戦場でそういうことをするのは自殺行為です。
匍匐全身する方が現実的。

>>140
格闘技でも自殺行為。
なぜなら、ジャンプした瞬間に着地地点が決まってしまうので狙われやすい
し、着地の瞬間は無防備。

>144-146
じゃあ、飛行機や戦車の方が強いじゃないか（ｗ

>>147
正解です。
新潟からお越しの147さん、10ポイント獲得。

>148
惜しい！

>>147
現時点ではそういうことになりますね。
まぁ、相当技術が進歩しないと戦車を越える陸戦兵器にはなれないでしょう。

となれば、後は地面を掘り進むモビルスーツの開発を…

>>151
・・・ジェットモグラ？（古

イメージはゲｔ（ｒｙ

>>151
日本のトンネル掘削技術は世界一ですからね。
ジェットモグラでもよし、マグマライザーでもよし。
…でも、あれって『空想科学読本』でとってもムリってかいてあったような。

空想科学読本なんて読むなよ。
あれは、科学的に検証した結果面白い事になったわけじゃなくて、
面白い結果を出すために科学も原作も捻じ曲げたんだし。

ｼｬｱって本当に実在するんだね。
http://www.universal-music.co.jp/char/

>>150
漏れが考えた歩行兵器の使い道、
現時点では、２脚は実用性ないので、四脚（パトレイバーのX１０みたいな）
利点は無限軌道よりも走破性がいいから山岳の多い日本ではいいかも、
使用目的は、野戦レーダー・戦域防空ミサイル・野砲・MLRSなどの移動プラットフォーム、
間違っても戦車砲や近距離対空兵器ましてや格闘兵器としてはだめだね。

>>157
多脚兵器は接地圧弱いので、悪路が踏破できるかはちと疑問。
あとどうしても装輪や無限軌道に比べると故障が・・・・。
でも、ある程度の信頼性が保てるようになればご指摘どおりの
運用法はありかも。

>>157
歩行兵器の走破性、よく語られるけど安定性や故障率を理想的にしたところで
キャタピラと比べてさほど高いと思えないんだが。
密林や湿地帯はあかんし。
木がなくて地面はそこそこ固いがでこぼこでキャタピラが走れない
って空間は滅多にないんじゃないかねえ。チベットとかは多そうだが。

やっぱ巨大よりも歩兵サイズのスーツ型が一番可能性高いんじゃねえかな。
防弾性、パワーアシストとしてのPSみたいな。

>>159
防弾は断片効果を防ぐのが限界でしょう。
高望みすると重くなりますし、弾は防げても内容物が耐えれません。

>>157
足の先に車輪をつけるのではないかな。
超高床式サスアームみたいな足。

で、市街地での歩兵支援車両として、活躍する。
瓦礫の山とか、バランスを取りながら器用に登り、
敵のＲＰＧをジャンプで避ける！(w

結局ﾘｱﾘﾃｨからして

高橋>押井>>冨野>>>>>>>>>>>>>･･･>>>>>>>>>>>>>>>庵何某

って事で。

>>161
＞で、市街地での歩兵支援車両として、活躍する。
＞瓦礫の山とか、バランスを取りながら器用に登り、
＞敵のＲＰＧをジャンプで避ける！(w
敵と味方の的になるだけです。
常に遮蔽物に隠れて投影面積を減らす体勢を保たないと。

まず攻殻に出てきた戦車を実現してください

＞まず攻殻に出てきた戦車を実現してください
多足歩行戦車でつか？
あんな重量をとても足４〜８本ぐらいで支えられないと思うが・・・

というよりは、あんな弱点バレバレのブツを誰が使うんだ

例えば座席の位置がビル10階の高さにあるようなロボットが転んだら
パイロットはビル10階から飛び降りるのと同じ衝撃を受けるんだよね。
だったらバルキリー(マクロス)みたいにコックピット内に人口重力を
発生させたり生命維持の特殊スーツがないとだめだね。

#バルキリーってがしゃんがしゃんて歩くんだと思ってたんだよ。
#昔のＴＶ版とかそうだったような気が．．．
#でも最近では違うんだよね。ローラースケートみたいに左右の足を交互に
#出しながらホバーで進んでた。

人口重力って何ですかw

とりあえずドムくらいなら何とかなりそう

だからエヴァならだいじょうぶだって。ＬＣＬがはいったエントリープラグ
でパイロットがうける衝撃もないし。

まず二足歩行が無理

まだASIMOがやっとなのにMS？
夢を見ちゃいけない。
（二足での直立不動はまだ出来ない　膝を曲げて腰を落とした姿勢がせいぜい）

実用性を考えると、
篠原重工業(株)製の９８式レイバー（パトレーバー）を作るのが、
妥当だと思う。

ステルスＡＳＩＭＯ核搭載型ならつくれそう。

★やっと見つけちゃった★ココだ★ココだ★
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan

http://rbtmm.miraikan.jst.go.jp/cgi-bin/rmdb/ranking.cgi
今現在スコープドッグが1位、スーパーティーチャーが2位です。
是非とも「学天則」に投票してください。

軽自動車より一回り小さいキャタピラ装甲車に重火器満載。
窓はナシで外部の状況は全周カメラからの映像をゴーグル型
ヘッドマウントディスプレイでモニターする、この画面上で
視線追尾式の照準によって火器を制御。
オートマ運転ならトリガーボタンくらい押せるだろ。

それとおまいらダグラムを忘れちゃいませんかってんだ。

二足歩行兵器、という点ではMSもCBアーマーも五十歩百歩。

ロボット兵団は是非作って欲しいなぁ。
もういっそのこと、景気対策をコレに集中しよう。

初年度３０兆で、毎年１０兆。期限も決めて１０年間行おう。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄみたいな思わぬ副産物も得られるかもしれん

夢があるｽﾚですねぇ（微笑み

ガンダム、バルキリ−、パトレイバ−は生きているうちに
ぜひともを見てみたい。
全長３〜５ｍぐらいの乗り込みタイプのパワ−ドス−ツみたいな奴でもいい。

素人考えですが、造る前にまずは新たなエネルギ−が発見されないと無理なのかな？
永久に使用できる強力なエネルギ−が見つかれば、すぐにでも日本は創る事が
可能では？
　　　　　　　ガソリンとかで動くＭＳとかは、なんかヤダ。

>>179
「ジャイアントロボ　―地球が停止する日―」の「シズマドライブ」ですな。
で、“フォーグラー博士”により「バシュタールの惨劇」が起こる、と（爆

>>179
EVA並の可動時間で良ければ電動で十分です。
ガンダムのように原子力でも十分可能でしょう。

>>179
むしろ問題となるのは動力源よりも匡体の素材の方だと思いますね。
同じ素材で身長を２倍にしたら脚の太さは４倍にしないと壊れます。
軽くて頑丈な素材さえあれば、モーターも電池も小さくて済みます。

同じ素材で身長を２倍にしたら脚の太さは４倍必要にしないとダメです。

>>182
どんどん重くなって、二足歩行の利点がなくなってゆくなｗ
装輪装甲車より接地圧の悪い機体だとそこらへんの道でずぶずぶと埋まるだけだ。

アーマード&マッスルスーツは？？？

>>182
書き途中のゴミを消し忘れた、逝ってきます・・・

　>>182
ナノチューブはどうよ？

搭乗員の動きを大雑把にトレースするだけのスーツを
自転車の要領で操縦するてーのはどうだ？（慣れで）
自立用のバランサーとかややこしいものは要らないので
かなり安上がりになる。

>>183
オール炭素繊維でもキツイだろうか？
カーボンケブラーとか、F-1などに使っているやつ。

モビルスーツは宇宙で使うもんだ。

名付けて「モビル・タケウマ」

>>186
ナノチューブは使えそうだね、でも素材に加工する技術が確立してない。

宇宙じゃ足いらんだろｗ
。

>>189
宇宙用なら明日にでも作り始められるが。

ごめん、ボールはモビルアーマーだったね。

>>192
脚なんて飾りです、偉い人はそれが解らんのですよ。

　しかし、宇宙で攻撃したら
自殺行為なんだが・・・
攻撃時の反発力作用で・・・汗

>>187
それって所謂パワードスーツを違うのか？

>>196
ベクトル計算でCPUが壊れそうだなｗ

赤い彗星はそれを利用した。

>>196
宇宙戦はミサイルと無反動砲中心になるだろうな。

ビームは、宇宙船の太陽光反射素材に阻まれ、通常弾薬実弾系は撃つたびにコースがずれる。

ミサイルもヤバイじゃないか？
噴射時に・・・・ＭＳがクルクル回転しちゃうだろ。

>>199
ビームはレーザーと違って放電現象だから反射はしないよ。

>>200
ミサイルは切り離してから点火すれば。
初速がひどく遅いだろうけど。

>>201
正直ビームとレーザーの違いがわからない。

レーザー　→　光線（波長整頓）？
ビーム　→　電子飛ばす電子ビームみたいなもの？

>>202

かっこわるｗ
マンガを現実化するのは厳しいねえ。

そんなんじゃニュータイプも要らんだろ。

>>202
なんかファンネル（ビット）を思い浮かべてしまうな〜。
機体の回りに浮いているミサイルが飛んでいく光景。

メガ粒子をぶっぱなすってのもビームだな。
誰かミノフスキーさんの変わりにミノフスキー粒子を開発してくれい。

>>203
レーザーは光線、ビームは静電気のパチパチの凄いやつ。

>真に独立した国家として
じーくじおん！

>>204
たぶんＭＳに実装するとすると、ザク・マインレイヤーというか、二宮金次郎というか、
薪を背負うようにランドセルに背負って、パラパラまいて（落として）、着火するんじゃないだろうか、
ミノフスキー粒子があると有線で大変なことになると思うけど。

宇宙空間でミサイルはむなしいよ〜。
光学兵器の前では鈍すぎて・・・・。

多分、宇宙空間でまともに戦闘を行うようになったら
ミサイルは消滅するだろうね。

日本の中で最初にモビルスーツを開発するのは長野です。
ザクが完成した暁には、独立戦争を始める予定です。

>>203
検索してみるといいだす。
「レーザー」や「ビーム」と名づけた人たち(科学者)は
実はどっちも同じだといってる。(w

　ミサイルってｍｓに当てるのも
かなり厳しいでしょ？
過大な推力で方向転換できる？
相手は360度逃げれちゃうし・・・
どうなかねえ？

埼玉では、さいたまジオングが作られます。

>>210
君はビグザムの前で何も出来ず立ち尽くすのだ。

>>213
MSをつくれるテクノロジーを持つ世界のミサイルだよ。
どうにでもなるんじゃないかな、対ＭＳミサイル。

でも、バルキリーのミサイルはハデで好き。

>>213
ミサイルというよりも、
球体で全面に噴射口のある移動機雷のような物になると思うが。
あらゆる方向に移動可能なやつ。

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

　>>215

そかなー？うーん。
推進スピードが遅いとミサイルを迎撃されちゃうし
早いと方向転換できないし。
うーん。

>>219
推力はどうにでもなるはず。ＭＳに比べて質量は断然小さいから、小回りも加速も効く。
ミサイルにも腕つけてアンバックとやらを実装することもできるはず。
多分、早いと方向転換できないのはMSの方が深刻なはず。人間が耐えられる以上の加速は出来ないから。

迎撃は・・・・される。距離あるだろうしなあ。自律ロボットにして回避行動をとらせるのかな。

>ガソダム
今の軍事面では
ガソダムが要求を満たせないので無理です
（どこで使うのかが不明＆作ってみても出力足りない＆無駄が多い）

>レイバー
上に同じっす。

悲しいかな。アニメで大活躍だと期待してしまうわけで。
つーわけで無理やり考えたのがコレ↓

サイズは10ｍ以下。
あくまで他車両が進めない地形からの支援攻撃専門。
（前線はまず無理っす。戦車や他の兵器の方がずっと便利。
あと、アニメどおりの瞬発力でも現代戦車にとってただの的です。:ｗ）
つまり、森や山から迫撃っすね。ﾐｻｲﾙはちと重いなぁ。多目的誘導弾なら何とか？
あとは、我が物顔でそこの上空を通過するヘリを落とします。
山から重火器が襲ってくるとそれなりに脅威なわけで。遮蔽物多いし。むしろ日本の地形向き。

至近距離は逃げに徹します。たとえ相手が歩兵でも「RPG」で負ける可能性があります(汗
以上。

・・・で、問題なのは
レイバーが「主に何を倒すのか」が不明な事です。
戦車(初代)は塹壕突破(対歩兵)
攻撃ヘリは戦車
対空機関砲は対ヘリ
戦艦は対海上兵器
潜水艦は対戦艦
駆逐艦は対潜水艦
空母は遠洋でも飛行機を使うため。
じゃあレイバーは？(w

あー、アホな質問いいか？ｗ
爆薬は何よ？
エネルギー波はどうなるんだ？
基礎的な質問でスマソ。

>>213
おお、ギャンだな。

そんなのは未来になってみないと分からないよ

盾に爆発物仕込むのは止めたほうがいいと思う。

>>225
ある意味反応装甲(ｗ

>>222
ＭＳのバズーカ弾と同じものではないだろうか。宇宙用の通常爆薬。
あるいは劣化ウランの散弾が飛び散るとか、ヒート兵器も徹甲弾として搭載できるだろうな。
（ヒートはHEAT弾ではなく、ヒートホーク。弾頭が灼熱する。）

>>227

それじゃ、マンガを現実化できんぞな。
炸裂弾かえ？
爆発っぽいのは無理かな？

>>227
だれかルナ＝チタニウム開発してくれい。

とりあえず、Zガンダムだけ作る。
しかし、飛行形態のみで変形しない。
つうか変形させるとパイロット死ぬ罠。

Zガンダムなら岡山にあるんだが・・・

>>230
大気圏突入用ってか。

殺駆（ザク）って市民団体から抗議が来そうな名前だな。

>Zガンダムの飛行形態
航空力学無視してますよあれ。

フィンファンネルはどうやって実用にする？

ＭＳの開発より、日本人全員がかめはめ波を撃てるように
修行した方が確実じゃないか？

ヴェルトールの開発を！！

とりあえず、アシモを宇宙用に・・・。シャトルの運転とか、船外作業とか。

ガウを5機くらい実戦配備すりゃ、かなり凄みがでそう
一朝事あらば、世界中どこでも24時間以内に絨毯爆撃敢行！！
もちろん制空戦闘機満載で出撃ね
ドップは不可

マゼラアタックのってみたいんだよ

盾はガンガン攻撃を防ぐのに本体に当たると一撃で爆発な罠。


盾　の　素　材　で　本　体　を　作　れ　。

ボールはモビルスーツです

ん？素材が同じでも厚さが違ったら変わるんでないの？


自信ないからsage

　　　　　　┻（　´�D｀）┻ノ----⊃

　びーむかがやく　ふらっしゅばっくに　のののかげ〜♪

>>239
平和同盟のギガント（In「未来少年コナン」）を連想してしまった自分は
逝ってよしでしょうか。

>>235
有線式誘導弾が陸自にあります。
明後日の方向に発射して、あらゆる障害物を回避しながら(船の合間をぬって)、目標に確実に命中する。
化け物ミサイル

ボトムズのATならどうだ？

>>239
ドップ強いよ。

>>241
3重4重の複合装甲(多種鋼サンドイッチ+スペースドアーマー)なら、
盾として持った方が良いです。20発被弾しても、
表面に穴が開くだけで貫通はしないっす。

装着は重いっす。

サイコガンダムを作れ
モビルアーマー（さらに正確にはモビルフォートレス）だけど

できませーん

ネタスレﾜｼｮｰｲ

地上で飛び跳ねるのは的になるだけとのことだったが水中は？
ズゴックとか

>地上で飛び跳ねるのは的になるだけとのことだったが水中は？
>ズゴックとか

軍用で手足を付けるのは謎っす。
あの形状では
どう考えても潜水艦以上の推力は得られないっす。

＞軍用で手足を付けるのは謎っす。
＞あの形状では
＞どう考えても潜水艦以上の推力は得られないっす。

バカだなあ、泳ぐに決まってんじゃん

旧日本軍には「伏竜」というズゴックの原型ともいえる
兵器が存在してました。
水中をｺｿｰﾘ進んで敵艦の腹を爆弾つきの槍で突付くという
狂気の兵器でした。

やっぱりダグラムだろ

ダグラムは操縦席からの眺めがよさそう。
でも、夏場は直射日光が当るからなぁ・・・

>>257
ゲリラが原始人みたいだから却下します。

ボールみたいに丸っこいのが一番強いと思うのだが。

>>255
ばかだなぁ、手足で泳ぐ奴が
鮫みたいな泳ぎする奴に勝てるわけないじゃん

>>258
ハッ、だからゲリラは上半身裸だったりするんだ！！

>>258
今の夏場の戦車も同じ。

冷却装置はエンジン優先でサウナ状態。
しかも耐火スーツ(ワンピース)を安全上
着ないといけないので、もう地獄っす。

ゴッグのバタフライって、速さはともかく凄そうだ…

>>241
Vガンダムでは、ビームシールドの高評価とライフル
の出力上昇により、装甲板の意味が薄くなって、全
体に本体の装甲は軽めになったという設定があると
かないとか。

>>264
ゴップのバタフライも凄そうだ・・・

あげ

ガンタンクぐらいなら実現すんじゃないかな

つーか、モビルスーツってつよいの？

強いでしょ

…実現すれば

アニメどおりの性能があればかなり強力な兵器

なんかアーマーのほうが全然強そうな気がするんだけど。

実際強いし

正面投影量がどこよりも高い兵器なんて使い物にならんよ。
歩行がキャタピラより優れた走破性みせる空間がまず見あたらない。
巨大質量をポイントで支えるから、かなり堅くないといけないし。
木がはえてちゃダメだし。
よほど高度の高い山か核戦争でも起きた都市部位？
地上戦の主役は戦車か歩兵から遷る事はないだろう。
お偉いさんにはそれがわからんのです。

ってことで早くジオング作れる環境整えようぜ。

アシモがこれ以上賢くなっていくと逆に恐い（ｗ
>>273
人間型ロボットで唯一使える部位が腕。簡単に言えばロボットアームさ。
キャタピラと上半身がくっついたロボットだったら使えるかも（ｗ
何か漫画でそんなロボットあったな。何だったか。ゲッターロボか
サンダーバードか何かであったな。忘れた。

キャタピラにも限界ｱﾙｹﾄﾞﾈｪ。何のための工兵なんだ。なんのためのブルドーザーなのだ。
冗談でいってる？
レイバー最高。
ただし支援砲撃のみ。
歩兵とともに林道や登山道を走れ。崖やごつい段差、急斜面を登れ。

迂回してしまう戦車や自走砲たちの代わりを果たすのだ。

そして前線で戦う彼らを援護するのだ。

>アニメの性能
瞬発力以外なら最強。特にビームライフルに大口径ロケット砲。

さて、いかにレーダーに映らないかが謎だが。

なんとかスキー粒子なんでしょうか。それとも、
対レーダーマイクロミサイルを
戦闘の序盤にぶっ放すのでしょうか。

敵レーダー索敵距離の倍の位置から、探知&発射できるし。

２７５

先生！ぼく　馬鹿ちんなので教えてくらはい。

巨大ロボットが急斜面を上ることが可能なんでしょうか？
傾斜角度と過重角度の交点をとり機体重量の過重が
慣性方向に掛かるとすれば・・・
また、馬鹿デカイロボットは手ごろな標的じゃないかい？
そこをどの様に解決するか興味があるな。

ヤマト引き上げた方が良くねぇ？
白馬作ってもいいんだろうけど。

>>277
馬鹿に話す義理はない。

おまえ、レイバーの大きさも知らないくせに巨大だとほざく時点で馬鹿

>>277
右脳腐ってるよ
知識もダサい
自走砲もいい的だと本気で考えてるだろ。


君の花畑じゃ急斜面どころか
片足で越えられる段差も無理だよ。
歩行機能が完成してからの話だよ。これは。

今の技術で実現できるなら
防研が調べないわけがない

あと、はなから｢できない｣と決めつけておきながら
｢見ものだな｣なんてほざくなら
回線切ってシネ

頭上で言い争いが起こる予感。

　279
ん？想定過重とスケールを述べれ。
２８０
歩行運動の問題以前に接地面積と摩擦どう考えちょる？
自重でズリ落ちるだろ？
遮蔽物に隠れる事が難しい状態で
的にならんと言い切れる自信の裏打ちは何よ？
教えれ。

>>265
実質的には『F-91』からです。
戦艦にでかいＭＳ少し積むより小さいのをたくさん積もうってＭＳを小型化した。
で、小さいのにでかいＭＳ並みかそれ以上の推力があったので
余剰パワーが生まれてビームシールドなんかが実現できたと。

>>282
君、空気よめ。
はなから実現してない話を否定してなにが楽しい？
当たり前だが。


あと、キャタピラ世界一はやめれ。
おまいばか

>>282
煽りに釣られた暇人

>>282
彼は何でも否定したがる厨
ｽﾃﾙｽ垂直離着陸機はどうだ？
長距離自律ミサイルはどうだ？

釣られるのも一興だーよ。
稀に玉石をハケーンするしな。

でキャタピラ世界一って何よ？ｗ

>>282
有線式誘導弾の有効性もわからんだろ。
あと、戦車が森進めるって本気ですか？

>>287
>釣られるのも
まさに厨

自走りゅう弾砲の射程が
有視界範囲をとっくに越えていることも
山崎にはわかるまい
歩兵に護衛させることすらも
彼は考えないね

山崎は
MLRSが対戦車弾を使用したとしても
40km先の目標に届かせる能力があるなんて
全く知らないのだな。

山崎は
射程30kmの兵器を見ても｢短い｣なんて馬鹿発言をする。

山崎は
戦車の射程が2km(性能がいいやつは3km)で、
1kmは至近距離だということは
もちろん知っててそんなこといってるのだろうな？
さもなくば他人の意見を否定する資格は無いぞ

なんだ
結局山崎は知ったかぶりの厨か
なら来るな(ﾌﾟｯ

ガンダムは一キロで既に超近接状態という記述が
あった気がするけど……

作るんならクスィーかペーネロペー以降のもの作っ
てください。超音速で飛行するMS萌え。

大学のとき自衛隊出身でミサイルの開発に携わっていた教授が、
小型小破壊力多連発数撃ちゃ当たる式のミサイルをを作るか、大型必中必殺のを作るか
喧々諤々の議論をして、結局中型中(途半端)破壊力中命中率で、結局実質的に防衛能
力のないミサイルを開発する羽目になった、と自衛隊の無能ぶりを嘆いていた。

で、数年前に、PKOで出て行く自衛隊の携行護身用の武器として”9ミリ機関拳銃”(機関
銃にしては破壊力弱すぎ、拳銃にしてはでかすぎて使いにくすぎ)が出てきて、あホントだ
自衛隊はアホ集団だ、と思った。

自衛隊がモビルスーツ作ったら、ボールか、よくてジム。アメリカとかがガンダム級を作
るんだろうな。

　なんかメシ食ってる間にオタに遭遇したな。
ふう。話が通っていないし、空耳的な問答してるし。
だれと会話してるか謎だし。
で遮蔽物なしデカブツが空撃を凌げるのか？

さて、出かけるか。

反重力システムは何処いちゃったんだ

>>296
今はジムの評価が無茶苦茶高いぞ。
WBなんぞいなくても、ジムさえ量産してれば戦争には
勝てるということになってる。

>>299
そうか、そうなのか。
じゃ、とりあえずジムを作ろう。

>>299

第二次世界大戦の米国戦闘機みたいなもんですな。
仕上げは悪いが、性能に過不足なく平凡な物を沢山造ったものの勝ちを
米国は実際の戦争において証明してしまいましたからね。

>>299
ジムが弱いとＯＶＡやら派生物語を作りづらいからだろうね。

事務が弱かったら戦争勝てないから強くないと困るっしょ
連邦のＭＳの９割くらいは事務なんだから

オマイラ馬鹿、何がモビルスーツだ
そんな兵器やくにたたない。死んでくれ。
ＢＣ兵器マンセー

マジレスで済まないが、あの挙動は物理学的に無理。
「もげます」。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

そこはホレ、未来の訳の分からない科学の力で

>>305
「鉄の塊が空を飛ぶはずが無い！」
という時代もあったということで。

>1
兵器で他国と対等になろうなんて発想
テロリズム以外なんでもない。

マンガと現実を混同した考えは幼稚。

グフのヒートロッドはどこに収まってるんだ？

モビルスーツは対戦車地雷&対戦車ロケットランチャー
で即アボーン確実。
そうならないように装甲厚くすると、重すぎて動けない罠。
また、兵装も軽い物でしか装備できない可能性大。
だったら、歩兵部隊を投入する方がリスクが少ない。

>>310の続き
むしろ、日本の自衛隊にも特殊部隊創設希望。
特殊部隊要請に力をいれるべき。

>>311
×：特殊部隊要請に力をいれるべき。
↓
○：特殊部隊養成に力をいれるべき。

>>310
最初から兵器としてMSを開発するからいけないのでわ？
兵器以外の目的で開発する分には問題ないのでは。

飛行機だって、最初から軍事目的で作られたわけじゃないし。

動力を原子力にして攻撃を受けると周りに放射能をばら撒くってのは如何だ

>>314
百式って核燃料で動いてたと思うのだが

本多あたりがやってくれそうだ。

まあ、最初は三菱重工が手がけるのでは？
マンガの機動警察パトレイバーの話では、
そういう大型2足歩行機による犯罪多発なんてことが書かれてますが、
実際どうなるんですかね。今でさえ重機のATM荒らしがあるんだから、
破壊強奪系の犯罪は増えそうですね。

>>297
書き逃げの負け犬。汚臭ｯ!!

で、傲慢な否定ﾚｽをわざわざ書く馬鹿がいる。
書く暇があるならゲロして死ね。



てめぇらは冗談も通じない視野の狭い野郎だな。

>>297
お前、発想がないな。馬鹿ですか。
お前、無知。必死だな。

３１８
呼んだか？

３１７
建設重機として配備されるなら
四足必要じゃないかな？
アウトリガー的な意味合いで

モーメントを考慮すれば二足はきついでしょ

>>297馬鹿なのは当然

>>321ﾓｰｵﾀ
ｷﾓｯ!!

勝ち負けとか考えてるﾁﾝｶｽ

ﾏｼﾞﾚｽが目的なｲﾀｲ>>321

>>317
少年マガジンの「へなちょこ大作戦Ｚ」ですねえ。

幻聴が聞こえるのかい？
大丈夫か・・疲れる

覚えたてホヤホヤの知識を>>321はひけらかしてご満悦

マジレスされた317ですが、
このスレを立てた方は何も考えてないですね。
モビルスーツで核ミサイルの代わりになるとでも言うんでしょうか？
例えモビルスーツが出来ても、無駄なだけですよ。
各国もイラネーっていうだけです。

アホらしいな。>>326は「ｦﾀと書けば己の無学さがごまかせる」と自信を持って勘違いしている

>>326ログ読め
てめぇは冗談も通じない視野の狭い野郎。

＞328
ははっ♪
「ニュートロンジャマー」
チェックしとけよ

はいはい、電波は疲れるから
また今度な

>>326とは、

ストレス発散のために浅すぎる知識で煽りまくる厨

さらに馬鹿だな。>>332は「電波は疲れる」と書けばすむと思ってるｸｿ。

ネオ麦の芳しい香りがする

>>332は図星

>>332はまだ書くのかね？心底馬鹿だな。

>>332要は、話がずれてるといって、自分から持ち上げた無学さをごまかす馬鹿。

>>332遮蔽物だってよ。(ﾌﾟｯ
前線って誰が言ったよ。
お前は20mのデカロボットしか頭にないくせに。
空爆？馬鹿ですね。

>>332
ま、嘘を嘘と見抜けない馬鹿山崎は
さっさと首つって逝ってよし。

>>332はね、戦車等のキャタピラ車両が森や山を
ほんとにそのまま通過できると思ってて、
遠距離からの支援攻撃だといっても、
無学すぎて理解できないのさ。

で、性懲りもなく叩いてくる。薄っぺらい知識でな

馬鹿の真髄

>>332冗談のｽﾚって君わからない？
ﾏｼﾞで>>1が考えてると思うか？

そもそもお前は空気を読むことができますか？
日本語理解できますか？

まともに会話できないならｷｴﾛ!

>>313

超巨大応援ロボット。
超巨大スピーカー付き。
ビートを効かした超低音・超低周波で２４時間ぶっ通しで応援し続ける。
音波到達距離１００Ｋｍ。
敵眠れず。　音波到達距離より全て逐電する。

どっちにせよ開発まで30年はかかりますね。

核エンジンかなんか積んでるんじゃなかった？
余りに恐ろしすぎて誰も攻撃できないので最凶。

「俺は無学だ！でも俺は持論を書くね！他の意見なんざオタとして処理してやる！」

山崎は2ch以前に
掲示板として利用する能力に欠けている。

在り得ない話を議論してて楽しいんですか？
と思うようなスレですね。

海の中では、イカタコ型かな？イルカ型かな？
敵はマッコウ型か鯱型を作りそうだけど。

>>346
必死ならどっかに逝ってくれ。

>>346

ライト兄弟の時も、西欧米で似たような与太話と機械が沢山作られ、
仏も沢山出た。
でも１００年後、旅客機でも音速の３倍で飛ぶ時代となった。

妄想から人間は実際に具現化する能力あり。
遠い将来、ドコデモドアが出来ても不思議ではない。
有り得ないものが出来る世だからこそ、この世は楽しいと思う。

>>342
ついでに自動ダンス機能もつけてくれw

超巨大ロボットのダンスで敵も味方も唖然
繊維喪失で戦闘回避・・・でどうだ

変な話、
「速射・長射程・大型･高精度」の砲一つが、
同じ量で組み立てられる戦車1〜2台より強力である場合。
さらに、運用時において、
今までの車両を
「機関銃掃射で歩兵部隊を殲滅する」かのごとく
「『たった一丁で装甲車両大隊を全滅させる』ことができる」のならば

その砲を扱える大型兵器が必要なのは確か。

絶対に水中モビルスーツはあと３０年以内に生まれる。
理由は、
空母がかなう通常兵器が無いこと。
潜水艦は他の兵器にある機動力と言う概念が消えていること。
水中を利用した武器（魚雷）は他の武器に比べて伸び悩んでいること。

＞妄想から人間は実際に具現化する能力あり。
今のアニヲタはガンダムよりもマルチの実現を切望するものと思われ（涙

>>353
ｱﾆｦﾀと軍ｵﾀとｱｼﾓｵﾀによると思われ(泣

つーかモビルスーツは高機能型宇宙服として宇宙空間で使用するから
意味があるのであって、重力下でわざわざバランスのとりにくい
二足歩行をさせるなんてまったくもってナンセンスなお話。
そのうえ、それを軍事兵器として使用しようなんて猿の所行でしょうよ。

ガンタンクはありかも知れないが（ｗ

>>353
うっヤヴァイなあ、それも男のロマンだ。
漏れはマルチはロリで射程外だから、ガンダムでハァハァするよ。

モビルスーツって“宇宙服”でしょ、本来は。
なぜヒト型になったのかが解せんところだが。

＞つーかモビルスーツは高機能型宇宙服として宇宙空間で使用するから
宇宙空間なら形状に制約は無いだろ？
特に巨大人型にする理由は無い。逆に人型の方が姿勢制御が難しい

巨大多足歩行機械作るなら、建築・工業などでの利用の方が可能性は高いと思う

宇宙の発想も実はナンセンスなのだが。なんかどこぞの板で叩かれていた。

「歩兵とともに、『車両の進めない地形』を進める重火器」は
歩行でなくとも絶対に現れる。キャタピラは無理。

使えるものは何でも使うのが戦争です。

彼必死だな。そんなに嫌か。

つか、暇だな。山崎。

>>357
　元々は人が宇宙服を改良して、作業し易いようにして変化していったもの。
だから人型。
ガンダムに詳しくないと分からないと思うが、これ以上ウマク説明できずスマソ。

＞＞３６１
「元々は人が宇宙服を改良して、作業し易いようにして変化していったもの。
だから人型。」

オイッ！！ＲＢ７９Ｋはどーなる？

>>357
スポンサーがクローバーだったから

＞＞３６１
「元々は人が宇宙服を改良して、作業し易いようにして変化していったもの。
だから人型。」ってあるが…オイッ！！ＲＢ７９Ｋやボールはどーなる？あれで作業してたんじゃねぇの？

重複スマヌ

>>350
イイですね！
自分の友が力学の専門で、マジンガーＺ型の大きさの物体が走ると、
振動はダイナマイト１００〜２００本位炸裂させたような状態となるそうです。
そんな物体が乱舞をしようものなら、前線は戦争どころの騒ぎで無くなりますね。

>>366
逆にいえば、マジンガーZはそれ以上のエネルギーを消費しているってことだろ。
普通にダイナマイトを使った方が、効率がいいな。

>>364
ナイスなツッコミだ。
でも仕方ねーだろ。
製作側が解説にそう書いてしまったんだから。

きっと製作側も適当に考えていたと思われ（ｗ

>>352

フランスで、クリネラの様な格好をした一人乗り深海作業艇を映像で見ました。
此れが高機動で動き、露西亜で開発中の海中ミサイルを抱えれば、
確かに戦闘艇として使えるなと思います。
用途に応じ、カニ・タコ・イカ・貝・鯨・海豚型等等･･･
何でも御座れで、百花乱舞の状態でしょうね。
将来、１〜２人乗り戦闘艇と其れを搭載する艇母が海戦場の主流となるかもしれません。

身長五十七�b
体重五百五十�d
のコンバトラー∨はﾀﾞﾒでつか？

>>370

実際作れたら、世界を征服出来まつ。

＞＞368
ボールは所詮おまけのヤラレメカ。
設定なんかどーでも（･∀･）イイ！ってことだね。
話のメインはＭＳだしＭＡはいらんな…残念。

ＭＳはともかくニュータイプとか強化人間とかは実現しないの？

ニュータイプはともかく、強化人間は出てくる可能性はあるな。
ガンダムの強化人間よりもサイボーグに近いかもしれないがね。

身体が機械化されることでＭＳとのシンクロ率が上がりそう

ボブサップは強化人間だな

なら和田アキコは巨大ＭＡってとこだな。

小錦はビグザムの祖先ですか？

確かおととし、アメリカ軍がパワードスーツの開発をしているってニュースがい
ろんなところにでてたな。
あれが発展したらモビルスーツみたくなるべ？

空想の話ではすまない話だべ。

エヴァもむりMSもむりレイバーもむり　　　
こうにゃら遺伝子組み替えで人食い怪物製造だな。

ミクロマンを敵陣上空から空中散布

人間と同性能のロボットを作ろうとしたら
ビルくらいの大きさになるらしい。

モバイルスーツにしない？

>>382
てか、作れないよ。

＞＞３８２
　　コケたら中の人は死にます。

グリズリースーツの実用化まだ〜？

熊のきぐるみ？

…それでもいいや。　まだ〜？

作るんならGP03デンドロビウムお願いします。

人間が乗るロボットを作るより
人間と同じか小さいサイズのロボットを作って
無線で動かすか自動で動かすロボット作って
敵地に突っ込ませる方が現実的でしょ

ボトムズはどーよ？

MSを作るより、最終兵器彼女を作った方がいいだろ。
１発で街をアボーソ出来る力を持ってることだし。

>>391
悪くないとは思うけど、何もかもすべて泥沼になるような気が。
いや、アニメと同じに考えちゃいかんのだが。

アメリカ軍が考えてるパワードスーツって、あれに近いんじゃないかな。
小銃・機関銃に対抗する装甲、重火器を携帯しての高速移動、
パラシュート降下、生身の人間ではこられない高さのある障害物の乗り越え
全部ボトムズの世界では普通？

http://f-cc.com/~momonga/

>>393

スズキのジムニーみたいな手ごろな大きさであれば、森林部で結構使えるかも。
ランドクルーザーみたいにデカイ奴は、態の良い的と成ってしまうので不可。

最初は、後方支援部隊・工兵部隊所属にて、ﾌﾞﾙﾄｰｻﾞｰ・ｸﾚｰﾝ車と共に働く、
土木支援装置として出現するだろうね。

しかしながら何時の世もそうだが、執念に近い狂気がなければ、新技術は完成しない。
熊格闘爺スーツ＋日本のアシモ＋東大ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾛﾎﾞ＋豊田燃料電池＋京ｾﾗ耐熱ﾀｲﾙ＝意外と美味しい

特殊機械化師団として
アイボ軍用犬タイプを配備でゐ〜んじゃね〜？
愛くるしいアイボに兵士が次々と食い殺される様は
さぞ壮観に違いないw

ARMSなんかどう？

力がﾎｽｲか？

対モビルスーツ用兵器、ピアノ線。

>>398

その通りかもしれない。
　モビルスーツ部隊の天敵は、蜘蛛型ロボかもね。
　　ハイライン翁の描いた【宇宙の戦士】は、正しいのもしれない。

>>387
アメリカのおっさんがグリズリーとけんかするために開発している強化スーツです。
クルマにひかれたり崖から落っこちても平気なんだそうです。
現在確か試作４号くらいまで作ってるハズ。
アメリカ人にも日本人に負けず劣らずのバカがいるもんだ。

ボブサップにはそんなもの無用！

そう言えば、世の中には卵をビルの屋上から落としても割れないほどの衝撃吸収性能をもった材料があるそうな。
これを上手い事使えばコケたら中身がアボーンって状況も何とかできるのでは？

空爆による兵器否定はパスだな。
現在の陸上兵器は皆脆弱だ(w


ガンダム〜アシモは迎撃装備するのか？SFの中では。

>>402
「αゲル」っす。

ソレを話に持ってこないのが。
「SF大嫌いな人」の典型ですから。

パワーアシストスーツってゆーらしいが↓
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0201/24/powersuit_m.html

これに装甲つければかなり近いかな...

>>404
句読点変だった。ｽﾏｿ


海だけだよな。大型兵器が主流なのは。
ログにもあったが、
戦闘潜水艇のような「小型で高機動で安価」なものは
利用価値がないのだろうか？

★やっと見つけた★ココだ！！ココだ！！★
http://jsweb.muvc.net/index.html

男塾（公認）格闘ゲーム登場。
http://www.geocities.co.jp/Playtown/2813/index.html


いつの間にっ!?(w

ファミコンの男塾
雷電弱すぎ　使えねー動けねー

東方師匠を誰かに生んでもらう方が早いかも。

>>405
下の方の写真はかわいいな、漏れの好みのタイプだ

>>401

いや、ボブサップをサイボーグに改造しませう！

いや和田アキコを強化人間に

和田アキコは強化済みだろ？

ああ、あの性格は強化人間キャラクターだよな。
間違えるはずがない。

>>413-415

ワロタ！

和田アキコはコーディネーターだろ？

ザクが本来作業用なら、今一番近いのはフォークリフトか？

>>418

以外にそうかも・・・小回り効くし。
現在の技術を用いれば、四つのフォークリフトも夢では無いですね。

シャア専用のように個人レベルでもＭＳが持てると面白いんだが…例えば山田専用ザクとか伊藤専用ゲルググとか

山田ザクと佐藤ジムのリアルファイトが起こるようになるぞ…。

二速歩行兵器で18メートルもあったら役に立たん。戦車に余裕で負けるね。

>>422
接地圧考えたら装甲なんて紙程度だろうし構造的にも強い物は作れない、
戦車持って来なくても走れば余裕で自壊だろ。

和田アキ子「お兄ちゃん！」

和田は現時点で、音波兵器として使える。
ｼﾞｬｲｱﾝﾘｻｲﾀﾙのように………

和田アキ子の歌のうまさがわからないヤツは精神以前に何かが
病んでる

>>426
耳鼻科に行くべし。







精神科だな。

>>426

どこがうまいねん。
あんなの、人間拡声器で大声を張り上げているだけだろう。
声の陰影とか、ニュアンスが全く表現できていない。
そもそも歌手で活動しているのは、大晦日の紅白だけだろう。

>>428
リズムも取れていない。

>>428
リズムも取れていない。

>>425
ﾃﾞｶﾙﾁｬｰ

モビルスーツの中の人も大変だな。

エステバリスきぼんぬ！

>>422
>>423

さて、山崎が粘ってるわけだが。
18m?
アホらし。

とにかく、ガンダムのような戦闘能力を持った代物相手に（ジャンプには驚くが）
現代の戦車が勝てると確信してる馬鹿には引いていただこう。

君、第2世代第3世代って知ってるか？
戦車砲の大型化がそろそろ限界なのも知ってるか？
砲弾の改良もすでにやってるが。知ってるのか？
いずれ
自走砲並みの大砲じゃないと「使えない」状態になるが。君の見解は何だ？言え。

馬鹿が戯言ほざいてもらっても困るな。

>>423は
どうやら計算ができないらしい。

接地圧に構造的欠陥か。
アシモを否定してるな。ま、がんばれ

18m
6890.54kg

成人男性平均データの
約10.58倍でこの結果か。

クリーン重量（燃料なし、装甲なし、装備なし）
で比較しなければならないが、
体重が不可能に近いっす。

２ｃｈのガンダムネタはもううんざり。
ヲタクの気持ち悪さは良くわかってるけどね。
そういうのはそれ系の板の中だけでしてほしい。

>>435
おいおい、423の言ってることはほぼ間違ってないぞ。

同じ50tだったら戦車のほうが確実に装甲を厚くできる。
直立なんてしたら動きは鈍いし、軟弱地では歩けないし、
装甲は薄いしでただの的。

http://www.jda.go.jp/jgsdf/info/so23.html
9mm機関拳銃
空挺部隊の指揮官などの自衛戦闘用

-諸元、性能-
口　径 ： 9.0mm
全　長 ： 399mm
銃身長 ： 120mm
重　量 ： 2.8kg
有効射程 ： 約100m
発射速度 ： 約1,100発/分

どれを10.58倍にするかによるが・・・
とりあえず、発射速度以外を変えてみる。↓

口　径 ： 95.22mm
全　長 ： 4221.42mm
銃身長 ： 1269.6mm
重　量 ： 29.624kg
有効射程 ： 約1058m
発射速度 ： 約1,100発/分


中途半端(涙

>>438
重火器が扱えることを無視してる模様。

>>437
まぁ、山崎の本音でもあるが

>>438
戦車がなくなることはないが。

兵器の種類が増えるだけ

で、ガソダムの主目的は何なのか
と聞いてみる。

対空？支援？前線でドンパチ？
歩兵潰し？市街戦？

俺から言わせれば、
最初の2つ以外は全部無理。

いや、あのロマン・・だろ？

>>440
あんまり重心の高いところには無理だぞ。
バランス悪くなるから、それに重量の問題も有る。
・・・・12.7mm機銃ぐらいならなんとか持てるかもね。
で、それがなにか？

>>442
そうだねー。
でも、戦車を駆逐するような任務に仕える存在はちと無理っぽい。
歩兵戦闘の補助とかが限界でないかい。

>>443
もっとハードウェア条件がはっきりしないとなんともいえないのでは？
まぁ、前線任務はいずれにしろ困難だと思うが。

「重火器を扱う」
ということは、単純に考えても
戦車砲にすこし部品を加えれば
「発射速度を早くできる」
ということ。
戦車と同じ砲で、さらに、
機関銃のように連射できるのなら（熱による変形を何とかする必要がある）、
それこそ化け物。

あ、しまった
「ロマンｽﾚ」だった。ｽﾏｿ

主武装は何だろう

>>446
で、それは戦車も同じなんですが・・・。

>>449
なにっ、重量配分と大型化がﾛﾎﾞﾄｰよりｼﾋﾞｱ（そう）な戦車で
マシンガンができると!?
うむ、花畑が見える

>>447
下々にはそれがわからんのだ

>>450
・・・戦車なんかよりより重量配分が難しい二足歩行兵器に
それが載るなら戦車にも余裕で載りますよ。

ていうか、マジで脚が地面に埋まりますって。
あんまり重くでかくすると。

>・・・戦車なんかよりより重量配分が難しい二足歩行兵器に
>それが載るなら戦車にも余裕で載りますよ。

自動装填装置を付けただけで
90式戦車は車高高くなっちゃいましたが
しかも狭いし。（結局そのまま採用）


そもそも、
「新兵器誕生条件の共通点」が確立されていないから、
「実現する」「いや妄想だ」になる。

補足

戦車の目的はあくまで
「車高が低く（見つかりにくい）、防弾性が高く、足回りが良く効き、
できるだけ速く、かつ強力な砲を持つ車両」
であって、車高が高くなるのは決して良い話ではないです。

で、その二足歩行兵器とやらの詳細条件は？

あと、車高の件だが140mm砲搭載の戦車開発すら進んでいる現代。
砲塔形状の改善などで影響は最低限に抑えられると思うが。
まぁ、実際にできるまでは妄想に過ぎんが。

>>455
銃と機関銃の違いを勉強しなされ

戦車で何でもできるなら苦労しない。
ガソダムも同じ。

重すぎる＆大きすぎる砲はなんでも次期戦車に搭載か？
頭打ちの現状を把握してから逝ってくれ。

ロマンｽﾚにすべし。

>二足歩行兵器とやらの

ログでも荒らしたの？
「二足歩行兵器」って言い出したのはあなただが。

>>456
140mm砲搭載戦車開発は事実なんだが・・・。

>>457
失礼。
多脚、と修正しようか。

ちえうか、ロマンすれっていう総意なのか？
俺空気読んでない？

いいんだよ、自分を信じて

まあ、ロマンスレでしょう。
2足歩行の利点は無いし。
人間だって、武器を持たなきゃ動物界では弱者のほうだ。運動性能は低い。

タマちゃんを助けてあげて！！！！！ �A

わたしは、娘からよく聞かれて困っています。
「なんで、タマちゃんを人間は助けてあげられないの？」

小学３年生の娘は、学校でいじめられて、不登校を繰り返しています。
目を赤くして学校から帰ってきては、もう行きたくない、と泣きじゃくっています。
「わたしも、タマちゃんもいっしょなんだ。さびしくて助けてもらいたいのに、
誰も助けてくれない。なんで困っている動物や人間に、愛の手を差し伸べられないの？」

わたしは、娘が半狂乱になりながら、泣いて懇願する姿を見て、決意しました。
娘を救うためには、人間が、困っている動物を助ける姿を見せるべきであると。

いじめに遭っている子供たちのためにも、困っている動物や人間を見たら、
すぐに救援の手を差し伸べるのが、人間社会のあるべき姿です。

タマちゃんを助けてあげて！！！！！ �@

わたしは、神奈川県内に住む、小学生の娘と一緒に暮らす主婦です。
アザラシのタマちゃんをどうか、助けてあげてください。
北極圏に住んでいる動物（海獣）が、故郷の仲間に会いたくても、帰ることができません。
わたしたち、人間が、生物の住む環境を痛め続けてきました。
その結果が地球温暖化による自然界の大異変です。
すでに北極の氷も相当、溶けています。
アザラシ関係の出版物を読みますと、アザラシの赤ちゃんがゆっくりと、
母親と一緒に過ごせる大きな流氷が、1998年から本当に少なくなったといいます。
そのために、流氷が溶けたり、少なくなったりで、本当にアザラシたちは困っているのです。
北極圏のアザラシが、暴風雨などで群れから迷子になり、
日本に迷い込んでくるケースがあとを絶ちません。
わたしたち、人間は、このような哀れな動物に、
何をしてあげるのが、もっとも良いことなのでしょう？

タマちゃんを助けてあげて！！！！！　�B

環境省に問い合わせました。神奈川県にも聞きました。動物愛護協会にも聞きました。
みんな、ネガテイブな反応ばかりでした。
「勝手にやってきた動物だから、様子を見る。今は、弱ってもいないし、助ける必要はない。
もし、弱ってきたら、すぐに助けられるように監視している。」

一時は、環境省も、救助する方向であったようです。扇国土省大臣も最初は救助に積極的でした。
けれども、「専門家」と称する人たちにつぶされたそうです。
その意見は、捕まえるとショックを与えるから、ということでした。
つまり、万が一、捕まえたときにショックを与えて、批判が自分たちに来たら困るから、
国民の批判にさらされるのを恐れて、何もしない選択をしただけなのです。
日本の無責任な行政、政治、経済を象徴することが、起こっているのです。
まさに生命の軽視が、堂々と行われているのです。

タマちゃんを助けてあげて！！！！！　�C

水族館の方々にも多く、聞きました。アザラシを飼育したり、救護している水族館の方々は、
「すぐに救助してあげるべきだ」と言います。外国の野生生物の救援センターの方々からも
たくさんのメイルをもらい、日本はなぜすぐに助けようとしないのか、不思議がられているそうです。

動物愛護協会は、何をしているのでしょう？
まっさきに声をあげて、世論を喚起すべき団体が、まったく何もしないなんて。
電話しますと、「弱った様子は見えないから、放置する。」
なんて冷たい愛護団体なのでしょう。このような「専門家」たちがネガテイブな意見で
環境省が何もできなくさせてしまったのでしょう。
わたしは、本気で助けたいと願って、基金の申し出を新聞社に送りました。
フジテレビ、朝日新聞、読売新聞、などに送りました。
首相官邸にも送りました。でも、すべて無視されました。

タマちゃんを助けてあげて！！！！！　�D

水族館の関係者に聞くと、アザラシは寄生虫やウイルスで死ぬことが多いそうです。
弱ってから助けようとしても、助けることができなくて、死なせてしまった例もあるといいます。
いつまで、こんなことをしているのでしょう。
生き物が本当に、困っているのに、助ける力があるはずなのに、何もしない人間に、
わたしは、ときどき、いきどおりさえ感じます。
北極圏に比べ、温暖な日本には、様々な病原菌がいることでしょう。
もしかしたら、タマちゃんは病気が進行しているかもしれない。手遅れにならないうちに、
助けてあげるべきなのです。
もしも、弱ってから手を差し伸べて、助けられず、死んでしまったら、いったい誰が
責任を取るというのでしょう？　環境省ですか？　神奈川県ですか？
動物愛護協会ですか？　それとも、わたしたち国民ですか？

タマちゃんを助けてあげて！！！！！　�E

国民的アイドルとなって、名誉市民にもなった動物を、いままでいた北極圏に戻すのは、
つらいことでしょう。地域の人気者がいなくなることは、さびしいことだと思います。
愛情を教えてくれた可愛い動物を手放すことは、悲しく、つらいことだというのは、よくわかります。

けれども、タマちゃんは、日夜、病気と闘い、死との恐怖におびえながら、ビニールゴミをときには
飲み込んだりして、たたかっていることでしょう。夜は、仲間のアザラシの顔や声を思い出しては、
泣き叫んでいるに違いありません。
「さびしいよう。こわいよう。汚い川から離れたいよう。気持ち悪い海水や、さかなや、
ゴミを見るのは、もい、いやだよう。人間たちは優しいけれど、ぼくが本当に会いたいのは、
おかあさん、おとうさん、そして、北の海のなかまたちだよ。早く、帰りたいよ。
何で、誰も助けてくれないのだろう？」
タマちゃんの声を人間の言葉にすると、このようなことを言っていると思います。

タマちゃんを助けてあげて！！！！！　�F

タマちゃんは、言葉を話せません。けれど、動物の本当の気持ちを理解して、
救ってあげられるのは、わたしたち、人間だけです。
海外の野生生物の専門家の意見では、タマちゃんの状態からみて、内臓を痛めていると思われる。
肝臓・腎臓障害があるかもしれない、と言っていたそうです。
手遅れになれば、安楽死させるしかなくなるといいます。
このような残酷な事態が訪れる前に、わたしたちは、行動しなくてはいけない、と思うのです。

タマちゃんを舐めてあげて！！！

タマちゃんを助けてあげて！！！！！　�G
どうか、皆様のお力を、娘のためにも、お借りしたいのです。
もう時間はあまりないかもしれません。一時的には、冬太りして、元気に見えることもあるでしょう。
けれども、また春が来て、高温の夏が来れば、タマちゃんの命は消える運命にあるかも知れません。
後悔する前に、わたしたちは行動するべきだと思うのです。元気なうちに、北の海に戻すことが
できれば、わたしたち、人間の、日本国民の勝利だとも、思えるのです。

みなさんのお力をどうか貸してください。お知恵を貸してください。
どうしたら、かわいそうな動物を助けてあげられるのか。
　２００３年２月１７日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玉川　由美子

モビルスーツよりもボトムズのようなロボットのほうが現実味ある気がします。

アザラシの一匹や二匹死んだからって何が問題なの？
北海道にいけばトドカレーが食えるけどおいしいよ！
むりやり連れてきたわけじゃないんだし
タマちゃんはきっとゴミが好きなんだよ

帰れMQN

書き込む前にまず頭から読みましょう。
過ぎた内容や難しい話は放置。

「ﾚﾍﾞﾙの低いﾛﾎﾞｯﾄ談義のﾙｰﾌﾟ＝ﾛﾏﾝ」
という認識を持っている方のみ参加してください。

日本はアンパンマン型モビルスーツを開発して
世界中のジャムおじさんに仕事を与えて救済するべき。

戦車に手の生えた出来損ないのガンタンク最強でよろしいか？

>>458
140mmは当然完成します。
が、その先は困難です。今までの戦車と比べて
何かを犠牲にしないと全体のバランスが合わんのです。
大砲である自走榴弾砲の外壁は非常に脆いのです。

だから、「頭打ち」なのだが。
現状を把握しろといったのに、それでも無視して押し通すとは。あきれた。


>>473
「俺天才お前ら馬鹿」と書き逃げするｶﾞｷ。
嫌悪感で書く奴はｷﾓｲ
喧嘩売る馬鹿はいらないよ。ﾁﾝｶｽ君

つーか、山崎の出来損ない脳味噌で
必死に粘着していること自体、
彼がいかに社会的にｷﾓｲかを表している。

もういいよ。君学校いなくても。

むしろ腹切れ。
そして頭蓋割ってﾊｧﾊｧしながら箸で脳味噌かき混ぜろ。
溶き卵のようにな。

無学な反ﾛﾎﾞ厨104はここですか？

ＭＳは地上戦場で匍匐前進するんだろうか。

>>476
そのために自動装填装置にしたり
電子化による乗員の減員をしてスペースを稼いでいるんだが・・。
152mm砲搭載戦車すら開発されているらしいので、
現状で精一杯、というほどでもないのでは？

・・・で、なぜに自走榴弾砲が出てくるんだ？

>>480
で、山崎の薄っぺらい知識がどうかしたか？

>>480
兵器の何たるかを知らん奴が述べるとはね。死んで来いよ実際。


無知な者が自信ありげに書くことが多い。まったくもって無駄。

調べたてホヤホヤな>>480は邪魔。
いつまで馬鹿やってるつもりか。

>>480。安心しろ。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1040262199/l50
がすべて解決してくれる。

>>480
>・・・で、なぜに自走榴弾砲が出てくるんだ？
馬鹿の証拠。

>>222
>あー、アホな質問いいか？ｗ
>爆薬は何よ？
>エネルギー波はどうなるんだ？
>基礎的な質問でスマソ
馬鹿なら書くな。

ｽﾃﾙｽ垂直離着陸機はどうだ？ お前の意見あるの？
長距離自律ミサイルはどうだ？ お前の意見あるの？

lh0OGaugの妄想連書きもｷﾓｲが、山崎ってあれか?
自動書き込みｽｸﾘﾌﾟﾄで散々荒らしてた奴か?
それなら言語道断だな。
以後放置しましょう。

ささあﾛﾏﾝを語りましょう。

その昔、生物の身で１２、３ｍある恐竜が闊歩していたことを考えると
機械である２足歩行ロボットなら、１５ｍ前後位なら十分可能と思うのだが・・・
勿論未来の話として。

あげてもうた

>>487
そいつらは装甲なんてないしなぁ・・・。
機動性もわからんし・・・。

>>487
恐竜は飛び道具を使わないからなあ。

ぶつかって肉弾戦を繰り広げるのなら大きさは質量として大きな武器になるだろうけど、
MS戦の戦場、特に地上戦だと、ビームの弾幕の中でつったってるわけにはいかないと思う。
戦場で弾を避けるのは雨粒を避けて歩くような物だ。サイズがでかいと身を隠す遮蔽物も無いし。
歩兵戦のように、身を低く、地面に這いつくばってかわすのが基本かな。だが、そうなれば移動力を失う。

ビームライフルを戦車に搭載すれば、地形に隠れながら、低い形のままで全力移動が出来る。
やっぱ、ＭＳは宇宙のものだと考える。

地上でのMSの優位性

�@戦車の死角である上方が容易に攻撃出来る。
�Aレーダー無効の有視界戦闘時に視野を確保出来る。
�B山岳部など、あらゆる地形に適応出来る。

以上、小説版戦慄のブルーより。
MSは平地で時速200km/h以上で走行するので、
めったなことが無い限りタマはあたらんらしい。
身長1.8mの人が時速20km/h出す換算だな。パイロットはGが大変。



まあ、ツッコむなよ

ＭＳのよさは、戦車の砲弾やミサイル数発程度ではビクともしないタフさ。
でかくてすばやいってのは局地戦で有利だと思う。
制圧攻撃にはもってこいでしょう。

>>490
宇宙ではなお事情が悪化すると思われ。
遮蔽物が無いので、大遠距離からビームのような兵器で破壊されるだけ・・・。
まさかビームを機動性で避けるわけにもいかないしなぁ。

>>491
＞�@戦車の死角である上方が容易に攻撃出来る。
相当近距離じゃないと戦車の上面は狙えないのでは・・・。
1km離れたらちょっと背が高いぐらいじゃどうにも・・・。

＞�Aレーダー無効の有視界戦闘時に視野を確保出来る。
これはそうかも。背が高いのはいいね。
ただ、的にもなりやすいというのが痛いですね。

＞�B山岳部など、あらゆる地形に適応出来る。
これはちょっと・・・・。
MSの重量ってどれぐらいあるんだ？
戦車と同等と仮定するとあの形状では軟弱地は歩けないよ。

ていうかEXAMかよ！

>>493
> ＞�Aレーダー無効の有視界戦闘時に視野を確保出来る。
> これはそうかも。背が高いのはいいね。
> ただ、的にもなりやすいというのが痛いですね。

マゼラ・トップってこれだったのか？　偵察・ホップアップ攻撃用・・
実はすげぇ戦車かも

ガソタンクが最強！
ザクタンクの開発から着手すべし

パトレイバーは人型有人ロボットの操縦性をかなりリアルに
描いているわけだが、実際のところ歩行兵器に乗って地上で
戦闘などしたら乗員の脳や内蔵が耐えられるのだろうか？

>>496
乗りこまなくて遠隔操作がベストという罠

>>497
すると最強は鉄人２８号かな？

結論。
MSはミノフスキー散布下以外意味無し。


ちなみにMSの重量は70t前後だ。

>>499
70tもあるのか！
・・・急に不安になってきた。
歩行は諦めた方がいいな。

ホバーだ！ホバーするんだ！

>>497
それなら何故、戦車や戦闘機は遠隔操作にしないんだ？
電波を乗っ取られたら敵に利用されないか？

>>500
７０tを浮かす動力は得られるのだろうか？

個人的な妄想だが、戦車とＭＳの衝撃吸収のやり方って全然別物だよな。
地盤を無視すれば重心は高いほど俊敏に動ける（＝不安定になる）ハズだし

ﾐﾉﾌｽｷｰｸﾗﾌﾄとIﾌｨｰﾙﾄﾞで万事解決

>>500
ドムとかザクの改造機とか、結構ホバーしてる。
ミノフスキードライブだかクラフトだかを積んだ
クスィーやペーネロペー以降は、大気圏中MS形態で
マッハ。

でも、完全立脚である必要も無ければ、完全ホバー
である必要もないよね。

ホバー？
機関砲角出し装甲電々蟲が、草原を疾走しそうだね。
砂埃と音が凄くて、隠密行動は絶対に無理。
でも以外と格好イイかも。

>>502
現実でも85tのホバークラフトがありますが
MSを浮かせられるかは微妙ｗ

ホバーってふんばり出来ないよね？
こうズドーンって撃ったらそのまま反動で後進しそうなんだけど

>>439
> http://www.jda.go.jp/jgsdf/info/so23.html
> 9mm機関拳銃
> 空挺部隊の指揮官などの自衛戦闘用
> -諸元、性能-
> 口　径 ： 9.0mm
> 全　長 ： 399mm
> 銃身長 ： 120mm
> 重　量 ： 2.8kg
> 有効射程 ： 約100m
> 発射速度 ： 約1,100発/分

遅レスだけど。
大事な特徴が抜けてる。

この機関銃、ピストル弾使うんです.......
ピストル弾＋銃身25mm程度＋有効射程100m
......とにかく当たらないんです......


全長40センチあって拳銃と呼んでしまうあたりもどうかしてる。

まず身近なところから万引き撃退用ＭＳを開発してはいかがだろう？
同時に１２人の万引き犯をロックオンして６人に攻撃可とか。

ロボコップのフルオート9みたいだね

先ずはガンタンクＲ４４の実用化から
あれが一番妥当かも。

つまりだ、現代の視点で実現できないから
優越感のためだけに否定しまくる厨がいるってことだろ？
結論厨は消えろよ

で、戦車が全地形進めるなんてほざく馬鹿がまだいるわけだが。

ｽﾃﾙｽ垂直離着陸機と
長距離自律ミサイル

彼らの見解が欲しいね。
科学的に不可能だ言いつつこっちは無視か。所詮馬鹿だってこった。

理論的に不可能と
現在の技術じゃ無理

がまだあるね。特にｸｽﾞども

>ｽﾃﾙｽ垂直離着陸機
YF-21orVF-22

＞＞501
戦車はともかく、戦闘機は無人にすると運動性能等の向上が見込めます。

＞長距離自律ミサイル
AIM-54フェニックス

ATフィールド開発しようぜ。

ボールは原付免許で乗れるようにしてほしい。

おい、おまいら忘れてないか？
ミノフスキー粒子を開発するには、
まず最初に「ミノフスキー博士」を見つけなきゃ遺憾

>>520
×開発
○発見

最近個人で二足歩行ロボット作ってるﾔｼが多いのは、
モビルスーツ作る為だったのか。
ﾀﾞﾚかﾃﾞｶｰｲの作ってないかな〜

DPPIL0bG
↑
コイツ妄想＆自己中なんで以後放置の方向で

>>513で「つまりだ」と書きこまれても読むほうは
何に対して「つまり」なのか迷ってとても困る。

>>520
今日から喪前がミノフスキー博士だ
がんばってください

＞５２４
コイツ、ロマンスレの空気読めてないよね。
場を荒らしてる。ホンワカ楽しもうよ。

MSの操縦桿って、指一本一本ずつボタンがついてる
らしい。
ZだかMkIIだかは、左手小指を握りこむと、ジャン
プ動作。
あと、MSは初期からオート動作的なのも、結構充実
しているみたい。切り込み動作とかあって、それを
修飾してやるのが腕らしい。
F91じゃ、壁にかかったビームライフルをマニュア
ル操作で取ろうとして失敗して「オート使え馬鹿」
て言われてたね。

最近の二足歩行ロボは、歩行どころか転倒してからの起き上がりも自動で
できるようにプログラムするんだってな。
それを個人で、しかも趣味でやっちまうんだから、すごい香具師がいたもんだ。
これを国策の軍事技術としてやったらもっとすごかろう。

モビルスーツが開発された理由はミノフスキー粒子（たぶん鉄紛のようなもの）をジオン軍が宇宙空間にばらまき
レーダーが使えなくなったからだったと思うが・・・
だからどこかの独裁国家が宇宙空間に鉄粉をばらまけばけばモビルスーツの必要性が出てくるんだろ

どっかの中小企業だったかがつくった市販されてる乗用の建築ロボの
写真をどっかでみたけど、アドレス忘れてしまった。
誰か知ってる？
知ってたら貼って下さい。
クレーン車みたいのにクモみたいに足が沢山はえてて緑色の奴。

>>529
レーダーが使えないってことは敵を捜索するのには
大型の望遠鏡みたいな物が有利になるよね。
とすると、大型の望遠鏡＋ビーム砲で大遠距離から
敵を撃破する戦いになると思うんだが・・・。
MSの出番ある？

兵器開発って人間の創造性がもっとも発揮されるものの一つだよね。

>>531
その手の話については、シャア専用かどこかの、
空母スレについて詳しいだろう。
ていうか、大艦巨砲だと当んなかったんだろう
な。多分。作中でも滅多に当ってねぇし。粒子で
光学系にも影響出てた気もするし。

ガンダム作中のMSの存在を現実に例えると、WW1
中にWW2の戦略性を持って投入された800キロ爆雷
を連発して落とせる戦闘爆撃機だろうね。

総天然色空想科学映画『地球防衛軍』に出て来るモゲラ最強！
地面に潜られたら、ビーム砲でも攻撃しようが無い。

>>534
なら、アッグガイを作るまでさ。

>>520
君の提示した問題に関しては既に解決済みだ。
「ミノフスキー粒子を完成させた方の名前をミノフスキーと改名する」
これが我々の結論だよ。

>>534
出る場所ミスって自爆したやｼ　のこと?

>>533
航空機は大気中という船とは別の空間を進むからこそ
高速性の発揮や3次元運動といった優位性が生まれたわけだが。
同じ宇宙空間で戦闘するのならば、互いに条件は同じですよ。

てか、シャア板と連動してるのかこのすれ・・・。

>>538
いや、だってさぁ、人間を一噛みで殺せる蟻が
ワラワラ寄って来たら無茶苦茶怖いぞ。

で、これをMS=蟻、人間＝艦艇とするとガンダ
ム世界が見えてくる。

高望みしすぎると、かえって届かない事が多いよ。
しっかり足場を固める事が重要だよ。
まずはザクレロから始めようよ

>>527
げぇ・・・ややこしい。
パニックになったらMSがわけ分からん動作をしそう。俺には無理だ。
FPSで対戦中、出会い頭にあせって味方チームを撃ってしまう俺には。

>>529
地上だと、MSはすぐ発見されるだろうな。
戦争は情報戦でもあるから、MSはおとりとして使用し、主力は潜伏して側面から敵を攻撃する戦車部隊かな。
ホワイトベースが囮部隊というのは正しい運用法だったのだな。

>>537

その件では､過去の消滅してしまったトンデモ兵器検討会にて、
年甲斐も無く熱くなって討論しててしまった苦い思い出あり。
地中数千ｍも潜るとされている設定であれば、圧倒的な移動力があり、
その外板・装甲は耐圧・耐衝撃・耐熱において、
『禁断の惑星』に出て来る『クレル鋼』のような物体である筈。
核弾頭の直撃だってビクともしない程、頑丈な物の筈なのだ。
何でｱﾝﾃﾅ兵器ﾏｰｶﾗｲﾄﾌｧｰﾌﾞ風情が倒れただけで、爆発炎上するのじゃい。
今でも納得遺憾ぞ！　ゴラァ！！！

>>542
それはメカゴジラより強いのか？

アイボに爆弾仕込めよ。

ロボットを福祉に導入してどーのこーのという話が良くあるが、
市場は大きくても儲からないといわれる市場に、高価なロボットを導入してもペイできないよな。
むしろ失業率対策に有効な市場だと思うし。
新たな機動装置が発明されると、戦争によって進歩するから、
アイボやホンダに兵器を持たせるのが一番現実的だよな。やってみれば良いのに。

強化人間作った方が役に立つよーな気がするなぁ。
警察と軍は強化義務付けにすれば日本の治安が回復するかも。
MSはいんないけどﾋﾞｰﾑは欲しい。メガ粒子砲搭載型潜水艦とか。

>>546
そして街中には頭が半ば逝ってしまった警官がたむろする訳だ・・・
正しく何とかに刃物状態。

モビルスーツよりアームスレイブ（AS)＠フルメタではダメか？
前高8mの機体に核融合炉を搭載する必要があるが・・・
でも、アレは第3世代だからいいか。

>>543

単純に考えてもそうなります。
人間搭載戦闘マシンでは、モゲラ至上最強説を唱え・力説していたら、
モゲラ厨と言う不名誉な称号を貰いました。

>>549
ﾜﾀｼもﾓｹﾞﾗは知っているがガンダム程の知識は無いヨ
スペック出してみたら
あとMHのファンはいないの？

もうつくってるよ

このスレでの話しで

がんがれモゲラ厨（MSの話しろ）

引きずってｽﾏｿ　漏れは県立地球防衛軍が好きでｽﾀ
特にシイタケヨーグルトは好きでつ

>>554
自分は、マッスル日本とハッピー仮面の対決が大好きであります。

おっと！ＭＳから外れるな･･･ﾓｹﾞﾗ・ﾓｹﾞﾗ･･･
戦争時、敵要塞・特に米国本土ﾛｯｷｰ山脈にあると言われる、
核ﾐｻｲﾙ指令地下要塞徹底破壊は、モゲラ型が望まれます。
核熱地殻溶解ﾐｻｲﾙを兼用すれば、対抗手段は皆無であり無敵であります。
また敵都市・発電所・工場等、下に穴堀りにて発破設置。
一気に地盤沈下起させ、完全に麻痺・消滅させる事が出来ます。
あえて対抗手段を考えるとすれば、海底軍艦・羅号を創るしかありません。

しかしながら両者共、動力は核融合などを宛てにしても良いのですが、
夢のような効率の良い冷却機関が無い限り、自分自身の発する熱で熱崩壊起してしまうのが難点。
冷却の問題解決出来れば、モゲラは最先端の武器・切り札として一気に実現するでしょう。

また戦争終了後、土木建築関係の会社から、モゲラとその操作手は引き合い数多。
海底、山脈、都市地下トンネル等等・・・就職先に困りません。

やっぱり、最強は「今週のビックリ・ドッキリメカ」ですか？

このスレに合わないけど
作るならﾅﾉﾏｼﾝの大量生産に限る
敵の排出口や射出口、噴射口、などに大量に付着して
強酸を噴霧するとか　そんなのがあれば　大半の武器は
無力化出来るかな　ﾄﾞｳｶﾅ

>>556
♪やる〜
♪やる〜
♪やる〜
やられるぞ、きっとな。

>>世をすねる猫さん
だったら陸海空すべてを制するゲッターロボが最強かと・・・。

よし、分かった。
冷却だな

モビルスーツじゃないんなら、作らなくていいよ。

ブッシュをザクで激しく踏み潰したいわけだが

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・興信所・・＞　http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------------------------------------------
◆復讐殺人現場密着２４時◆危険！！！

ハァ？知らないのお前？

>>517
とまほぅく

>>523
あ？
おまえがｳｻﾞｲ

>>515
ハァ？知らないのお前？

>>523
つまり、あれだろ？
「動力が実在のものしか認めない馬鹿」だろ？

おめー新しいエンジン否定してるよ普通に。

ヴェルトール

>>515
統合攻撃戦闘機計画
Joint Strike Fighter：JSF
ロッキード・マーチン社

X-35、F-35だﾊﾞｰｶ


実在してるのだよ。ﾀｺ

>>559

ゲッターロボか・・・設定無茶苦茶だからな・・・
新作ﾋﾞﾃﾞｵを借りて見たが、逝っちゃっているから不可。
核融合は、超巨大ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ容器も要求されるし、
動力・冷却についても難題山積だね。

もし可能性があるとすれば、遺伝子工学がもっと進み
野生動物の筋肉を培養・量産出来、スーツ内に内臓する事かな。
化学反応を利用した、生物学的なスーツなら後数十年立てば可能かもしれない。
そう言えば、ボトムスのＡＴは、人工筋肉を動力とする設定だった。

自分思うに、もし上記人工筋肉にて歩兵用ＭＳを創るなら、
　　�@匍匐前進可能な事。　屈める事は言うまでもなし。
　　�A静粛性。
　　�B３日間連続稼動。（眠らずに行動は３日が限界）
　　�C隊員の体格に合せ、装着可能な事。
　　�D核爆発の電磁ﾊﾟﾙｽなどで、誤動作・停止しない事。
　　�E燃料？栄養？は不可燃性である事。
　　�F卵を割らずに掴め、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ位叩ける様、力の加減が出来る事。

まだ足りない所はあるだろうが、米国は日本のアニメ、マンガ収集にて
真剣にＭＳを研究している事は確か。
近い将来・・・米国による平壌攻撃の際に、その雛型が登場するかもしれないね。

現在、航空機は各機種で
ある程度作戦内容は決まっている、
それを1機種に統一させたいのが理由。

各軍が共通の機種を使用し開発コストの削減、
また大量生産することで単機当たりのコスト削減を図るのが目的。

まぁ、F-2のようにｲﾀﾀな欠陥もあるだろうが。
例：F-2の場合
イ.機体が実はもろい。(高G旋回が難しい。）
ロ.レーダーの不備で索敵範囲が目視距離と同じ（いまどきそんな戦闘機は無い）
ハ.対艦装備時に、2G以上の旋回で失速。
（対艦装備で空戦は普通しない。が、敵に襲われても回避行動ができない）

人口筋肉などなくとも二足歩行は可能だ。
見よ！！目玉親父のこの勇姿を。
ttp://www.genesys-net.co.jp/digila/medama/kit/index.html

>>569
日本にやってもらいたいものだ(涙

人工筋肉。なんだ俺と考えてること一緒か（ｗ

�Fについて、
フィードバックによる。
つーか、軍用で卵持ちか･･･それぐらいソフトに持たないと銃器は無理なのか。
もしかして照準の微調整に響くとか？

>>569
それはあれだ、ガンパレに出てくるウォードレスだ。
稼働時間短いけどな。

ｽﾚ違いになるが、ログにあった
ぱわーどすーつって
人工筋肉を体の周りにつければ、必要な出力は得られるような･･･。

普通の人間が装着すると、ボブ・サップに見えるのだ。

>>573
ガンパレは見てみたが･･･コックピットの対Gはどうなってるのだ？(´Д｀；

HMDで視界表示、
さらに予備として、
現在の戦車にもある「覗き窓（名前忘れた）」だけで、
あのスペースはだいぶ狭くできるが（その分緩衝材やら何やらをつめ込む）

タドンでもアキラの。

>>574

ボブ・サップのレントゲン写真を公開汁！
実は、ボブは・・・米国が秘密裏に開発した世界初の・・・

>>577
動力元が人工細胞、もしくはボブサップ本人から供給されてたら、
レントゲンで判別は至難の業かと。

おそるべしバイオナノテクノロジー

×動力元
○動力源

>>575
HMDは
「ヘッド・マウント・ディスプレイ」だす。

今の戦闘機にあるだす。

>>575
実際のところ、士魂号は乗組員はパーツの一部であって、
あれ自身が自立して動いている。
このあたりの設定はかなりヘンテコなので、一度調べて
みることをお奨めする。

>>571
思わず見てしまった。　動画でワロタ！

>>578
燃料・エネルギー源だけは、推測出来るぞ。　　バ・ナ・ナ　だ。

誰かウリナラ産のムカデみたいなロボットのＡＡ持ってない？

>>581
調べました。


撃墜されますた( つД｀)

さらに、
ガンパレの動きではやっぱ的っす。

いや、あのイケてない3DCGムービーをベースにされると……

>>583 　此処の中程を見るのじゃ〜！

http://rainyday.s17.xrea.com/jou.htm

>>577
ホーストに苦戦するようではまだまだだな

>>587
首までは装着できても、メットまでつけたら流石にﾊﾞﾚます。

俺嫌ですよデコが異様に広いボブなんて。

もしくは･･･密着型だからボディブローは衝撃吸収できなかったとか。

>>587

そうか・・・白亜館で新兵器開発部門の軍責任者達、
雁首揃えて、ブッシュから尻から火が出る程叱られているね。
捲土重来を期して、ボブ・サップ２がデビューする日も近そうです。

http://www.military-powers.com/airphoto/koshagun/kosha-v-003.jpg
どうもこの写真見ると

ログで書かれた
「自衛隊もロボ作って失敗して、お蔵入りしてる」が
嘘とは思えない。(藁

でも、オチがこうなの↓

http://www.military-powers.com/airphoto/2000air/088.jpg

あげ

>>590

パトレイバーに出てきた自衛隊軍用レイバーの上半身と、
宮崎駿のﾗﾑﾀﾞを合体させたような趣がありますね。
此れで履帯を付けたら、立派なガンタンクですな。

平壌で進軍する自衛隊と一緒にデビューしたら･･･自分は･･･自分は･･･
気がおかしくなってしまうかもしれない。
いや、２ｃｈ鯖落ち決定ね。

>>591

普賢岳対火砕流作業ロボブルトーザーと合体すれば何とか・・・
でもＭＳでなくなってしまう。
やはり最初は、戦闘ロボかいな？

ちなみに
>>590
>>591は
「局地防空用・基地防空用
地対空機関砲　VADS(バルカン・エア・ディフェンス・システム)M167A1/A2」
だそーです。
名前聞いてもよくわかりませんが(；´Д｀)

どうやら低空進入とか至近距離の敵機に使うようです。

やっぱパトリオットやホークだけじゃ駄目なのね。低空には。

ゲームとは大違いだす。（正確なゲームがあったら、それはそれで恐ろしいが。）

>>568
それロボットに変形しないだろ。
自慢気に語ってんじゃねーよ。

>>596
なんかアホがいるわけだが

>>596
君に分かりやすく教えてあげよう。

「実現してる兵器も君は否定する」って事さ。ﾀｺ!

>>596
自慢気？誰が？てめーの脳に響いた脳内口調なんて関係ない
首つって死ね

実はホーストはあの時新型使ってたって本当ですか？

そんでもって佐竹は中古のおんぼろ品だったからみっともなかったって
ﾎﾝﾄですか？

さすがだな、ライバル企業作ってるよ･･･
>ぱわーどすーつ

600げとーは俺　のはずだｊ

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

　　　＼＼　ジャーーーーン！！／／
　　　　　　　　 ___
　　　　　　　／ /
　　　　　 ＿|_ ∧＿∧
　　　　　| |日<ヽ｀∀´>
　　　　　| ヽ （つ¶　¶つ へ_
　　　 　 |　 | ━、,,ー'　　 ｀ ー- - ､＿
　　 ＿　`ｰ'―-−／＿＿＿　／`ー-ヽ
　　(o　ヽヽ○＿）＿／ 0）Ｔ）￣￣0)ー)￣0)T)
　/oヽ＼　o）)　（0) ＿／ ヽ_ヽ　／ ヽヽ_ヽ < | ~|
　|　Ｌ[ [-[￣井ニ[└─-|[ 0) ) )￣（0)＼＼ /0 )))
　 | | l |　ヽ＼＼| |/／／ ヽ 　|　|　 |　 ///ヽ　 | | |
　 | | l.|　　し-,└ニー┘　 |　// 　.|　/// 　 |　| | |
　　◎　　　◎　 　 　 　　　|o//　　|o/_/　　 |_L| |
　　　　　　　　　　　　　　 ◎　　　 ◎　　　 　◎　　　 　 　 ∧＿∧　ｳｵｯ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>583→　Σ（´Д｀　）　ｽｹﾞｰ!!

>>583
>>586
>>603
ﾂｲﾆｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━━!!!

>最大時速６キロ。８リットルのガソリンで８キロを走行可能。
遅くて大食いよのぉ

>>603

本当にＡＡ創っちゃったのね・・・恐れ入りますた。

〓〓対市街地戦闘・自律型制御部隊構成〓〓

グローバルホーク×1
ドラゴン・ウォーリア×10
重装アシモ(機動性うp、バッテリーうPP、対人兵器うPPP)×5
自律型インテリジェント機能搭載74式戦車×1

ふふふ・・・

>>606ボブがいないよママｯ!?

＝対>>606想定状況部隊＝

ＲＰＧ持った歩兵×10
普通科の皆さん×20

歩兵が運べる迫撃砲×3

念のため携帯SAM×5


ほっほっほ・・・

>>608!?
しまった！ナナヨンに勝てないｯ!!(w

さらにアシモにも!?（涙

画期的な酔い止め薬の開発がＭＳの開発の鍵を握ると見た。

>>606

其処まで逝くと、人間が介在する余地が無くなってしもう。
米国側は、ｽｶｲﾈｯﾄを司令官とするﾀｰﾐﾈｰﾀｰ・骸骨軍団かな？

日本は思い切って、生体融合機械人間キャシャーン辺りを狙いますか。
しかしタツノコプロは凄いな・・・
ﾀｰﾐﾈｰﾀｰが公開される何十年も前に、ﾀｰﾐﾈｰﾀｰ未来編を既に完成してしまった。
イメージは、日本が先行しているようだ。
しかも平和目的に作られたﾛﾎﾞｯﾄ団の総司令ロボが、何故に人間駆逐を始めたか？
『地にＯＯを！』その皮肉の効いた理由が凄い！　ＳＦ好きの自分も唸ってしもた。
興味のある人は、是非にビデオを借りて見るべし。

絶対にﾀｰﾐﾈｰﾀｰ未来編、特にｽｶｲﾈｯﾄが何故暴走したのか・・・
その理由を、米は新造人間ｷｬｼｬｰﾝからパクルと確信するよ。
もしかしたら、ｷｬｼｬｰﾝのｷｬﾗｸﾀｰをそのままパクルかもしれない。
万能変形戦闘ロボット犬・ﾌﾚﾝﾀﾞｰもＣＧ出演するかもね。

>>612

追記：　アメリカ人、イヌ偏狭的に大好き！

>>610ふふふ・・・
>>612
きゃしゃーんヒッキーのだんなが実写で映画化するらしい。

>>614

主演誰？
オニャル狙いの刑事プリオは許さんぞ！（此れは凄まじく可能性あるぞ！）
伝説に昇華した超怒級３流映画マリオとハワードダックの再来か？

サイコガンダムっていつ作ってくれるの？

科学&化学に不可能は無い!特に↑

おーいえーす

まずはＶ作戦から

世界初の女性型戦闘用アンドロイドには慰安婦機能は付けるべきだろうか？

>>620
戦闘用でも「ぱっと見メイドさん」
なのだろう。外圧のせいで（つдﾟ）

ようするにまほろさんを作れと

警告！
女性アンドロイドの話が持ち上がると、スレが大荒れになりまつ。

一言だけ言わせて貰えば、限りなく生の女に近い、
【くノ一】【アマゾネス】型戦闘ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞを創れと言う事だね。

但し次の問題は、必ず発生し深刻なものとなる。
　　�@色香に迷った自国兵が、自ら兵器と馬鍬って精気を吸い取られ、
　　　やり過ぎにて戦闘不能・全滅となる諸刃の剣。
　　�Aその戦闘ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞに情が移り恋をしてしまい、戦争終了後、
　　　離婚激増にて国が揺らぐ程の社会問題に発展する諸刃の剣。
　　�Bその延長として、男が生身の女に興味を示さなくなり、
　　　子供が全く出来ず国の存亡の問題に発展する諸刃の剣。

やっぱりアニオタが氾濫する日本では、開発は止めた方が良いと思う。

アシ子

>>623
アニオタは生っぽいアンドロイドでは反応しませんよ。
16/16スケールのフィギュアみたいなの作るなら危ないけど。

>>625

森雪とメーテルのフルスケールを見た時、絶句してしまったよ。
思わず笑ってしまったよ。
そして限りなく寂しい気分に陥ったよ。

自分は、【宇宙戦艦ヤマト】の産湯に浸かった人間と思い知らされた。
一種のカルチャーショックを喰らった。

アニヲタ消えろ！！
この板にスレ立てんな！！

アップルシードのLM(ランドメイト)はどうやって空飛んでるの？

>>612
人間全員整備兵。

>>619
隕石に見立てて6機落とすのだ
最後の一機はデビルガn

nタンク

http://eclat.gaiax.com/home/tazo
禁断の兵器「ガンフォメアン」

すっかりアニメスレになったなｗ

ヲタは公害だな。在日よりも有害。

【ソウル堀信一郎】韓国の通信社・聯合ニュースによると、北朝鮮のミグ１９戦闘機１機が
２０日午前１０時過ぎ、韓国西海岸の海上での南北境界線である北方限界線（ＮＬＬ）を
越えて、韓国側に侵入した。

　韓国国防省などによると、飛行機は韓国に侵入した後、２分後に北上し、北朝鮮側に
戻ったという。
国防省は韓国西海岸を警戒飛行中だった戦闘機２機を現場に急行させて
臨戦態勢を取り、情報収集を急いでいる。

引用元＆記事全文
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030220k0000e030069001c.html

すごいな、不具合続出のF-2でも勝てるぞ。
つーか、アメリカロボ早くしる！

>>633
「公害」しかしらない小学生は出てってください。ログ読め


先行者に人工筋肉
ぱわーどすーつなボブ・サップ
韓国は6km/hでリッター1km

まず考える必要があるのはエネルギーどうのこうのというより
エネルギー伝導効率を考える方が優先ではないのか
人口筋肉とか、油圧じゃ反応遅いし、効率も悪いでしょ

シリンダー型は一応スピードがあることになってるけどね。
人造筋肉っても、同じ蛋白質使ってるわけじゃないし。

効率については、形態よりも温度とかの問題がね。

前の戦争で開発されていれば・・・
ビームサーベルで米兵を斬りつける「沖縄健児隊」
ビーム薙刀で米軍戦車を撃破する「ひめゆり部隊」

無駄に若い命を散らすことも無かったろうに・・・

明らかにオーバーテクノロジーだって（笑

アニヲタは出て行け

シリンダー型じゃ一箇所穴があけばあぼ〜んでしょ
なんとか出来ないの

多シリンダー系（例：筋）という手がある。

その場合非常に複雑な制御になるのでは

実際に人間がやってるし、蛙だってやってるよ。

>>636
つまり、人工筋肉でできた
高さ8m以上の人間ができれば、君は反論しないのだな？

心臓と血液代わりの物持ってこーい。


>>640
いちいち煽るな山崎。
実在するステルス離着陸機でさえ否定する奴は消えてね。

>>638
日本の開発したＭＳを参考にアメリカがＭＳを作った場合
ジオン対連邦的に物量で押して日本結局負けそうな悪寒

　妄想でオレを発見するなよ。
お前は知障か？ったく。

そもそも、お前がウザイからココにカキコしてないが
相手して欲しいのか？
残念だが付き合いきれんね。
一連のログ読み飛ばしたが、うんざり。

>>646
小説版ではジオンが勝ってるんだな。

〓〓対市街地戦闘・自律型制御部隊構成2〓〓
先行者http://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/kikaku/kahou/kahou7.htm ×100


これ最強。

ふふふ・・・

出渕裕デザインのインパクト〜ヒューマノイドロボットPromet
http://member.nifty.ne.jp/buru/hrp2/
動画
http://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/1210/hrp2.mpg

>妄想でオレを発見するなよ。
誤魔化しに必死

>お前は知障か？ったく。
その通り

>そもそも、お前がウザイからココにカキコしてないが
誰の事？やはり知障
>相手して欲しいのか？
だったら書くな
>残念だが付き合いきれんね。
腰抜けの逃げ台詞。

>一連のログ読み飛ばしたが、うんざり。
山崎にはうんざりだろう。お前ｷﾓｲから



発想自体ｷﾓｲ。なんでも否定する煽りﾋｷｰはコレだから困る
ｱｰﾔﾀﾞﾔﾀﾞ。

これだから山崎は（ﾌﾟｯ

>>644
だからと言ってそれが兵器として効率的か、現実的かは別問題だと思われ。

>>648
アムロが死んだのしか覚えてない・・・。

>>653

ロ　マ　ン　で　す。

ｱﾆｵﾀは違う

>>654
ロマンか・・・。
人の心をくすぐる言葉ですね。
俺もMS派転向しようかな・・・。

本当に見てみたい。

地上では戦車などを蹴散らし、空では戦闘機を
蹴散らしまくるMSを！ア−マドコアみたいな感じで（ｗ

>>513-514ってたまに出てくるけど言ってる事が良く解らん。

アーマードコアやりこんで思た。
現実にステップでミサイルを避けるには化け物みたいな機動性がいる。大変だなコリャ。

ミノフスキー粒子の開発が先。

人間が歩行する際には１０センチ弱の上下運動があるから
単純に１０倍サイズのモビルスーツに搭乗したパイロットは
歩行する度に１００センチ近い上下運動を受ける。

スーパー・ロデオマシンに乗ったような状況でまともに
戦えるとは到底思えません。（加速度変化で失神するかも）

人間が頭に乗るとして歩行時に
頭頂部で100センチ上がったら操縦席が100センチ下がれば良い。

>>661
ニワトリのように歩行するモビルスーツの悪寒

SEEDだと、コックピット全体がジャイロのような構造をしている
ということは、コックピットにサスペンションつけて
ショックを吸収するようにすれば問題解決じゃね？


もちろん、突発的な衝撃には到底耐えられんがw

MSのコクピットは内部でセミフローティングだし、
コクピット外郭構造自体でもフローティングして
たはずだよ。他にもなんかアブソーバーがあった
はず。
あと、動作の最適化で、コクピットの上下を殆ど
無くすプログラミングだって出来る

>>664
・・・・そこまでするんだったら胴体が上下しないように歩くようにしたほうが良いのでは？

＞あと、動作の最適化で、コクピットの上下を殆ど
＞無くすプログラミングだって出来る
そーゆーの以前研究でやったことがあります
MS用じゃないけどw

応用すれば何にでも使えるし、コックピット問題解決か？
ただ、アクチュエータの作動限界等を考慮すると、どこまで衝撃吸収できるかは微妙

>>662
スターウォーズにでてくる2本足の二人乗りロボ（イウォークの星にいるやつ）
は鶏の歩き方をもとに歩く動作を作った、って聞いたことがある。
悪くないかも。

ニワトリのように歩くガンダムなんていやだ!
てか、アシモの歩き方も能楽師みたい。なんとかしてほし・・・

ひざ関節のせいなんかな?あのモンローウォーク能楽師歩きは?
このままでは走るのはむりなんじゃない?

>>668
＞あのモンローウォーク能楽師歩きは?
ﾜﾛﾀ
なんと的確な表現だ。

まぁ、何も無理して人間の歩き方をする必要は無いわけで。
あとはロマンで不都合項目を忘れれば良し。

>>668

いや、ゾイドみたいな肉食恐竜型なら様になる。
人間の豆腐みたいな脳みそが、激烈な振動を伴う走るという動作で、
何故にｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬにならないのか。
それを知っていれば、胴体に座席を設けては、
まともに緩衝装置が入らないので駄目だろう。
やはり首と言う緩衝装置は、自然が生み出した偉大な産物だね。
という訳で、巨大な二足・多足歩行機械の座席は基本的に頭に設けるべき。
それが駄目なら、馬・像のように鞍に当る所に座席設けるべき。
人間型は、おんぶする所かな？

能楽師の様な歩き方になるのは常に正中線を垂直にしながら、
片足状態でもバランスを保とうとしているからだろ。

移動中は片足状態ではバランスが取れず、バランスを保つ為に足を出すような感じにすればかなり自然に見えるよ。
実際にアメリカなんかではこんな感じの歩き方をするロボットを研究していたらしいしな。

>>668
あの鶏由来の歩き方するのは”AT‐ST”っていう名前だと。

鶏の頭に相当する部分は無いから、いわれないと鶏には見えないよ。

テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに，税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です

コックピットを出来るだけ狭くした後、
隙間を埋めるように液体を流し込む。
理論上1ｔまで平気。


酸素マスクつけるべし。
（陸上兵器に酸素マスクなんて嫌だ！ｳﾜｧｧｧﾝ）

液体酸素!

正直、歩行時のコックピットのGはさほど問題ではない。
むしろ、吹っ飛ばされたり、走ってるときにこけたりする方が怖い。

あと、操縦系統が微妙。
2スティック（ボタン数は未定）+
ペダル+スロットルレバー二つ+テンキー+トリム


戦闘時に操作するものが、
これ以上増えるとちと大変。

ログにあったアルファ　ゲルとはこれか↓
http://socyo.high.hokudai.ac.jp/More_HTML/buturi/NEWS/bsn9710/d2/d1.htm

αゲルならアシックスの靴の裏に普通についてるよ。

吹っ飛んだ時や、こけた時こそ、オートバランサーや
バーニアの出番なんだよね。
とりあえず、なんとしてでも衝撃時間稼がないと。

昔アニメ「鉄腕アトム(カラー版)」でどっかのお姉さんから赤い靴下をアトムが
貰ったんだけど空飛んだら燃えるんだろうなと思った。それ以来ロボットの
足の裏の素材はとても気になる。パトレイバーは厚いゴム底っぽいが、
バルキリーはカツカツ音を立てて歩いてそう。

>>675

おお！　通でんな！
確か未来の高機動亜成層圏戦闘機は、高Ｇの失神対策として、
カプセル操縦席に液体酸素充満させ、操縦士を液体に漬け込むだろうと予想されている。
問題は液体で肺が満たされ、操縦士は言葉喋れないので、
手入力・眼視入力ｷｰﾎﾞｰﾄﾞなどで入力・連絡転送せねばならない。
しかしながら、迅速な連絡取り合わねば成らない時、如何様にするのか問題。
戦闘時、ﾄﾛﾄﾛ入力していたら撃墜される。
操縦と音声迅速化の問題解決として、思考制御技術の導入が必要。
この延長として、巨大ＭＳについては操縦桿廃止にて、
人間の脳とＭＳ制御部を直結。
此れにより、ＭＳを人馬一体状態ならしめる事が出来る。

よって戦闘ＭＳ具現化に必要な技術として、
液体酸素・思考制御技術を付け加えねばならないだろう。

MSが転ぶとパイロットはどうなるの？

>>680

海洋ＳＦ映画「アビス」でそんなスーツがでてきたね。
あっちは超深海用の潜水服だったけど。
ヘルメットに液体酸素らしきものが満ちていくのは
見ていて、ちょっと嫌な気分になった。

>>682

あの描写は迫真に満ちていたね。
天下の武器オタク、ジェームズ・キャメロン監督の面目躍如でつな。
キャメロン監督に【ガンダム】実写版作らせたら如何なるだろう。
自分は【ボトムス】になると確信している。

あれは液体酸素じゃなくて、多量の酸素を媒介できる特殊な液体、っていう設定じゃなかった？

っつーか、液体酸素は相当な温度になるが。

エヴァのHLSだっけ？　ああいうので十分でない？
酸素交換が出来ても二酸化炭素交換が出来ないと、
脳浮腫起すけど、液体酸素化で二酸化炭素の放出は
出来るんかな？

液体酸素につかったら・・・・・シバレませんか？

>>686
体質によってはしもやけになるそうです。

これはがいしゅつかい？
ttp://www.sa.sakura.ne.jp/~straydog/bard/robot.html

アホか？巨大ロボットの利便性ってなんだよ。

>>689

恐怖心。
奈良の大仏様が、ビームサーベル手に、
此方に向って突進する姿を想像して下さい。
自分は逃げまつ。

実際のところ、宇宙空間に出たら形態が意味を持つか分か
らないけどな。
敢えて言えば、どこでも投影面積が変わらず、更に深角度
に入りにくい球型が有利か？

……こんなところでボール最強説かよ……

日本は世界初の猫型ロボットを開発すべき

>>690
大仏サマの側近みたいな方々で刀を持ったものはたくさんいますよ。
千手観音とか毘沙門天とか。

>>692
何か、戦闘ロボットとＭＳがごっちゃになって来たね。

そもそもＭＳ（モビル・スーツ）という言葉が語弊を生む。
ガンダムに代表されるモビル・スーツなる物は、
人型ﾛﾎﾞｯﾄ・ﾏﾆｭﾋﾟﾚｰﾀｰと呼んだ方が正確なのだろう。
『ウォールドー』と呼ばれる米国の空想科学小説で、その原型が登場する。
主人公は、頭脳ばかり発達した虚弱体質の男で、まともに立てない。
しかしながらスバ抜けた頭脳で、人型ﾛﾎﾞｯﾄ・ﾏﾆｭﾋﾟｭﾚｰﾀｰを創造し、
ちょうど頭に当る部分に座席を設け・座り、自由自在に動け、
その圧倒的な機動性で、超人と成る設定であった。

よって今後スレ立て、討議するとすれば・・・で本ｽﾚは�@�Aのﾁｬﾝﾎﾟﾝ

　　�@ﾏﾆｭﾋﾟｭﾚｰﾀｰ戦闘機を語ろう。【ｶﾞﾝﾀﾞﾑ型】
　　�A歩兵用ﾊﾟﾜｰﾄﾞ・ｽｰﾂを語ろう。【宇宙の戦士型】
　　�Bﾛﾎﾞｯﾄ戦闘機を語ろう。【ｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞ・ﾀｰﾐﾈｰﾀｰ・ﾈｺ型含む】

>>693

確かに、大仏よりそちらの方が、半端でなく怖そうだ。
入れ違いとなった>>694の�@と�Bに該当する戦闘機となりそうだが・・・
もうＭＳどは無く、ＭＡ（ﾓﾋﾞﾙ・ｱｰﾏｰ）ＡＴ（ｱｰﾉﾙﾄﾞ・ﾄﾙｰﾊﾟｰ）とでも呼称変えて欲しいな。

特殊な技や武器を使う時に技名や武器名を叫ぶとパイロットの集中力向上と
戦意向上効果が見込まれる。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1045367730/-100

学天則があれば韓国地下鉄駅構内まで横穴を掘って
乗客を救出できたのかも知れないね。

>>697

お話の学天則とは、此れですか？

http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/exhibit/text/0-000.html

ガンダムの原型は東映の合体ロボなんだからごっちゃにしていいだろ

早くドラエモンを開発〜実戦配備してください！

とりあえず光学迷彩だな。ﾌｾｲｿを暗殺しる！

超精巧にして高性能なセイラさんダッチワイフを開発すべきだ！

>>690

大仏さんがマラソンをしたら走破タイムは15分位だそうだね。
と言うことは時速160キロは超えてるのか・・・凄い！

>>693

確かに、千手観音とか毘沙門天とか四天王とか怖そう。

>>703
仏は偉大なり。

合体で強くなったら苦労しないよね実際(涙

兵器としては吉田戦車の漫画にあった「友達の家に泊まるって言ってきたの」ちゃんが
最強だと思う･･･。

>>689

なんで定期的に煽り馬鹿がくるか。
ｷﾓｲよ山崎族は


ロ　マ　ン　で　す
（どれが実現可能でどれがロマンになるかを整理してみるｽﾚ。
　もしくは、>>694にあったように�@�A�Bを語るｽﾚ。）

＞＞706
それプラス、実際の経済効果も考えてみたい。

>>707
民間だったら、
絶対一度は試作される。


なんつーか宣伝効果高すぎ(w
「宇宙開発が困難なように、ロボット開発も困難だ。
しかし、その成功者は多大な名誉が与えられるだろう。（あくまで民間）」

>>705
最強の対人地雷だよな（ｗ

うーん、ロマンチック
なんて香ばしい。
いっそのことドラえもん開発しようぜ。
あれこそ最強。
ドコでもドアでテレポテーション。
これで推進力いらないし。
タイムマシンで歴史を変えて
タケコプターで無音飛行
スモールライトで。
モビルスーツなんてロマンじゃないよ
ドラちゃんだろ。

ドラえもん以外全部付属品じゃねーか

MSの恐怖感については、小説ポケットの中の戦争で、
カメラで捕らえた明瞭な視界をそのまま提示すると
パイロットが恐慌に陥るので、CG処理して怖くない
ようにしている、つうのがあったね。
色についても、索敵はコンピュータ任せの面がある
から、別にあの色でも問題はないかも。

なんでドラえもん駄目なんだよー
ロマンならいいだろ
ドラえもんを否定するのなら
モビルスーツも駄目だろ。
ずるいぞ。

お前
なんでも否定派だろ
ヒッキーは氏ね
ロマンなんだから文句いうな
なんでも否定するアホはどっかいけ

定期的に否定するアホ。
キモイよ。

日本初のモビルスーツってサイコガンダムの事だよね？

>>708

ザクを大量生産にて、１万台程まとめて中国に派遣。
天安門でザク機甲師団の大軍事パレードを行ったら、
亜細亜においては、反日を唱える連中は居なくなる。
只、隣の半島連中は、バッタ物をこさえて格好だけ付けるのは間違い無い。

意外と米は、ＧＩＭ.mark２かＡＴｽｺｰﾌﾟﾄﾞｯｸの量産にて、
連邦軍のような雰囲気で、直ぐに日本を圧倒するかもしれない。
ﾎﾞｰｲﾝｸﾞ社とﾏｸﾀﾞﾈﾙ社の工場に実際見学に逝った人の話では、
工場の端から端まで、バスで３０分以上走らないと到達出来ない。
工場施設の余りの巨大さに、軍事生産力において正に大陸級であり、
日本は逆立ちしても敵わないと恐れ慄いたそうだ。
その人に見せられた、米工場の写真を思い起すと、
意外とＧＩＭとＡＴｽｺｰﾌﾟ･ﾄﾞｯｸが並べて置いてあってもさまになる。

日本は、やはりザクだな。
三菱重工の戦車生産ライン横に並んでいても違和感が無い。
基本色は、濃緑色と黒淵の塗装。
胸には日の丸と小さくお守りｷｬﾗｸﾀｰ。
メットの横に部隊ﾏｰｸ。
まあ遠くない将来、そんな光景が当たり前と成る日も近そうだ。

露西亜は、宇宙船・戦車のﾃﾞｻﾞｲﾝ・気質からすると、
ボトムスで出て来る敵方（ﾊﾞﾗﾗﾝﾄ？）のＡＴそっくりとなりそうだ。
中国はどんなＭＳを創るだろう・・・想像出来ない。
朝鮮は十分想像出来る・・・頑張ってガンダムに朝鮮するが、結果は悲惨だな。

メタルギアも捨てがたいと思う

>>718
反核団体からクレームが来るからここはひとつヴァンツァーで。

ヴァンツァーの大きさってどの位？
5mか6mくらい？

そういえば等身大ザクあったけどあれを歩けるように・・・
あ、いや、やめとこ・・・モンローウォーク能楽師歩きのザクなんて
見たくない。

>>713
>>714
>>715
ｽﾙｰ

MS用の砲は
MSが登場する時代に出てくる戦車よりも（たとえ同口径、同威力でも）
高速に連射出来る。
何故なら、戦車の場合、
熱で砲が壊れないように撃たねばならないが、
でかい歩兵なら、小銃よろしく砲身自体交換が出来るからだ。
（戦車は戦闘時に砲を交換するなんてことは出来ない。）

しかも、普通の銃を連射できるように機関銃に改造するには、
付属品をつけるなど構造上、
大型化が当たり前である。（小型化はまた次の時代の技術になる）
しかも重い。
低車高、高機動、小型を要求される戦車にとって、
これらの問題は即、燃料、弾薬搭載量に影響する。
また、移動距離や最高速度、加速性能も影響する。

だったら、連射速度が少しだけ劣っていても、
砲が同威力なら機動性を重視するのが、
前線で使う戦車として当然の要求であろう。

MSの弱点は
「大きいため速度にかかわらず的になりやすい＆装甲が同時代の戦車より薄い」
がありますが、これは回避できないっす。
MSにしか積めない高出力エンジンが誕生すれば、話は変わります。

コピペ突撃!
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　(_^_))=i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_^_))=i　(ﾟДﾟ(0　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ,..､,..､､i=j(ﾟ∀ﾟ(0/|｀Yi二j二二i
　 　 　 　O)二O)二))二二)//.|i=i=i=i//￣￣￣￣￣￣|
　　　　　_____＿ '‐YY========ゝ__y//＿＿＿＿＿＿_|__
　　 　　〃〃l／O)　　　 oO)〃〃………………………ヽ
　　　　 （=（(l￣￣￣￣￣￣（=（(〇　 (O　(O　　 (O　 (〇）
　　　　　＼＼――――――＼＼（（◎（◎（◎（◎（◎／
　''''""""''"""'''''"""''''""""''"""'''''"""''""''''""''"''''"""'''''''""''''""''"'''　

　　　　　　　　　　　　　 ,..､,..､､i=j'⌒ヽ__　　 i二j二二i
　 　 　 　O)二O)二))二二)//.|i=i=i=i//￣￣￣￣￣￣|
　　　　　_____＿ '‐YY========ゝ__y//＿＿＿＿＿＿_|__
　　 　　〃〃l／O)　　　 oO)〃〃………………………ヽ
　　　　 （=（(l￣￣￣￣￣￣（=（(〇　 (O　(O　　 (O　 (〇）
　　　　　＼＼――――――＼＼（（◎（◎（◎（◎（◎／
　''''""""''"""'''''"""''''""""''"""'''''"""''""''''""''"''''"""'''''''""''''""''"'''　
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1032330556/

()====))====))=====))=====))==∈∋
　　　　　　　　　　　　　　∧_∧／／
　　　　　　　　　　　　　 (ﾟーﾟ*)_|_|
　　　　　　　　　　　　¶⊂¶⊂　θ
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼　| |　　　　　　＿
　　　 ≪)二/●　　●　　　　 ＼|　≪)二二/」
　　　　　 ／ 　　　　zonu.Y　　Y |　 　　 （（（_）　
　　　　　| ▼　　 　　＿＿|　２ | .|　　　／／
　　　　　|_人＿　 ／＿／＼／___］］／／
　　　　/__/＼＿_/＿_/(()＿|（（）］］(()］］
　　　　／／　　＼／／∨＿/＼＼￣
　　　　(_７　　　　(_７￣(7　　　　(_７
　　　　∨　　　　 ∨　　V　　　　 ∨
　
ぞぬマシーン�U＜都市制圧型＞：オープン価格

「紙のように･･･」は
現在の技術に固執してる典型的馬鹿です。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　隊長、何見てるんですか？　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　>>1
　　　 ￣￣￣＼|￣￣￣￣￣　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　(_^_))=i　　　 (_^_))=i
　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ(U　　 O:O)∩(U
　　　　　━=i≡i∩ヰ⊂lﾛ)ヽ　　じヾじ｀ヽ
　　　　　'''''''""'"'"""""""'"''''''''""'"'''''''''''''''""'"'''''

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＤＯｋoｋoｋoｋoｋoｋoｋo!!
　　　　　　　　　　　　 　　||　　　ｱｲﾔｰ!!　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__ﾜｿｰｲ 　_＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　|　|　　∧∧　　　ｱｲｺﾞｰ!!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;/　＿＿/;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　　
　　　　　　　　┼　　　　 |;　|　 ／中 ＼ 　∧__∧　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼　∧∧　／　　. /;;;;;;;;;;;;;/　/:::::::::::::ヽ;;;;;;/∂ σ　　　　　　　　
　　　　　　　　 |　　　　|;　　|∩（｀ハ´　）<∩｀д´>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　　　ゝ　 　 /;;;;;;;;;;;;/┼)（∀｀λ:］:|∂　　　　
　　＿＿＿　　|　｀、 ||;; 　　 　|　>>1 　 |; |>>2⊃　　 　　 0 　　Ο　　　　○　　＜＞　<　 　　（（三(/;;;;;;;;;;;;;;√二／ 丿海保| 　　　　∂　
　　＼　　　＼⊥＿ ||;　　　　 || i::⌒ i|.||;　 |　］　 　°　　　　　　　　　　　　　　　　 　∠　∨∨＿__/;;;;;;//|;;‡ （(　___/ﾐ_______　|＿＿＿＿＿　　　　　　　
　　　＼　腸量　　　||;;　　　　| |;;　　　||;:　　|ノ￣￣￣７　　　　　　　　　　　　　 　.　| 　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;┫ ／　　 ○）||||||||||||||;;;;;;;;|　　
~~~~~~~~ｿ〆⌒ミ　ヾ||;;　　　 |::ﾐ　　彡ミ　　ノ　　　　　　ﾐ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　 |　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;; /　 /（　 （|||||||||||||||||;;;;;;;;|　
　　^　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　^　　~~~~~~~~~~~~~　~　 　　^　　　 　　..~　| 　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;（__＿）（__＿）||||||||||||||;;;;;;;;;|　　
　＾　　　　　　＾　〜　^　　　　　　　＾　　　　~　　　　　^　　　　　　　　^　　　　　~...　 | 　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||［二二二二†＼＿＿＿⊥＼;;|　　　　
　　　　〜　　　　　　　　　　　＾　　　　〜　　　　　　　　~　　　　　　　　　〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿⊥＼

46 ：名無し三等兵 ：2001/05/13(日) 00:37
　　　⌒　　　　　　　　　　　　　　　⌒ ⌒ﾊﾟｼｭｳ!!　　　　　　　　　　　　　　ｼｭｯ!!
　（(　⌒　从.__.Λ＿Λ./￣￣|､＿从⌒　ヽ 　　　　　　　　　　 　　　　　　　||
（(　　　　　 （_.（　 ´∀[;二].（）|　　 （） 　ヽ＝＝＝　　　≡≡≡≡≡＜Σ（三（二(三⊃
　　　（( 　W　（＿　 つ|＿|＿_|￣/W　ﾉノ　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　||
　　ヽ　ヽ　　（＿＿）） 　　　　　/　　|
　　　　　　　携行型対戦車ミサイルランチャー


471 ：名無し三等兵 ：01/12/21 17:59
　　　　　　　　　_,,_
　　( 　|`=ΛΛ!!!!!!!==!=＜|＞
　⊂´⌒つ ﾟДﾟ)つ||
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒


474 ：名無し三等兵 ：01/12/23 14:53

尻尾が火傷したぞｺﾞﾙｧ！　
　　 ,＼　 　　　_,,_ 　　　M／
　εε`=ΛΛ!!!!!!!==!= 　⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒''=|=＜|＞
　 ／⌒つ ﾟДﾟ)つ|| 　　W~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^''
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>722
＞MS用の砲は
交換メリットは理解できるが、
戦車砲と同じ大きさの砲を”持つ”ことができるMSのサイズは
戦車よりもかなり大きい必要があると思う。
あと、戦車にアームつけて戦車砲を外部に展開して使用するようにすれば
上記問題は解決されると思うがどうか。

＞低車高、高機動、小型を要求される戦車にとって、
これは戦車だけではないでしょう。
陸戦兵器すべてにこの需要がある。
よって、MSなら高車高、低機動、大型で良い、ということにはならんでしょう。

＞砲が同威力なら機動性を重視するのが、
＞前線で使う戦車として当然の要求であろう。
FCSの砲が重視されるべきではないか？
戦車とは砲を機動させる為のシステムであり、
砲の性能こそが本義であると思う。

>>729
>陸戦兵器すべてにこの需要がある。
ん？必要な車両は戦車だけかえ？まぁ、どうでもいいけど。

>>729
>あと、戦車にアームつけて戦車砲を外部に展開して使用するようにすれば
>上記問題は解決されると思うがどうか。
被弾が前提の戦車には無理な話違うか。腕だけなら今でも作れるよ。

>>730追記
それで自走榴弾砲が説明でき･･･るの？

>戦車とは砲を機動させる為のシステムであり、
>砲の性能こそが本義であると思う。
携行弾数10発の戦車はいやづら。
砲の性能でいいのなら、前線に200mm砲でも持ってくるほうがよいのか・・・

戦闘に砲などいらん。

　　踏　め

んで・・・射撃統制装置（FCS）が
何で射撃速度になるか。命中率ならわかるが。
つーかそれじゃMSだろーがなんだろーが大きさの関係なくなるが。
用語間違ってないか？（w

>>732
旧ザク乗りのガデムさん？

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　隊長、何見てるんですか？　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　技術開発が無理な奴
　　　 ￣￣￣＼|￣￣￣￣￣　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　(_^_))=i　　　 (_^_))=i
　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ(U　　 O:O)∩(U
　　　　　━=i≡i∩ヰ⊂lﾛ)ヽ　　じヾじ｀ヽ
　　　　　'''''''""'"'"""""""'"''''''''""'"'''''''''''''''""'"'''''

>>ゴルァさん(まとめてスマソ)
＞ん？必要な車両は戦車だけかえ？まぁ、どうでもいいけど。
良く意味がわかりませんぬ。

＞被弾が前提の戦車には無理な話違うか。腕だけなら今でも作れるよ。
だしたら同じくMSに腕をつけるのも無理だと思います。
MSに腕をつけるべき意義があるならそれが戦車でいけない
ことがあるのだろうか？と言うことです。

＞それで自走榴弾砲が説明でき･･･るの？
自走榴弾砲も野放図に車高が高くて良い訳では有りませんし、
高機動の方がよりすばやく展開、攻撃ができ、
小型のほうが兵站に有利と言うことです。

＞携行弾数10発の戦車はいやづら。
＞砲の性能でいいのなら、前線に200mm砲でも持ってくるほうがよいのか・・・
戦車の本義は「戦車砲により敵戦車を駆逐すること」です。
敵戦車を駆逐出来ない砲の搭載は意味がありません。
ということで、優先順位は砲システムが一番高いでしょう。

＞んで・・・射撃統制装置（FCS）が
何で射撃速度になるか。命中率ならわかるが。
つーかそれじゃMSだろーがなんだろーが大きさの関係なくなるが。
用語間違ってないか？（w

砲が同レベルなら、機動より命中率を重視すべきだろう､と言うことです。
”砲”と”方”の書き間違えで判りにくくてすまぬ。

>>736
>MSに腕をつけるべき意義があるならそれが戦車でいけない
>ことがあるのだろうか？と言うことです。

足があって手がないものって、大きさ問わず不安定。
まぁ、MSが前線でがんばってるように見えるから、そう考えるのか。

>アームを戦車につける意義
交換用の砲身も積むのか？
アームなんて最初の被弾で破損or千切れてしまう。（格納でも）
アーム積むなら弾薬積む。

>機動より命中率を重視すべきだろう
意味がわかりません。
射撃速度と、機動と、命中率は別物です。

射撃速度：俗にいう連射速度。
機動：まぁ、瞬発力ってとこでしょうか
命中率：砲さえ安定すれば、別に比較にもなりませんが。



命中率の悪さを連射でフォローなんて考えてないですが。

>>736
>戦車の本義は「戦車砲により敵戦車を駆逐すること」です。
>敵戦車を駆逐出来ない砲の搭載は意味がありません。
旧式の砲がすぐ使えなくなるとお考えか？極端。

つーか、それじゃ戦車の加速性能はあげなくていいことになるが？

>>736の主張は
現代戦車の特徴ではない。

>自走榴弾砲も野放図に車高が高くて良い訳では有りませんし、
それはそうなんだが、
何かを犠牲にしてまで低車高を求めてるか？

自走榴弾砲は
どっちかつぅと、「車両に積める砲の中で最大のもの」
を最優先に選んでいるのではないかね？
で、バランス考えたら車高が高めになってるだけで。

>>736
のいう
>砲システム
を無視しろとはいわないが、最優先ではあるまい。

戦車とは
「敵戦車を撃破出来る」砲（FCSも含む）を
できるだけ小型にし（威力は下げてはならない）、
瞬発力、行動範囲、携行弾数、防弾性を重視している。


ようは、「バランス」が最優先じゃないの？戦車は。

>>742
低車高が抜けてました。ｽﾏｿ

>>742
任務から言えば
「前線で使える
　高戦力＆高生存率の車両」（最近はそうでもなくなってきた）
なんじゃなかろうかと。

>>737
＞足があって手がないものって、大きさ問わず不安定。
これは同意。

＞まぁ、MSが前線でがんばってるように見えるから、そう考えるのか。
意味が良くわからんが・・・。

＞交換用の砲身も積むのか？
そもそも「MSが砲身を交換できる」という話題からきているので。
MSの砲身交換ができるのなら戦車だって出来るでしょう。

＞意味がわかりません。
＞射撃速度と、機動と、命中率は別物です。
ですから、残りリースが僅かな場合、射撃速度と機動力と命中率、どれを重んじるべきか？
という話題に対して命中率ではないか？と返しただけです。正直あなたが何に噛み付いているのかさっぱり判りません。

>>738
＞旧式の砲がすぐ使えなくなるとお考えか？極端。
なぜそうなるんですか？

＞つーか、それじゃ戦車の加速性能はあげなくていいことになるが？
なぜそうなるんですか？敵戦車を駆逐出来る砲を搭載するか、もしくは機動力のどちらか一方を取る、
と言う場合は火力を優先すべき、と言っているんです。

>>740
自走榴弾砲とは、文字通り榴弾砲を自走化したものですので、優れた榴弾砲を載せることこそが第一番の目的で、
機動力や小型化はそれには劣りますね。（空挺目的などがあった場合はまた話が別だが）

>>742
必要性能を満たした上ではバランス重視されますね。で、必要性能の一番上が「敵戦車を撃破出来る」という点だと思いますが。
この点が満たされない戦車は幾ら他の性能が良くても主力戦車とは言えないでしょう。

>>745さらにわからない奴だな。
>>まぁ、MSが前線でがんばってるように見えるから、そう考えるのか。
>意味が良くわからんが・・・。
君の言ってることは、前線では正論だって事。
MSがいくら攻撃力高くたって、
前線で他種類の兵器と戦って被弾なしはありえない。むしろ返り討ち。

>交換用の砲身も積むのか？
>そもそも「MSが砲身を交換できる」という話題からきているので。
>MSの砲身交換ができるのなら戦車だって出来るでしょう。
戦車に？なんで？どこに積むの？まさか外なんて言わないよね？
戦車本体の大きさに対して砲身は大きい。わかってる？
今でさえ「載せる物」の配分に苦労してるのに、それでも代えの砲身が必要なの？
前線で戦う戦車には死活問題でしょうが。

後方にいるMSなら背中に背負い込むか（1本だけでも）、
砲身自体小型なら搭載できる箇所は歩兵と同じですが？

>敵戦車を撃破出来ない砲は
確かにいらない。
でもね、そんなに単純じゃない。
・まったく使えない砲+一番速い
・戦車には使えない砲+二番目に速い
・戦車には2〜3発で撃破出来る砲+３番目に速い
・戦車を１発で撃破出来る砲+４番目に速い
・戦車を１発で撃破出来る砲+５番目に速い。むしろ遅い。
これに
・敵戦車を駆逐出来るけど、FCSが駄目
・敵戦車を駆逐出来るけど、弾道が安定しない
なんてのも含めると、さらにややこしくなるが。どれのことをいいたいの？

>>745
>正直あなたが何に噛み付いているのかさっぱり判りません。
なんでも否定しているやつと同じ臭いがする。
あと、戦車の解釈変。

>>745
敵戦車を駆逐出来る砲を搭載するか、もしくは機動力のどちらか一方を取る、

そんな極端なｼﾁｭは滅多にないよ。もしあるとしても、
前者優先。さらに
「両方つくる」で終了。

・まったく使えない砲+一番速い
・戦車には使えない砲+二番目に速い
・戦車には2〜3発で撃破出来る砲+３番目に速い
・戦車を１発で撃破出来る砲+４番目に速い
・戦車を１発で撃破出来る砲+５番目に速い。むしろ遅い。
これに
・敵戦車を駆逐出来るけど、FCSが駄目
・敵戦車を駆逐出来るけど、弾道が安定しない

で、>>745君の考える
「敵戦車を駆逐出来る砲」もどれに当てはまるかはっきりしてもらいたいね。

発想を変えて、マクロス的に、飛行機に足をつける、装備の柔軟性を持たせるために手をつける、ってのはどう？

>＞低車高、高機動、小型を要求される戦車にとって、
>これは戦車だけではないでしょう。
>陸戦兵器すべてにこの需要がある。

>よって、MSなら高車高、低機動、大型で良い、ということにはならんでしょう。
同じ理屈で巡洋艦も戦艦も駄目だな。
第一、航空機から見れば全部低機動だが何か？

大きい分ソレ相応のメリットがあればいいのだよ。（ちと語弊があるが）

君は、MSは上記3つに努力してないと判断するから駄目なのだね？
例えソレが、装備次第で
・戦車より射撃速度が速い
や
・戦車より長射程
の砲が使用できる最小の兵器だとしても。

「マザコンが乗るとより最強」とかっていうのはやめてね。

>>751修正
例えソレが、装備次第で
・戦車より射撃速度が速い
や
・戦車より長射程
の砲が、
車両が通過できない地形で
使用できる最小の兵器だとしても。

>>750
飛べない。空力に問題あり。
ハリアーなどの垂直離着陸タイプや
コブラ機動が出来る戦闘機で十分だけど。
あとは全方位ﾐｻｲﾙとか。

>>752
ｱﾆｵﾀは消えるように

>>754
推力次第で飛べないこともない。
でも、同じエンジンで飛行機作ったほうがいい。

戦車よりは大きさの制限はない。速いのなら。

本音書くと
歩兵の装備さえ強化されれば
なんのことはない
戦車やさまざまな車両（MS含む）がほぼ無効になる。

輸送系は残るだろう。

＞君の言ってることは、前線では正論だって事。
＞MSがいくら攻撃力高くたって、
＞前線で他種類の兵器と戦って被弾なしはありえない。むしろ返り討ち。
まったく同意します。ていうか、なぜ反論めいた形になるのかさっぱり・・・・。

＞戦車に？なんで？どこに積むの？まさか外なんて言わないよね？
補給団列が持ってるに決まってるじゃないですか。どうせ、整備保守なしでは戦車はまともに動きませんから。
あと、銃身の予備を歩兵は持たないと思います。

＞確かにいらない。
現代の戦車砲で複数発弾を当てないと撃破出来ないケースなどほとんど存在しません。よって、あなたの挙げられた条件は成り立ちません。
例えば、3000mで敵主力戦車を撃破可能な砲、3000mで初段命中率○○%のFCS、で、それらを載せて制限重量××tに収まるようにせよ。
となるんではないでしょうか。

＞なんでも否定しているやつと同じ臭いがする。
感情的な否定なし内容に心掛けていると思いますが。

>>748
＞そんな極端なｼﾁｭは滅多にないよ。もしあるとしても、
＞前者優先。さらに
同意いただけたようで。

＞「両方つくる」で終了。
これはちと無理でしょう・・・。現代の戦車で重戦車と巡航戦車を並列開発してるところってあります？

先生。舞台にあがることと、帝都を守ること、
何の脈絡があるのですか？

>>751
＞同じ理屈で巡洋艦も戦艦も駄目だな。
それなりの理由がないと・・・。

＞第一、航空機から見れば全部低機動だが何か？
何か？と言われても。つまり、MSは低機動も構わない、ということですか？

＞大きい分ソレ相応のメリットがあればいいのだよ。（ちと語弊があるが）
そのメリットがあまり感じられないのですが・・・。

＞君は、MSは上記3つに努力してないと判断するから駄目なのだね？
現時点であがっているような物は現状兵器体系の隙間を埋められるとは思えませんので。

＞例えソレが、装備次第で
本当にそのような存在であれば（他の条件も気になるが）別に拒否する理由は無いと思いますが。

>銃身の予備を歩兵は持たないと思います。
持つ必要がないほど完成しているのです。歩兵の場合。
（「壊れるほど撃つこともあるまい」というのが一番の理由だが）
冷却用の部品とか知ってますか？（最近は使わないが）
運用の比較で歩兵を出したけど、
使うのは結局大砲。
そもそも、大砲に射撃速度の限界があることをご存知？

>現代の戦車砲で複数発弾を当てないと撃破出来ないケースなどほとんど存在しません。
本気でそう思ってるの？
>よって、あなたの挙げられた条件は成り立ちません。
さっきもそうだったが、君の「よって」は根拠が薄い。
>例えば、3000mで敵主力戦車を撃破可能な砲、3000mで初段命中率○○%のFCS、で、それらを載せて制限重量××tに収まるようにせよ。
>となるんではないでしょうか。
さっきも書いたが。
射撃速度と機動性と命中率。
特に、「射撃速度と命中率」を因果関係にして話してる事自体、
強烈な違和感があるわけだが。

↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

>＞「両方つくる」で終了。
>これはちと無理でしょう・・・。現代の戦車で重戦車と巡航戦車を並列開発してるところってあります？
現代の戦車は機動性そんなに削ってないがね。
俺の場合は戦車と高機動車（もしくは装甲車）で比較したわけだが。
やっとわかったよ、君が想定してるものと俺が想定しているものが明らかに違うわけだ。
が、どちらも「砲重視か機動性重視の二者択一」の表現の範疇にある。

正直、君脳内の想定を絞りすぎ。それに対し君の表現は意味を含みすぎなのだよ。
もう少し勉強しような。

それにもう一つ
「攻撃重視」「前線ではMSは成り立たない」などは
そんなこと常識だから省いたのに、それを
「同意いただけたようで」なんて言われるなんてね。呆れた。

>例えば、3000mで敵主力戦車を撃破可能な砲、
>3000mで初段命中率○○%のFCS、で、それらを載せて制限重量××tに収まるようにせよ。
>となるんではないでしょうか。

だから常識なんだってば。
あと、3000mという数値は想定だから出したんだよな？
ちょっと未来だ。（限りなく現実だが）

>MSは低機動も構わない
あれはあれなりに最高速度のはずだが。

ま、ソレはともかく。

いいか？君ので理屈は
言い換えることにより
他の兵器を否定しかねないのだよ？わかってるか？

歩兵なんざ低機動の固まりになってしまうが

>>764
誤字ｽﾏｿ

>>759
>現時点であがっているような物は
>現状兵器体系の隙間を埋められるとは思えませんので。
思えませんどころか「できません」

今現在で開発なんて無理だよ普通に。ログにあるが。

>そのメリットがあまり感じられないのですが・・・。
>本当にそのような存在であれば（他の条件も気になるが）別に拒否する理由は無いと思いますが。
おまいもちつけ。矛盾してる

>補給団列が持ってるに決まってるじゃないですか。どうせ、整備保守なしでは戦車はまともに動きませんから。
>あと、銃身の予備を歩兵は持たないと思います。

MSは（特殊な地形を進む以上）持ち歩くわけだが。

戦艦にも巡洋艦にも
運用上最低限必要な大きさがあるではないか。
それにMSを当てはめただけだよ。

ま、MSが「軍事用で最適な大きさ」かどうかは

「アシモが最適な大きさとされる現代」では予測不可であるわけだが。

>>766
MS等はその特性上、車両と比較すると補給がどうしても乏しい事は事実。
だから、「戦車で十分」なんて言うときは
「単体で持てるか」がちゃんと証明できなければならない。

それを無視して補給があるから良いなんていったら、
話も出来ないが。


あと、MSだって通常は歩兵と随伴なんで

>>762
＞持つ必要がないほど完成しているのです。歩兵の場合。
水冷式マキシマム機関銃ですかｗ

＞本気でそう思ってるの？
実際、APFSDS弾とか受けて無事で済むとは思えませんが。

＞さっきも書いたが。
現代戦で戦車砲弾クラスの弾を連射して効果をあげると言う点が想像できない。
戦車にも自動装填装置が乗る時代ですけど、連射してどうこうという発想じゃないです。
（90式の自動装填装置も行進間射撃や装填手の削減等が目的ですし）

＞現代の戦車は機動性そんなに削ってないがね。
技術の発達がバランスの良い戦車開発を実現化しました。WW2時では考えられなかった事態ですね。

＞俺の場合は戦車と高機動車（もしくは装甲車）で比較したわけだが。
・・・戦車との比較論だと思いましたが。

＞それにもう一つ
前線運用は出来ないのに、戦車を駆逐出来る能力を・・・というのは矛盾してると思いますが。

＞だから常識なんだってば。
＞あと、3000mという数値は想定だから出したんだよな？
現在の戦車の要求基準はこんなもんでは？

＞あれはあれなりに最高速度のはずだが。
どの程度の機動力を想定しているんでしょうか？

＞歩兵なんざ低機動の固まりになってしまうが
現代の歩兵はヘリや歩兵戦闘車によって機動化されておりますが。

もっと素人にもわかる話してくれ

＞思えませんどころか「できません」
＞今現在で開発なんて無理だよ普通に。ログにあるが。
いやその将来的にこうなる、という条件も含めてです。

＞おまいもちつけ。矛盾してる
現時点で挙げられているMS（のような物？）のメリットというのが納得できないので、
>本当にそのような存在であれば（他の条件も気になるが）別に拒否する理由は無いと思いますが。
と書きました。

＞戦艦にも巡洋艦にも
なるほど。

＞MSは（特殊な地形を進む以上）持ち歩くわけだが。
＞MS等はその特性上、車両と比較すると補給がどうしても乏しい事は事実。
＞あと、MSだって通常は歩兵と随伴なんで
歩兵が追従できると言うことは補給団列が付いてこれるということじゃないですか。
第一、どう考えても戦車より複雑な推進システムを持たざるを得ないMS等が
補給整備無しで進むのは現実的ではないですよ。

>>769
君は短絡的にしか考えないようだな
>（「壊れるほど撃つこともあるまい」というのが一番の理由だが)

>実際、APFSDS弾とか受けて無事で済むとは思えませんが。
誰も無傷とはいってはいない。
「必ず」一撃で撃破するとは考えられないね。

>技術の発達がバランスの良い戦車開発を実現化しました。WW2時では考えられなかった事態ですね。
当たり前だが。何が言いたい？

>前線運用は出来ないのに、戦車を駆逐出来る能力を・・・というのは矛盾してると思いますが。
戦車砲を比較に出したのが間違いだったな。ｽﾏｿ
別に戦車はMSが相手しなくてもいいのだが。

>現在の戦車の要求基準はこんなもんでは？
要求水準の話か。ならわかる。

>どの程度の機動力を想定しているんでしょうか？
君が否定したがるとおりの速度だ。

>現代の歩兵はヘリや歩兵戦闘車によって機動化されておりますが。
戦闘時の機動だろ？

歩兵が追従できると言うことは補給団列が付いてこれるということじゃないですか。
うぉ、ｽﾏｿ
「団列」ね
>第一、どう考えても戦車より複雑な推進システムを持たざるを得ないMS等が
>補給整備無しで進むのは現実的ではないですよ。
だから「車両と比較すると乏しい」わかる？

MSは基本的に爆弾を連射できる宇宙の航空機。
縦方向の動きを加えられる変わりに背が高い戦車。
で、特徴としては武器を持ち変えられる。
シールドを振り回す。スピードそのものよりクイッ
クネス重視、など。

向かってくるビームどころか、自分の前の遠いとこ
ろを横切って飛んでくビームを打ち落とすシャアや
アムロを基準に考えちゃいけないけどな。
近接信管に作動させる隙を与えず切り落とす居合抜
きみたいな世界だから。

>>772追記
俺が言ってる機動（瞬発力）とは
交戦中
歩兵の場合は「車両を降りた後」なのだが。

いや、説明したはずなんだが（涙

あと、戦車にかかわらず「連射」の件。
同目標に数発当てる。ではなく、
多目標を少ない時間で撃破する。の意味で書いたわけだが。


（つーか、戦車よりも長射程の砲だったら当然威力が落ちるから
数発当てたら撃破出来る砲を使えば･･･やっぱ無理。やめ）

正しいＭＳの手の使い方

1　戦車にこっそり近づく。
2　戦車の腹の下に手を入れる。
3　ひっくり返す。
4　踏む
手足が無いと不可能な攻撃方法です。

匍匐前進がデフォルト、ということで

>>777
すりーせぶんｵﾒﾃﾞﾄｩ!

地団太踏めば一発だ。特に大仏は

>>779
×地団太
○地団駄

>>772
＞誰も無傷とはいってはいない。
そのときは複数の戦車で単一目標狙いましょう。一撃で撃破出来なくとも戦闘能力を大幅に軽減できることは間違いありますまい。

＞当たり前だが。何が言いたい？
文字通りの意味ですが？

＞戦車砲を比較に出したのが間違いだったな。ｽﾏｿ
やっぱ戦車相手は無理ですかね・・・・。

＞君が否定したがるとおりの速度だ。
飛んだり跳ねたりはしないですよね？

＞俺が言ってる機動（瞬発力）とは
戦場に展開する能力のことではないんですか？あと、歩兵は遮蔽物を利用することで機動力の代わりとしています。
要は弾を浴びなければいいのですから。

＞だから「車両と比較すると乏しい」わかる？
えーと、何が乏しいのでしょうか？

>>778
全面投影面積が一番少なくなる体勢ですな。

>>781
一撃で撃破出来ると豪語したの誰ですか？
複数？んじゃMSも複数でよかですね。

ころころ違憲変える奴は消えてください。
議論ではなくてなんなる煽り厨

ＭＳにおける対戦車戦心得

イ　ＭＳは敵戦車に対し匍匐前進にて静謐に接近すべし。
ロ　敵戦車に近接したらこれを捕獲する。
ハ　捕獲した戦車は速やかにスコップ三杯分の食塩と水を投入した鍋に入れる。
ニ　表面が真っ赤になるまで煮る。(およそ１２分程度が目安)
ホ　煮えたら鍋から取り出し、中身を専用スプーン等で引きずり出して酢醤油などをつけて食す。
ヘ　残った殻は粉砕した後、鶏にやると良い卵を産みます。

あんまりでかいMSはただの的だよなー。
やっぱアップルシードに出てきた程度の大きさのやつが一番いいような。
ゆるせてボトムズのサイズかな。

>文字通りの意味ですが？
だったら、独り言はよそでやってくれ。会話になってない

>＞戦車砲を比較に出したのが間違いだったな。ｽﾏｿ
>やっぱ戦車相手は無理ですかね・・・・。
ﾊｧ？なんですかその「やっぱ」って。
君の予想ですか？無駄な消費なので消えてね。
多目的誘導弾のような類なら撃破出来ますが何か。
あと、戦車砲より大きい砲が使えないとも限りませんが何か？

>飛んだり跳ねたりはしないですよね？
MSは飛んだりはねたりするのが仕事ですか？アホらし。

>戦場に展開する能力のことではないんですか？
じゃあ君は加速性能といえば納得するのかね。いいかげんｳｻﾞｲ。いちいち補足求めるな

>あと、歩兵は遮蔽物を利用することで機動力の代わりとしています。
>要は弾を浴びなければいいのですから。
ソレぐらい常識ですよ？つまらない知識ひけらかして何が楽しいですか。

>えーと、何が乏しいのでしょうか？
厨房は死ね。話の流れが読めませんか？主語かかないと理解できませんか？
「車両が通れない地形にいる以上、補給車両からの補給は、一度車両のある場所まで戻る必要がある」
わかったか？あ？文句あるか？

>全面投影面積が一番少なくなる体勢ですな。
「前面」ね。被弾率下げるための当然の行為「匍匐」が何か？
あなた匍匐の有効性をいちいち語らないときがすまないわけ？

>>782
×違憲
○意見

ったく、話にならないよMS否定派は。

馬鹿の理屈はｳｻﾞｲ

日本語能力の欠落してる馬鹿厨房はさっさとｷｴﾛ！

>戦場に展開する能力
あっそ

瞬発力と何回も書いてもわからないかこのﾎﾞｹﾅｽが

一度も触れなかったとはいえ、ログにはさんざ既出の

「遮蔽物」
MSにはそれがない？ﾊｯ!
どこの坊ちゃんですかｱﾅﾀ

MSだろうがボトムズだろうがレイバーだろうが
どれも単一の表現をしたいものだ。

ロボットじゃ違うようで
歩行兵器も馬鹿だそうで。
ｱﾆｵﾀにしか見えないのかよ？叩き厨にはよ。


それこそ、単純馬鹿としか言いようがないね。

「煽り厨に反論する奴は皆ﾁｮﾝ」なんていってる馬鹿と同じ

>>785追記
知識と右脳活動に雲泥の差があるから

話が読めなかったり、つまらない所で補足を求めるのかよ
しょせんｦﾀかよ
ｲﾀﾀ

ＭＳの装甲、めちゃくちゃ厚くすんでしょ。
兵器開発は日進月歩。こっちがああすりゃそっちはこうする。
でもＭＳみてーんだよ。戦車なんか、どかーんだ。
ｂｙこども

>>791そういうこといっちゃだめ。
痛くない痛くない。いたいのいたいのとんでけ〜。ｗ

>>792
ああそう、そういう事。

よーくわかったよ。
「無学な単純馬鹿ほど人型が何であるか知らない」ってな。

軍事用以前にきみはアシモを否定したいわけだ。へぇーえ。
考えればわかるだろ？
「アシモの原型はアトム」だ

>792

>793

山崎ｷｴﾛよ。ﾋｷｰはうざい

じゃあログにある
戦車云々も

軍ｦﾀ山崎の馬鹿妄想でよろしいな？

どうせ数年前まで
人がなんて無駄！そんなもの天地がひっくり返っても無理！
なんてほざいてたわけだ山崎は。

で、登場した直後は
「頓挫するに決まってる」
で、今は「民間利用なんてないね」か？（ﾌﾟッ

MSは無茶があるけどな、
それ以前に今実現する一歩手前の技術まで否定する
何でも否定馬鹿は消えろよ。

紙のように･･･
んじゃアシモは紙か？(w

即MSにつなげようとは考えない。
だがな、山崎が言うような接地圧だの関節がどうだなんて、
まず実在するアシモでは計算できるのかよ？（w
小さい分実現可能だったから今ある。
「計算したら無理」なんてほざく前に
「その計算で今の人型を証明」しろよ。

コピペのコメントは飽きたぞ。山崎答えろよ

希薄な情報と根拠で自信満々に叩きに来る山崎は
正直、朝鮮人臭い

出力さえ高ければ外殻のなんて
いくらでも変えられるのにねぇ（ﾌﾟﾌﾟｯ

×外殻のなんて
○外殻の厚さなんて

まぁ、とりあえずは実物を”造って”から、
それから議論をしたほうがいいと思われ。

・・個人的には”関節”系の制御・方式が難ありかと。

お、否定派がまたきてるのか。
ココはロマンスレです。根拠も原理も関係ありません。
ロマンを理解できない人は来ないでくらはい。
ロボットであればいいのです。
未来の科学力があればなんとでもなります。

でも、↑はウザイな。
煽りはやめれ。空気考えれよ。

|
|⌒≡ヽ
|ﾟωﾟ´)　　還って来て見てみれば・・・驚いた。
|つ」7=∩-　　此処は軍事板ですか？
|―ｕ'　　　　軍事面から見たＭＳの可否の本格的討議、嬉しいですね。
|　　　　　　
　>>797　貴方の言う事全面支持します。
　　　　　昨日も高分子ｱｸﾁｭｴｰﾀｰで、自動制御熱帯魚ロボの紹介をしていた。
　　　　　極めて低ｴﾈﾙｷﾞｰで効率良く、しなやかに動いておった。
　　　　　後十年後は、看護ロボ辺りが出て来てもおかしくない。
　　　　　その延長上で、甲冑に高分子ｱｸﾁｭｴｰﾀｰ内臓にて、
　　　　　陸自で強化服のテストでもするのではないかと思う。

自作自演は激しくｸｻｲな

fLMvWIj8
↑
少し落ち着け。ウザイぞ。

>>Hx+rjiPF

ｳｻﾞｲ原因は山崎にあるのだが。
敵的に議論を頓挫させる奴は正直言って呆れるね。

放置すれ。

敵的ではなく定期的

>>Hx+rjiPF
山崎は終了。

餌をやってどうするねん。
心理を裏読みすれ。
遊ばれてどうする？

>>811
わかってるなら書くな。

つーか、餌の使い方間違ってるね。コレは単なる煽り。
粘着してる＆計算できない山崎は病人。

ま、そういうことだ。

脚なんて飾りです、偉い人はそれが解らんのですよ。 は良くわかったからもう良いよ

ま、ｳｻﾞｲとか言って俺に反応するなんてのは
叩かれてる本人山崎だけだ。

書かないとわからないらしいな。さすが計算できない右脳が腐った山崎だ。

闇金融の味方
無能な千葉県警のホームページはこちらへどうぞ
http://www.police.pref.chiba.jp/

詳しくは警察板で。現在祭り開催中

射撃速度と機動性と命中率。
特に、「射撃速度と命中率」を因果関係にして話してる事自体、
強烈な違和感があるわけだが。

射撃速度を上げて多目標を短時間で撃破する。

これらがｽﾙｰされた。
すなわち、上記が満たされれば、軍事用の人型兵器もありうるわけだ。

>>ID:fLMvWIj8
山崎とかはどうでもいいから、もうちょっと落ち着け
誰が煽っているのかわからんよ

身長6m以上の人間と同じ運動能力を持つ
ﾏﾆｭﾋﾟｭﾚｰﾀｰ戦闘機をつくるのだ。

「ﾗｲﾌﾙ砲あるだろが」とか、
「戦車の高加速化の先には何があるのか」とか
「砲が大型化の一途をたどる中、
バランス的にベストといわれるあの車体サイズを変えてまで、
190mm砲を載せるつもりなのか」とかを問いたい。
むしろ砲のサイズより、今でも行われている砲弾の改良で、
初速とか、貫通力とか上げたほうがいいんちゃうんかと。

>>813
騙されてるね。かわいそうに。

>>818
で、戦車にはレールガンなんてのも一部ささやかれているが
そこまで考えたくないな。

sage進行。

いーや未来をみてない。絶対でてくるぞMSじゃなくてもMSチックなやつ。
はじめは軍事用じゃないんだよ。工事現場で使われたり。
反対してるのかわかんないけど山崎ってだれ＞山崎渉？
ずーっとROMってると、みんな軍事オタで知識ひけらかし大会になってる。
メカおたアニおたいぱーいきてる。

でも見たいでしょみんな。モビルスーツが動いてんの、ジオニックフロントの
オープニングムービ〜みりゃほんとそうおもう。ｂｙゲームおたｗ

ごめ、あげちゃったｗ

アシモサイズなら
人工筋肉タイプも作れそうなもの。

ログにあるように（動力、冷却、制御）
何かしら問題でもあるのだろう

>>819
レールガンが実現されたら装甲で防げる次元超えてしまうような・・・

戦車にレールガンって...電源どうすんだ？

>>825
その辺の民家になんぼでもコンセントがあるじゃないか。

↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

電池か動力炉の発達に期待する・・・ぐらいしか考えつかん。

ガンダムって結構電池に頼ってんだよね、たしか。
おかげで連続可動７時間だとか。PGガンダムのマニュアルに書いてあった。

http://www.kyosho.co.jp/rc_model/mini_afv/gunroller/gunroller/gunroller-j.html

コレよさげ

>>830もってるけどだめです。ｗおもちゃ的には。
ガンウォーカーだって、だめだったでしょ。どこでも歩けなかったし。ｗ

>>824
>>825
だ・か・ら「考えたくない」
日本語わかる？

　約20万円だそうです。
　ttp://www.hinix.com/kisawo/chassis/mobile.html
　日本人がみんなこうだったら、はずかしくて外交もできないでしょう。
　外国に行けば独立（孤立）できるでしょう。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　隊長、撃ちますか？　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　いや、いい。
　　　 ￣￣￣＼|￣￣￣￣￣　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　(_^_))=i　　　 (_^_))=i
　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ(U　　 O:O)∩(U
　　　　　━=i≡i∩ヰ⊂lﾛ)ヽ　　じヾじ｀ヽ
　　　　　'''''''""'"'"""""""'"''''''''""'"'''''''''''''''""'"'''''

何とかｽｷｰ粒子などなくとも、現在のように
妨害下にあれば、レーダーは使い物にならないではないか(w
（現在の妨害では電波系統全部がおｼｬｶになるわけではない。）
問題なのは運動性能だけだな。

気付くのが遅すぎた。鬱。

突き飛ばされても受け身
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046328075/l50

ＭＳはむりでも、スコープドッグはどうよ

>>837
MSでなきゃイヤだ！

test

正直、乗るなら4足以上が良い。2足なんて怖くて乗りたくない。

>>840

お馬ロボか？　生馬と違って、手間が掛からないってかい？

今週号の週刊新潮に、米軍がイラク戦に投入するであろう脅威的新兵器の記事がある。
このスレのテーマでは、「ＩＴ歩兵」というのがあったぞ。
中は人間なんだけど、ＯＣＩＷという自動照準の銃を装備し、高度に自動化されており、
まるでロボットのように動くそうだ。

OICW - Objective Individual Combat Weaponかな？
「Soldier of Fortune 2」てゲームでしか使った事がないけど
使い方が良く解らなかったなぁ。僕はコンピュータが苦手だ。

>>842
ログにも書いたが
俺は大型兵器よりも
歩兵の装備を強化したほうがｶｺｲｲ!と考えている

動物の神経系統を使ったオーラバトラーなら、去年作りました。

日本の希望であるこのスレを沈めるわけにはいかん！
あがれ！

つーか最初はＭＡになると思われ。
それもグラブロとかビグロとか力押しタイプ

↑意味解らんこと書いちまったが、つまり最初から陸上はきついって事

ちせﾀﾝを作れ！

平壌占拠の暁には、ﾊﾟﾜｰﾄﾞｽｰﾂは間に合わんかもしんないけど、
未来ＩＴ甲冑に身を包んだ自衛隊が、日の丸掲げて入城するのを切に願い夢見る！
　　　　　。 　∧＿∧。゜　　　あ
　　　　　　゜（｀・ω・´）っ゜　 げ
　　　　　　 ( つ　　/　　　　 る
　　　　　 （ |　 （⌒）｀）　　 ぜ
　　　　（´ ´し'⌒＾ミ　｀）｀） !!

ｱﾆｵﾀうぜえなぁ・・・

というか、今やってるガンダムSEED見れば、空虚な夢でしかないんだけど？

フレイﾊｧﾊｧだよな。
という訳で、

　　　　　　　　　　　　　終　　　　　　　了

まだ終わらんよ

別に人間が操縦しなくてもいいじゃん！
無人くんにすればもっと小型化できるし・・・。

＞別に人間が操縦しなくてもいいじゃん！

それじゃ意味がねーんだよ!!!ヴォケ!!!

ロボット感の相違によるのかも知れませんが、私としてはリモコンも捨て難く思うのですがどうでしょう？

アニヲタ＝現実逃避

ショベルカーを操縦するロボットをTVニュースでやってたぞ
そいつにロボットを操縦させれば良いと思う。

>>851
>>855
>>857
どうやらｱﾆｵﾀが混じってるようで。

>>856
鉄人28号なら良いだろう。どうせ歩兵同伴だし。

補足
>>851=>>855=>>857=ｱﾆｵﾀ

>>858

>ショベルカーを操縦するロボットをTVニュースでやってたぞ
>そいつにロボットを操縦させれば良いと思う。

う〜ん!？
なんかロシアのマトリョーシカみたいなのを連想してしまいました。
http://tomorus2.hp.infoseek.co.jp/

>>854

俺もパイロットが乗り込む必要は無いとおもう。
アシモの軍事バージョンを「準天頂衛星」経由で操作したら
日本中のチビチッコ達も優秀なパイロットになると思うのだが。

準天頂衛星　　　（移動体通信サービスにも対応）
http://www2.crl.go.jp/ka/control/efsat/index-j.html

まずはパトレイバーから

>>861
そいつは漫画版パトレイバーのゼロで近いことやってるな。
人は乗ってるけど、衛星経由で後ろからの攻撃を勝手に避
けくれる。

あと、もう一つ思い出した。MSとか戦艦についてる光学系
のレンズはニコン制らしい。

>>863
現在はｶﾞｽが主流
ﾚﾝｽﾞは現在限界が見えてる

↑をｱﾆｵﾀ発言だという奴はネットでも調べるこった。特に
>>857のｱﾆｵﾀ

ガンダム当時には俺は大学生だったから作品を殆ど知らない。
そこで検索をしたら頭部に60mmバルカン砲を装備しているらしいね。

これって設定に無理がないのかな？
身長18メートル程度の筐体で譲って６頭身と仮定すれば
頭部は3メートル程度になる。

30mmのバルカン砲を装備しているＡ１０攻撃機は有名だが
あのバルカン砲って無茶苦茶デカイぞ。
それが60mmともなれば口径比を考えると最低でも2倍の長さになるだろう。
とても頭部に収まるような代物じゃない。

A10サンダーボルト攻撃機
http://www002.upp.so-net.ne.jp/gunnori/a10.htm

A10の３０ミリ機関砲とビートルの対比
http://www.wpafb.af.mil/museum/research/attack/a6/a10arm-3.jpg

もし60mmバルカン砲を装備するなら、その形態は
チョロＱのようにデフォルメされたものになるだろう。

>>865
周知の事実

>>865
必要とする射程による。
砲身が長ければ長いほど直進安定性が増す。
スナイプしやすい。弾道が一定。

ただそれだけ

>>867
無論、砲身が短すぎると
砲を固定してても弾道がバラバラ。なんてことになる。
つーか60mmとか30mmなら散弾でも使って面攻撃するよろし。
非装甲車輌や歩兵だけになってしまうがね。

＞＞865
ていう事は、SDガンダムが一番リアルな形態ということですね！

>>866 >>867（>>868）さん、レス有難うございます。

やはりＭＳスレで、その件に触れることはタブーだったのでしょうか？
（皆さんもご存知で敢えて触れなかったんですね・・・納得）

>>868 さん、お詳しいようなので質問なのですが
バルカン砲から発射された弾丸は銃身の回転力を受け、合成ベクトルとして
外側に広がって行くイメージを受けるのですが、どんな軌道を描くのでしょうか。
面攻撃に有利なんでしょうかね？

>>869
　>ていう事は、SDガンダムが一番リアルな形態ということですね！

自分はガンダムファンではありませんが、日本初の戦闘メカが
あんなんじゃ嫌だぁ〜〜〜！！
http://www.bandai.co.jp/products/result_c/rc0305001.html
この形態でニワトリ歩きしたら最悪だね。

個人的希望では、アシモの軍事バージョンの仁王像モデル、阿修羅モデル
四天王モデル希望！！

>>865
アパッチにも30mmのバルカン砲が装備されていますが
Ａ−１０のように巨大ではありません

>>870
とりあえずＡ−１０のＧＡＵ−８／Ａアヴェンジャー３０ｍｍ機関砲

　弾丸収束性は１０００ｍの場合、５ｍの直径円内に８０％と高いが、
射撃開始から０．５５秒間は弾道が不安定で命中精度はそれほど良くない。
６８５０ｍ相当の距離で大半の戦車を撃破する破壊力を持つ。

とのこと

　

ニュータイプも作らないとね。
日本の手で。

軍事兵器オタは現時点での兵器の実際を、そしてロボット工学もそうです。
いろいろソースそろえて頑張ってるけど、自分達が一番知ってる。
あらゆるものの進歩が加速してるって。
でしょ。もちろん議論の上での仮定の一つにすぎませんが。ね。

>>873
>ニュータイプも作らないとね。

強化人間ってことですか？

>>875
脳いじんの？ｗ
今の医学じゃ、無理でしょ。脳外科なんか原始時代ｊじゃないの？
個人的見解。

確かに「今の」医学じゃ無理かもな。
だが案ずる事無かれ。
今後ヒトゲノムとクローンに関する研究が進めば強化人間の道も開ける事になるだろう。

わーい！！
強化してもらうぞー。（ﾜﾗ

よく
「ミノフスキー粒子の存在を発見する前に
　ミノフスキー博士を発見しないと駄目だ」
と言われてるけど、実際には美濃吉さんあたりが
発見するんじゃないかと思う。

>>871 さん、貴重な情報有難うございます。

　>アパッチにも30mmのバルカン砲が装備されていますが
　>Ａ−１０のように巨大ではありません

そんな小型のものもあるんですか！

　>とりあえずＡ−１０のＧＡＵ−８／Ａアヴェンジャー３０ｍｍ機関砲

　> 弾丸収束性は１０００ｍの場合、５ｍの直径円内に８０％と高いが、
　>射撃開始から０．５５秒間は弾道が不安定で命中精度はそれほど良くない。
　>６８５０ｍ相当の距離で大半の戦車を撃破する破壊力を持つ。

ＧＡＵ−８／Ａアヴェンジャー　３０ｍｍガトリング機関砲という名称なんですか。
予想していたより収束性が良いのですね。
教えて頂いた名称で検索をして以下を見つけました。
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/a10.htm
こんな種馬の一物みたいなので撃たれたらイラク兵もたまりまへんな〜。
http://www.ac.wakwak.com/~dora/aircraft/a10/05.jpg

まあ、戦場でお目に掛かりたくない相手ですね。

>>880

>>880
アパッチはこんな感じ
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ah64d.apache.htm

アパッチのはガトリング機関砲じゃないと思うのだが・・・

>>874
あまりにも早すぎて、何が実現可能かﾜｹﾜｶﾒになってる
現場の人じゃないとほぼ無理っす。
>>883
ｶﾞﾄﾘﾝｸﾞにこだわる必要も無いのでは？

初期に「兵器」として登場するのなら、確かにSD系が近い。
今現在でも技術的にGOサインを出せる部分が
MSとかよりはるかに多いから。出力は頭打ちだけどね。

>>880
30mmガトリングは全長6mにも達する長さと、4.5tにもなる反動がネックですね。

>>883
アパッチに搭載されているのは30mmチェーンガンですね。

>>884

う〜ん、>>885 さんの情報から、予想してたとは言えその反動が4.5tにもなるとは驚きです。
これから推察して60ｍｍバルカン砲をＳＤガンダムに搭載したら、発射の反動により
回転モーメントを受けて後ろに倒れそうですね。
その対策として対費用効果も考えると起き上がり小法師にような形態が良いかもしれませんね。
http://dic.lycos.co.jp/djs/result.html?query=%8BN%82%AB%8F%E3%82%AA%82%E8&id=02291700&encoding=shift-jis&th=1&th=1

例えガドリングガンだろうと
ルナ＝チタニウム製のガンダムのボディにはききません。
ザク＝マシンガンの口径は１２０ｍｍ。
これを全く「うけつけない」のですから。
ルナ＝チタニウムを開発しよう！

>>886
科学的根拠が皆無なのがガンダムなんだから、
無理に60mmﾊﾞﾙｶﾝ載せなくてもいいのに。

>>887
ｶﾞｿﾀﾞﾆｳﾑじゃなかったのか（w

120mmといっても炸裂弾頭だったのではないかと妄想してみる。
何しろ対ＭＳ戦は想定してなかったわけだし。

>>889
ガンダリウムγのことをいっているのであれば、
それはガンダムマーク�U〜Ζガンダムです。
>>890
一応「マシンガン」なんだから…

>>891
そんなに強固だったらガンダムよりルナチタニウムこそが重要なのでは・・・。
戦車をルナチタニウムで作ったら無敵じゃん。

半島のモビルスーツは化け物か

義体じゃダメかな？フチコマ。とか。
そっちのほうが現実的でない？

或いはレイバーとか。

MHは作れないかな？
まぁ、それ以前にマシーンメイスを作らなければならないか・・・
その数千年後にはバランシェ博士が・・・

>>892
正論。でも、だれも「戦車いらない」なんていってないがね
いいかげん毛嫌いやめたら？ｳｻﾞｲだけだからｷｴﾛ

以下暇つぶし
　　　　　 　 ＠＼　　＠＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼冂／
　　　　　　　 ＼（´∀｀ ＼ >　　 @ヽ､　　 @ヽ､ 　 　　　　　　　　　E´∀｀ ﾖｉ /7
　　　＿()二)_（/~'ー,~~7.（≦）　　＼ ＼ 　 ＼ ＼　　　　　()) 　「/~'ー'~~ 7/￣ |
==ニ)]_] _迂〕 ,叉「」瓦〈‐|＿|　　　　＼（´∀｀ ＼ >　　===二]匚ﾄ〈‐〈iﾃ〈〈c iｴｺ
　　　　Ｌｉ 弐ノ 「ｉｏiｦ_上.]|二|　　　＿（/~'ー,~~7_（≦）　　ﾉｦ 弐ノ[]ｖ/□ ||　╋|
　　　　　　　　　|＾ｰｉ|　　| る! 　　 (88),叉「」〉(88)_,)ノ　　　　　　　 |　j |　|.|| ┃|
　　　　　　　　　◇-||◇┤ 　　　　 /三/,ｏ/~/三/0 ＼　　　　　　几０（几）L二!
　　　　　　　 ∠三0/ｉ二ｉ0 　　　　（三（ー―（三（0⊆0）　　　　∠三ｦ/ｉ二ｉヽ
　　　　　　　　　　　 ￣￣　　　　　 ￣￣￣￣　￣￣￣　　　　　　　　 ￣￣

つ−か>>892のような主張は
何回も何回も何回も話に出てるが。ループ厨ｳｻﾞｲ

>>892
ルナチタニウムで作った戦車は・・・・・・・歩けないから却下。

>>897
硬いから採用。

別に他意はないのに・・・・ひどいや！

>>898
だからループしてるってよ。
堅いだけじゃダメなのよ、って所まで含めてもループしているんだって。
好い加減からもっと別なツッコミをしてくれ。

バルカン砲の定義だが
「２０ｍｍの弾丸を使用している６砲身のガトリング機関砲」
との事らしい

したがって、ガンダムの６０ｍｍも
Ａ−１０の３０ｍｍもバルカンではないとの事です。

次スレタイ
【ガンダム】日本は何を開発すべきか？【マルチ】

>>902
陸戦型ＡＩＢＯに１票

>>901
定義というかもともとGE社のM61 20mmガトリングガンに付けられた
愛称なので本来は固有名詞です。
もはや多銃身回転式機関砲の一般名称と化してますが。

>>904
それってウォークマンとおんなじだね。

>>902
>マルチ
重度のｱﾆｵﾀが集うﾖｶｰﾝ。変更プリーズ（ASIMOとか）

よーしｵﾊﾞﾝがんばっちゃうぞー
>>900
両者の出力はさしてかわらない。
ガソダムに積めるのなら（積んでもいい）
戦車の方が良い。むしろ積める。

ループエンド

http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030304101707detail.html
メックウォリア映画化

ついに金をかけたロボット映画が！

セイラさん逝っちゃったねぇ・・・・・・・・
｡･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･｡

十数年前、深夜番組のロボット特集みたいので
富野由悠季に対して「二足歩行の話なんて五十年百年早い」
てな風にせせら笑ってたロボット工学かなんかの教授が、
数年後のホンダの二足歩行ロボフィーバーの折に
「ロボットに詳しい人」という事で解説に担ぎ出されて
苦りきってたのを思い出した。

>>910
二足歩行自体は1980年代にはすでに現実していた。
その教授はちょっと頭が固すぎるか知識不足だったのではないだろうか。

http://multimedia.badmovies.org/movies/eliminators1.mpg

ふたばでみつけますた

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！

セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!セイラさんがぁ!!!!
セイラさん、お世話になりマス(かい)た。

>>914
喪に服して４９日間オナニーを我慢汁！！

現実的に二足歩行の兵器を考えた場合、
巨大化はやはり安定感の問題があるので、
ターミネーターのような等身大人造人間が妥当だと思います。
で、死傷の確率の高い歩兵などで単純に人間の代わりとして運用する。

なんか人工筋肉が出来たみたい。
実用化はまだ先だろうけどねー。
ソースはこちら
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030305-00000074-mai-soci

ニュース速報＋　より

【技術】人間の１００倍の力が出せる「人工筋肉」開発に成功−イーメックス
1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 本日の投稿：03/03/04 21:58 ID:???
新素材開発のベンチャー企業「イーメックス」（大阪府池田市、瀬和信吾社長）は４日、人工
筋肉に応用でき、人間の筋肉より１００倍以上の力が出せる伸縮可能な素材の開発に成功
したと発表した。
電気を通すプラスチック「導電性高分子」を用いたもので、断面積１平方センチ当たりで重さ
２２０キロのものを持ち上げることができるという。

従来の導電性高分子は電気を通すと伸縮する性質は持っていたが、伸縮率は約３％で、耐え
られる重さも１平方センチ当たり５０キロ程度だった。同社は、材料の電解質や製造工程で使う
電極などを工夫し、伸縮率が１５％と従来の５倍で、対応できる重さも４倍以上の新素材を作った。

１．５ボルトの電圧をかけると約５秒で伸び縮みする。小型バッテリーなどと組み合わせた人工
筋肉や、人間型ロボット、介護用機器の駆動部分への応用が可能という。同社は「軽くて、電動
モーターと違い消費電力も少なく音も静かだ。省スペース化もできる」と話している。

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030305-00000074-mai-soci

もう少し反応速度が速くなれば面白そうですね。

>917　さん

だぶっちゃった。　申し訳無い。m(_ _)m

>>918
ぐぐった
http://www.eamex.co.jp/tech.html
イイッ!!

>>919
気にするな

aaa

日本は核兵器を保有すべきだ

痴れ者め！
そんな南極条約で禁止される兵器を保有してどうなると言うのだ！
国家百年の大計を語るならばもっと先を見通すのじゃ！

>>924
資源は十分採掘したので、核を使っても良いけどね。
と上司が言っておりましたが。

http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=402904

ついにやりやがったなｺﾝﾁｸｼｮｳ（喜

>シャツのように着て手や足の力を補う
>「パワースーツ」が製品化されれば

実用性大有りではないか（；ﾟ*ﾟ）

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、無理にでも筋を通そうとし素直に謝れない（切腹あるのみ！）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

パワーパンツ激しく希望。

まずはビガーパンツから

>>930
開発済み。

究極のダッチＹ婦が先じゃぁぁぁー！

ｶｸｶｸｶｸｶｸ

モルツビール

モバイルツール

土木に使ったらメッチャ生産性が良い

>>929
パワードももひき

＞＞936
パワード指サック

アシモばかりが脚光を浴びていますが、色々なメーカが鎬を削っています。

転ばない、壊れない、そして起き上がるロボット
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/03/19/print/634534.html

受け身が取れるロボット
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/kikaku/009/1.htm

ひとりで起き上がれるようになりました
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0920/hrp.htm

パトレイバーキボンヌ　ただし戦車の方が有効な罠

モビルスーツって聞くと
昔あったガンダムってアニメ思い出すなぁ…

>>932
開発済み
http://www.realdoll.com/

>>940
懐かしいね
子供の頃よく観てたよ

今でもSEEDとかいうのをやってまつが？

海洋国家なんだからズゴックをつくろう。
水陸両用だし、空も攻撃できるＹＯ！

モビルスーツってのはそもそも宇宙用兵器って位置付けだったからね。
なんか陸でも水中でもばりばり動いてたけど。

モビルスーツって逝く時、核爆発するんでしょ？
味方も敵もあったもんじゃないな（ｗ
ミサイル１発で空母が沈む現代、あぶなっかしくて敵陣地に置いてきた方がいいよ。
いい的になるじゃん。
衛星監視が進む現代、格好の標的だよ。

漏れだったらまだアパッチのたんまり対戦車ミサイル積んで、モビルスーツ破壊しまくるね

>>946
MSは小型核融合炉で動いてる。
ちなみに現在研究中の技術だが実用化のめどはたってない（と思う）。
別に核分裂させてるわけではないので
原発や核爆弾みたく核爆発して放射線撒き散らすわけじゃない。
全く別物のクリーンなエネルギー。

>>926

ウォ〜！　やった！　やりましたな！
我等ＭＳ教団の夢が、また一歩前進！　実に目出度い！
自分が見たのは熱帯魚ロボだったけど、この様な形であれば、
間違いなく間接付き甲冑であれば、人工筋肉内臓にて即席の甲殻騎兵が出来る。
死ぬ気で１年間予算を取って研究すれば、北朝鮮攻略・自衛隊山猫部隊には供給出来る。
是非に世界初実用パワードスーツは、日本の自衛隊でお披露目して欲しい。