左翼のみなさん、俺たちは核をもつべきなんです。
498 ：朝まで名無しさん：
ただ観念的に核武装に賛成するだけの奴は多いようだが、
具体的に、どの状況で、どう使うんだ？通常兵器の代わりにはならんぞ？
日本の国防ってのは、とにかく「悪者」に仕立て上げられないことだ。
必需品を輸入して嗜好品を輸出するのが国力の源じゃ、どうやっても覇権国家にはなれない。
そして、社会構造的に、恐ろしく打たれ弱い。
北への核攻撃より、東京へのテロの方が、国力への影響は大かもなｗ。
ていうか、周りに因縁つけられて、いったん悪者に仕立て上げられれば、
石油と食料を締め上げれば終了。核を持とうが空母があろうが関係ない。
そして、中国(政治力増大)も半島も、日本を悪者に仕立て上げる事に関しては筋金入り。
まあ、北の核宣言に対して核武装宣言しても、冷静にブラフだと見抜かれる。んで副作用強過ぎ。
大体、日本と比して打たれ強すぎる中朝相手に相互確証破壊は成立しない。
主張すべきことは堂々と主張する。殴り合う時は正々堂々と通常戦で。
失うものが多すぎる日本は、悪者に仕立て上げられるスキを作らないことで、
政治的に生き抜いていくしかないよ。
具体的に、どの状況で、どう使うんだ？通常兵器の代わりにはならんぞ？
日本の国防ってのは、とにかく「悪者」に仕立て上げられないことだ。
必需品を輸入して嗜好品を輸出するのが国力の源じゃ、どうやっても覇権国家にはなれない。
そして、社会構造的に、恐ろしく打たれ弱い。
北への核攻撃より、東京へのテロの方が、国力への影響は大かもなｗ。
ていうか、周りに因縁つけられて、いったん悪者に仕立て上げられれば、
石油と食料を締め上げれば終了。核を持とうが空母があろうが関係ない。
そして、中国(政治力増大)も半島も、日本を悪者に仕立て上げる事に関しては筋金入り。
まあ、北の核宣言に対して核武装宣言しても、冷静にブラフだと見抜かれる。んで副作用強過ぎ。
大体、日本と比して打たれ強すぎる中朝相手に相互確証破壊は成立しない。
主張すべきことは堂々と主張する。殴り合う時は正々堂々と通常戦で。
失うものが多すぎる日本は、悪者に仕立て上げられるスキを作らないことで、
政治的に生き抜いていくしかないよ。
|
|
|
499 ：朝まで名無しさん：03/02/21 21:55 ID:99xw+WFy
>>498
第二次大戦・太平洋戦争当時とは根本的に違う、という事を考えていない厨が多いようで。
第二次大戦・太平洋戦争当時とは根本的に違う、という事を考えていない厨が多いようで。
500 ：朝まで名無しさん：03/02/21 22:00 ID:xqfxIsKc
501 ：朝まで名無しさん：03/02/21 22:22 ID:BHPE2aXo
米ソは覇権国家を目指すため。
英国は米の核戦略の一端を担うことで伝統的な対大陸政策、
イスラエルは周り中いつ進行してくるか分からん敵の対抗策。
中国は広大な領土を守るのに決定的に不足する兵力の補完と
米ソの核に対抗する実力の足りない、あるいは発展途上の覇権国家目標。
インド・パキスタンは互いに相手の首都に撃ち込んで
相手を圧倒できない通常戦力の補完。
いったい誰と停戦交渉するつもりなんだかようわからん。
フランスは・・・具体的に誰か説明してくれる人がいれば・・・
あの国の核戦略は何を目指してるんだ。俺には説明できん。
ま、こんなもんか？
日本が核武装するとすれば
英国かイスラエルスタイルになるはずだがどう適合するのか
核賛成派の人が説明してください。
英国は米の核戦略の一端を担うことで伝統的な対大陸政策、
イスラエルは周り中いつ進行してくるか分からん敵の対抗策。
中国は広大な領土を守るのに決定的に不足する兵力の補完と
米ソの核に対抗する実力の足りない、あるいは発展途上の覇権国家目標。
インド・パキスタンは互いに相手の首都に撃ち込んで
相手を圧倒できない通常戦力の補完。
いったい誰と停戦交渉するつもりなんだかようわからん。
フランスは・・・具体的に誰か説明してくれる人がいれば・・・
あの国の核戦略は何を目指してるんだ。俺には説明できん。
ま、こんなもんか？
日本が核武装するとすれば
英国かイスラエルスタイルになるはずだがどう適合するのか
核賛成派の人が説明してください。
502 ：朝まで名無しさん：03/02/21 22:35 ID:fWmA+Yip
>第二次大戦・太平洋戦争当時とは根本的に違う
なるほど、確かに、当時より遥かに打たれ弱くなってますな。
金持ちで成績が良くて、まともに殴り合いが出来ない虚弱体質がナイフ持っても、
不良に驚かれるのは一瞬だけ。見透かされて、ことあるごとに何かの口実に使われ、へたすりゃ金も地位も失うよ。
大体、あのアメの核にすら吠えてくる馬鹿に、日本が少し核持っても無駄だろ。
核を論じる前に、やる事がありすぎだと思うがな。
なるほど、確かに、当時より遥かに打たれ弱くなってますな。
金持ちで成績が良くて、まともに殴り合いが出来ない虚弱体質がナイフ持っても、
不良に驚かれるのは一瞬だけ。見透かされて、ことあるごとに何かの口実に使われ、へたすりゃ金も地位も失うよ。
大体、あのアメの核にすら吠えてくる馬鹿に、日本が少し核持っても無駄だろ。
核を論じる前に、やる事がありすぎだと思うがな。
>>498
別に我が国は「悪者」に仕立て上げられてなんぞいませんヨ（ｗ
外交オボコくらいには見られてるかも知らんがネ。
キミは北賎と中共と韓ﾁｮﾝと国内反日のマスコミしか見てない厨ですか？
国内のホーマツ反日自虐厨の呆けがそんなに大きく見えますか？
別に我が国は「悪者」に仕立て上げられてなんぞいませんヨ（ｗ
外交オボコくらいには見られてるかも知らんがネ。
キミは北賎と中共と韓ﾁｮﾝと国内反日のマスコミしか見てない厨ですか？
国内のホーマツ反日自虐厨の呆けがそんなに大きく見えますか？
>>502
回りが持つんなら我が国も持つぞ、って云うことは当然の権利だし、相当の効果はあると思われ。
実質的に核の材料も、恐ろしく高性能なＩＣＢＭもすでに保有している国だから。
キミは随分と山賊北賎の脅迫におびえているようだが、今ホントにおびえているのはｷﾑぶた
の方だろうが。あれは「飢え死に寸前の凶悪な山賊」であって決して「基地外」ではないと
漏れは思うがね。
また、虚弱体質日本人という見方もあたらないね。戦国時代、明治時代、昭和時代、かくも
獰猛になれる民族だ。しかも振り子の振れ方が時として半端じゃない。
中共、ﾁｮｿみんなそういう畏れは持ってるよ。戦後たった５０年の社会相だけを見るような
視野の狭さじゃ．．．ネ（ｗ
回りが持つんなら我が国も持つぞ、って云うことは当然の権利だし、相当の効果はあると思われ。
実質的に核の材料も、恐ろしく高性能なＩＣＢＭもすでに保有している国だから。
キミは随分と山賊北賎の脅迫におびえているようだが、今ホントにおびえているのはｷﾑぶた
の方だろうが。あれは「飢え死に寸前の凶悪な山賊」であって決して「基地外」ではないと
漏れは思うがね。
また、虚弱体質日本人という見方もあたらないね。戦国時代、明治時代、昭和時代、かくも
獰猛になれる民族だ。しかも振り子の振れ方が時として半端じゃない。
中共、ﾁｮｿみんなそういう畏れは持ってるよ。戦後たった５０年の社会相だけを見るような
視野の狭さじゃ．．．ネ（ｗ
>>506
> 回りが持つんなら我が国も持つぞ、って云うことは当然の権利だし、相当
> の効果はあると思われ。
それはもう言外に言ってると思う。
日本が潜在的な核保有国というのは世界共通の認識だと思ってほぼ間違いない。
(ある意味、そう思ってないのは日本人だけかもw)
ただ、実際問題として、「周り」がまだ持たないうちに日本が先鞭を切って
核武装する意義はあまりないということだ。
> 回りが持つんなら我が国も持つぞ、って云うことは当然の権利だし、相当
> の効果はあると思われ。
それはもう言外に言ってると思う。
日本が潜在的な核保有国というのは世界共通の認識だと思ってほぼ間違いない。
(ある意味、そう思ってないのは日本人だけかもw)
ただ、実際問題として、「周り」がまだ持たないうちに日本が先鞭を切って
核武装する意義はあまりないということだ。
509 ：朝まで名無しさん：03/02/22 00:45 ID:Zj7z/sFw
原発も事故だらけで満足に管理できない国が核兵器なんか持った日にゃ。
510 ：朝まで名無しさん：03/02/22 01:03 ID:bcTGk9wy
核カードの出し合いは、可能な限り、後出しの方が良し。
具体的な戦争の危険は、アメに負担してもらい続ければ、なお良し。
実は持ってるかもしれない、持つか持つか、と匂わせつつ、カードは出さない。
あくまでも、悪いのは、相手の方。周囲に口実を与えない。
北の遠吠えに対して、焦って「俺も持ってるぞゴルァ」なんてつい言っちまう奴は、
ゲームに弱い。オツムが弱いってこった。威勢の良さだけじゃ勝負に勝てない。
上のほうで、社会・産業構造からくる打たれ弱さと、獰猛性を履き違えてるのもいるしな。
具体的な戦争の危険は、アメに負担してもらい続ければ、なお良し。
実は持ってるかもしれない、持つか持つか、と匂わせつつ、カードは出さない。
あくまでも、悪いのは、相手の方。周囲に口実を与えない。
北の遠吠えに対して、焦って「俺も持ってるぞゴルァ」なんてつい言っちまう奴は、
ゲームに弱い。オツムが弱いってこった。威勢の良さだけじゃ勝負に勝てない。
上のほうで、社会・産業構造からくる打たれ弱さと、獰猛性を履き違えてるのもいるしな。