出会い系法規制案の「少女にも罰」に日弁連反対表明

日弁連＝極左病とレッテル張る人のほうが問題じゃない？

スレタイに脊髄反応する馬鹿がまだいたのか。>>335

この法案に問題がないとでも？

>334
純愛でも年齢だけで性交するのは犯罪？
愛し合う自由を奪っているんじゃない？

＞３．「児童との性交等を伴う交際を勧誘すること」まで禁止することには
合理的理由がない。
現行法上、暴力・脅迫や対償の供与をともなわない性交等は、子どもが
性的同意年齢（刑法により13歳）に達していれば違法行為ではない。
道府県レベルではいわゆる青少年保護（健全育成）条例により「淫行」
等が処罰対象とされていることも多いが、国法においてはそのような
規定は設けられていない。
かかる交際の勧誘まで一律に「不正勧誘行為」として位置づけ、
禁止および処罰の対象にしようとすることは、法律の整合性の確保という観点、
また性的同意年齢に達した者の性的自由の保障という観点からも、
大きな疑問を抱かざるを得ない。かかる交際・勧誘に問題があると
考えるのであれば、刑法を含む関連法規を総合的に再検討すること
から始めるべきである。
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/deaikei_publiccomment.htm

弁護士さんもHしたいからよー。

国法で性交渉は違法でないのに、法案が成立すると
性交渉の誘引が違法になる

犯罪とされていない行為の誘引が犯罪になる。（国法に限る）

>>341
つまり、えっちするのは犯罪ではないが、「えっちしよう」というと犯罪になるわけね

>>342
そうです。
ちなみに「誘引」をネット上でやると違法でネット以外（例えば街角）
でやれば「誘引」は合法になります。

>>342
エッチと関係なくても異性交際（性交等を除く）は犯罪扱い。
食事、買いもの、観光案内、全部ダーメ。＜第六条

純粋に少女売春の誘いだけが規制されて多大なる効果を上げるだけだろ。

だいたい、売春の誘いとそれ以外の勧誘の違いなんて誰が見ても
一目瞭然だろう、変な隠語が流行ったとしても１８歳未満を
匂わす書き込みがあった場合だけを対象にすれば良い。

>>341
売春はすでに違法なんだが

：名無しさん＠３周年 ：03/03/15 08:05
　 Λ＿Λ 　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　今日はﾆﾀﾞｰの誕生日ﾆﾀﾞ。皆こぞって祝うﾆﾀﾞ。
　（　　　　） 　│　祝わない奴は謝罪と（略）ﾆﾀﾞ!! 　
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

【奉】3月15日はﾆﾀﾞｰの誕生日！【祝】
http://rkrc5w2q.dyndns.org/cache/korea/kaba.2ch.net/korea/kako/1015/10154/1015457110.html
【慶】3月15日はﾆﾀﾞｰの誕生日ﾆﾀﾞ【祝】←≪総督府≫
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1015328660

>>345
警察官は純粋な人ばかりという>>345の脳内社会ではそうかもしれんな。
その点においてはザル法だ。ストーカー警官は喜ぶだろうね。

法案では性交渉の誘引と対償授受誘引が独立して規定されています。
（個々の実行行為は違法ではないです）
児童買春罪は性交等＋対償の２つがないと成立しません。

売春防止法で売春は違法と宣言されていますが、姦淫のみです。

この際、少女の売春行為についてはその両親を処罰することにしてはいかがだろうか。
両親に罰金か懲役を科す事にすれば、もう少しまともにしつけするだろうし、
なにより子供の側が遠慮するだろう。

>>349
この法案は警察が悪用する余地がないだろ、売春とそれ以外の区別なんて子供でもできる。
曖昧で危ない法案・法律が多いなかで、これほど理路整然とした法案は珍しいと思うけどね。

>>351
現状でも親に対する嫌がらせで売春している少女も多いんだから。
親に怨みがあるやつは願ったり叶ったりだろうな。

俺はじじいになりつつあるが、だんだんとロリコン趣味になった。孫が居ない
せいかもしれないが。可愛い女の子に喜ばれるプレゼントがしたい！

>>354
「若い子」でも障害児や孤児にプレゼントを贈れば批判されることは無いぞ。
喜ばれたいだけなら、そちらをお勧めする。

>>353

悪質な場合は両親ともども実名を広く公開するとともに本人を保護観察処分にするか、
矯正施設に入れるようにすればいいだろう。本人を「処罰」してるわけじゃないし。

確信犯的な子供はどうしようもないが、「ばれなきゃいい」と思ってる
連中が一番多いでしょう。リスクを高めて、自発的にやめるように・・
できませんかね？

>>352
どこが理路整然だよ。第二条は定義になっていないし、
インターネット異性紹介事業者の届出等に関する条項もない。

警察が悪用する余地も大ありで、
例えば児童に向かって「前科がつくぞ」と脅して自由自在にできるしね。

買春でなく、純愛だったらラブホでえっちしてもいいのか？

>358の追記
相手が未成年の場合ね

>>357
異性紹介事業者の定義があろうが無かろうが、ネットで異性
を紹介して利益を得るならそれくらいのリスクは当然だろう。
真っ当な業者なら完全会員制にして登録者の年齢チェックは
完璧に行っているからな。

それに交通違反と同様に罰金を取られるだけで前科は付かない。

>>358
各地域の条例によって違うが。
保護者が了解しているような関係ならば、摘発される事はない。

ようするに未成年の犯罪は合法ということか・・・・大人はだめで・・・・・・

人権の真髄をよくもまぁ捻じ曲げるね　犯罪者の手先か・・・・・日本ほどおかしな国はないよ

　　　┻（　´�D｀）┻ノ----⊃

>>358
　何とも言えないのれす。別スレでそれについて書いたこと
あるけど（教師が犯罪どうこうの例のスレ等。だいぶ上の方）。
　実務上は、その相手の親が騒いだとか特殊な事情以外はまず適用
されないと思うけど。
　ののたん的には、違憲どうこうよりも１８歳未満って規定自体が
問題だと思うのれすけどね。
　欧米等の先進諸国においても、１８歳未満との性行為を処罰の対象と
してるような国はほとんどないのれすね。アメリカの一部の州以外。
（大体１５未満とかから。ぱっと見だから覚えてないけど。）
　１２歳とおまんこするのと、１７とおまんこするのとでは全く
事情が違うと思うのはののたんだけれすか（笑）？
　まあののたんは、専門的には特定の法域しか議論する資格のない
門外漢だから、本気で議論したきゃ法律版にスレ立ててみるのれす。

前科が付かない未成年　うらやましい特権だね　日本は似非人権国家だね

ノドンで東京は灰になったほうがいいね　そしたら似非人権屋どもは北朝鮮を
もちろん恨まないだろうね　どういう道徳してるのかね人権屋は　ほとんどは未成年からはめてるジャン

正義がない国　→　道徳観の崩壊　→　治安が乱れる　→経済を隣国に持ってかれて失業率多し　→悪循環の繰り返し

　金目当てかよ結局!!　　未成年者１００％＝犯罪者　と見たほうがいいね大人は　法に守られてる犯罪者だし

>>362
欧米はキリスト教国家だからオナニーは不道徳な行為。
だから性処理として積極的にセックスをさせるのです。
そのため性教育がとても充実しています。

日本の場合は18歳未満は人間扱いされませんので「性欲」は
存在しないものとされています、ですからポルノは見れませんし
オナニーもセックスも形式的には存在しない事になっています。
そのため性教育は皆無です。

　　　┻（　´�D｀）┻ノ----⊃

>>364
　村上麗奈の「のどちんこ激震」を借りるのも、姦淫なのれすね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（by　ターちゃん）

>360
定義できないものを規制するのっておかしいだろ。
交通違反で普通とられるのは反則金。罰金だと前科になる。

犯罪者に比重を置いているのは裁判件数が減ると収入が減るかららしいよ

今まで弁護士の数を増やすことを阻止してきた弁護士達は　法律を疑うことをしないで
自分たちの権益を守ろうと必死で人権を利用して本性を隠している

>>367
「らしいよ」って、どこで聞いてきたの？

ぶっちゃけ日弁連の弁護士は
自　分　が　買　い　た　い　ん　だ　ろ　？

「保護」というのが現実から遊離しちゃってる以上
どっちも処罰するのはあたりまえだろが。

>>369
あふぉ

買えば現行法で犯罪になる。
この法案が成立しても同じこと。

まぁ要するにインテリたちは過保護なんだよネェ
まったく

陪審員が全員無罪って言ったら怖いね

やはり刑法の刑罰を大幅引き上げないと　今の時代道徳がない奴らが犯罪をするわけで

らくらくと出てきて被害者に加害者が報復するケースもあるんだし　そういうときは加害者側の弁護士は
責任を取らないし　判決を下した裁判官も責任逃れをしている現在　　おかしいと思わない？

>>368 知り合いの奴から

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047375492/l50

↑陪審員制度ができるらしい

訂正：陪審員　→　裁判員

>>373
知り合いの奴？
まあ、自分の恥ずかしい意見を言うときに、
知り合いに聞いたって言う香具師はいるんだよな。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/998928389/

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047517733/l50

エイズをばら撒いているのは未成年なわけだが・・・・汚い生き物だな

女子にあまい、現行法律。

おかしいよ。イン行して、女子が裁かれないなんて。

少なくとも、「貞操ベルト」は、はめるべきでしょう。

第三章　児童による利用の防止
　（利用の禁止の明示等）
第七条　インターネット事業者は、その行うインターネット事業について広告又は宣伝をするときは、
国家公安委員会規則で定めるところにより、児童が当該インターネット事業を利用してはならない旨を
明らかにしなければならない。
２　前項に規定するもののほか、インターネット事業者は、国家公安委員会規則で定めるところにより、
その行うインターネット事業を利用しようとする者に対し、
児童がこれを利用してはならない旨を伝達しなければならない。

試しに「異性紹介」って単語を抜いてみました。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1047369103/l50

関連スレ

未成年の男だって売ってるよなw
大人の男や女に

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047971823/l50

最新の関連スレ

未成年が売春行為をしている事が問題なんじゃ無く
売春婦が未成年であることのほうが問題だと・・・

「警察官」は１４歳の子を買春しても無罪？？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/998928389/