【存続?】天皇制を考える(その7)【廃止?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952朝まで名無しさん:03/01/05 12:08 ID:VeUgz0tI
■■■古典的な「両煽り」の手口■■■

一人二役で、対立する両方にひとりで煽りを入れるやり方。
たいていは文章力がない為、すぐにばれる。

単純に、怒りのレスをもらう事だけが生きがい。
953朝まで名無しさん:03/01/05 12:13 ID:gojALyQe
>>951
> 他の方法だとも少し金がかかりそう。

そうかなぁ?ドイツ(議会による選挙)とかスイス(閣僚の
持ち回り)みたいな大統領制なら安上がりだと思うけどなぁ。
954朝まで名無しさん:03/01/05 12:14 ID:tJDZ9zhN
>>951
天皇制の方がコストがどう安いのですか?
「他の方法」と比較しつつ具体的に教えてください。
955朝まで名無しさん:03/01/05 12:16 ID:vanvwQqm
>>950
起源に興味はないが政策的に「身分として」確立されたのは享保九年っしょ。

>>953
思わん。
956朝まで名無しさん:03/01/05 12:16 ID:yXw8JOKF
>>953
かなり先の将来はそう思うのだが、いまはバカウヨを鎮圧するのに相当なコストが必要と思うから。
957朝まで名無しさん:03/01/05 12:20 ID:tJDZ9zhN
>>956
天皇制の方がコストがどう安いのですか?
「他の方法」と比較しつつ具体的に教えてください。
958957:03/01/05 12:31 ID:tJDZ9zhN
>>956
なんだ・・
結局、根拠なしか。
959朝まで名無しさん:03/01/05 12:34 ID:F/vSsk6M
>>956
バカウヨなんてしょせん口だけだよ。
新聞社の支所は襲えても、警察や役所を襲う度胸なんて無い。
しかも、そこまでする極右は極少数派。

国民投票で廃止が決まれば2つ3つテロ事件起こして逮捕、壊滅
でしょう。
960朝まで名無しさん:03/01/05 12:37 ID:vanvwQqm
国民投票で廃止が決まれば、な(´ー`)y-~~
961朝まで名無しさん:03/01/05 12:43 ID:F/vSsk6M
>>960
つまり、廃止にはコストはかからないってことだ。
962朝まで名無しさん:03/01/05 12:46 ID:Jk/sFm1A
天皇は何か国民の役に立っているのか?
あと100年もすれば廃止になるのでは?
963朝まで名無しさん:03/01/05 12:47 ID:f8DdKYiL
>>962
ここは流れ星にお願い事を言うスレじゃないですよ。
964朝まで名無しさん:03/01/05 12:52 ID:jhhR8b/J
>>963
そうでもないとやってられない罠
965朝まで名無しさん:03/01/05 12:53 ID:vanvwQqm
>>961
なんで?廃止コストが掛かるじゃん。語義矛盾。
966朝まで名無しさん:03/01/05 12:55 ID:jRP5SteK
ついに妄想して楽しむスレになりましたか?
国民の8割が存続を支持しているものをどう国民投票で廃止にするんでしょうか。
967朝まで名無しさん:03/01/05 13:06 ID:7I8EHofI
なんでもコスト、コストか・・・
別に国の財源を圧迫するほどの維持費をかけているわけでもないのに。
日本人も心が貧しくなったもんだ。
968朝まで名無しさん:03/01/05 13:12 ID:Jk/sFm1A
実際コストはかかっているぞ!税金だって払わないからこれもマイナスだろ
宮内庁だっていらなくなる、各地の御所、御料所もいらなくなるし
皇宮警察、etc.もうきりが無い(なんかのTVで高級ワインを膨大な量ストックしているらしい)
969朝まで名無しさん :03/01/05 13:18 ID:Zs++38CA
天皇制廃止論てのは、共産主義者や社会主義者自らが
国を掌握するのに邪魔な存在だから、天皇を無くしてしまおう
という論でしょ。
共産主義者等は「革命」とやらで政権をプロレタリアートから
奪取するのを目論んでいるわけだ。
ところが、いくら政治家を武力革命とやらで制圧しても天皇が
いる限り、正当な支配者にはなれないのよ。
つまり、日本の首相とかは天皇が任命しなければ認められない
から。で、革命とやらでは天皇は認めることは無いわけ。
つまり、邪魔なのよ。
じゃあ一緒に排除したら?そのときは国民から完全に支持され
なくなっちゃうわけ。
だから、なんとか天皇制を止めさせようと画策し、(それに人権
とか奇麗事をくっつけて)日教組とかを利用してガキの頃から
天皇制は悪いことと教えてきたわけだ。
で、その結果がここでなんだかんだいってる反対派につながるわけね。

970朝まで名無しさん :03/01/05 13:19 ID:Zs++38CA
間違った。
プロレタリアートじゃなくってブルジョアだ。
打つだし脳
971朝まで名無しさん:03/01/05 13:22 ID:jhhR8b/J
>>968
で、その浮いたコストで何するわけ?
おまえの生活保護を増やせととでも?
972朝まで名無しさん:03/01/05 13:23 ID:F/vSsk6M
>>969
ここには殆ど、社会主義者も共産主義者もいないって。
天皇が悪いとかの個人攻撃者もいない。
ただ、もういらねーよ、と思っているだけ。
973朝まで名無しさん :03/01/05 13:28 ID:Zs++38CA
>>972
いやいや、共産主義者とかがやった施策の結果
きみたちみたいのが出てきたというだけで、
きみたちが共産主義者だとか社会主義者だとか言っていないよ。
そのように教育されてきただけ。
974朝まで名無しさん:03/01/05 13:29 ID:F/vSsk6M
>>971
借金の返済の一部。

その他、リストラするべきは全てリストラする。
日本の国庫自体がカード破産した状態だってことを忘れちゃいけない
ねい。
975朝まで名無しさん:03/01/05 13:32 ID:x2qyp8Hb
>>973
天皇制には反対しても共産主義を支持してる奴はいねーだろ。
どこにそんな教育効果が現れてるというのか。
976朝まで名無しさん:03/01/05 13:32 ID:jRP5SteK
>>974
リストラすべきではありませんが。
公務を十分に果たしています。
977朝まで名無しさん:03/01/05 13:32 ID:jhhR8b/J
>>974
ぜんぜん現実的でない。
債務の返済に力を入れたいなら社会保障費とかからやらないと意味がない。
あんたの言うことはほとんどオナニー。
978朝まで名無しさん:03/01/05 13:33 ID:voO8tL0Y
>>973
で、だから何なの?
俺は共産主義者の言うことでも部分的には正しいことがあれば取り入れるし
自由主義なり保守主義なり、正しいことがあれば取り入れるし。

教育の結果、そうなったって言うんなら
天皇制賛成についてもそうでしょ。

それとも、廃止派は共産主義者の言うことを
無条件に信じる阿呆だとでも言いたいの?
979朝まで名無しさん :03/01/05 13:34 ID:Zs++38CA
>>978
うん。
980朝まで名無しさん:03/01/05 13:34 ID:caA7whoC
● 逝ってよし

「逝ってよし」=「氏ね」をあらわす代表的な2ちゃん用語。おもにギコ猫が発する。
そのほか「行く」という言葉を「逝く」とあらわすのも2ちゃんねるでは一般化している
981朝まで名無しさん:03/01/05 13:34 ID:F/vSsk6M
>>977
社会保障費もやってきたし、これからもやる。
あんたニュースみてねーのかよ。

ついでに、皇室もリストラするべし。
982朝まで名無しさん:03/01/05 13:35 ID:GY/lcX1V
>>976
自分の知らない世界は理解できない(したくない)人達なんです・・・
983朝まで名無しさん:03/01/05 13:35 ID:jhhR8b/J
20までに赤くならないのはバカ
20過ぎても赤いのはもっとバカ

廃止派って未成年?
984朝まで名無しさん:03/01/05 13:38 ID:voO8tL0Y
>>979
だったら最初っからそう言ってくれれば話がわかりやすいんだが。
で、反対派は無条件に信じる阿呆で
賛成派はそうではないのか?
985朝まで名無しさん:03/01/05 13:42 ID:voO8tL0Y
>>983
20は超えてますが。
アカかどうかは別にして、
天皇制廃止派です。
986朝まで名無しさん:03/01/05 13:42 ID:jhhR8b/J
税金の無駄という言葉は反体制派にとって非常に便利だな。
皇室費、国防費、社会保障費、・・・
税金の無駄という看板持てばいつかは革命が起こせるね(w
987朝まで名無しさん :03/01/05 13:43 ID:Zs++38CA
賛成派は少なくとも天皇という権力暴走防止のシステムと
皇室外交という非常に国益にかなう友好的なシステムを
知っているだけ。
って。これって散々言われてるでしょ。
988朝まで名無しさん:03/01/05 13:45 ID:x2qyp8Hb
>>987
天皇がいなくても独裁者は出現しないし、外交もこなせる。
これも散々出てる反論。
989朝まで名無しさん:03/01/05 13:46 ID:jRP5SteK
>>987
そう、それを考えれば数億か数十億か知らんけど、小さな税金など問題にならない。
税金の論議はほとんど無意味。
990朝まで名無しさん:03/01/05 13:47 ID:jhhR8b/J
国家予算80兆、人口1億2千万とすれば一人当たり65万くらい受益がある。
つまり年間65万以上納税してないやつはでかい口たたくべきでない。
991朝まで名無しさん:03/01/05 13:48 ID:jRP5SteK
>>988
独裁者が出てこないと言う保証はありませんが。
まあこれは可能性として低いけど。
外交は外務官僚がこなせないレベルでもすることができる。
世界の皇室とかとは大統領レベルでもなかなか外交は出来ない。
992朝まで名無しさん:03/01/05 13:48 ID:caA7whoC
http://movies.ogrish.com/chechclear.asf

↑{参考資料}皇室費過去30年間の変遷
  最近増加傾向のようです。
993朝まで名無しさん:03/01/05 13:49 ID:vanvwQqm
>>988
> 天皇がいなくても独裁者は出現しないし
いや、そう言い切ったのはアンタが初めて。

天皇制を廃止するメリットを示せなければどのみち9割の支持率は減らんよ。
994朝まで名無しさん:03/01/05 13:50 ID:F/vSsk6M
>>986
なんだ、わざと国防費とか入れてみて、話をそらす準備か?
995朝まで名無しさん:03/01/05 13:51 ID:jRP5SteK
>>994
税金論議自体が無駄。
996朝まで名無しさん:03/01/05 13:52 ID:F/vSsk6M
>>990
普通選挙を否定するつもりかね。
低所得者もどんどん政治に関心を持ち、どんどん発言するべきだよ。

で、あなたの直接税の納入額は?
997朝まで名無しさん:03/01/05 13:52 ID:jhhR8b/J
>>994
必死だな(w
お前年間どれくらい税金払ってる?少ないとリストラするぞ(w
998朝まで名無しさん:03/01/05 13:52 ID:x2qyp8Hb
>>991
外務官僚がこなせないレベル?なんだそりゃ。
天皇が外交上もめている国に乗り込んで見事解決しました、なんて
今まで聞いたこと無いね。
999朝まで名無しさん:03/01/05 13:54 ID:caA7whoC
 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ  ___
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (,,゚Д゚)  <  華麗に1000get!!
                           /  ,つ    \_________
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
1000朝まで名無しさん:03/01/05 13:54 ID:jhhR8b/J
1,000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。