【判決】2ちゃんねる管理人の控訴棄却 

このエントリーをはてなブックマークに追加
462朝まで名無しさん
>>456
何で 「プライバシー」 の侵害になるんだ?

誹謗中傷、脅迫、差別発言、とりあえず法的問題に発展するようなカキコで
なければプロバイダが個人情報を出すことはない。
「プライバシー」って言葉をカンチガイして何か言った気になってないか。
「匿名性」の議論にもレベルはあるが、アドレス記録でもいわゆる「ネットの匿名性」は
あるわけだが。アクセス記録とる大半のHP作者はせいぜいリモホで地域特定出来るだけ。

他人に迷惑をかける好き勝手を書きたい、けれど身元は特定されない方がいい。
だってビクビクしちゃって怖いから。

そんな都合のいい話はない。言説ってのは、どこでも責任がある。
不特定多数が利用するネットは公共空間と認められるし、
それは全く社会と地続きである。

いまだ過渡期のネット社会、2ちゃんもやっと「ネットの恥部」「日本一のヘイトサイト」との
汚名を返上する時がきたということだ。
463朝まで名無しさん:03/01/10 00:08 ID:icrjLovm
俺は恥部が好きなんだが
464朝まで名無しさん:03/01/10 00:27 ID:y31pE2xF
「清浄」になったら、面白くも何ともないな。
まあ、ヤバイ話は他でするようになるだけだが。
465朝まで名無しさん:03/01/10 00:51 ID:lcQtw0TM
>462
なにもネットを現実社会のルールにあわせる必要はない。むしろネットによって真の言論の自由を確立することによってこそ本当の意味での民主的で自由な社会を実現することができる。

そのために多少のマイナス面はあるかもしれないが、言論の自由によるメリットの方がはるかに大きい。

マイナス面については今回の裁判の判決でもいってるように管理人が削除依頼に誠実に対応すれば解決する問題だ。

個人情報を本人の承諾なしに勝手に取得するのは基本的人権に係わる問題であり、許されるべきではない。
466朝まで名無しさん:03/01/10 00:58 ID:cDdsBAu8
「小学生狙う」ネットに悪質な書き込み
インターネットの掲示板サイト「2ちゃんねる」に8日夜、「明日の朝、登校中の小学生を狙う。目標は富山県にした」との書き込みが3回にわたってあり、富山県教育委員会は9日、県内市町村の教育委員会に対し、児童の安全確保に努めるよう通達を出した。
これを受けて、富山市や高岡市など県内の複数の小学校が、児童を集団下校させる措置を取った。富山県警も9日、注意を呼びかけた。
書き込みは、8日午後11時台に計3回あり、「あすの朝登校中の小学生を狙う。車で小学生に突っ込む」などといった内容。
県教委によると、実際に児童を狙った事件は9日夜までには確認されていないが、県教委は「悪質ないたずらと思うが、当分の間、市町村教委と協力して児童の安全確保に努める」としている
http://www.sankei.co.jp/news/030110/0110sha001.htm
467朝まで名無しさん:03/01/10 01:05 ID:ZnvF/iIm
>>465
「ネット独自のルール」とかで社会で認められないことを
正当化しようとするな
あいも変わらず「ネット」を特殊化する馬鹿は絶えんな

>個人情報を本人の承諾なしに勝手に取得するのは
じゃあプロパイダにも、「個人のアクセス情報取得するな」って
喧嘩吹っかけて来い
どのプロバも相手にしないからさ
お前はネットするな勘違いヤロウ
468朝まで名無しさん:03/01/10 01:08 ID:8luAw9ZP
>>465
よくわからないな。
基本的人権に関わるのは「被害者」の方だろう。
個人情報に結びつけなければいけない場合があるというのが問題の所在。
プロバイダがふるグローバルIPアドレスがどうして即「個人情報」なのか。

「真の言論の自由」とは曖昧な言葉だが、民主制において「言論の自由」は
何を言ってもいいことではない。法律と裁判所は何のためにある。
言論の自由とはそもそも自由を阻む権力に対抗するところから生まれた概念で
隣人を傷つけていい自由ではない。

西村が「匿名掲示板が違法」と言っているのは、状況を読めているほうだろう。
469朝まで名無しさん:03/01/10 01:12 ID:LJT92zlb
>>465
心配するな。
サイバースペースは日々進化してる。
ひろゆきのような個人を人身御供にしなくとも、俺らの
自由な発言を皆で共有する技術は既にあるし、これから
も発展していくよ。