HNKの不当な受信料など払う必要は無い

>> 多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
ここがポイントね♪

>299

そうかー、言い方きつくてごめんね。
払わなければならない状況ってのもあるのか。
そうかそうか。

東京だと1chと3chがNHKだけど、民放と周波数が大きく違うから、
NHKが受信できないTVアンテナってつくれるはず。

そういうのどっかで売り出さないかな。
うち、NHK映らないから、払いませんって堂々といえるし。

ていうか、普通に断ってるけど。
「いえ、払いません」でドアをガチャ。
これを4回くらいしたら、こなくなった。

NHKエンタープライズの存在に納得いかん
営利企業の為にナゼ金を払う必要があるんだ？

http://www.seiretsu.org/adm-rep/2001/s010316.html
確かに、有料スクランブル化というのはわかりやすいと思うのですね。見たから払う、あるいは見ないから払わない、
確かに合理性はあります。しかし、先ほどからお話がございますように、受信機があるだけで見る人も見ない人も
受信料を払う制度、このことによって、視聴者の多面的なニーズにこたえられる良質な番組がつくられてきたわけですから、
そういった意味で、この問題は慎重に考えていただきたい。受信料というのは基本料金である、そういった感覚を私は持っております。
　大臣、会長から先ほど今やこの受信料制度は世界で日本だけだというお話がございました。
私はＢＢＣが同じ制度だと思っていたのですが、ＢＢＣもだんだんといろいろな議論が始まっているわけで、
そういった意味では、世界でもまれというより、たった一つしか残っていない受信料制度、
それだけに非常に貴重な仕組みだと思うのですね。これは大げさでなく、文化的な遺産である、
このようにさえ私は思うわけでございます。


てめぇ、負の遺産だろうが。

昔川崎競馬に行くとさあコーチ屋つうのがいる訳よ。
「にいちゃん次のレースは３−５で決まりだぜ」とか言ってくる。
頼んでもいないのに勝手に話しかけてくる。
で、レースの後で
「オレが教えてやった馬券買っただろ？コーチ代よこせよ」・・・と

このスレ見てたら思いだしたよ。

様々な方々に喜ばれているのは本当のことだから、ここに書いても
何の問題もございません。日本には１億２千万の人口を抱えているのです
から一部にはＮＨＫの番組に不満を抱える方もいらっしゃるでしょう。
しかしＮＨＫはそうした不満を最小限にするよう、多くのチャンネルを使い、
多彩なジャンルの番組を放送しております。テレビ欄をご覧になられれば
きっと気に入る番組もあると思います。不満があるのであれば、
土日祭日も含め、夜遅くまで苦情を受け付けております。
もしかしたら全く気に入らない番組ばかりかも知れません。
しかしそれは民主主義の世の中、多数派に従うというのが常識人の態度
だと思います。ＮＨＫのやりかたが気に入らない、不満だと言って、
匿名でいいたい放題というのは非常に無責任な態度です。
ところで「言論を暴力により封鎖するような行為を正当化する、
あなた曰く、すばらしい放送を見た方が愚かな行為を繰り返す現状。
もしくは、差別的、排他的現状を生み出しているものがいる」というのは
どういうことでしょうか？　こんなことは初耳です。詳しくお聞かせ
願えないでしょうか？
「このことはあらゆる法や制度の決定過程に言えることだが、それに
批判的な、少なくとも疑問を呈するスタンスがあってこそ「みなさまの」
公共放送であろう。」、tpottさんにも同じことを言いましたが、
皆様のご意見を広く聞いているスタンスはＮＨＫにはございます。
そして常に前進して現在の姿があるわけです。今の集金制度も様々な
有識者が議論を尽くし、職員達も議論を尽くし、疑問点をぶつけ合って
一番公平と考えて今の姿があるわけです。今の姿に100%満足しているわけ
ではありません。更なる公平な徴収方法を目指していろいろな手法を模索
しているところです。普通契約の件は実際にスタッフが伺って契約した
結果ですから何ら問題ないでしょう。悪徳な集金人？ＮＨＫは集金人の
教育には力を入れております。中には行き過ぎた行為を取るスタッフも
いるでしょうが、ここの書き込みの中には匿名であることをいいことに
でっち上げもかなりあるものと思います。無責任な匿名掲示板を100%信用
するわけには参りません。　　　以上

＞３０８
ていうか、集金制度にしなければならない理由を
答えよ。
集金人に払う給与も馬鹿にならんだろ。

大道芸に例えてるやつがいるが、
設定しない限り見られないんだから見てるとしたら
立ち読みと例えるのが正しいな。見たからには払え。
ただし見ない意思表示をすれば払わなくても良い。

>>307
実際、参考にして儲かったなら払うべきでは？
ＮＨＫ放送に当てはめるなら、それを繰返しているということだよ。
いや、見ていないというならいいけどね。

ＮＨＫの職員って一日中暇で遊んで確実に入るお金をたらふく使って
番組作ってるって元ＴＢＳの秋山さんが言ってたな。

>>309
NHKの職員が自分でやるの嫌なんだろうね。辛いから。
新聞の販売員も同じ。保険の外交員も同じ。
エリートは嫌なことはやりたくない。

国民から受信料集めて番組作っていながら、
その番組をビデオ化等二次利用して得た利益が、国民に還元されず、
別会社の利益になっているだけっていうのも許せない。
別会社の方の儲けはぼろいから、そっちに天下って退職金とり放題と。

赤字の道路公団とその利権にタカるダニの関係に等しいわけだ。

>>311
( ﾟДﾟ)ﾊｱ？ おめでたいヤツだなあ！
要するにコーチ屋って「たかり」なんだよ。
競馬場に来る奴がわざわざ得体の知れないヤツの意見なんか聞くかよ？

そういう意味では「コーチ屋」＝NHKだわなあ！

特殊法人400万人って公共の福祉のために働くというが、よくよく考えてみる
と逆に国民の福祉そのものを破綻させている。
ＮＨＫって特殊法人改革はあまり報道しないね。その時点で「中立公正」
の看板を返上すべきだ。

うち払ってないよ・・電波障害区域なのにNHKなんもしてくれなかった。
仕方ないのでケーブルいれました。
集金にきたら何もしてくれないとこには払えないという
電波はいるようにしてくれたら払ってもいいな〜〜ケーブルよりも
安いからねえ、、、

ソニーでも松下でもサムソンでもいいから、NHKが写らないTVを
売ってくれ。少々割高でも速攻で買うから。

>>315
何度も同じこと言わすな。
たかりだろうが、ポン引きだろうが効能が分かっていて利用するなら
対価を払えってことだよ。

>>319
いやだよ〜んｗ

しかし受信料制度賛成が多数派ということを豪語するのであれば
スクランブル化に切り替えてもいいと思うがね。
どうせ納得できない人は払わないだろうから。
もっとも公共性の強い水道だって金払わんかったら遠慮なく止めるし、
なにをＮＨＫはスクランブルにごねてるんだか。

払わんぞ、絶対に！

>>321
非鋭利なのだからスクランブルにしないのは当然です。
NHKは平等かつ手軽に見れるようにする義務があるのです。

受信料はNHKの主旨に賛同する人達の寄付のようなものです。
貧しくて払えない人や、主旨に賛同できずに払う意志のない
人からは受信料は取りません。

受信料を払いたくない人は「払う意志がありません」と
はっきり表明して下さい、以後請求される事はありません。

年間3万を60年間払ったとして180万円か。年金も５年延びて給付も減るよ
うだし、健康保険料も負担率も高くなり、またさまざまな増税もあるから、
あんなテレビ局を支えなくてもよいだろう。政府は国民のことなんかどう
なってもいいようだし。

>>324
受信料を重荷に感じる人は支払う必要はありません。
NHKの主旨に賛同できて喜んで支払う人だけでも運営できますから。

集金人のモラル向上のため、集金人の出来高制の給与を改める
べきであろう。

>>321
NHKは「反NHK主義者」に対しても災害時などは情報を提供して
救済する義務をもっています、ポケットテレビで手軽に見れない
ようでは公共メディアとして役に立ちません。

wowowやCSのような娯楽メディアとは違うのです。

私はNHKを応援したい。
何故なら日本で唯一の自由な創作表現のできる放送局だからだ。

例えば女性の裸を放送した場合。
民放では視聴率稼ぎの下劣な手段だと批判される、真っ当なスポンサーは視聴者の批判を恐れる。
完全に税金で運営された国営放送の場合、税金を使ってこんな物を流すなと批判される。

ところがNHKの場合は「NHKのする事だから何か考えがあっての事だろうと」と妙な納得を得られてしまう。
この不思議なブランドイメージこそが大事なのだ。

民放では性表現や暴力表現などがごく一部含まれているだけで番組全体の存在を否定されてしまう傾向にあるが
NHKの場合は番組全体の意図やメッセージを素直に受け入れてもらえる独特の雰囲気があるのだ。

>>327
災害時にはスクランブルを解除すればいいだけの話じゃん。

>NHKの場合は番組全体の意図やメッセージを素直に受け入れてもらえる独特の雰囲気があるのだ。

といっても最近の中韓イスラエル放送のような報道が素直に
受け入れられると困るね。

いや。だから。応援したい人は見てるんだから払えば？
見る気にもならない（＝見ていない）人は払う義務ないじゃん。
ってことで払わない奴増えるかもな。

>>329
災害は一例に過ぎないのでは？
いかなるコンテンツも何人にも平等に提供する義務があると思うよ。
それがNHKの存在意義でもある。

>>331
それでいいと思いますよ。

>>330
報道と創作表現は別物ですよ。

>>332
>何人にも平等に提供する義務があると思うよ。

その論理で外国に無料放送されちゃうと払う気無くすんだよね。
唯でさえ中韓よりの報道と番組作りなんだから。中韓から集金
するならまだわかるんだけど。
まあＮＨＫなんてもう見ていないから、どうでもいいんですが。

>>334
>報道と創作表現は別物

そうでしょうが、どう見ても創作表現も中韓イスラエルよりでしょう。
去年今年の大河ドラマを見て私はＮＨＫを捨てました。
さようならＮＨＫ。

>>335
海外に在住の日本人のためでもあるよ、オセアニアなどでも放送してる。
それに個人的には中韓よりとは感じられないけどね。

>>337
歴史ファンには北条時宗や豊臣秀吉の描き方はどう見ても
中韓よりに見えますね。
そうそう、ＮＨＫは中国への投資を煽る報道をしていますが、
中国株を買うようなまねは止めたほうがいいですよ。
一度経済板で聞いてみるとよろしい。

民放が避けたり一部では積極的に排除しているような性的表現
などを比較的自由に行なえるという部分と、次世代のクリエイターや
アーティストを発掘育成している部分、そして個人の創作表現を脅かす
ような思想や法整備に対する反対活動、そういう面で高く評価していますね。

そのためなら他国マンセー番組を流そうと気にしません。

受信料は払いたくないし法律は守りたいのでテレビにアンテナはつないでいない。
たしか放送法３２条(?)とかでこれなら払わなくてすむはず。

>>340
それで大丈夫だと思いますが、なぜ払いたくないのでしょう？
中韓よりなのが理由ならば、それよりも>>339で書かれているような
部分を支える事の方がはるかに大切だと思いますけどね。

払ってる人には、HNKバッジ配れば良いじゃない。
これを付けてない人がまともな人と見られない社会となるか、付けてると恥ずかしい社会になるか。

>>342
現状では玄関にはNHKシール貼りますけどね。
どちらになる必要もない、それが現状であり理想だと思いますよ。

どうでもいいけど
ＢＳ放送ばかり良い番組で
総合放送を無視してる。
ＢＳがない俺はどうなるんだ
だから受信料拒否だ

>>341
余計な金は払いたくないというか金を出してまでテレビを見たいとは思わなくなったからかな。
NHKに対してはなんとも思っていないよ。前はよく見てたし。
ただアンテナがつながっていると払う義務があるのでテレビを見ることをやめただけ。

僻地居住時に使った撃退法教えてやろう。
まず、パラボラをこれ見よがしに出して、ディッシュハンターをおびき寄せる。
１回目。総合と衛星を合わせた料金を払ってくれと言ってくる。総合は映らないから、衛星だけの地域の料金表があるはずだ、それを持って出直せという。
約４ヶ月後、この地域は地上波映るはずだと言いに来る。へえそうだったの。
また４ヶ月後、クリーニングのハンガー付けてみたけど映らなかったよ、東京じゃこれでオッケーだったんだけど。
来なくなった。

>>344
そう、いい番組はＢＳばかり。
だからせめて通常のカラー契約を値下げすべき。
ネット料金と比較すると高すぎ。

>>328>>339
それマジ？
NHKに女の裸の番組なんてあったっけ。
もしあるんなら俺だけは倍額払ってやってもいいぞ。
受信料反対派だったけど気が変わった（ｗ

BSデジタルだけどテロップうぜー！

ここ数年ＮＨＫなんて録画したことないや。
スカパーやり始めてから録画メディアが足りないくらいなんだけどなぁ。
スカパーには\６０００くらいつぎ込んでも惜しくないね。

NHK受信料払わずにスカパーなどの有料放送だけ見るって出来るでしょ？
映らないようにしてるのになぜか集金の人が来たから払っちゃったんだけど・・・・

みなさんの受信料で成り立っています、だかの決まり文句を流すときには、必ず受信料の支払いは任意に自発的意志から賛同した場合に支払うものだということも言わせなければだめだな。

NHKのことは、ここがわかりやすくてGood！

【ＮＨＫ受信料について語り合いましょう】
ttp://multisyn.hp.infoseek.co.jp/

とある日記抜粋。

>ＮＨＫの受信料は高くないか？
>------------------------------------
>そう言えば、この前ＮＨＫの受信料が口座から引かれていた。25040円なり。
>別にNHKのＢＳ放送を見たくてＢＳの受信料を払っている訳でもないのに、
>あるとき突然、『ＢＳつけましたね！』てな調子でおじさんが徴収に来たんだな、これが。
>まあ法律うんぬんだったら払うけど、言っとくけどワタシャＮＨＫのＢＳを見たくて
>アンテナ立てたんじゃないからね。ＷＯＷＯＷ見るためなんだから。
>そのＷＯＷＯＷの受信料も最近引き落とされて、こっちは22620円でＮＨＫより安い。

>よくよく考えて見れば、ＷＯＷＯＷは毎月番組表を送ってきて『私はあなたのサービスを買ってます』
>という感じがするのだけど、ＮＨＫは何にも送ってこない。
>そう言えば、北海道を旅行したときに郵便局の簡易保険の施設に泊ったことがあるけど、
>あそこには1ヶ月分の番組表みたいな小冊子があったっけ。あれを見たときには
>『なーんだ、こんなもの作ってるんじゃん、で、どうして家には送ってこないわけ？』と思った。

>ところで、ＮＨＫの予算って見たことあります？ 歳入の殆どはＮＨＫの受信料でまかなわれているんだけど、
>その規模はおよそ６０００億円。私の記憶が正しければ、歳出の４０％ほどが、
>なんと受信料の集金にかかるお金なんで、あれを見たときにはびっくりした。
>そんなに集金にお金かけてどうするの？ いっそのこと国営放送なんだから国家予算から
>お金貰って運営すればいいのに。そしたら集金にかかる無駄なお金を使わずに済むのに。
>どっかの住専だって国に助けてもらってるじゃないの。

>ともあれ、ＮＨＫはぜんぜんサービスがないのでなんか損した気分になるんであーる。
>うーん、なんか最近文句を言いたくなることが多いなぁ。
>
>P.S.　ＮＨＫの予算を見れるホームページがあったら教えてくださいm(_._)m

>>308
あんたディベート弱いだろ（ｗ

>355
>よくよく考えて見れば、ＷＯＷＯＷは毎月番組表を送ってきて『私はあなたのサービスを買ってます』
>という感じがするのだけど、ＮＨＫは何にも送ってこない。

　確かに顧客サービスという点ではもっと改善して欲しいなあ・・・。

>>359
ＷＯＷＯＷより高い金払ってるもんね。

お役所と民間の差だね。

競争の原理が働いていないということですね。

WOWOW入ってるけどWOWOWもひどいよ
バランス重視してるんだろうけどスポーツ関係メッチャ多いし
映画なんかテープ擦り切れるぐらい同じの放送しよる

NHKは当然払ってない・・・だって見ないもん

>>359
NHKは娯楽でもサービスでもありません、視聴者は顧客ではありません。
wowowやcsは嗜好品です、NHKは生活必需品のような存在です。
比べること自体が著しくナンセンスです。

中国なんかは、メデアは共産党に奉仕するもの、と明確に位置づけされているけど、
ＮＨＫもそうなんじゃないの。
現政権に奉仕するもの。

そう考えると説明がつく？

>>365
NHKは反現政権ですよ。
少なくともメディア規制法と有事法制と児童ポルノ法の創作物適用
に関しては反対運動をしています。

>>364
>NHKは娯楽でもサービスでもありません、視聴者は顧客ではありません。

　>>283で書いているけど私としてはＮＨＫの公共性や特殊性は大いに認めるところ。
ただ視聴者は顧客じゃないという考えは大反対。理由は受信料を取っているから。
　放送というサービスを受信する対価として受信料を払うんでしょ？だったら当然視
聴者が顧客ですよね。
　ＮＨＫの顧客が国とするなら、国からの予算支出でやるべきものですよね。

>wowowやcsは嗜好品です、NHKは生活必需品のような存在です。
>比べること自体が著しくナンセンスです。

　視聴者がチャンネルを選択するという点では民放地上波も含めて皆同じ土俵に
いる訳ですね。また番組の評価法に「視聴率」を使っている点からもね・・・。
　従って放送内容や付帯サービスをも含めて比較することは必要だと思いますよ。

ニュースの後に在日映画の宣伝をしてやがった！
いいかげんにしろよ本気で契約解除するぞ。

>>364
その選良意識がまさしく弊害だって。教師が自分たちのことを恥ずかし
げもなく聖職者と僭称するのも見苦しいだろ。
サービスとか競争意識とかいうつもりはないが、民間企業だから云々は
やめたほうがよい。官尊民卑は捨てるべし。なぜなら視聴者は圧倒的に
民間人だから。

そろそろ視聴者という言葉はもうやめたほうがいい。者っていうのは本来、
身分が下の人や蔑称として使う言葉である。例外として労働者、医者など
のケースもあるが、もともとは官吏が使う用語だった。
金払って、者扱いじゃ、いずれ国鉄みたいに見捨てられるよ。

やっぱりニュースはNHKだな。
やっぱりアナウンサーの質が違うもんな。
質の高いものに対して金を払うのは大人の常識だろう？

あ、失礼、ここにいるのは子供ばかりか（ｗ

>>367
災害時の放送とか、そういう公共性の高いものを放送することを義務づけられてるので
純粋に同じ土俵には立っていないとは思う

>>370
NHKの社員見っ〜け。



いや、NHKしか映らない地域の人見っ〜〜け。

http://chat.msn.com/chatroom.msnw?rhx=2523E382AFE383AAE382B9E3839EE382B9E69A87E381AAE38284E381A4E99B86E381BEE3828C&rhx1=%2583%254E%2583%258A%2583%2558%2583%257D%2583%2558%2589%25C9%2582%25C8%2582%25E2%2582%25C2%258F%2557%2582%25DC%2582%25EA
参加よろしくお願いします

はじめまして。うちにも、しつこくＮＨＫの集金の人が来ます。
ずっと前に私が留守の時に、留守番していてくれた母が、立て替えて
くれたことがあったからだと思うのですが・・・
いつもは、インターフォン越しで、断るんですけど、あんまりしつこい
し、みなさんのお話を聞いて、ちょっと勇気も出てきてたので、
応対に出て、はっきり断ろうと思ったんです。「うち、契約してます？」
って聞いたら、「してることになってます。」と言うので、その人に、
「じゃ、解約します。」って言ったら、「今、ここではできないので、
こちらに電話してください。」って言うので、さっきその電話番号に
電話したんです。そしたら、「テレビがある以上、解約はできません！」
とのこと。「じゃ、テレビを捨てればいいんですね？」と言うと、
「捨てる？」と聞き返されたのですが、それまで話ていた声や言い方が
あんまりバカにしたような言い方だったんで、「あなたが捨てないと、
解約できないって言うたんでしょ？だから、捨てますから、解約の仕方、
教えてください。」っちょっとキレ気味で言ってしまったんですよ。。。
そしたら、「ＮＨＫでは、解約の方法は、いっさい説明していません！」
って。。。私も、「もういいですっ！！」って電話を切って
しまったんです。。。その電話では、「ＮＨＫは、公共料金です。
払う義務があるんです。」との事。それで、私も「うちだって、電気は
使うから電気代払ってるし、ガスも使うからガス代、払ってます。ＮＨＫ
なんか、見ないのに、払う必要ないでしょ？受信料払ってないところ
には、放送しないようにしたらいいんじゃないですか？」と言ったん
ですけど、「そんなことはできません。」の一点張りでした。
ここで、「解約しましたっ！」とか、「解約の方法を聞きました！」
ってお話を読ませてもらったことがありますが、これは、いったい
どういうことなのでしょう・・・

単純に払ってない人がいるのに払おうとは思えない人もいるだろうね
だけど結局は税金で補助されてるんでしょ
ただスポンサーがいないテレビ局で
もしかしたら受信料がインセンティヴになってる可能性はあるね

＞NHK
朝鮮半島の人にも、衛星放送の受信料を請求してください。
明らかに韓国に媚びた番組を作って放送してるのは見ていて気分が悪いです。

勝手に配達される新聞が購読料要求するようなものだな。
この新聞を読める人間は購読契約をしなければならないことになってますと。

>>374
対応が悪くて、マジで困ってるなら、消費者センターに訴えるとよいです。
NHK契約に関する苦情救済も消費者保護の対象であるというのは総務省見解です。

>>376
その媚びているというのが理解できない。
あくまで日本人のために作っているとしか思えないぞ。
ハングル語で放送しているならともかく日本語の放送なんて
ごく一部の人間しか見ない（見れない）と思うのだが？

朝鮮半島の人達が「お〜い日本」や「のど自慢」やその他の故里自慢的な番組
などを見ているならば、日本の文化風習に関する理解も深まって良いではないか。
この故里自慢的な庶民感覚こそがＮＨＫが大衆に受け入れられる理由だろう。

視聴者が要望してないのに
高い機械を購入したり
俳優にバカみたいな出演料はらったり

>>374
文面を見ると女性の方？　集金人にしろ、新聞勧誘員にしろ、
女性が応対すると強気になる連中が多い。
私は男性だから集金人が来ても「うちはテレビがないよ」とインターフォン越し
にいえば、「ご購入のさいにはお願いします」ですんなりＯＫ。
二度とこない。

ちなみに集合住宅なら「テレビがなければ」払う必要はなし。
一戸建てでアンテナがあっても「テレビがなければ」払う必要はない。
あくまで自己申告。こちらから証拠を出す義務はない。
もちろん相手は部屋の中へ入って確認する権利もない。ここがポイント。

この方法が嫌なら、１の人が書いているような文面をＮＨＫへ
送りつけよう。解約通告。メールの方が証拠が残る。それでＯＫ。
そもそも契約時に告知義務を怠っている訪問販売法違反のＮＨＫは、
訴訟ができないのは当たり前。
良心を売りにする放送局なので遠慮は無用。

>>380
＞視聴者が要望してないのに
＞高い機械を購入したり
＞俳優にバカみたいな出演料はらったり

それは貴方が要望してないだけ。
それにNHKは民放でも使う放送技術の研究開発元でもあるのだが？
NHKなくして日本のテレビ放送のデジタル化はあり得ない。

デジタル化に関しては批判的な意見も多いし自分も手放しには
喜べない側面は多々あるけどね。

余計な事は言わず、「契約しないので、帰ってください」と言う、それでダメなら、

消費者契約法　四条の３の１を伝えて「契約しないので、帰ってください」と言う

３　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに 際し、当該消費者に対して次に掲げる
行為をしたことにより困惑し、それによって当 該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をした
ときは、これを取り消すことが できる。
一　当該事業者に対し、当該消費者が、その住居又はその業務 を行っている場所から退去すべき旨
の意思を示したにもかかわらず、それらの場所か ら退去しないこと。
http://www.consumer.go.jp/kankeihourei/syohisya/syohisya/0512c-keiyakuhou.html
参考　　電波監理審議会（第８４２回）議事要旨
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/radio/01227j01.html
４−（５）−イ　　イ　主な質疑応答
放送受信契約は消費者契約法の対象となるのかとの確認の質問があり、郵
政省から、そうである旨の回答があった。

これで帰らなければ、「これからの貴方との会話は録音します、いいですねっ
では、もう一度言います、契約しないので帰って下さい」と言う。
　これで、男女関係無く、ほぼ１００％帰る。　

>>384
なるほど、一部の集金人の「英雄主義者」や「妄動主義者」は
このような手段で粉砕すればいいのか。
録音機器を用いるところは、町金業者の撃退法と似てるな。

訂正 384→383

ＮＨＫの放送は全てＣＭ
こんな放送を見せてやるから集金に協力してね♥っていうＣＭを四六時中流してるのだと最近考えるようになった。

ＮＨＫが我々の支払った受信料を北朝鮮に寄付！！

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/141029nhk.html

ＮＨＫが我々の支払った受信料を北朝鮮に寄付！！

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/141029nhk.html


殺せ！殺せ！殺せ！殺せ！殺せ！殺せ！殺せ！殺せ！殺せ！！！！！

殺せ！　じゃないだろ。。反対なら視聴料を払うな。それだけのことだ。

どうして朝銀を血税で救済しなければならないのか？

スレちがい。

>>388
さすがにこの記事ならＮＨＫ以外に視るものが無いって言っている俺の
親父にもＮＨＫを解約させることができそうだ。

なんだかよくわからないが、金がないから払わない。
払わなくても済むようだから払わない。
ＮＨＫは見ている。面白い番組もある。
申し訳ないと思うこともある。
だけど金がないから払わない。

ワタシは
「受信料？　間に合っています」
で終わりよ。
ドアなんか開けない。

>>356
しかし６０００億円ってすごいな。
ファイナルファンタジーの映画があと６０回作れるよ。
その金でスクウェアを救ってくれたらなあ。

そんだけの金を自由に使い、視聴率ももうけも気にせず作りたい番組を作れるなんてなんてお気楽な会社なんだ。うらやましい。
ＡＶの会社だって売り上げのために必死で努力してるのに。
それで世間から一目置かれるなんて、いいなあ。

払うのは馬鹿馬鹿しい

払いたくない、という結論が先にある。
それに色々な理由を付ける。
ＮＨＫには問題が多いから、その理由が結構説得力を持ってしまう。

国営放送もバカらしいが、一昨日盗られた町会費もバカらしかった。
俺のところは月３００円を暮に一年分まとめて盗りに来る。
祭りになれば２０００円盗りに来る。
それでいて何も寄越さない。
どうせこいつらがはっぴ着て飲み食いして終わり。