２００２年　出生率1.33人　少子化 予想超す速さ

>>847
デフレ、不景気の原因は別のところにあると思うよ。
俺は、終身雇用、年功序列を崩壊させたからだと思っている。
明日の給料がどうなるかわからないときに、家を建てたり、子供を何人もつくったり、
耐久消費財を買おうなんて気になるか。だから消費が冷え込んで経済がおかしくなるんだ。
終身雇用＆年功序列は、あれはあれで優れた制度だよ。
確かに国際競争力という意味では人件費に手をつけざるを得ないのはわかるよ。
しかしそのために、日本では賞与（労組用語では一時金）という素晴らしいワークシェアリング制度
があるんだろ。それを活用できずに、本来全社的な業績反映制度である賞与を固定給化してしまい、
あげくの果てにモーニング娘。的人事を流行させて消費意欲を冷え込ませたところに
全ての元凶がある。

俺、>>843に賛成だ。
子供を持つ人にロイヤリティ与えて、子供を持つことが、誇り、メリットになるような国にすべきだ。

>>851
同意。終身雇用制のメリットはもっと見直されていい。

>>845さんへ。自分の親と自分の子どもの両方の面倒を見るのは、負担が大きいと思う。
年金制度は維持したほうが子どもは減らないと思う。

>>836

それは金を使えばの話でしょう。今でも年寄りは増加してるけど、消費は活性化しないし税収も増えていないでしょ。
仮にお金を使うようになったとしても、消費税だけで労働人口縮小による税収減少分や高齢化による歳出増加分を補うのは難しいでしょう。

単純労の為に入れた移民は、ちゃんと年金払ってくれるの？

年金をちゃんと払ってくれないなら、
単純労働移民受け入れは少子化対策にならないじゃいか。

>>848
>>だから、子供を増やすことと就職率は関係ねえ
あたりまえじゃん。
>>就職率ってのはな、受け入れ先がないと増やしようがないんだよ。
だから子供は作らないってか？今からあきらめるなよ。
就職率をがんばって高くするしかない。その時にあわせて子を増やす。
これがだめなら日本は衰退。韓国と同レベルの国力になる。

どうして、少子化→国力衰退に直結するんだ？
いまいち見えてこない

>>858
そりゃ国民が減れば経済規模が小さくなるだろ。
おまけに失業率増加で効率も悪くなってる。
ダブルパンチでGDPが伸びない。

今こそ政府もマスコミも、女性の社会進出と国の存立そのものとどちらが大切か、無い頭を振り絞って真剣に考える時が来ている。

>>859
人が減ることで経済規模が小さくなるのは、一次産業中心で
技術も発展していない途上国の話じゃないのか？
途上国ほど子供を作るから、途上国に少子化の心配はないけど

それに、なぜ少子化で失業率が増加するのか？
単純に人が少なくなるのなら、それだけ職にありつける率も高くなるんじゃ？

個人的には、これぐらいの数値でもいんじゃねぇのと思う。
借金だらけなんだから、経済規模を背丈に合わせて小さくした方がいいだろ。
これが１，０をきったら国自体の存続に関わる問題かもしれんが。
ただ、税金をあてにしていた年金などのｼｽﾃﾑの問題が残るがな・・・

今の日本で少子化によって就労人口が半分になったら、消費激減、GDPは半分になるね。
もし一人あたりの生産性が２倍になって一人あたりの消費も２倍になれば経済縮小はさけられるけどね。
現実には生産性と消費を２倍にするのは無理。

アメリカに押し付けられた憲法を守ってるからこんなことになるんだ。


玉無し日本マンセー。

性教育しろよ。かたちばかりの性教育じゃなくて。
家庭を気づくための性教育をな。

日本人はブサイクが多すぎるのでブサイクハ淘汰されればいいと思います。
見合い結婚ばかりしてれば不細工も必然的に増えるわけです。

どうやら、私の遺伝子も淘汰されます。

>>862
禿げ同。これから日本はアメリカ、EU、中国に対抗するには人口を増やさなければならない。
ホント今の日本は少ない人数でよくやってるよ。
だが人口が減ったらもうさすがにダメポ。

>借金だらけなんだから、経済規模を背丈に合わせて小さくした方がいいだろ。

おいおい、借金だらけならなおさら経済規模を大きくしないといけなくなるだろ。
今の労働力人口での所得税や法人税収入でも全然お金が足りないんだから。
これから仕事を辞めて年金暮らしに入るお年寄りがどんどん増えてくるから、本来ならそれだけ税財源が拡充できる経済規模にしないといけない。
ところが現状は、若い人口が減少し続け、税を徴収できる人口規模は縮小している。
歳出を切り詰めて構造改革に取り組んでいる小泉内閣でさえ国債を増やして多額の借金に依存せざるを得ない状況なのに、
さらに税収を得られる規模が縮小していくとこの国は本当にやばくなる。

>>842
だから移民を受け入れる受け入れないの段階の話ではなくて
受け入れる事はもう目に見えて明らかなの
どう受け入れるかが問題

あと失業率増えてんのに人口増やしてどうすんだって話があるが
まだ日本の総人口は減っていない、上昇傾向

2005年から日本の総人口は減少し
今の出産率のまま推移したら 2030年には1億人を切るの
2050年には 6000万人にまで激減するって言われる、それも人口構成の大半が老人

だから 2005年以降の労働人口減少を移民で補う必要があるの
今から人数増やしても労働人口になるには20年近くかかるわけだから遅いの
移民を受け入れる受け入れないではなくて、受け入れるの
どう受け入れるかが問題

無論、一国から一辺倒の移民は危険過ぎる
だから分散的に移民を受け入れる事になるが、国を選別するのは出来ない
英国の移民改正法案などを参考に検討すべき

>>868
工作員ですか？
移民受け入れるぐらいだったら20年我慢するね。

アホみたいな移民が増えてもどうせ使えないぞ。

移民を受け入れるのは仕方ないと思うけど
「中国人朝鮮人は日本人より優れている、日本は中国朝鮮に支配されるべき」
というような思想の新聞テレビがある状態で移民受け入れは危険すぎる。

移民を受け入れるメリットとデメリットを比べるべきなのだろうが・・・

移民を受け入れるメリット
・安価な労働力が簡単に手に入る。
・移民がちゃんと納税・保険料納付・年金納付を行えば収入が増える。

移民を受け入れるデメリット
・移民に安価な動労力として単純労働市場に奪われた
　付加価値無き日本人(多数派)がますます失業する。
・移民が稼ぐだけ稼いで納税等一切しないまま金持って国に逃げる。
・日本人が義務教育の中や平和な家庭で受けている
　基本的に犯罪を犯さない教育を受けないまま移民がやってくるため
　犯罪率が大幅に上昇。
・各移民がそれぞれ自国に稼ぎの一部をどんどん送金すれば
　マクロで見て日本の富が外国に流出することを食い止めることは不可能


補足・訂正等よろ

移民とか言っている奴、マジですか？
少子化は世界的傾向なのだから、今後は移民供給国も消滅する。

だいたい、これから国際競争力を失って貧乏国に転落する日本に
好き好んで来るバカが居るわけも無い。

移民じゃなくて奴隷を受け入れるって事にすればわかりやすい。
能力ない奴は低賃金で働く！

>>869
おいおい、俺も国を思う一人だよ
日本民族全滅なんてシャレにならん

だから「一時的には」移民が必要で
「将来のために」少子化対策が必要と言う事が言いたいの

で、>>868 ではその前者、「一時的に移民が必要」と言う部分を語ったの
純血主義は捨てなきゃならんだろうが……

移民いらないよ。
もともと日本は人口が多すぎる。
年齢構成が問題だというなら老人に働いてもらえばいい。

>>867
>おいおい、借金だらけならなおさら経済規模を大きくしないといけなくなるだろ。
>今の労働力人口での所得税や法人税収入でも全然お金が足りないんだから。

そこは失業率をはじめとした不況の問題であって
少子化を解決しても何の足しにもならんと何度言ったら・・・。

>>866
人口密度って言葉があるんですけど、知ってます？

結局子供たくさん作る、失業率を低下させる、移民を受け入れない。
この三つが出来なければ日本は先進国ではいられないな。

>>874
物価が低い国から物価が高い国へ出稼ぎに来るメリットはあるだろ

つーか円を安くすれば失業率は低くなる。
今まで円高でアジアから仕事とられてたし。

この前フィリピンのアロヨが来日したときに日本にフィリピン人を送り込んで外貨獲得したいと言ってたね。
あと老後の日本人をフィリピンのリゾートに長期滞在させて外貨獲得も考えているらしい。
まともな出稼ぎに来るのは良いとしても強盗やスリをするために来日する人も多数いるだろう。

心配しないの。
日本が本当にダメになれば円安になるって。

そうだな、まず円を安くすることが今の現状を打開する一番の決め手になるんじゃないか。
＄１　＝　￥３６０　固定相場
ぐらいにすればまた高度経済成長期が来るかもよ。

http://www.nakasato-21.com/

>>884
それは安すぎだろ。
＄１　＝　￥１８０
ぐらいかな。

>>883
自然に円安になるのと、
自ら円安にするのでは意味が違う。

>>887
自民党の政調会長は自ら円高にしようとしているみたいだが
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040201857/l50


・・・いいかげん円安容認してもいいんじゃないか？
もう円の国際的信頼なんてとうに失墜してるだろ。

>>888
そうだね。中韓に技術を盗まれたくないしな。

よくわからんことがある。
最近、あちこちの官公署で、外国人を職員に雇うように規則改正するところが増えている。
日本人に職がなくて困っている人は大勢いるのに、なぜわざわざ外国人を雇わねばならないのだ？
人手不足であれば、まず日本人を雇い、日本人をみんな雇いきっても、尚、人手が足りないというのなら、
外国人雇用もやむを得ないが、そうじゃないだろ。
公共機関自らが、日本人の雇用門戸を狭めているという印象を受けるのは俺だけか？

戦後、日本に戦争未亡人が溢れかえって彼女たちの生活保障が火急の課題になったとき、時の政府は、
戦争未亡人の受け皿として、国策で「生命保険外務員」という職種をつくり、解決を図った。
生命保険のセールス員にオバチャンが多く、彼女たちを束ねる「支部長」が税法上個人事業主扱いと
されているのは、その名残なわけだ。この国策は見事に成功したと言えるし、時の政府の英断を評価したいと思う。

今でも同じように、失業対策の国策を打つことは可能なはずだ。
職種上外国人であることを必要とする仕事を除いて、外国人雇用を禁止し日本人のみ採用可とする、
あるいは、それが民業干渉というなら、外国人雇用に対して通常の数倍の課税をする代わりに、
日本人雇用の場合は減免するなど、税務上の誘導も考えられる。

アゲとくか

＞８９０
仕事が欲しい人には理解出来ないだろうけど、
仕事を既に持ってる人には理解出来ると思うよ。

要は優秀な人が欲しいんだろうねえ。

犯罪率を食い止めるために懲役より死刑を増やすこと。
ただし、日本人は懲役10年以上を死刑に繰り上げるものとし、
外国人が日本で犯罪犯した場合は、懲役３年以上の罪にあたるものはすべて
死刑にすればいい。刑務所の管理費も下がり、コスト削減につながる。

＞＞892
ここでいう外国人ってのは、つまり在日なんだよ。

優秀な人を採用したいのはわかるんだけど、昔から国籍制限のない某市では在日朝鮮人枠があって毎年在日朝鮮人を採用しないといけないって聞いたよ。ホントかどうかわからないけど。
これって優秀な人という条件ではないよな。
在日外国人は日本人以上に保護される傾向にあるのでこういった逆差別はやめて欲しい。

>>877
人口が多過ぎる事は無い
江戸時代で 4000万人
工業化で先進諸国は軒並み人口が2.5倍〜3.2倍、多くて4倍増加した
現在の日本の総人口は 1億2260万人近く
別段、とりわけて人口が多いわけじゃない

海流が世界で最も集中する所は日本列島で、環境面でも恵まれている
豊かな土壌と工業化を考えれば、もっと人口が増えても許容出来る

遺伝子改良による食料大量生産が確立されるまでは
大体1億5000万人近くまで許容出来ると推測してる

>>896
食料さえありゃいいってもんじゃないでしょ。
人間はウサギじゃないんだから。

日本から在日とその他外国人全員追い出せば住みやすくなるのにな。
少子化を真面目に考えるなら、働く女性のフォローをすべきだが、
実際は配偶者特別控除廃止とか、子供を産ませない（＝働け）って
政策になってるのが不可解。
不妊治療に保険適用で少子化って馬鹿馬鹿しいにも程があるしな。
産める世代の女が、育児して働ける環境に持っていくのがすじだろ。

>>896
今の総人口でも、過疎の町や村がいぱ〜いあるヨ。
土地や農地は、十分にある。感覚的には、今の２倍
でもやっていけるな。

900