ブルマーを復活させろ！！！ 3

どこで買える？ブルマー

http://yokohama.cool.ne.jp/yokohama/5908/oppai/kiss.gif

たとえ形を変えようと妙な趣味を持つ人間は現れる
だとしたら復活も廃止も無意味ということになる
また悪辣な連中の人気取りの道具にされるだけだ

ブルマーにマジスレしてる・・・
ブルブルブルブル

リアル消防の頃、着替えるのが面倒で体操着＋ブルマー姿で下校したら母に激しく叱られたが、その理由が分かったわ…

リアル消防の頃、着替えるのが面倒で体操着＋ブルマー姿で下校したら母に激しく叱られたが、その理由が分かったわ…

俺は中学の時、妹のブルマーの匂いをかいだり、チンポに
擦り付けて遊んでいたが、ハーフパンツに変わっても、
この遊びはしていたと思う。つまり、ブルマーを廃止しても
無駄だということだ。

ブルマーがエロに結びつく原因って、
要するに形状が下着のパンツに類似しているからだよね？

男→下着を連想させるブルマー＝萌え
女→下着を連想させるブルマー＝萎え

ってことで、この辺の意識が変わらない限り復活は困難かと。
ブルマーは男にとって”下着を見たい”欲望の代償装置になっていたんではないか？
と、マジレスをしてみたが、おまいらの意見はどうでつか？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1032352322/l50

>>649 あなたはとんでもない勘違いをしている。
　　　　　児童達を危険に晒してまで得られるメリットとは
　　　　　思えませんが？、とのことですが、私は学校体育
　　　　　の場でブルマーを再採用すべし、などとは書いて
　　　　　いないし、現実的に不可能なことを認識している。
　　　　　それを強行したところで、フェミニストたちやマ
　　　　　スコミの攻撃の対象となり、ブルマーがますます
　　　　　「社会から排除すべきもの」とされてしまうので
　　　　　かえってブルマーが見直される道を遠ざける、と
　　　　　書いているではないか。
　　　　　ブルマーを着用している選手とそうでない選手が
　　　　　いて、必ずしもブルマーを着用している選手が好
　　　　　成績を挙げるとは限らない、とよくも当たり前の
　　　　　ことを威勢よく書き込めたものだ。好成績を出す
　　　　　かどうかは選手の競技力、当日のコンディション
　　　　　によるものが大きく、ユニフォームなどはほんの
　　　　　一要因でしかない。機能性にしたって、人それぞ
　　　　　れでブルマーがもっともしっくりくる人もいれば、
　　　　　そうでない人もいる。私の主張は「ブルマーの機
　　　　　能的メリットを考慮して、自ら選んでブルマーを
　　　　　着用する選手が増えて欲しい」というもので、一
　　　　　貫している。
　　　　　あなたはなにがなんでもブルマーを排除したいよ
　　　　　うだが、自ら選んで着用する選手にまであれこれ
　　　　　言うことはできない。私がブルマーを選ばない選
　　　　　手を批判できないのと同じようにだ。

＞４さん　　　妄想家が多いとのご指摘ですが、
　　　　　　　私もその１人ですかな？
　　　　　　　もっとも私自身はそのつもりは
　　　　　　　ありませんが、あなたのような
　　　　　　　中立的立場の方から見れば、私
　　　　　　　の主張は強引で、妄想が入って
　　　　　　　いると思われる部分もないとは
　　　　　　　限りませんな。
　　　　　　　666でのご指摘は的を射ている。
　　　　　　　ご指摘のような意識はあったも
　　　　　　　のと推測できる。まあ社会の風
　　　　　　　潮が変われば、「萎え」の部分
　　　　　　　を軽視して考える女性も少しは
　　　　　　　増えてくるはず。と、考えるの
　　　　　　　もあなたから見れば希望的妄想
　　　　　　　と言えるのかもしれませんがな。

今後保護者の意識をブルマーに好意的な方向に持っていけると
本気で考えている人がいるのでしょうか？
５年や１０年では無理だよ。

その10年後にはハーフパンツを復活させろというスレッドが立っているような気がする

>>671
それは無いでしょう。
ブルセラのイメージは簡単には消えません。

十数年後、ここに書き込んでいる多くの人が実際に保護者になって、
自分の娘がハアハアされる立場になると、とたんにブルマ反対とか
言っているだろふつう。逆に、そうならない親になったら、その親は
親として失格だと思う。自分の娘に無関心ってことだからね。

>>670 現実味を持って、そのように考えている人はごく
　　　　少数でしょうな。私とて、保護者の意識を好意的
　　　　な方向に持っていくことは不可能に近いと思って
　　　　います。
　　　　可能性があるとすれば、競技スポーツを行う人た
　　　　ちだと思います。

>>673
ひっきーは、結婚なんかしません！
だから、子供なんか作りません。

>>674
競泳水着がサメ肌全身タイプに進化したように、
陸上競技などもそういう進化を遂げる可能性もありますが。

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

服装にフェティズムを持つ人間はいなくなることはないし、
それを適当な理由にして物事を避けたがる人間、
そしてそれに付込んで利用する人間は現れ続ける。

>>678
だ〜か〜ら〜
ブルマーはフェティズム無しに反応出来るから問題なのが何故わからないんだ？
この人はブルマーが嫌われている理由を物凄く勘違いしてるよな。

フェチは個人の主観
だが、フェミニストの幇助、介入は関係ない方面で
利用という観念がかかわる

たしかにこれまでにないフェチズムの持ち主はたとえ運動着の形が変わってもいずれ現れるだろう。
しかしいちいちそのことをあげていてはそのたびにあの連中が騒ぎ出し、
そのたびに悶着が起きる事が予想されるな。

ブルマーはもはやごく小数の人間のフェチズムで片付く存在ではないの。
水着や下着姿と同じような存在になってしまったのが判らないかな？

なってしまったことはたいした問題じゃない。
問題はだれがそのようにしたのかということだ。
それがわかるまでは同じことが延々と繰り返されるし、
フェチズムは主観だから推奨する人間が納得することもない。
否定する人間も説明につまる。議論も延々と繰り返される。
だ〜か〜ら〜

だ〜か〜ら〜

>>683
そういう存在に誰がしたかは判り切っている。
ブルセラ業者とそれを煽ったマスコミだ。

ちなみにショートパンツで同じ事が繰り返される事はないだろう。
ブルマーは一般の人から見ても十分にセクシーなので性的対象にされるのが
何となく理解できる、だがショートパンツでは全くセクシーに感じない。

たとえショートパンツにフェチズムを感じる者が現れたとしても
ごく小数だろうし一般人の理解の範疇ではない、ショートパンツが
原因ではなく◯学生自体に反応する変質者という理解になるだろう。

フェティシズムを持つ人間が大勢いるから、廃止す
るのならば、ミニスカートの制服もセーラー服も廃止しな
きゃいけなくなる。

ブルマ―に色気を感じるやつって変じゃないか？

俺もブルマーには何も感じない。ミニスカートの方が
よっぽどヤバイ。

>>688
だよなぁ〜ミニスカの方がやばいって感じだよなぁ！まったく同意だぜ！

>>674 　可能性の問題でしょう。全身タイプのユニフォーム
　　　　　が開発されて、そちらの方が機能性に優れているこ
　　　　　とが証明されれば、選手たちが全身タイプを選ぶの
　　　　　は当然のこと。
　　　　　可能性の問題を言えば何だって言えます。全身タイ
　　　　　プへの進化の可能性を挙げれば、ブルマーのさらな
　　　　　る普及の可能性も挙げられます。
　　　　　陸上競技においては、現状全身タイプへの進化より
　　　　　もブルマーのさらなる普及の方が可能性は高いと思
　　　　　います。

>>679 ブルマーは水着や下着姿と同じになってしまったと
　　　　　いう意見ですが、まず水着と下着姿を同じ扱いにす
　　　　　るのがおかしい。

　　　　　男性の感じるフェティズムと女性の感じる恥ずかし
　　　　　さは人それぞれ。ただ、ブルマーが現在フェティズ
　　　　　ム関係なしに反応できるものになっているのは正し
　　　　　い指摘かもしれない。
　　　　　あなたの書き込みで見えてこないのは、だからどう
　　　　　したいのか、ということ。だからブルマーなどなく
　　　　　なってしまえと思っているのか、私のように見直さ
　　　　　れる道に向かって欲しいと考えているのか。

ブルマについて熱い討論がくりひろげられているスレはここですか？

しかしハーフパンツってださいね。
女のぼてっとした尻が強調されてて足が短く見える。
ああいうのは尻の小さい男の方が履くと似合うもんだ。

>>686
＞フェティシズムを持つ人間が大勢いるから、廃止す
＞るのならば、ミニスカートの制服もセーラー服も廃止しな
＞きゃいけなくなる。

自分から結論を出してしまったですね、でもまだ勘違いをしてます。
女子学生の制服姿にフェチズムを感じている人は世間一般から見たら
女子学性という存在自身に欲情しているようにしか思えないという事です。

ですからショートパンツも制服と似た理由で今後も排除されません。
ショートパンツにフェチズムを感じる者は一般の理解を著しく逸脱して
いるので、あらゆる制服を廃止しても「若い」というだけで反応すると
認識されているのです、この認識は今後も大きくは変わらないでしょう。

>>690
＞なってしまえと思っているのか、私のように見直さ
＞れる道に向かって欲しいと考えているのか。

見直される事を望んでいますが、社会状況や時代背景からしてもう無理だと思っています。
復活する可能性としては、景気と治安が安全神話時代並に回復した上で女性の価値観が
多様化して女性による女性差別と闘う勢力が誕生する事です。

ただし、似非フェミニズムに反発する勢力となりうる人達は基本的に容姿に恵まれており、
男性の作り出す市場に乗っていれば損をする事はないですから政治的な影響力が身に付きません。
この構造を変えない限り似非フェミニズムは近い将来に全盛となるでしょう。

ブルマー界の小泉氏はどうしたいの？

フェチズムが個人の主観によるという意見は否定できないが
周囲のそれをどうとらえるかは最終的に学校や団体の顧問に依存する
リスクと考え否定するようであれば周囲に正当な理由がない限り意見はできないだろう
逆にそう考えなけ

やめた

>>694 なるほど。見直されることを望んでいるので
　　　　あれば私と同じ考えですな。
　　　　なかなか見識のある書き込みだと思います。
　　　　私はブルマ−の復活を、競技スポーツのユニフ
　　　　ォームとしてのみでも構わないと考えています。
　　　　もちろん学校体育の場で再採用されるようなこ
　　　　とがあれば言うことはありませんが、現実的に
　　　　不可能ですからな。
　　　　６９５の方の質問の答えにもなると思いますが、
　　　　私の主張は私がこのスレに初登場した時に書き
　　　　連ねています。一部強引な考えを指摘され、変
　　　　更もしていますが、基本ラインは変えておりま
　　　　せん。

やっぱ漏れのようなブルマそのものが好きな人間としてはだな、
「学校の体操着」としてのブルマが好きなんだよ。
過去の遺物、マニアの間でのみ知られる、みたいな存在になるのは残念だ。
せめて１校でもいいからブルマの存在を残して、「学校の体操着」としてのブルマを維持してもらいたい。

>>698
その学校は全国のカメラ小僧の巣窟になるでしょうな。

700げと！

>>698 気持ちはよくわかります。と言うよりも、可能で
　　　　あるならそうであって欲しいと私も思っています。
　　　　しかし、699の方のおっしゃる状況となってしまう
　　　　のでしょうな・・・。

＜ノドン＞弾頭部分日本越え太平洋に　９３年発射で米関係者明言
　朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が９３年５月に発射した
弾道ミサイル「ノドン１号」の弾頭部分が日本列島を越えて太平洋に着弾していたことが
２１日、明らかになった。
米政府と議会の複数の関係者が毎日新聞に証言した。
９３年のノドン発射は当初、日本海に撃ち込むことを想定した「実験」とみられていたが、
実際は日本を射程内に収める規模で行われたことになる。
ノドンが日本本土を越えた可能性は、韓国紙の報道などで９８年時点から指摘されていたが、
米側の証言で明確に裏付けられた。

>>689だよなぁ〜ミニスカの方がやばいって感じだよなぁ！

いつも、フェミが無視する（反論できない）意見をひとつ。
じゃあ、学校はミニスカとなり果てた制服を放置して、ブルマー撲滅ばかりに血道をあげるのか？

恋愛力の劇的向上
http://www.h5.dion.ne.jp/~psysys/index.html

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1045894203/l50

>>703
ミニスカは流行だからね。止めようとしても止まらないだろ。雪道で寒そうに
ミニスカ姿でいる娘をみる度に何かが違うと思うんだけどねｗ
それに、ブルマ撲滅に血道をあげているのではなく、結果的にそうなっただけ。

>>703
…そうだよな
主体性のないフェミニストはご機嫌取りばかりしている

＞小泉さん

あなたはここの数少ないリアリストのひとりだよ（笑）。