30代子無し主婦の功罪について語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
183朝まで名無しさん:02/11/28 22:39 ID:d28qB7dn
とにかく保育園代高すぎるよ。
184朝まで名無しさん:02/11/29 06:45 ID:5/KwEe0M
労働力として同じレベルなら若くてきれいなほうがいいに決まっている
185朝まで名無しさん:02/11/30 08:57 ID:3bulKmG5
自分に魅力がないのを男のせいにするような女は
年齢に関係なく使い物になりません
186朝まで名無しさん:02/11/30 10:03 ID:aImbCgdt
http://human.2ch.net/test/read.cgi/ms/1036910940/l50
昭和45年生まれの小梨奥タン
187朝まで名無しさん:02/12/01 14:16 ID:BONZRx7c
別にライフスタイルなんて人それぞれなんだから
子供なんかいなくていいじゃないか

DQN子供百人いるよりも選りすぐりの一人がいたほうが
世の中のためになる
188朝まで名無しさん:02/12/03 19:28 ID:dIsoPyD3
おばちゃんの役割は何ですか?
189朝まで名無しさん:02/12/04 12:20 ID:0264/2/F
掃除、飯炊き、ガキの世話
190朝まで名無しさん:02/12/04 13:00 ID:oxhzXIKX
専業主婦不要だからケコンしないよ。

子供は、仕事してる女に孕ませて勝手に育てさせる。これ最強。
191ななし:02/12/04 16:25 ID:rG5QRej9
最近は女の方が求人多いって?
介護関連職が増えてきたから?
192朝まで名無しさん:02/12/04 16:37 ID:ipeiTzJB
この世代は、子無し以前に、非婚率も高いように思うが。
193朝まで名無しさん:02/12/04 16:48 ID:pDEaa0HR
今必要なのは、子供を増やす事ではなくて
年寄りを減らす事だといってみるテスト
194朝まで名無しさん:02/12/06 20:10 ID:mw845EI5
やがて消える
195朝まで名無しさん:02/12/07 08:45 ID:mepcz4nR
子供なんて多いとうるさいだけだよ
少人数精鋭
増えればいいというものでもない
196朝まで名無しさん:02/12/12 20:05 ID:QPoXVrSM
そうだよな
197朝まで名無しさん:02/12/12 20:15 ID:fGxZmqQ/
配偶者控除・特別配偶者控除は女性差別。
就学前の児童・20歳未満無職対象の扶養者控除に切り替えろ!
198朝まで名無しさん:02/12/12 20:17 ID:FzDiORqp
消費をする。これだけでも立派な効用だ。
またDQNはDQNなりに文化を生み出す。これもりっぱな効用。

199朝まで名無しさん:02/12/12 20:19 ID:Npg8e90G
DQNのゆがんだ意識を肯定するやつは例外なくDQNなんだよね
200朝まで名無しさん:02/12/13 09:22 ID:08TnMYdQ
専業はゴミ
201とーほくの資産家:02/12/13 09:49 ID:LF1QqRNL
田舎の山奥の中学校では、「女性と全員が地元の低レベル高校に進学」
と言う事も珍しくありません。「良い高校に行けば、地元の嫁が減る」
と言う理由です。「・国人の嫁」は、すぐ離婚するので、最近はだれも
貰いたがらないのです。奇麗ごとを言えば「女性にも平等に教育を」と
なるのですが、最近は「やはり女性は、良い嫁に教育すべき」との方針
が頭を持ち上げて来ています。(ニュースソースは秘密)
202朝まで名無しさん:02/12/15 09:59 ID:7yct2JIo
問題は国民あたりのQQNの割合
増えればいいってもんじゃない
203朝まで名無しさん:02/12/15 11:00 ID:0zQXolpm
↑説明は無いがきっとDQNのことなのだろう
そうであれば禿同
204朝まで名無しさん:02/12/18 08:22 ID:nlCczbHG
あげ
205朝まで名無しさん:02/12/18 09:03 ID:LAXADo6F
共稼ぎで子供持っている奴の方が俺は怖い。
そういう決断が出来る奴の方が俺は怖い。
206朝まで名無しさん:02/12/20 21:27 ID:is/I7lbQ
昔より子供に金がかかるようになってきてるからな
207朝まで名無しさん:02/12/26 20:54 ID:whYtaPpI
働かざるもの食うべからず
208朝まで名無しさん:02/12/28 15:58 ID:P2LFWhhA
小梨のくせに優遇税制の恩恵に浸かって毎日ワイドショー見て暮らしてる
主婦こそ、日本社会の最大の不良債権だな。
209朝まで名無しさん:02/12/28 20:48 ID:HmPEaGIn
小梨とはなにか
誤爆か
210朝まで名無しさん:02/12/28 21:07 ID:uW7yxxjE
女性が安い賃金で働きに出るから労働力供給過剰になるんだ。
そんな暇があるなら子供でも生め!
211朝まで名無しさん:02/12/28 21:16 ID:qVr+3KAf
良く分からん世の中になったもんだね。
生まれた時から十人十色の人生なのにさ、
自分の人生には干渉されたくないクセに他人の人生には容赦無く過干渉。
働いてたってタバコを吸い携帯電話の電源を入れ自家用車も持ってれば十分環境破壊に手を貸す社会のお荷物なのに、
働いてなくてもタバコを吸わず車も持たずコンポストでゴミの削減していたら環境に配慮した優良者になるのにね。
最近は目に見える所しか見ようとしないで自分の価値観押し付けて
攻撃してるのが正しいと思っている奴が多い。
今の日本は少子化が正しい道だって事知ろうともしない。
こういう有権者が間違った投票してるから日本は無駄な道路ばかり作るようになるんだな。
頭痛いよな、ホント。




212朝まで名無しさん:02/12/28 21:29 ID:uW7yxxjE
年寄りばっかりになるのがいやだ。
213胸キュン刑事:02/12/28 21:42 ID:AilAO9T3
>>211
問題のすり替えでは?

専業主婦の方の払うべき社会保障費・税金を、共働きもしくは働く女性で
負担しているのは紛れも無い事実。
214朝まで名無しさん:02/12/28 22:30 ID:uW7yxxjE
>>213
無収入なんだからしかたないじゃん。
働いてるのがえらい、みんな働かないといけないってのは共産主義。
戦後教育に洗脳されているのでは??
資本主義国家なら生活保護受けてないだけよっぽどましだよ。
215朝まで名無しさん:02/12/28 22:37 ID:5cV8rPzF
211>
そういう事書くなら、頼むから一緒に「何故少子化が正しいのか」
について書いてくれ。
216朝まで名無しさん:02/12/28 22:40 ID:Yuw+AB9V
>>213
別に無理して女性に働いてくれなんて頼んでないんだけどね。
働きたくて働いてるんでしょ?
217胸キュン刑事:02/12/28 22:44 ID:AilAO9T3
>>214
偉い偉くないじゃなくて、日本国憲法に有る通り働くのは国民の義務だよ?
主婦業は仕事じゃないなんて言わないが、専業主婦の主人が払ってる社会保障費は
一人分。でも夫婦二人で社会保障を利用する。専業主婦の人の社会福祉費を負担してるのは
共働きの家庭と働いてる女性だっていってるの。不公平でしょ?

生活保護なんて引き合いに出すのも、また議論のすり替え。
218胸キュン刑事:02/12/28 22:49 ID:AilAO9T3
>>216
働きたい人は働く。
働きたくない人は働かない。・・これはこれで良いでしょう。

しかし、問題は働かない人が働いてる人の納めている社会保障費で
社会保障を利用する事。これが不公平感を生んでいるのでしょう。
専業主婦も仕事というなら、専業主婦の雇い主が専業主婦の分の
社会保障費も合わせて二人分納めるようにすると良いと思う。
それで不公平感はなくなるはず。
219朝まで名無しさん:02/12/28 22:53 ID:pmn0kqnY
専業主婦が地域で活動しているのは評価されないのもどうかな。
学校に協力して結構頑張っているよ。地域のパトロールとか。
夜勤の多い両親の子供は問題行動が多い。他人だけど注意しているよ。
忙しいから目が届かないのかもしれないね。
220朝まで名無しさん:02/12/28 23:24 ID:uW7yxxjE
>>213
家事・育児もちゃんと労働として、みとめてやるべきだと思う。
年収を計算してやったら、どれだけ大変かよくわかるはず。
専業主婦を対象にしたストレス発散は、いいかげんやめるべきだ。
公平不公平を言うなら金持ちのほうがよっぽど不公平。
なんせ25億稼ぐのに年間100万ずつ貯めて、2500年もかかる。
金持ちから金を徴収すべきだ。










.
221朝まで名無しさん:02/12/28 23:34 ID:uW7yxxjE
>>217
資本主義国家では金を持っている人間は、働かなくてもいいの。
金を持ってること自体が大事なの。
222朝まで名無しさん:02/12/28 23:37 ID:fFbP6YAK
主婦業が労働というのは良いとして、それを評価し、享受するのは旦那で
あって社会じゃない。結果的に評価に応じて対価を旦那が主婦に払ってい
ることと等価なわけだ。
それに伴う税金、社会保険等は対価を受けた結果として主婦が国に納める
のは当然であり、たまたま評価者である旦那と評価される主婦との家計が
同一であるからといって1人分を免れるというのはどう考えてもおかしい
のでは?
223胸キュン刑事:02/12/28 23:41 ID:AilAO9T3
>>220
だから、
>主婦業は仕事じゃないなんて言わない
って言ってるでしょう?
で、主婦業と言う労働のサービスを受けているのは誰なの?
共働きの家庭や働く女性ですか?

答えは旦那さん。ならば、旦那さんはそのサービスの見返りとして
二人分の社会保障費を負担すべきじゃないのか。共働きの家庭では
労働をし、二人分の社会保障費を収め、その上家事は両者(もしくは片方)で担当する。

金持ちを引き合いに出すのもまたすり替え。
224胸キュン刑事:02/12/28 23:43 ID:AilAO9T3
ダブりますタ・・
225朝まで名無しさん:02/12/29 00:01 ID:02GW2EET
>>222,223禿同
でも、そういう考え方をするのなら、日本は累進課税なんだから、旦那一人で
1000万円稼ぐ方が共稼ぎで500万円ずつ、計1000万円稼ぐよりも税金が高くなる
って現状もおかしな話だよな。
せめて、主婦やっている場合には旦那の収入の1/2を主婦の収入、残り1/2を旦那
自身の収入とでもして、そこから税額算出するとかすれば良いのに。
さらに子供が2人居たら250万円×4人として算出するとかさ。
そうなると、税額はまったく違うだろう。
でも、オレはその結果として専業主婦家庭が今より減税になったとしてもかまわん
と思うよ。

こういう当たり前のアイデアをちゃんと官僚が出してこない時点で、結局
は税収のためという財務官僚どものホンネばかり強調されてしまい、バカだ
けど直観力はすばらしい主婦連に受け入れられず、新聞の投書欄とか出ギャー
ギャーわめきまくるという事態になっているんだろうな。。
226朝まで名無しさん:02/12/29 00:12 ID:92TpOqOt
>>222
社会保険庁の職員、公務員??
社会保障ってそんなにだいじなわけ?
共働きは保育費にむちゃくちゃ税金つかってるくせして。
福祉国家自体がまちがっていると思うけど。
俺は男だから、すり替える気はさらさらないけど。
スウェーデンが自滅してんのに....
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/femi11.html

227石原伸太郎:02/12/29 00:15 ID:YxiMHMVH

「文明がもたらした 最も有害なものは 汚くて生活臭い 専業ババァ!!」

228朝まで名無しさん:02/12/29 00:46 ID:oX00AMyJ
>>226
専業主婦だって保育所入れてる家庭は結構あるだろう。
幼稚園なら普通に行かせるよな。そこにも補助金は入っているわけで、
むしろ順番待ち、あるいは距離を基準に選ばざるを得ないために無認可
保育所とかを使わざるを得ない共稼ぎの方が、多少遠くても送り迎えする
時間があって、申し込みも会社休まずに楽々できて結果的に公立の施設を
使う確率を高くできる専業主婦の方が社会保障を使っているとすら言える。
ま、こういう社会保障を使っているかどうかといういうレベルじゃなくて
も、払うべきものを払うのは国民として当然だと思うがな。
そうしてこそ、自分も税金を払っている国民なんだって誇りを主婦も持てる
ってもんだろう。
自分のために尽くしてくれている主婦の分の税等の負担をするのは夫として
当然の責務だと思うけどな。
229朝まで名無しさん:02/12/29 01:06 ID:3RUSvvNH
30代子無し専業主婦です。
ガーン。こんなスレが・・・。

でも私の生き方だから〜。
夫の実家の手伝いや、自分の実家の親の介護には
しょっちゅう繰り出されてますが。
満足してます。

たぶん夫が払ってる税金や、二人で払ってる消費税は
普通の平均的夫婦より多いと思うけど・・・。

通りすがりなので書き逃げ失礼〜。
親の介護で疲れてるし〜。
230真実:02/12/29 07:53 ID:n+6sWnwS
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事から引用
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
                                                                           
231朝まで名無しさん:02/12/29 07:58 ID:e2qB23uG
要するに勝ち組なんですよ
働く必要も無く
わずらわしい育児に振り回されることも無い
232真実
                                                   あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事から引用
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」