1 :
朝まで名無しさん:
専業主婦優遇の時代はもう終わりにしなければならない。
2 :
朝まで名無しさん:02/09/08 17:40 ID:Uc1uPjr8
功罪つーけど功なんてあんのか?
3 :
朝まで名無しさん:02/09/09 09:31 ID:Em4H7Pg+
子無しの中年専業主婦はウンコ製造機。
人
(__)
\(__)/ シットー!
( ・∀・ )
 ̄ ̄ ̄
5 :
朝まで名無しさん:02/09/09 09:43 ID:aqvQdVnS
6 :
朝まで名無しさん:02/09/09 10:11 ID:RX9pd6DK
専業主婦は旦那に飼われている動物だろ。
7 :
朝まで名無しさん:02/09/09 10:15 ID:EbmKJnzM
>>6 だが、餌を与えられているのは旦那さんのほう・・・
ようするに旦那さんは鵜飼の鵜だな
8 :
朝まで名無しさん:02/09/09 10:19 ID:6ft5GogV
>>1 あなたはそれでも日本人なのか? 自分の住んでいる 国を
愛せない人間は家畜同然だよ。例え自虐史観で凝り固まった
歴史教科書で受験勉強してきたとしてもね! 羞恥心が崩壊した
汚ギャルなんかは親の顔を見てみたいと素直に思うし、三国人の
起こした凶悪犯罪をニュースで知る度その犯人は重刑に処すべき
だと思うのは日本人として当然。首相は即刻石原都知事に就任して
もらいたいくらいだよ。WWU以降の日本が欠如しているのは
諸外国への主張だろうが。漏れはファシストでは決して無いが
外国になめられっ放しの日本が情けなくなるよ、実際!!
9 :
朝まで名無しさん:02/09/09 10:27 ID:Nn5p9Wfz
なんか、前も似たよーなスレがあったよーな気がするんだけど、要は
>>1は家事もロクにせず、家でだらだらしてるんなら働けと自分の女房に言えないだけなんじゃないの?
10 :
朝まで名無しさん:02/09/09 10:32 ID:WDS/zL3Y
8は誤爆ですかと聞いてみる
11 :
朝まで名無しさん:02/09/10 01:03 ID:C8BjuLrl
自助努力放棄の怠け者は社会のクズだろう。
12 :
朝まで名無しさん:02/09/10 01:28 ID:NJjtRRBN
人
(__) ¤
\(___( / タネミッケター!!
( ・∀・ )
 ̄ ̄ ̄
14 :
朝まで名無しさん:02/09/10 12:52 ID:E8Mvq3Kj
子供も産まず、労働力も社会に提供しないのだから生産力は実質ゼロ。
おまけに家事も怠けている奴がいるのだから究極の穀潰しだよな。
15 :
朝まで名無しさん:02/09/10 12:59 ID:EqJdpnyZ
>>14 それは同意
主婦は今の日本にとっては重荷
生まれる時代を間違えたんだよ
16 :
朝まで名無しさん:02/09/10 13:03 ID:FYq1afSo
産みたいけど産めない人はしょうがないけど、産めるのに産まない
主婦に対して、この先の少子化問題をどう考えてるんだ、ゴラァ!!
と>1は言いたいのでしょう。
17 :
朝まで名無しさん:02/09/10 13:04 ID:EqJdpnyZ
100歳以上のお年寄りは1万8000人
うち女性は1万5000人
日本の主婦は何人?
18 :
朝まで名無しさん:02/09/10 13:16 ID:oR9TmmX+
離婚も増えてる。
バカ女が不幸になっていると思えば気分良いね。
19 :
朝まで名無しさん:02/09/13 01:07 ID:XKRVko56
まずは、こういう怠け者を何とかせにゃ。
かといって生活保護のアフォ親が支給アップ狙いで
10人も子供を産むのはどうかと思うけどね。
劣勢遺伝子ばかり増加中
21 :
朝まで名無しさん:02/09/14 13:41 ID:v+9uMW5R
だって子供産んでもメリットないんだもん。
お金と時間を犠牲にして育てたわりにそれに見合うものがかえってくる?
自分のために時間を使い老後の資金をためておいた方がいいよ。
うんこ製造機にしたくないなら、うんこ製造機でいる方が損な世の中に
すべきでしょ。
22 :
朝まで名無しさん:02/09/14 13:45 ID:KXkLBzIL
>21
メリットある無いはその人も価値観なので、別として
うんこ製造機の方が本当に特なんだよね。
子供10人くらいいて無職なら生活保護で月50万ですよ。
月50万稼ぐお父さんってそうそういないよな。
23 :
朝まで名無しさん:02/09/14 15:56 ID:Klu0JV+l
生活保護のお世話にならずに暮らしている人にとっては出産育児は損。
生活保護されてる人にとっては産んだだけ得なのか。
産むのもタダだろうしな。
高学歴な親ほど出産、育児をすればするほどお得になるようにする。
反対に自分で面倒も見られないくせにぼこぼこ産むやつからは
親権をとりあげ、子供が欲しくてもできない人の養子にする。
どうだろう。
25 :
朝まで名無しさん:02/09/24 18:51 ID:ZQq1OmOI
あげ
働かなくても食える奴は働かなくていいよ。
このご時世にそんな奴まで仕事をやる必要はない。
働かなければ食えない奴に仕事をやれ。
27 :
朝まで名無しさん:02/09/26 09:29 ID:NUAO1Z5g
働かざるもの食うべからず
28 :
朝まで名無しさん:02/09/26 09:40 ID:mTj+PmAb
子供育てる人をもっと優遇しないと日本はやばいね
29 :
朝まで名無しさん:02/09/26 09:49 ID:eaKMN294
今朝のNHKで、フランスの少子化対策を報道してた。
育児休暇、保育園の充実、児童手当などで、
急激に出生率がUPし、ベビーブームとなっているとのこと。
日本もこれから本格的に対策が始動する・・・
と言ってました。
ちょっぴり期待します。
30 :
朝まで名無しさん:02/09/26 09:55 ID:4FfdC2Tw
子供生まない女性は子宮ガンなどになりやすいのもまた事実。
女の体は子供を生むための体なので
それを無視すると体が暴走するのだな。
31 :
朝まで名無しさん:02/09/26 10:17 ID:VKgCl6sh
子供を作るための行為だけはがんばってするのにね。
>>29 保育所を拡充したら少子化に歯止めがかかるどころか
逆に加速したって話をどっかで聞いた気がするが。。。
岩国市だったかな?
うろ覚えスマソ
33 :
朝まで名無しさん:02/09/26 11:39 ID:Q5C6WBvs
偽善フェミファシズム社会では子供など生んでいられない。
34 :
朝まで名無しさん:02/09/26 11:49 ID:i6CsHIjA
親と同居するほうが効率よさそう。
夫婦で働いて、爺婆が孫の面倒をみる。
金もたくさん稼げてウマーな感じがする。
公的年金も女は受給開始年齢が男よりも3年早いんだろ。
平均寿命も女は7〜8年長い上に受給開始年齢も3年も早いということは、
トータルで10年分の年金を男性より多く受給していることになる。
これって、とんでもない不平等だと思いませんか?
最近では、女の年金保険料をチョビっとだけ上げようという動きが
あるけど、それっぽっちじゃ、10年の格差は埋まらんだろう。
せめて女の年金保険料、介護保険料を男性の2〜3割は上乗せしてもらわんと
男の平均寿命は女よりも7年も短いのだから、
たとえ寝たきりになっても、介護期間は女よりも圧倒的に短くて済む。
逆に、女は寝たきりになってもなかなか死んでくれない。
女の老後の要介護リスクは際立っている。
39 :
朝まで名無しさん:02/09/26 17:24 ID:/3w/BDpL
40 :
朝まで名無しさん:02/09/26 17:54 ID:yuBO4Dhn
子無し独身が近くにいますが?
公的年金は女は受給開始年齢が男よりも3年早い。
平均寿命も女は7〜8年長い上に受給開始年齢も3年も早いということは、
トータルで10年分の年金を男性より多く受給していることになる。
これって、とんでもない不平等だと思いませんか?
最近では、女の年金保険料をチョビっとだけ上げようという動きが
あるけど、それっぽっちじゃ、10年の格差は埋まらないでしょう。
せめて女の年金保険料、介護保険料を男性の2〜3割は上乗せしてもらわないと。
男の平均寿命は女よりも7年も短いのだから、
たとえ寝たきりになっても、介護期間は女よりも圧倒的に短くて済む。
逆に、女は寝たきりになってもなかなか死んでくれない。
女の老後の要介護リスクは際立っている。
45 :
朝まで名無しさん:02/10/02 09:02 ID:TToMbzjt
>>44 いずれは日本人男性もロシア人男性なみの平均寿命に縮んでいくのかなぁ
46 :
朝まで名無しさん:02/10/02 14:46 ID:mrBV/1hX
>>41 たしかに年金保険料の算定はおかしいですよね。
払いたくない。
47 :
朝まで名無しさん:02/10/02 14:48 ID:FRKCAnOl
年金言うなら三号廃止したほうがいいね
主婦優遇の時代ではないし
48 :
朝まで名無しさん:02/10/02 15:02 ID:RKGD8PVJ
いまさら・・・
49 :
朝まで名無しさん:02/10/06 21:19 ID:dYV0plv5
50 :
朝まで名無しさん:02/10/06 23:10 ID:wNbrTAWb
そんなことより朝鮮銀行に一兆円やるほうがたちが悪い
51 :
朝まで名無しさん:02/10/10 16:58 ID:Vtlbk0f9
女センターに毎年2兆もつぎこむなっての!>地方自治体&国
52 :
朝まで名無しさん:02/10/13 22:35 ID:K7qvPOLX
そうだ!そうだ!
53 :
朝まで名無しさん:02/10/14 09:00 ID:reWW6zBt
子供がいれば偉いと思ってるような馬鹿はいらんが
働かない奴というのも困ったものだ
54 :
朝まで名無しさん:02/10/16 20:37 ID:ilwHDWky
二兆円!?
55 :
朝まで名無しさん:02/10/16 20:55 ID:mmr4+OB7
働かない子無し主婦は明らかに日本の純損失だろ。
正しく子供を育てる主婦>>子供がいない主婦>>>>>>>>>>>>>>DQNを育てる主婦
主婦ってのは無職になるの?
58 :
朝まで名無しさん:02/10/19 01:38 ID:G3XjnsXj
59 :
朝まで名無しさん:02/10/19 09:29 ID:SGGHaqZ8
生活版の育児ノイローゼ気味の馬鹿みたいなやつはゴメンだけどね
60 :
朝まで名無しさん:02/10/19 11:47 ID:i1QQPPgs
家事をキッチリこなしている主婦はまず肥満にはならない。
デブの主婦は家事も育児もサボッていると見て間違いないだろう。
61 :
朝まで名無しさん:02/10/19 17:45 ID:fFEs4t3e
スレタイは『30代子殺し主婦の功罪について語ろう』ではないのね
最近多いから。
62 :
朝まで名無しさん:02/10/24 12:12 ID:WGjnTsaU
>>61 はははは。しかも立件されず釈放されるキチガイ女もいる。
子供殺しておいて裁判にもならないなんて、そんな国は世界のどこにもない。
軍事政権国家なら、特権階級の子息の犯罪がもみ消されることもあるが。
63 :
朝まで名無しさん:02/10/24 13:26 ID:A5ozs/eB
30代子無し主婦は執行猶予付き有罪
20代ひきこもり2ちゃんねらーは即銃殺
罪の重さからいったらこのくらいが適当。
64 :
朝まで名無しさん:02/10/24 13:33 ID:x1X3zZ9C
結婚制度を廃止したほうがいいんじゃないか?
65 :
朝まで名無しさん:02/10/24 13:42 ID:+d+a0tmO
私の地方では、そういう主婦を、
「あら〜、いい身分やじ〜」といいます。
66 :
朝まで名無しさん:02/10/24 13:46 ID:x1X3zZ9C
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< 女の社会進出促進を!!
( ) \_____
| | |
(__)_)
67 :
朝まで名無しさん:02/10/24 13:54 ID:sKjG4UNe
専業主婦廃止論については
宮台真司の著書に詳しくのっている。
30代専業主婦(特に子なし)なんぞ、ムダな存在にすぎない。
68 :
朝まで名無しさん:02/10/24 13:58 ID:x1X3zZ9C
>>67 結婚制度そのものが問題のような気がする。
宮台はそこまでは言わないのかな?
子どもは働いていても育てられるようにすればいい。
69 :
朝まで名無しさん:02/10/24 14:24 ID:SCcNSSQl
不妊は離婚理由にならない。ヨソにできちゃった離婚は慰謝料が高いどー。
70 :
朝まで名無しさん:02/10/28 19:55 ID:pErgdbXr
子供がいれば何でも許されると思ってる馬鹿は吐き気がするけどね
71 :
朝まで名無しさん:02/10/29 01:57 ID:GYqc2wcy
20代で小学生の子どもがいるヤンママのほうが問題があると思うが
72 :
朝まで名無しさん:02/10/29 02:03 ID:pGoxGy40
>>71 ないでしょ。
この少子化の時代にありがたい存在ですね。
ちゃんと育ててくれればだけど。
73 :
可愛い奥様:02/10/29 02:36 ID:1UYyN+Ku
とりあえず、子供を作る気が全くないアフォな夫婦が、
「本当に不景気でやんなっちゃう。こんな時代に子供なんて、、、」と
言ってるのを見ると、本気で腹立つ。
買う人がいないと、売る人も困るんだよ。
子供が減ってる、ってことは、将来働き手も消費者も減るってことだよ。
不景気を嫌がる→子供産みたくないとほざく→ますます不景気。
74 :
朝まで名無しさん:02/10/29 06:10 ID:MsMnvzcA
まあ、うるさいガキに比べればましだが
働くなら働くとはっきりさせてほしいところだ
75 :
朝まで名無しさん:02/10/29 06:28 ID:MgaCPvrN
順序をつけるとするなら
やかましいガキとその馬鹿親<<<<<子供がいない専業主婦<子供がいる専業主婦<働く主婦
というのがこのスレでの総意か
76 :
朝まで名無しさん:02/10/29 06:32 ID:aIkfyCyy
余暇の経済効果というのがあって、
バカンスがないのがそもそも悪いんだが、
日本の経済には暇な人がいた方がいいということになる。
77 :
可愛い奥様:02/10/29 06:41 ID:EGjzLgW6
小梨といっても、不妊とくに男性側の不妊の場合は
すごく厄介だと思う。
男のほうがそういうことって傷つくよね。
78 :
朝まで名無しさん:02/10/29 06:44 ID:6bsx7F63
>>77 不妊で子供が出来ないのと、「子供?いらねえよ。このご時世に」っていうのは
全く違うと思いますが。不妊で悩んでいる人は、子供が欲しいから悩むんでしょう。
そういう人達にどうこう言う人はいないと思う。
79 :
可愛い奥様:02/10/29 07:06 ID:EGjzLgW6
>>78 まあ、そうなんだけどさぁ、実際には小梨の夫婦の事情なんて
いちいち立ち入って聞かないジャン。
だから、欲しくて出来ない人でも、「作らない夫婦」と思われてる
事も多いよ。
80 :
朝まで名無しさん:02/10/29 08:27 ID:kdeQr0k3
お金もかかるし、産むのも痛そうだし、可愛いのは小さいうちだけっぽそう。
自分の時間も犠牲にしてまで欲しくもない。
子供を産み育てた人と、そういう犠牲を全くはらわない人には(はらえない場合も含めて)
年金とかで老後に差でもつけないと、私みたいに産みたくない人が増えるよ。
でも、税金も年金も払ってる奥さんは子供産まなくても別にいいんでは。
81 :
朝まで名無しさん:02/10/29 08:32 ID:QE3aaERE
やっぱり自然の摂理にあえて逆らうのはよくないと思う。
女に生まれて、子供を産みたくない、なんて思える奴は
人間じゃないな。というか、これも戦後の平等教育の
成果なのか?
>>80 >>81 これが現状だと思うよ
主婦がどれだけ社会貢献しているか、
大体生まれて3ヶ月くらいで子どもホッポッて働きに出て行く女性の方が
気が知れないよ
そういう子どもが、どれだけ他の子どもに迷惑かけているか
子どもなんて親がしっかり躾しないと
他人の足引っ張る事しか脳のない不生産な人間に仕上がるんだよ
専業主婦だってピンからキリまでいるんだから、
毎日だらだらテレビ見て過ごしている奴もいれば
ピチッと家庭生活の舵をを取ってる女性もいるんだよ。
内助の功を発揮している人も
¥運んで来れば偉いって発想があんな宮台みたいなバカ教授が
のし上がる余地作っちゃうんじゃないの
¥が全てならもっとかせげーや 男共
それが出来ない奴らが女が外に出ろとか抜かしてるんだよ
女々しい
83 :
朝まで名無しさん:02/10/29 12:01 ID:QE3aaERE
>>82 もっと稼げや〜、と言う前に、稼ぎに見合った生活しろや、だろ。
85 :
朝まで名無しさん:02/10/30 07:05 ID:Vekj2p4w
でもよその家の専業主婦が家事を頑張っていようが怠けていようが
他人にはどうでも良いことで、問題はその専業主婦にかかる家族手当て
と年金を関係のないものが負担させられているってことだよね。
だったら、やっぱ子供を産まない、産めない専業主婦たちの年金を
負担したり、家族手当てを支給したりするのはおかしいね。
子供は国の宝として考えるなら教育はレベルがバラバラの母親に任せて
おくよりは、どこの子供も幼児期から一貫教育してくれるようなとこを
つくった方がいいんでは。
ばーか 夫が代わりに払ってんだよ
奥さんが夫のサポートをしてるんだよ、
みみっちい事言ってるんじゃないよ
87 :
朝まで名無しさん:02/10/30 10:32 ID:EfY4JDus
教育と躾は違うんだよ!
義務教育で教育受けてるんだろうが、
お宅は躾をしてもらえなかったのかな?
88 :
朝まで名無しさん:02/10/30 15:43 ID:fNsfSdfq
>86夫がかわりに払ってるわけじゃなくて会社が払ってるんだよ。
みみっちい額とも思えないけど、なんで関係のない同僚が専業主婦
かかえてる家の分まで負担しなきゃならない?
>87別に教育のところ躾とかえてもいいよ。
今の学校に父兄は躾まで求めてるし、学校でもやらざるをえないんだから。
89 :
朝まで名無しさん:02/10/30 15:45 ID:6N5Qtbw1
この国際化時代、一国人口問題主義ではダメではないかな?
90 :
朝まで名無しさん:02/10/30 19:38 ID:EfY4JDus
学校が躾まで出来るわけ無いじゃんw
躾なんて家庭でやるもんなんだよ
大体親が仕事とか何とかいって躾てない子どもがどれだけ他の子どもに迷惑かけてるか
関係ない同僚?悔しかったら結婚したら?
91 :
朝まで名無しさん:02/10/30 19:40 ID:RF5Ox0Ej
女は結婚したら専業主婦になるように義務付ける。
↓
求職者が減る
↓
失業率が下がる。
92 :
朝まで名無しさん:02/10/30 19:46 ID:YlE5mwVg
>>91 共働き夫婦は4時間しか働けないように規制するとか。
93 :
朝まで名無しさん:02/10/30 19:59 ID:EfY4JDus
ある意味ワークシェアリング・・・
94 :
朝まで名無しさん:02/10/30 20:17 ID:YlWvjZAk
>>75 やかましいガキだろうが将来の担い手を生産してるだけマシだろ。
社会的には子供がいない専業主婦が最悪。
>>94 将来担い手になるガキもいれば
将来お荷物になるガキもいる。
96 :
朝まで名無しさん:02/10/30 20:24 ID:0IHC68DZ
馬鹿を生産するよりましだ
国民年金の第3号被保険者廃止論、課税最低限度額の引き下げが
叫ばれる中、専業主婦を養えきれる男がどれだけいるのだろうか
と言ってみるテスト。
98 :
朝まで名無しさん:02/10/30 20:39 ID:EfY4JDus
いるだろ
99 :
朝まで名無しさん:02/10/31 09:56 ID:npFPIKkF
バカでもお荷物でも、一応消費者だからな。
子供が多いに越したことはないぞ。
100 :
朝まで名無しさん:02/10/31 11:14 ID:iaXONR5O
一人の受刑者に何千万の税金が使われているか・・・・
無駄だ
101 :
朝まで名無しさん:02/10/31 19:44 ID:yBZNqZ/m
つまり馬鹿な子供を生むおろかな親は子供がいない主婦よりも
駄目人間ってことだな
102 :
朝まで名無しさん:02/10/31 19:50 ID:npFPIKkF
産むだけ産んで育て方の解らない親が最悪、ではないだろう。
とりあえず産んで見なきゃ解らないし、産める身体なのになんだ
かんだ屁理屈つけて産まないやつが駄目人間だと思うぞ。
103 :
朝まで名無しさん:02/10/31 20:02 ID:nsPeQMgc
産むだけ産んで育て方の解らない親は最悪です
104 :
朝まで名無しさん:02/10/31 20:08 ID:A5USI5GB
金が惜しい。時間も惜しい。責任も負いたくない。
これのどこが屁理屈なんだろう。
105 :
朝まで名無しさん:02/10/31 20:10 ID:nsPeQMgc
そういえば産むだけ産んで育て方が分からず
子供餓死させて「よくもつね」とか言っておきながら
殺意については否定した23歳の馬鹿夫婦
懲役何年だっけか?
106 :
朝まで名無しさん:02/11/02 09:29 ID:n6/aby/T
専業は自分たちが過保護とも知らず
兼業にその価値観を押し付けてくる。
何で子供にそこまで尽くさなきゃなんねーんだよ!!
あんたらのせいで働きにくくてしょーがねーんだよ!!
107 :
朝まで名無しさん:02/11/02 19:11 ID:Lx7hlvT2
人と人とが傷付け合うフェミファシストによるフェミファシズム社会。
108 :
朝まで名無しさん:02/11/02 19:17 ID:XqlU9KuM
子無しの払ってる税金が他人の子供のために使われているんだから
子持ちに文句言われたくないね。
子無しも養育費を負担しているんだから。
109 :
朝まで名無しさん:02/11/03 17:08 ID:OhP8jMNy
子無しは将来、子持ち夫婦の子供が支払う社会保険料で養ってもらうんだから
文句言われて当然。
110 :
朝まで名無しさん:02/11/03 18:49 ID:3iRvfDt6
しかし、勘違いした馬鹿親はどうにかならないのだろうか?
111 :
朝まで名無しさん:02/11/03 19:04 ID:5NsyFDWd
子供があろうが無かろうが専業はゴミだろ
112 :
朝まで名無しさん:02/11/03 20:01 ID:JSynE9ME
ゴミとは思わないけど威張るなとは思う実際
113 :
朝まで名無しさん:02/11/03 20:36 ID:OhP8jMNy
専業は旦那に飼育されている家畜。そのエサ代の一部を我々の税金から出してやってる。
114 :
朝まで名無しさん:02/11/03 21:59 ID:Mf6WUQYN
専業オバさんは、ほんと自分勝手。苦労知らず、わがまま、小学生以下の子供がいなくなったら、
必ず働くように!!
115 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:01 ID:TmnYUgWw
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< 結婚制度を廃止しろ!
( ) \_______
| | |
(__)_)
116 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:20 ID:TmnYUgWw
専業主婦が失業者の統計に入ると・・・
117 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:28 ID:TmnYUgWw
社会主義国は共働きが普通らしいというけど・・・ホント?
118 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:45 ID:mkb2/4uG
もし本当なら、社会主義って労働者のためのモノじゃないっていう良い例証になるな
119 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:49 ID:TmnYUgWw
>>118 皆平等に「労働者」になるっていうことじゃないの?
120 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:53 ID:mkb2/4uG
マルクスは共産主義社会になれば労働者は1日4時間だけ労働して、あとは遊んで暮らせるって言ったんだよ。
それが実現しなかった上に共働きなんて・・・変だよ。
フェミニズムは共産主義の思想的文脈の中に
位置付けられなければならない。
122 :
朝まで名無しさん:02/11/03 22:59 ID:TmnYUgWw
>>120 経済的に苦しいから共働きするという意味とは別に
とりあえず皆平等に「労働者」になるっていうことじゃないの?
123 :
朝まで名無しさん:02/11/03 23:02 ID:TmnYUgWw
共働きで一日4時間
専業主婦廃止
これが理想じゃない?
124 :
朝まで名無しさん:02/11/03 23:05 ID:mkb2/4uG
で、子供の教育は党に任せるのか?
子育ては党に任せて、子供に思想教育を施します。
紅衛兵の出来上がり。
126 :
朝まで名無しさん:02/11/03 23:15 ID:mkb2/4uG
専業主婦でも専業主夫でもどっちでもいいから、とにかく親が側にいてあげないとダメだよ。
それこそ紅衛兵作っちゃうよ。
127 :
朝まで名無しさん:02/11/03 23:19 ID:RKYFrAlF
どっちにしろ学校で決まります。
専業は必要だよ
兼業の子どもは情緒面で不安定に仕上がってる
専業とか兼業ではなく、家庭生活をきちんと行えているかだ。
専業だってきちんとしている家庭も有れば
兼業だからってすさんでるところもあるんだよ
子どもがいても育て方最悪の家もあるんだよ
このスレ見てると専業がうらやましいくてしょうがないって感じにしかみえないw
>>80 >>81 これが現状だと思うよ
主婦がどれだけ社会貢献しているか、
大体生まれて3ヶ月くらいで子どもホッポッて働きに出て行く女性の方が
気が知れないよ
そういう子どもが、どれだけ他の子どもに迷惑かけているか
子どもなんて親がしっかり躾しないと
他人の足引っ張る事しか脳のない不生産な人間に仕上がるんだよ
専業主婦だってピンからキリまでいるんだから、
毎日だらだらテレビ見て過ごしている奴もいれば
ピチッと家庭生活の舵をを取ってる女性もいるんだよ。
内助の功を発揮している人も
¥運んで来れば偉いって発想があんな宮台みたいなバカ教授が
のし上がる余地作っちゃうんじゃないの
¥が全てならもっとかせげーや 男共
それが出来ない奴らが女が外に出ろとか抜かしてるんだよ
女々しい
>>82 もっと稼げや〜、と言う前に、稼ぎに見合った生活しろや、だろ。
その通りだ
130 :
朝まで名無しさん:02/11/05 21:54 ID:ia1kmK1I
なるほどね
131 :
朝まで名無しさん:02/11/05 22:03 ID:tkxGZRl8
子供が出来ないということは不幸であるが、子供は要らないということは本人の自由なんじゃないのか?
132 :
朝まで名無しさん:02/11/06 15:02 ID:i3IEsOzt
結婚後5年以上経過している35歳以上の子無し専業主婦は存在価値0。
ただのヒキコモリ。
133 :
朝まで名無しさん:02/11/06 15:05 ID:ke5DONzv
こういう専業主婦が北朝鮮を擁護するから世の中はダメになるんだ。
北朝鮮はわるものだ。俺達は正しい。信じるがよい
134 :
朝まで名無しさん:02/11/06 15:05 ID:/j7A+Wxs
ID:ke5DONzvは壊れました
見逃してやってください
^
135 :
朝まで名無しさん:02/11/06 15:14 ID:ke5DONzv
北朝鮮は悪い。北朝鮮をやっつけると好運が向いて来る!!
幸せになった吉田さんのお話しをきいてみましょう。
「いやー悪いのは北朝鮮だとわかったとたんに、私は目の前のチマチョゴリを切り割いて女をおしたおしました。
するとどんどんツキが向いて来て、財布に知らないうちにお金が増えていたんです。
運が悪いと思ってたけどどうやらすべて北朝鮮が悪かったんですね」
このようにみなさんに大好評のようです。みんなで北朝鮮をやっつけましょう
↑
>>135 これこのスレと何の関係があるんだ? アフォ
主婦は立派な職業だよ
世に溢れてるパラサイトシングルの方が問題だ
結婚できないかも症候群とかもやばいんじゃん
138 :
朝まで名無しさん:02/11/07 16:54 ID:NCVwJdJe
専業の実働時間は2時間30分(テレ朝調べ)
楽しているのは間違いない。
139 :
朝まで名無しさん:02/11/07 16:58 ID:SB+/ZPon
女の自立が思うように実現しないという
現状だな
>>138 きちんとやっていればんなわけない!w
そういうおまえは何やってんだ・・・?
141 :
朝まで名無しさん:02/11/07 19:25 ID:vjTPPZYy
きちっとやってない奴が多いということなんじゃないかな
142 :
141:02/11/07 19:38 ID:vjTPPZYy
というより、きちっとやってるから早く終わるのかな?
143 :
朝まで名無しさん:02/11/10 09:38 ID:gxg/fMe/
138 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:02/11/07 16:54 ID:NCVwJdJe
専業の実働時間は2時間30分(テレ朝調べ)
楽しているのは間違いない。
144 :
llll:02/11/10 09:41 ID:UNTygizF
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
_| ∴ ノ 3 ノ
(__/\_____ノ
/ ( || ||
[]__| | TRAING ヽ
|[] |__|______)
\_(__)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::|
| RSEC |::::::::/:::::::/
(_____):::::/::::::/
(___[]_[]
145 :
liberalist@IST :02/11/10 09:53 ID:xsB8+f4Y
liberalistかく語る。
ひとは他の人に害を与えない限り、自由に
行為してよいのであって、非難される正当性はない。
そもそも主婦は無職である。それはキミに迷惑をかけていない。
主婦という存在自体を非難する正当性はない。
「子無し」にいたってはライフスタイルである。
それはキミに迷惑をかけていない。
子供を持たないこと自体を非難する正当性はない。
なお主婦を優遇する税制や、「子供を扶養すること」を
優遇する税制は撤廃すべきである。
国家は個人のライフスタイル(それは多様だ)を誘導する
ことがあってはならない。
主婦は必要だよ。
必要なきゃ離婚してるっしょ。
こういうのうんちくたれてるのは、モテない不自由男だろ
147 :
朝まで名無しさん:02/11/10 13:09 ID:LLg12Qvw
まあ、子供がいれば偉いと思ってる育児ノイローゼの馬鹿と
DQNしか育てられない無能は不要だがな
世の中がよくなっていくには次代が必要だ
148 :
朝まで名無しさん:02/11/11 19:14 ID:2C462UuA
結婚後5年以上経過している子無し専業主婦は旦那に飼育されている家畜。
そのエサ代の一部を我々の税金で補助してやっている。
149 :
朝まで名無しさん:02/11/11 19:28 ID:bv0drDxB
>>148 バカか(あ、言い過ぎたか?)幸せな結婚には程遠い かわいそさんと思って
納得。
恵まれない方々のためのガス抜きスレですか?
151 :
朝まで名無しさん:02/11/11 20:45 ID:NantD7Qe
タイトルからして育児で手一杯の親が
八つ当たりでもしてるんじゃないのか?
フェミファシストによるフェミファシズム社会で
日本はあぼーん
153 :
朝まで名無しさん:02/11/11 21:03 ID:Q2rq3/Ve
女は家庭に入って、子供をちゃんと育ててくれれば、それで良いんだよ。
男は外で働いて、女まで働きだしたら、誰が子供を育てんだよ。
フェミニストは氏ね。
154 :
朝まで名無しさん:02/11/12 12:34 ID:NvKa6Ghy
不況のさなか
縁故採用ででかい顔してるおばはんには早いこと
辞めてもらいたいものだ。
155 :
ぷ:02/11/12 12:35 ID:bqs12nTK
156 :
朝まで名無しさん:02/11/12 14:00 ID:qdg3jRLz
ちゃんと子供を産んだ専業主婦なら税金、年金等の優遇措置は納得できるが、
子供を産んでない中高年の専業主婦はハッキリ言ってホームレス以下。
>子供を産んだ専業主婦なら税金、年金等の優遇措置は納得できるが
いや納得できないって
別に子供産むのは仕事じゃないだろ
158 :
朝まで名無しさん:02/11/12 14:38 ID:xxyHBeML
少子化対策には有効
159 :
朝まで名無しさん:02/11/12 18:25 ID:kIjfyQDO
そうそう。子供を産まないバカ女はホームレス以下。
160 :
朝まで名無しさん:02/11/12 18:26 ID:Z4TDCVur
アリーも有罪か
161 :
朝まで名無しさん:02/11/12 18:32 ID:EO8CMLZD
世界的には人口爆発が問題なのだから
この問題を一国主義で考えてはいけない。
162 :
???:02/11/12 18:35 ID:gsRNM2SH
産まないんじゃなくて産めない場合は?
163 :
朝まで名無しさん:02/11/12 18:36 ID:kIjfyQDO
>>162 産めないのなら専業主婦なんぞやってる場合ではない。働け!
164 :
朝まで名無しさん:02/11/12 18:38 ID:9sOu5QcC
165 :
朝まで名無しさん:02/11/12 21:02 ID:kIjfyQDO
>>164 正社員じゃなくてもいい。とにかく働け。
最近は女のほうが求人多いんだから。
166 :
朝まで名無しさん:02/11/13 15:56 ID:XEj0JIyM
そのとおり。
167 :
朝まで名無しさん:02/11/14 00:18 ID:KQqvhzNr
でもさ、世の中の主婦全部が求職したら今の時代
就職難が加速しそうってのは強ち間違いじゃないような。
そんで共稼ぎで子供もいなくて、ますます裕福に・・・あら〜〜?
168 :
朝まで名無しさん:02/11/14 00:37 ID:hanGuY4/
不能の男は自殺シロ
169 :
朝まで名無しさん:02/11/14 00:37 ID:lSPj0Q1P
子供いないけど介護してます、働きたい
170 :
朝まで名無しさん:02/11/16 06:18 ID:kIvELalM
まあ、いいよ
171 :
朝まで名無しさん:02/11/18 16:00 ID:CrbfhxHE
昼間に2chにつなぐと、そこにいるのはほとんど主婦ばっかりとみた。
172 :
朝まで名無しさん:02/11/19 11:45 ID:0GSYtKxU
そうかな?
173 :
朝まで名無しさん:02/11/19 11:49 ID:Xr0URtIm
174 :
朝まで名無しさん:02/11/22 01:34 ID:1oo77ops
175 :
朝まで名無しさん:02/11/23 08:18 ID:ZsmJZAuh
おれは30代の女より20代の女のほうが好きだ
女の寿命は20歳で十分だ
こどもを生んでさっさと氏ね
俺は20代後半から30半ばだな
178 :
朝まで名無しさん:02/11/25 20:23 ID:KsM0jAJ/
職場にオバチャンが多いとやる気が出ない…
女が働きに出たら、ますます、おばちゃんばかり増えるだろうなw
180 :
朝まで名無しさん:02/11/28 21:15 ID:nYGmqmOO
とりあえず、専業主婦を飼っている世帯への所得控除が減額されるそうで、実にめでたい。
181 :
ほへ:02/11/28 22:14 ID:94FirpEJ
子供いる主婦だけど、たしかに、こんな不況じゃ働きに出ないと余裕がない。
でも、小学校から帰って、一人でながい時間留守番させるの不安。やっぱり
小梨主婦の選択はただしいかも。みんな、子供うまなきゃいいんだよ。そうゆうふうに
世の中なってるんだから。
182 :
ほへ:02/11/28 22:20 ID:94FirpEJ
雇う側も、20代のかわいい子がいいだろうけど、少子化がすすんで、
若いのが貴重品になるのもそう遠くないな。ほんと、男って勝手だよな。
183 :
朝まで名無しさん:02/11/28 22:39 ID:d28qB7dn
とにかく保育園代高すぎるよ。
184 :
朝まで名無しさん:02/11/29 06:45 ID:5/KwEe0M
労働力として同じレベルなら若くてきれいなほうがいいに決まっている
185 :
朝まで名無しさん:02/11/30 08:57 ID:3bulKmG5
自分に魅力がないのを男のせいにするような女は
年齢に関係なく使い物になりません
186 :
朝まで名無しさん:02/11/30 10:03 ID:aImbCgdt
187 :
朝まで名無しさん:02/12/01 14:16 ID:BONZRx7c
別にライフスタイルなんて人それぞれなんだから
子供なんかいなくていいじゃないか
DQN子供百人いるよりも選りすぐりの一人がいたほうが
世の中のためになる
188 :
朝まで名無しさん:02/12/03 19:28 ID:dIsoPyD3
おばちゃんの役割は何ですか?
189 :
朝まで名無しさん:02/12/04 12:20 ID:0264/2/F
掃除、飯炊き、ガキの世話
190 :
朝まで名無しさん:02/12/04 13:00 ID:oxhzXIKX
専業主婦不要だからケコンしないよ。
子供は、仕事してる女に孕ませて勝手に育てさせる。これ最強。
191 :
ななし:02/12/04 16:25 ID:rG5QRej9
最近は女の方が求人多いって?
介護関連職が増えてきたから?
192 :
朝まで名無しさん:02/12/04 16:37 ID:ipeiTzJB
この世代は、子無し以前に、非婚率も高いように思うが。
今必要なのは、子供を増やす事ではなくて
年寄りを減らす事だといってみるテスト
194 :
朝まで名無しさん:02/12/06 20:10 ID:mw845EI5
やがて消える
195 :
朝まで名無しさん:02/12/07 08:45 ID:mepcz4nR
子供なんて多いとうるさいだけだよ
少人数精鋭
増えればいいというものでもない
196 :
朝まで名無しさん:02/12/12 20:05 ID:QPoXVrSM
そうだよな
197 :
朝まで名無しさん:02/12/12 20:15 ID:fGxZmqQ/
配偶者控除・特別配偶者控除は女性差別。
就学前の児童・20歳未満無職対象の扶養者控除に切り替えろ!
198 :
朝まで名無しさん:02/12/12 20:17 ID:FzDiORqp
消費をする。これだけでも立派な効用だ。
またDQNはDQNなりに文化を生み出す。これもりっぱな効用。
199 :
朝まで名無しさん:02/12/12 20:19 ID:Npg8e90G
DQNのゆがんだ意識を肯定するやつは例外なくDQNなんだよね
200 :
朝まで名無しさん:02/12/13 09:22 ID:08TnMYdQ
専業はゴミ
201 :
とーほくの資産家:02/12/13 09:49 ID:LF1QqRNL
田舎の山奥の中学校では、「女性と全員が地元の低レベル高校に進学」
と言う事も珍しくありません。「良い高校に行けば、地元の嫁が減る」
と言う理由です。「・国人の嫁」は、すぐ離婚するので、最近はだれも
貰いたがらないのです。奇麗ごとを言えば「女性にも平等に教育を」と
なるのですが、最近は「やはり女性は、良い嫁に教育すべき」との方針
が頭を持ち上げて来ています。(ニュースソースは秘密)
202 :
朝まで名無しさん:02/12/15 09:59 ID:7yct2JIo
問題は国民あたりのQQNの割合
増えればいいってもんじゃない
203 :
朝まで名無しさん:02/12/15 11:00 ID:0zQXolpm
↑説明は無いがきっとDQNのことなのだろう
そうであれば禿同
204 :
朝まで名無しさん:02/12/18 08:22 ID:nlCczbHG
あげ
共稼ぎで子供持っている奴の方が俺は怖い。
そういう決断が出来る奴の方が俺は怖い。
206 :
朝まで名無しさん:02/12/20 21:27 ID:is/I7lbQ
昔より子供に金がかかるようになってきてるからな
207 :
朝まで名無しさん:02/12/26 20:54 ID:whYtaPpI
働かざるもの食うべからず
208 :
朝まで名無しさん:02/12/28 15:58 ID:P2LFWhhA
小梨のくせに優遇税制の恩恵に浸かって毎日ワイドショー見て暮らしてる
主婦こそ、日本社会の最大の不良債権だな。
209 :
朝まで名無しさん:02/12/28 20:48 ID:HmPEaGIn
小梨とはなにか
誤爆か
210 :
朝まで名無しさん:02/12/28 21:07 ID:uW7yxxjE
女性が安い賃金で働きに出るから労働力供給過剰になるんだ。
そんな暇があるなら子供でも生め!
良く分からん世の中になったもんだね。
生まれた時から十人十色の人生なのにさ、
自分の人生には干渉されたくないクセに他人の人生には容赦無く過干渉。
働いてたってタバコを吸い携帯電話の電源を入れ自家用車も持ってれば十分環境破壊に手を貸す社会のお荷物なのに、
働いてなくてもタバコを吸わず車も持たずコンポストでゴミの削減していたら環境に配慮した優良者になるのにね。
最近は目に見える所しか見ようとしないで自分の価値観押し付けて
攻撃してるのが正しいと思っている奴が多い。
今の日本は少子化が正しい道だって事知ろうともしない。
こういう有権者が間違った投票してるから日本は無駄な道路ばかり作るようになるんだな。
頭痛いよな、ホント。
212 :
朝まで名無しさん:02/12/28 21:29 ID:uW7yxxjE
年寄りばっかりになるのがいやだ。
213 :
胸キュン刑事:02/12/28 21:42 ID:AilAO9T3
>>211 問題のすり替えでは?
専業主婦の方の払うべき社会保障費・税金を、共働きもしくは働く女性で
負担しているのは紛れも無い事実。
214 :
朝まで名無しさん:02/12/28 22:30 ID:uW7yxxjE
>>213 無収入なんだからしかたないじゃん。
働いてるのがえらい、みんな働かないといけないってのは共産主義。
戦後教育に洗脳されているのでは??
資本主義国家なら生活保護受けてないだけよっぽどましだよ。
215 :
朝まで名無しさん:02/12/28 22:37 ID:5cV8rPzF
211>
そういう事書くなら、頼むから一緒に「何故少子化が正しいのか」
について書いてくれ。
216 :
朝まで名無しさん:02/12/28 22:40 ID:Yuw+AB9V
>>213 別に無理して女性に働いてくれなんて頼んでないんだけどね。
働きたくて働いてるんでしょ?
217 :
胸キュン刑事:02/12/28 22:44 ID:AilAO9T3
>>214 偉い偉くないじゃなくて、日本国憲法に有る通り働くのは国民の義務だよ?
主婦業は仕事じゃないなんて言わないが、専業主婦の主人が払ってる社会保障費は
一人分。でも夫婦二人で社会保障を利用する。専業主婦の人の社会福祉費を負担してるのは
共働きの家庭と働いてる女性だっていってるの。不公平でしょ?
生活保護なんて引き合いに出すのも、また議論のすり替え。
218 :
胸キュン刑事:02/12/28 22:49 ID:AilAO9T3
>>216 働きたい人は働く。
働きたくない人は働かない。・・これはこれで良いでしょう。
しかし、問題は働かない人が働いてる人の納めている社会保障費で
社会保障を利用する事。これが不公平感を生んでいるのでしょう。
専業主婦も仕事というなら、専業主婦の雇い主が専業主婦の分の
社会保障費も合わせて二人分納めるようにすると良いと思う。
それで不公平感はなくなるはず。
219 :
朝まで名無しさん:02/12/28 22:53 ID:pmn0kqnY
専業主婦が地域で活動しているのは評価されないのもどうかな。
学校に協力して結構頑張っているよ。地域のパトロールとか。
夜勤の多い両親の子供は問題行動が多い。他人だけど注意しているよ。
忙しいから目が届かないのかもしれないね。
220 :
朝まで名無しさん:02/12/28 23:24 ID:uW7yxxjE
>>213 家事・育児もちゃんと労働として、みとめてやるべきだと思う。
年収を計算してやったら、どれだけ大変かよくわかるはず。
専業主婦を対象にしたストレス発散は、いいかげんやめるべきだ。
公平不公平を言うなら金持ちのほうがよっぽど不公平。
なんせ25億稼ぐのに年間100万ずつ貯めて、2500年もかかる。
金持ちから金を徴収すべきだ。
.
221 :
朝まで名無しさん:02/12/28 23:34 ID:uW7yxxjE
>>217 資本主義国家では金を持っている人間は、働かなくてもいいの。
金を持ってること自体が大事なの。
222 :
朝まで名無しさん:02/12/28 23:37 ID:fFbP6YAK
主婦業が労働というのは良いとして、それを評価し、享受するのは旦那で
あって社会じゃない。結果的に評価に応じて対価を旦那が主婦に払ってい
ることと等価なわけだ。
それに伴う税金、社会保険等は対価を受けた結果として主婦が国に納める
のは当然であり、たまたま評価者である旦那と評価される主婦との家計が
同一であるからといって1人分を免れるというのはどう考えてもおかしい
のでは?
223 :
胸キュン刑事:02/12/28 23:41 ID:AilAO9T3
>>220 だから、
>主婦業は仕事じゃないなんて言わない
って言ってるでしょう?
で、主婦業と言う労働のサービスを受けているのは誰なの?
共働きの家庭や働く女性ですか?
答えは旦那さん。ならば、旦那さんはそのサービスの見返りとして
二人分の社会保障費を負担すべきじゃないのか。共働きの家庭では
労働をし、二人分の社会保障費を収め、その上家事は両者(もしくは片方)で担当する。
金持ちを引き合いに出すのもまたすり替え。
ダブりますタ・・
225 :
朝まで名無しさん:02/12/29 00:01 ID:02GW2EET
>>222,223禿同
でも、そういう考え方をするのなら、日本は累進課税なんだから、旦那一人で
1000万円稼ぐ方が共稼ぎで500万円ずつ、計1000万円稼ぐよりも税金が高くなる
って現状もおかしな話だよな。
せめて、主婦やっている場合には旦那の収入の1/2を主婦の収入、残り1/2を旦那
自身の収入とでもして、そこから税額算出するとかすれば良いのに。
さらに子供が2人居たら250万円×4人として算出するとかさ。
そうなると、税額はまったく違うだろう。
でも、オレはその結果として専業主婦家庭が今より減税になったとしてもかまわん
と思うよ。
こういう当たり前のアイデアをちゃんと官僚が出してこない時点で、結局
は税収のためという財務官僚どものホンネばかり強調されてしまい、バカだ
けど直観力はすばらしい主婦連に受け入れられず、新聞の投書欄とか出ギャー
ギャーわめきまくるという事態になっているんだろうな。。
226 :
朝まで名無しさん:02/12/29 00:12 ID:92TpOqOt
「文明がもたらした 最も有害なものは 汚くて生活臭い 専業ババァ!!」
228 :
朝まで名無しさん:02/12/29 00:46 ID:oX00AMyJ
>>226 専業主婦だって保育所入れてる家庭は結構あるだろう。
幼稚園なら普通に行かせるよな。そこにも補助金は入っているわけで、
むしろ順番待ち、あるいは距離を基準に選ばざるを得ないために無認可
保育所とかを使わざるを得ない共稼ぎの方が、多少遠くても送り迎えする
時間があって、申し込みも会社休まずに楽々できて結果的に公立の施設を
使う確率を高くできる専業主婦の方が社会保障を使っているとすら言える。
ま、こういう社会保障を使っているかどうかといういうレベルじゃなくて
も、払うべきものを払うのは国民として当然だと思うがな。
そうしてこそ、自分も税金を払っている国民なんだって誇りを主婦も持てる
ってもんだろう。
自分のために尽くしてくれている主婦の分の税等の負担をするのは夫として
当然の責務だと思うけどな。
30代子無し専業主婦です。
ガーン。こんなスレが・・・。
でも私の生き方だから〜。
夫の実家の手伝いや、自分の実家の親の介護には
しょっちゅう繰り出されてますが。
満足してます。
たぶん夫が払ってる税金や、二人で払ってる消費税は
普通の平均的夫婦より多いと思うけど・・・。
通りすがりなので書き逃げ失礼〜。
親の介護で疲れてるし〜。
230 :
真実:02/12/29 07:53 ID:n+6sWnwS
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html 以下、別の記事から引用
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
231 :
朝まで名無しさん:02/12/29 07:58 ID:e2qB23uG
要するに勝ち組なんですよ
働く必要も無く
わずらわしい育児に振り回されることも無い
232 :
真実:
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html 以下、別の記事から引用
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」