ペット大嫌い板で猫虐殺中継その７

あ、賛成>941

>>948

了解。その際には充分注意します。

>>950
こういうヤシが一番嫌い。さいてー

>>923そうですか？僕は、文化＝道徳と考えているんですが。
「日本社会」を形成する上で、一般的な道徳は欠かせないと思います。
道徳は個人個人のものなんですか？「動物をおもしろ半分に虐待して、苦しませて殺す」
というのは、普遍的な道徳に反しているわけで、だからこそ普通の人は憤っているのだと
思います。
＞ただ犯人が悪だって結論だけでいいならハナから議論する必要もないわけで。
当然、犯人を犯行に走らせて原因を究明する必要があると思います。それこそが、今後の
防止に役立つ、建設的な議論じゃないでしょうか。

賛成>>955

ねぇ、本当にやったやつ氏んで詫びてよ。
同じように虐殺されて氏んでよ。

大体、こんな板無ければ起こらなかったことだけど。
好き板も閉じた方がいい。
嫌いと好きは並立するもの。
しばらくどっちの板も無くして欲しい。


２ちゃんねるという一個のサイトが、命を奪っていく。
どれだけの犯罪なの。
ひろゆきはどう考えてるの？

最近は見てないけど、クレヨンしんちゃんに出てくる
「ネネちゃんのママ」みたいに虐待用ウサはらしウサちゃんぬいぐるみ、とか
必要な時代なのかな。サンドバッグ代わりに、物陰で殴るの・・

>>957
馬鹿発見

>>957
それでは一時凌ぎ。問題解決にはならない。

ネットの世界で
仮想敵国つくっちゃうのってどうよ？

>>957
包丁は人を殺せるから包丁の販売を禁止するべきだと言っているのと一緒。
所詮道具。道具の使い方を教えるのが先。

>>955
社会の道徳は人がそれぞれ持ち寄った考え方集合体の平均値ですよ。
漠然としてるけど、人それぞれが持ってる道徳観は違う。
その個人個人が持ってる道徳観を、社会一般の道徳と勘違いして
押し付けてはならないって事と思われ。

>>957
すごい意見だな。
道路でひき逃げが起きたのは、道路を造った国と車を造った会社の責任かよ(ﾜﾗ

ちっぽけな犯罪だよ。
2ちゃんがなければみんな知らなかっただけ。
猫殺しなんて日常的にどこかで行われてるんだろ。

>>955

活造りは日本の文化。
これをｵｰｽﾄﾗﾘｱ人は野蛮だとして非難した。
文化=道徳に普遍性などあるのか?
外国人とは分かち合えないが、日本人は固有の道徳観を
持ち得てるの?固有の文化はあるとは思うが・・・
文化を同じくするものは寸分違わぬ道徳観を持ちうるの?
俯瞰で見ればある一定の固有の道徳性という事が言えるかもしれないが、
それを個人にまで演繹させるのはどうかな？

>>963
禿同。
本当に平均的な人間など存在しないんだよね。
自分ルールを他人に強制するのは良くない。





自分ルールを破った者は自分罰を受けなくてはならないのです！！！！Σ（ﾟдﾟ ）ﾋｨ

でもたしかに道路と車がなければ絶対に自動車事故もなくなるんだよね。
絶対ってことが無いものねだりなのかな？

この画像はホントに見ちゃダメだよ！
おもむろにクビのもげた人間の画像なんかは平気の俺でも辛い。
なぜなら、生きている普通の状態から、順々に血塗れになっていき、
最後には生首にされ（以下略
今まで可愛く生きていたものが、こうやって殺されていくのか、
というのが一連の画像によって如実に伝わってくる。

猫殺しは道徳的に悪いって言ったって、
どうしようもないよね。

それでいいよ。犯人を許してやれとかさえ言い出さなければ。

今回のような猫の惨殺に、理屈めいっぱい捏ねてみせて
「悪くないかも知れない」
善悪の基準は人それぞれなのは認めるが、
「最低限」の道徳心も文化や個人の違いだで済ませようとするのは怖いな。

>>969
俺らが美味しく食べている「お肉」の正体もソレですが？
家畜をかわいく生きていると感じるかどうかは個人の価値観だが。

>>967
いや・・・
人それぞれの考え方があるからそれを持ち寄って
どうなのかって議論でしょ？
この中に虐殺を好む人がいるかも知れないし
猫をラーメンのダシにつかってる人もいるかも知れない。

ルールを破ったら悪いとかじゃなくて
個人それぞれの考え方が常識だと勘違いしてはいけないって事と思う。
「虐待が悪い」って言ってる人や「虐待は人間の性」と言ってる人全てに。

許すも何もヒステリー愛誤にそんな権利ないし。
愛誤がどう思おうが最高懲役一年だしな。

>>972
まぁ水掛け論（悪く言えば屁理屈合戦）ですから。

>>975
何を言ってるんだ？　どう思うかは個人の勝手なんだろ。

>>972
法治国家で悪いと行った場合には、
その根拠は法的じゃものじゃなきゃいけないんだよ。

>>976
そうだな。
小動物を切り刻んでじわじわ殺していくのは悪い事だと
思っているのは、ひょっとすると俺だけかも知れないしな。

>>977
じゃあ許してやれと言うのも個人の勝手じゃないか。

>>978
最高1年なんだろ（藁

('A`)ﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>980
許してやれというのを認めないのも勝手だろ？

なんか急に嫌板住人が増えたな

っつーかさ、一年ってのはとんでもない永い時間帯だと思うんだがどうよ。
そりゃ、普通に暮らしてれば一年なんてあっちゅーまだろうけどさ。

刑務所での一年……想像したくねぇなあ。

>>966
＞外国人とは分かち合えないが、日本人は固有の道徳観を
＞持ち得てるの?固有の文化はあるとは思うが・・・
武士道がそうじゃないですか。今でも深く日本の文化（道徳）に根ざしていると思いますよ。
＞文化=道徳に普遍性などあるのか?
＞文化を同じくするものは寸分違わぬ道徳観を持ちうるの?
>>915をよんでください。
＞俯瞰で見ればある一定の固有の道徳性という事が言えるかもしれないが、
そういうことです。
＞それを個人にまで演繹させるのはどうかな？
一人一人の個人に普及しているのが道徳なんじゃないんですか？

ﾀｲｰﾎﾏﾀﾞｶﾅ。
ﾙｰﾌﾟ（'A`）ﾉ 　ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

ところで次スレはどこ？

>>983
じゃあ許してやれにヒステリックにバカ丸出しで絡まないでね。

>>974
説明不足スマソ。自分ルール＆自分罰ってのは漫画のネタなんです。
少年サンデーで連載してるやつ。

実際完全な意見の一致なんてありえないわけで。
それじゃあどうするかと言うと全体の平均か多数決による決定しか選択肢はないもんな。
そうなると自分の意見が反映されない人が出てくるわけで、それが後になって大きな火種にもなる。
これの上手い解決方法考えたらノーベル平和賞並のもんだね。

動物虐待を悪くないとする根拠をお聞かせ願いたいのだが

>>989
どこで絡んだか教えてくれませんか？
このように、人それぞれってのは言い出すとキリがないんだよ。

まぁかわいい猫が死んで、ｱﾌｫなチョソがのうのうと生きてる
世界に怒りを感じる。

1000!

次スレどこか教えてよーーーーーーーーーー！！！！

って言うか、ﾁﾝｹな劇場型犯罪だから気分が悪いの。
最も厳しい客観的判断を下す「自分」のﾚﾍﾞﾙが低いのね。
ｴﾄﾞ･ｹﾞｲﾝは自分を満足させる為にあそこまでの芸術を造った。
彼と比べればﾃﾞｨﾙは蛆虫ｸﾗｽ。犯罪は美徳が無ければ不快なだけ。

そして1000!

１千

1000！！！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。