ユーザーを騙し続けたヤフーオークション

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニュース速報+より:02/05/08 06:48 ID:HsDRxrXU
主催者が勝手にテストIDでオークションをいじり回し、好き勝手なことをやっていた!

ソース
【社会】ヤフーオークションで社員による値段吊り上げ疑惑 Part6
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020793504/l50
2朝まで名無しさん:02/05/08 07:02 ID:x3j8JxYm
     ____
    /:::::::::::::::::::::\
   /:::::::       |
  /::::::::    ― ― |
  |:::::     -  - |
  | (6      > |
  |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     ┃─┃|  <  正直、2げっと
   |  \  ┃  ┃/   \________
   |     ̄  ̄|
3朝まで名無しさん:02/05/08 07:33 ID:O/Besfc6
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/05/08/06.html
ヤフー競売、サイト関係者が高値落札
インターネット競売国内最大手のヤフーで、サイト関係者が入札に参加し、
不正に落札価格をつり上げたとの疑惑が7日、浮上した。今回、疑惑を持た
れているのは米大リーグ、マグワイア選手(元カージナルス)のサイン入り
ユニホームに関する競売。競売サイト関係者の入札参加は倫理的に認められ
ず、不正な参加が事実なら、ネット競売の信頼性を損なう大きな不祥事とな
る。
4朝まで名無しさん:02/05/08 07:37 ID:O/Besfc6
ヤフーの競売関係者は「(使用された)IDはテスト用。専用システムでの
新機能試験中にミスがあり、本物の競売に(試験入札が)反映されてしまっ
た」と説明。「意図的なことは一切ない」と疑惑を完全否定しているが、ネ
ット上では「価格操作ではないか」という指摘が相次いだ。この商品は、ヤ
フー側がミスを理由に落札直後に購入をキャンセル。2位以下の入札者も購
入を断ったため商品は結局、売れ残った。
倫理上の問題から通常、一般入札者に比べ有利な立場にある競売サイト運営
者は入札には加わらない。匿名性の高いネット競売では、出品者らの意図的
な価格つり上げが時折、問題となり、米国では摘発例も出ている。今回は運
営者の入札参加が不自然な落札価格の高騰を招いており、結果としてネット
競売の信頼性を傷つける形となった。ヤフーでは今後、再発防止策を検討す
るとしている
5朝まで名無しさん:02/05/08 07:37 ID:O/Besfc6
ヤフーは「技術者が本番の出品とは気づかず、間違えて入札してしまった。
あってはならないことだが、意図して価格をつり上げたのではない。この技
術者以外でテストのため入札した社員はいない」と釈明している。オークシ
ョンのテストは一般に、落札者への通知システムの改善が目的で、自動的に
競争相手の値付けを上回る値段で入札するシステムを利用しており、価格を
せり上げる結果になった
6朝まで名無しさん:02/05/08 07:50 ID:PgaUUwnw
価格を釣り上げるのはヤフーに何かメリットがあるのか?
だいたい、ヤフースタッフの落札になる可能性もあるわけで
あまりにもリスキーではないか?

7コピペ:02/05/08 07:56 ID:O/Besfc6
>自動的に競争相手の値付けを上回る値段で入札するシステムを利用

なんでそういうシステムを用意する必要があるのだろう?
答えは簡単、3%手数料課金開始後の価格吊り上げが目的だからだよ

「テストIDで実際のオークションに参加」はこれだけではない事と
「価格吊り上げシステムが本番環境に実装されている」という事実
から考えて、誰も気がつかなかったら5/15以降の課金でこのシステ
ムは運用されていた可能性が高い

仮に自分が課金する側なら・・・
・テストIDをシステムに登録してランダムで使えるようにしておく
・テストIDを含まない最高入札額を読み出し、ギリギリまで価格吊り上げる
・一般IDの人に高値で購入させ3%手数料を最大限搾り取る
8朝まで名無しさん:02/05/08 08:05 ID:pc7CQhi3
>>7
そんなシステムが導入されるのか。
出品が有料になってから使ってないや。

俺は無料期間のうちに散々稼がせていただきました。
ヤフーさんありがとう、そしてサヨウナラ・・・

9朝まで名無しさん:02/05/08 08:09 ID:l10BiEIX
>>7
つーか、15日以降もこっそりやられてたら利用者にはわからんよなぁ

という疑念がモリモリと
10朝まで名無しさん:02/05/08 08:16 ID:pc7CQhi3
>>9
それによって値上がりした価格が手数料を上回れば
出品側は得だけどね。
11朝まで名無しさん:02/05/08 08:33 ID:C0UFzVnx
>>8
よかったね
12朝まで名無しさん:02/05/08 08:56 ID:XAAPQgzZ
チョンパゲまだまだあきらめないね
あのしつこさ、ねちっこさが強みでもあり迷惑でもある
13朝まで名無しさん:02/05/08 09:07 ID:iNzmvwJB
>>6
>>7 が解説になってるが別の言い方をしてみる。

入札者が手動ならスタッフにリスクがあるが、入札者の中に上限固定の自動入札者がいれば
スタッフにリスクは無い。スタッフとしては自動入札者がいる競だけを選び入札者が入力した
上限のすぐ下の金額まで競ればいい。

仮に吊り上げが本当だとしても、致命的な欠陥があるが。
もし実行したらヤフーは相場が高い、と評判になり長期的には
破綻する。よほど慎重に悪印象を避けない限りは。
頭がいい人が取る戦略じゃない。
14朝まで名無しさん :02/05/08 10:46 ID:pzuaOwJT
常時接続&高速回線が当り前の昨今、自動入札システムは要らない。
15朝まで名無しさん:02/05/08 10:57 ID:MmWmOawM
http://www.sankei.co.jp/news/020507/0507sha115.htm
>同社は「IDはテスト用。専用システムでの新機能試験中にミスがあり、
>本物の競売に(試験入札が)反映されてしまった」などと説明している。

この新機能ってのは入札額が一定を超えると発動するんだろうね。コワー
16  :02/05/08 11:10 ID:q4zt4yOx
本格開戦
2ch VS YAHOO!
マスコミ燃料でさらに燃え上がる!
17朝まで名無しさん:02/05/08 11:12 ID:I6iy8nkZ
オークション
http://natto.2ch.net/yahoo/
18朝まで名無しさん:02/05/08 11:32 ID:6vVzG61a
+のスレでロイターのメアドや英文のコピペが出回っている。
マジで2ちゃんとahoo1の交戦になる。2ちゃんで失う物は何もないけどなw

【社会】ヤフーオークションで社員による値段吊り上げ疑惑 Part6
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020793504/l50
19朝まで名無しさん:02/05/08 13:43 ID:2DDLgjqv
騙される方が悪いって、こんなもん
20朝まで名無しさん:02/05/08 22:31 ID:kTIPv3Ho
何でこの話題をマスコミは大きく取り上げないのだろう?
21朝まで名無しさん:02/05/09 01:28 ID:fRriBR47
オフ板の方が、今までの調査ページを作って下さいました。
初めて来られた方、ここで一通りの流れを見てみて下さい

ヤフーオークション 事件記録ページ(仮)
http://www46.tok2.com/home/blacklister/ahoo.htm

「Yahooの価格吊り上げ疑惑研究」
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3533/
22 :02/05/09 01:42 ID:CdH0BJEF
吊り上げて買う奴が馬鹿
ただそれだけだろ。

もしも仮につり上げがあったとして
その吊り上げで誤って落札してしまったらダメなわけだから
そんな簡単にどれでも吊り上げられるわけではない。
アホクサイなこの話題。
23朝まで名無しさん:02/05/09 02:07 ID:zfUG20db
>>22
間違ったら、取消だよ。
もっと迷惑。
24朝まで名無しさん:02/05/09 02:07 ID:fRriBR47
>>22
>>7読め
25 :02/05/09 02:47 ID:qQRbk4Bp
社員?
26朝まで名無しさん:02/05/10 13:51 ID:P9D/Bwd+
今話題のauction_test1の仕事が確認されました。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e8274738&typ=log
27朝まで名無しさん:02/05/10 14:42 ID:usE4/EJ0
へぇ〜。
YAHOOって、まだあったんだー。
Googleをトップページにしてるので忘れてた。
28朝まで名無しさん
プラスで社員が暴れています(藁