「消費者を裏切っていない」ネスレの藤井ＣＥＯ

食品会社の品質管理はダメなんでしょうか
監督官庁が厚生省だったので…

厚生省が真剣に食品衛生に取り組んでいたとは思いません
あの人達でしょ

こんなところにこんな摺れが

再生を牽制するため上げとくか

世界標準は、俺のやり方だという
エゴだよエゴ

ソース記事あっぷキボーします

在庫コーヒー、ネスレが再利用　違法性はないが…
全銘柄で、製品に表示せず
http://www.asahi.com/life/food/020505b.html

「消費者は裏切っていない」　ネスレＣＥＯ
http://www.asahi.com/life/food/020505a.html

ありがとうございます>>342

>全日本コーヒー公正取引協議会の生田博司常務理事は
>「表示上の課題はあるかもしれない」と、
>ネスレジャパンから実態を聴いているという。

実態を聴いた結果を知ることはできないのでしょうか ？

>>344
これかな？
2002.05.07
■ ネスレ日本のコーヒー再利用問題なし
http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/0205/07-nwc-09.html

遅いレスすみません
ありがとうございます
>>345

>消費者は意外――日和佐信子全国消費者団体連絡会事務局長の話

>製品を原材料に使い回すなど、消費者は夢にも思っていない。
>作り直しがきくなんて、宣伝の印象と違う。知らせないのは不誠実だ。
>技術的に可能でもやるべきではない。

これに、同感です！！

いつからネッスル→ネスレに変わったの？

再生するのは贈答品の需要予測を誤まるからだそうだ

再生で消費者離れを招き、さらに再生原料が生れていくというサイクルだ罠

今日、大掃除をしたら
賞味期限1994年8月物の未開封のインスタントコーヒーが２ビン発掘されますた。
まだ大丈夫そうなので、もいちどしまいますた。
「にあんちゃん」という赤貧な物語をおもいだしますた。

「にあんちゃん」知らないすー

「にあんちゃん」説明きぼ〜んすます

>>347
「製品を原料に使い回すなど、消費者は夢にも思っていない。」

“エコ”のために“使い回す”、これを食品の常識としたい。。。。

半年もやってんのか。息の長いスレだなぁ。
コレ、砂糖とか塩とか味の素とかの再利用だったらだれも反発しないような気がするんだが。

砂糖とか塩とか味の素は再利用してるんか？そ〜と、教えろ。誰にも言わんから。

砂糖とか塩とかはなんだが、「味の素」は商品名だから、知っていても、答えられないんじゃ。。。。

>>355「味の素」やっとるんか？再生、、確かに贈答品需要に依存しとる、、、、

>>354製品を使い回す…消費者に夢にも思わせない。
そのために、賞味期限を改ざんするのです。

>>355味の素もエコのため再生？？

>>355削除依頼を出したら、「味の基」が怒るよーーー！

>>355確信しとるなら削除依頼不要
味の素は自らアカウンタビリティを果たせ

口が滑って味の素だしたんは不味かったな>>355削除依頼出しとけや

味の素を例に出して許されるのなら、（根拠を示さなくても良い）
「今日、インスタントコーヒを飲んで腹を下した」これも許される。

味の素は、消費期限はない、としているような
比べる対象ではないー？

味の素には賞味期限がない。。。
湿気を吸って変質していくのがインスタントコーヒー。。。

質問で〜す。製品になったインスタントコーヒーは変質するんですか？

エコじゃなくて、エゴじゃない？

>>367変質します。テイスターも知っています。
>>368そうです、エコではなくエゴです。世界中の人がそう感じています。
従業員も含めて。

やっぱー、消費者を裏切っとる、そう思うろとるけど

顧客の期待は、
暗黙のうちに了解している…新鮮な豆を使い、ドリップした製法である
明示された…インスタントに再現できる
義務として要求している…衛生的である
ＣＭでも、ドリップしたてを粉末にしているイメージを与えている
断言「消費者（顧客）を裏切っている」

エコのため、製品を無駄にしないため、「良品還元」する。
これを顧客との暗黙の了解としたい。
エコだよ、エコ。

食品は再生する、これ、エコの常識

エコのため再生ぐらいがまんせい！！

終戦後に日本人から餓死者が多くはでなかったのは、米軍の残飯のおかげ。
エコは、人をも救う。

製造方法が変わったからしばらくはやらないんでしょう、
リワークという製品再生

ネスレのインスタント、商品名でいうと何？
ど忘れしたもんで。

コーヒーはブライトと一緒にお楽しみくださーい。
そうすれば、再生品とはわ・か・ら・な・い、というＣＭ。
ブライト＝あの雪※で、めちゃくちゃな賞味期限で問題になった粉乳。

べったら漬は川に流された供物を集めてつくられたという説がある。
浅漬けは、売れ残れば、深漬けに再生して売る。
食品はエコに配慮した製品であった。エコだよ、エコ。

だから〜、リワークしなければいけない「不適合」が何かを考えればいいんでしょー

　パッケージにきちんと書いておけば良かったんじゃないかなぁ。
　書いた当初は売り上げ落ちても「味、変わらないよ」って分かれば回復しただろうし、上手く宣伝すればトレンドにもなったんじゃないの？

もしも、猫が地球を支配していたら、
マタタビの栽培はプランテーションと呼ばれ、
エコへの配慮なく地球規模で行われるでしょう。
今、コーヒーがそうであるように、エコじゃなくエゴです。

>>380不適合は何だと言うのだ
エコに配慮しないことが環境への不適合だろうが
エコだよ、エコ。

>>380あなたは、なにが不適合でリワークしていると思いますか？

どのような包装をしようが製品は劣化する。
だから、賞味期限をつけている。
それがどうして、溶かして再生すれば、新しい賞味期限を得るのか？