●治安悪化･日本で自衛用途銃復活!●

「盗犯等の防止及び処分に関する」法律と共に「襲撃犯等の防止及び処分に
関する」法律を制定して、戦前のような「登録制銃器所持防衛使用容認復活
法案」で武装外国人／日本人ＤＱＮ粗暴犯罪者が民間合法銃所持者を襲撃し
た場合銃による合法銃所持者が攻撃防御の為、自己の銃で正当防衛射撃を行
えるようにせよ。実技／筆記／身辺／素行審査で合格した善良な20歳以上の
一般民には登録済散弾銃・拳銃の所持を容認し外国人／日本人粗暴犯罪者に
襲撃された場合、登録済散弾銃・拳銃所持者が「自己又は他人の生命財産を
護るのに止む負えない場合」規定に合致した状況ならに銃を発砲し、襲撃者
を殺傷しても正当／過剰防衛で減刑・無罪になる法律を施行せよ！警官の犯
罪者への発砲基準が明確に規定されたように。

拳銃使用条件緩和〜師走になったら撃つぞ
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1005/10052/1005273324.html
前スレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1014784904/
http://tmp.2ch.net/asia/kako/1011/10114/1011448458.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018180190/
>>1-15 に関連情報
殺されたら、それで仕舞い。後は試験を受けて合格しただけの受験エリート
の浮世離れした裁判官とやらと、同じ穴のムジナの人権屋弁護士どもがやっ
さもっさやって仕舞い。マスコミ屋も事件取り上げて銭儲けして仕舞い。誰
も本気であなたが殺されたことを惜しんでなんかくれませんよ。自分の身を
自分で守り権利を今こそ主張すべきですよ。

最判決昭４１．７．７刑集２０巻６号５５４頁で合法銃を使用した場合で
も正当防衛の意思を容認したもの。
以前から周辺住民の間で警察沙汰などが絶えなかった「無法者の評判著しかった
男が刃物を持ち出し、無関係の隣人の長男に襲いかかっているのを見た、その父
親が息子を助けようと自宅から「所持済合法の散弾銃」で発砲、刃物を持った「被
害者」に重傷を負わせた事件の判例。
最判決昭５０・１１・２８刑集２９巻１０号９８３頁（以下昭５０年
判決）である。
友人と自動車を運転中、他人らを知人と誤認し声をかけたところ、因縁をつけられ
暴行を受け同乗していた友人を拉致され、間一髪脱出した男が自宅から散弾銃を持
ち出し、友人の行方を付近を捜索して いたところ、拉致した時に男と一緒にいた
女（男の妻）を発見、友人の行方を詰問していたところ拉致主犯格の男が「殺して
やる！」と肉薄してきたため散弾銃を発砲し、重傷を負わせた事件で、裁判官が「
防衛の意思」を認めた判例。
ーーーーーーー以下の文章が最判決５０・１１・２８で判示ーーーーーーーーーーー
１　「急迫不正の侵害に対し自己又は他人の権利を防衛するためにした行為と認め
られる限り、その行為は、同時に侵害者に対する攻撃的な意思に出たものであって
も、正当防衛のためにした行為に当たると判断するのが、相当である。」
２　「すなわち、防衛に名を借りて侵害者に対し積極的に攻撃を加える行為は、防
衛の意思を欠く結果、正当防衛のための行為と認めることはできないが、防衛の意
思と攻撃の意思とが併存している場合の行為は、防衛の意思を欠くものではないの
で、これを正当防衛のための行為と評価することができるからである。」
３　「しかるに、原判決は、他人の生命を救うために被告人が銃を持ち出すなどの
行為に出たものと認定しながら、侵害者に対する攻撃の意思があったことを理由と
して、これを正当防衛のための行為にあたらないと判断し、ひいては被告人の本件
行為を正当防衛のためのものにあたらないと評価して、過剰防衛行為に当たるとし
た原審判決は破棄したものであって、原審判決は刑法36条の解釈を誤ったもと
いうべきである

正当防衛目的銃器使用規定、
第１条　左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ
危険ヲ排除スル為法的ニ所持許可サレテイル銃ヲ用イ、犯人ヲ殺傷シタルトキハ
刑法第36条第１項ノ防衛行為アリタルモノトス
■正当防衛目的の所持許可済銃器使用規定、■
＜屋外＞
・複数の暴走族・武装した犯罪者などが鉄パイプでが銃所持者が降車してるところに襲いかかってきた
・犯罪者が単数・複数で棒・ナイフ・銃など武器を持ち襲いかかってきた
・犯罪者が単数・複数で被害者を棒・ナイフ・銃など武器で襲っている
・犯罪現場で、容疑者が被害者に銃など武器で撃とうとしている
・犯人が被害者に銃を撃とうとしている、撃ってきた
・事件現場で「撃つぞ」「止めろ」と制止するために
　発言すると、犯罪者がかえって興奮し、他人の生命、身体の危険が増す

＠屋内のおける「正当防衛」の判断。
１.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
２．不法侵入者が身内知り合いで無い場合
３．侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
　　と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
　家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃（もちろんその他の武器）で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死亡しても
正当防衛は容認される
無抵抗や背を向けた人間を撃ったときはこれは認めない。オモチャの銃・
ナイフ（正し精密過ぎるものは別）への銃使用は認めない

　　　　　購入及び選考に関する法律 　
筆記試験で７０点以上　銃器取扱２４時間講習受け、２４発撃って１８発標的に当てること
1.購入
1-3.使用者のライセンス認定、登録、個人情報全登録も警察が行う。
　　　ライセンス教習は民間企業も可能 （既成の猟銃と同一制度）
2.保有
2-1.拳銃の登録情報と保有者の個人情報とは一括管理される。
3.拳銃の使用制限
3-1.自衛用以外の用途で専用のシューティングレンジ以外の場所で発砲すること
　　は厳禁。（発砲した者はアメリカに習い３年以下の懲役か１００万円以下の罰金）
3-2.銃の保有者は５弾倉分を超える量の弾丸の備蓄を禁止。
3-3.射撃場ごとに消費記録をつけ、３年ごとに所轄に報告書を提出する。
７５歳以上の方は銃とライセンス返上も可能。（現行の銃器点検制度を活用
銃所持許可における禁止項目（コレに一つでも該当する場合、資格は一切無
・未成年時含め凶悪犯罪（殺人、強盗、レイプ、誘拐、傷害、逮捕監禁
　等）を犯している者は絶対にライセンスを許可しない。（猟銃にはない）
・銃刀法違反で罰金刑に処され、１０年以上経過せぬ者
・凶悪犯罪経歴有りで将来も犯す危険がある者や飲酒する
　と凶暴な言動をする者、激情型性格の者
・暴力団関係者
・許可申請時の書類偽造、虚偽申告
・同居する親族に銃刀剣類で犯罪を犯した者
・精神病者、アルコール、麻薬、大麻、阿片、覚醒剤中毒
　心神耗弱者
・住居不定者（下宿等で住民票住所と実際居住が違う場合、
　住民票を現住住所に移す事）
・散弾銃の装弾数は現在の２＋１発から７＋１発に緩和、銃身長
　規制現在のまま。拳銃に関してはニューナンブ以下の銃身長は禁止
・勿論サイレンサーは厳禁。
・家庭内暴力が原因で別居中の夫婦でないこと

正当防衛が、国家による救護を求める余裕が無い緊急事態において、自己保存の為
に、不正な侵害を排除しようとして行われれる行為者の反撃行為であることからす
れば、その際行為者が平穏かつ冷静な心理状態を保つのは一般に困難であると言わ
ざる負えない。したがって、不正な侵害を排除しようとする意思で防衛行為に出た
行為者に例え恐怖・興奮・狼狽・驚愕・憤激・逆上などの感情が伴っていたからと
いって正当防衛の手段を鷹だの刀剣だの素手だのに極端に制限し、合法的所持が認
められている所有物での正当防衛すら否定するのは極めて、相当でない。

正当防衛行為では前述した緊急事態のもとで行為者には恐怖・興奮・狼狽・驚愕・
憤激・逆上などの感情が一般に伴っていることに加え、防衛行為は不正な侵害を加
えてきた侵害者に対する反撃であって、同じ緊急行為である緊急避難とは異なり、
他に取るべき方法がなかったかという補充性、防衛しようとした法益と侵害した法
益との間で厳密な意味での法益の権衡までは必要では無く仮ににそのような防衛行
為が必要性、相当性を逸脱していても過剰防衛・正当防衛として刑を軽減又は免除
することが出来るのなら、防御類型による反撃だけで無く攻撃防衛類型のように合法
所持銃火器による反撃も当然法的に容認されると解される、したがって防衛行為にで
たときに行為者が攻撃に出た時に法的に所持を許された武器を持ち攻撃の意志を有
していたとしても「正当防衛の発砲」の成立が肯定できる。

　　　　　　　＞（銃で）威嚇で脅すのも、
平成元年最高裁判決・１１・１３刑集４３巻１０号８２３頁で
被害者（ＤＱＮ）が「車の駐車の仕方」で加害者（一般市民）に因縁をつけ、これ
に被害者が反発したため逆キレしたＤＱＮ被害者がキックやパンチの素振りをしつ
つ加害者である一般市民に接近し、大声で「お前、ブッ殺されたいのか！」と怒鳴
られ相手からの危害を加えられるのを回避するため、自分の自動車内から、菜切り
包丁
http://www.hamono-ya.com/images/prod/lrg-nashina_01.jpg
http://www.rakuten.co.jp/sugiyama/I0109994245813379.jpeg
http://mactheknife.netpricemall.com/images/1227_256.gif
を取りだし、腰のあたりに構えて、相手に向って突き出し威嚇した事件につき「正
当防衛」が厳然と容認されています。
これを散弾銃に置き換えると引金に手を掛けず、銃のストックのクビレ部分を手で
握り腰構えにして不法侵入者・襲撃者などへの威嚇をすることは「正当防衛」が容
認されます。

http://profiler.hoops.ne.jp/crime_international.htm
銃を持ってない家庭の比率が多い南アフリカが一番危険だよ。いやぁ「嘘を
つくもの、それは詐欺師、政治家、統計」だなあ。銃所持可か否かのみで治
安が良くなるって論じる事のムリを感じてないんだ、不思議。フリーディフ
ェンス（武装放棄）による治安悪化に関してはGun誌にレポートがありまし
た。今日明日明後日は時間がないので、バックナンバーを探して具体的な数
字をｶｷｺすることが出来ません。
あなたが暇なら是非とも許可制における銃の携帯所持を認めたコンシールド・ガン・キャ
リーの有資格者による銃器犯罪と同法施行後の治安悪化例をご紹介下さい。
具体的な数字が出れば、私は姿を消しましょう。

内容：
ーーーーーーーーー実はコレ、猟銃所持基準に少し手を加えただけーーーーー
加えて、筆記試験で７０点以上をとる。ライセンスを得る前に２４時間の銃
使用のトレーニングを受けなければならない。
また、以下の場所には銃を持ち込んではいけない。病院、老人ホーム、教会
、神社、寺院、学校、選挙の投票所、裁判所、政治的な会合、競技場、飛行
機内、船舶など。
日本の一般制服警官より民間の合法銃器所持者の方が銃器取扱熟練度が高
いの知ってるか？？？
アメリカで銃による事故が多いのは、やはり「買っただけ〜な、眠り銃」が多い訳
もちろん、「買っただけ眠り銃」のような状態を防ぐ為、「年最低限訓練射撃弾数
最低１５０発以上を義務付ける（標準的な別に競技会出場選手などでない）趣味の
一般クレー銃・猟銃所持者は一回射撃場行くだけで面白くて仕方ないのかどうか知
らな いが、一回射撃場いくだけで８０発以上／（日）撃つそうだ」これは一般制
服警官の訓練ピストル射撃数 ／１００発前後（年）を遥かに凌ぎ、精密射撃技術
や銃器取扱もそれなりに長けて いるということだ。日本の諺「（グタグタ御託を
聞くより）習うより慣れろ！」ってこと。
　　　実際、射撃場でゲームした場合の費用
バン！バン！バン！と３ラウンド、ゲームした場合。（大井松田射撃場の場合）
＜１２年度＞
射撃場使用料・保険料 ７００円 クレー代金（４０円×２５枚×３ラウンド） ３，０００円
装弾＜一番使った時＞（１発×３３円×１５０発） ４，９５０円 合　　計 ８，６５０円
そこいらにいる拳銃下げた一般制服警官より平均的散弾銃・ライフル銃・
空気銃所持者の方がよっぽど銃訓練の腕前がよさそうだな（ｗ
3-3.[射撃場ごとに消費記録]をつけ、３年ごとに所轄警察に報告　>>4
　　　書を提出する。最低消費義務300発。

司法の最高峰、最高裁が民間銃所持者の正当防衛射撃法立法を催促すました
>>2 >>6の判決でな
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1015696983/901-1000　で
「勝手に施錠してある壁を乗り越えて人の家の敷地内に無断で入
ってくる」ヤシは威嚇・警告の上銃撃してもいいじゃないか？を

「普通のおばさんがちょいと入ってきたと言うシチュエーション」
に対して、 「撃ち殺されて当然」と言ったように勝手に解釈したＤＱＮ・・・

敷地内に無断で入ってくる不法侵入者・窓やドアを壊して屋内へ不法侵入してく
る不法侵入者や襲撃犯罪者に対する許可済銃を含む合法的攻撃武器による明確な
攻撃防御権くらいないと国民としても不安。http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1015696983/642
程度の自衛権行使で重罪に問われるのは馬鹿げてる。

「攻めてこないことを“あて”にするのではなく、攻めてこられないように
充分攻守において備えることが、敵に攻め込まれないために大事なのである
」

ワンマンショー

お前らは他人の家の庭に間違えて入って謝りもせず逃げ出すのか？
相当な不審者だな(藁

の警告を受けた上で「自分の過ちに気付き、それを更正しようとする人間」
は制止命令に応じて制止すると思うし、まして武器など制止者を攻撃するような
ことはしないと思うが。

オマエらなぁ、外国では勝手に人の家に入ったり敷地に入って、住人の警告・威嚇
を無視したら撃たれて死に至らしめられても文句言えないんだぞｗ 残念ながら、現
実には不法侵入者＝犯意のある敵と認識して当然なんだよ

窃盗かもしれなければ、そのまま家屋（人が住むところ）に侵入するかもしれない。
外国だったら・・・といういいまわしは好きではないが、住人の警告・威嚇を無視
すれば銃で無条件に撃ち殺されるよ。

不審不法侵入者が合法許可銃所持者警告無視して行動を続行するというアクション
には、当然実効射撃→殺傷というリアクションがあっていいわけだ。

警告の上、行動を止めなきゃ、今の腐れ日本で、、、 自己防衛、つまり自
分の家の庭に知らない人が入ってきたら バットで殴っても言い訳で・・・
でも日本の一般社会でも、仮に完全に正当防衛の要件を 満たして、無罪放
免となったとしても、「白い眼」というのは どことなく残ってしまう。
不条理なり。

これはある意味、殺人許可証を発行するのと変わらんわけだ。
日本の場合、正当防衛、緊急避難に関する要件はとても厳しく、
安易に適用されることはない。そこらへんをどう考えるのか？

ていうか、市中に銃が出回れば、善良な市民よりもＤＱＮが手に
する確率の方が高くなる。どんなに制限を設けようと、これを防ぐ
ことはできない。
そこらへんの対策は？

現行法だと正当防衛って以外に認められてるんだなあ。しかしネオ麦
の事件でもし人質の誰かが大型カッターなんかでネオ麦茶を刺して
事件を終わらせたりした時は法律上はどうなるんだろうねえ。少し
気になるんだよなあ。

>>13
「第三者への急迫不正な侵害に対する正当防衛」が成立する余地はある。
殺人容疑で一時拘束されるだろうけど。（判断は裁判所がする）

>>12
最早、暴力団は組織でも組員個人でも銃のＤＱＮへの密売が出来ない状況
に置かれている。5年前の青物横丁でのＤＱＮによる医師射殺事件で、あの
とき某広域ヤクザ組織末端チンピラはＤＱＮに闇定価の１０倍以上の２００
万でトカレフを売って１週間でＤＱＮが事件を起こし、懲役１０年以上・・
・おまけにその某広域ヤクザ組織は警察の猛攻撃対象となり疲弊困憊。
それ以来、

全国暴力団の常識「違法銃をカタギに売ることは、警察による強権発動
組織と個人にとって全滅宣告」となった。売れば証拠が消えてなくなる
「麻薬」とは違う。銃は１００年でも２００年でも存在する。ライフリ
ンクからモロバレ、当然、信頼出来るブローカーと信頼出来るヤクザの
間の一方通行と珍崩れな部外者ＤＱＮ介入全く禁止。と相成るわけだ。

ＤＱＮが合法銃を手にする確率の方はいまとおなじぐらい数千万分の一に
極端に低いまま。

不良外国人＝ヤクザのお零れ頂戴なので、ＤＱＮへ売り捌くほど銃を持っ
ていない、新規ルートを全く開拓できない。