1 :
1:
婦女暴行致傷罪に問われ結審した後、被害者とされた女性が「暴行されたというのはうそだった」と証
言を翻したため、無職金江龍幸被告(32)の判決公判が8日、鹿児島地裁名瀬支部であり、平塚浩司裁
判長は金江被告に無罪(求刑懲役六年)を言い渡した。
起訴状などによると、金江被告は2000年12月11日午前2時半ごろ、同市内の顔見知りの女性=
当時(30)=を自宅に連れ込んで突き倒すなどして乱暴、全治4―5日間のけがを負わせたとされてい
た。女性からの告訴を受けた名瀬署は翌12日、金江被告を逮捕した。
同被告は捜査段階で犯行を認めたものの、公判で一貫して「合意の上だった。警察に無理矢理自白させ
られた。」と否認。同被告は昨年6月、懲役6年を求刑され、当初は同9月14日に判決が言い渡される
予定だった。
しかし、証人尋問で「暴行された」と主張していた女性が結審後の同8月、求刑の重さに驚き、「証言
は全部うそ」という内容の手紙を地裁名瀬支部に送ったため、同10月に公判が再開。女性は再尋問で
「(自分や相手の身内に)合意があったと思われたくなかった。被告に迷惑をかけた」と述べた。
金江被告は逮捕以来、約1年3カ月間拘置されている。
鹿地検名瀬支部の原山和高支部長検事は「控訴については慎重に検討したい」
名瀬署の田口靖太署長は「判決が確定してからコメントする」としている。
http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2002/03/picup_20020308_16.htm ************************************************************
問題が山積みの男性差別。
・容疑者が無理矢理 警察で自白させられている
・「疑わしきは被告人の利益」が原則のはずなのに、ウソ証言で騙される裁判官。「疑わしきは女の利益」
になっている。
・訴えた女さえも「求刑の重さに驚く」ほどの厳罰。男が女を暴行すれば厳罰。逆なら微罪。
・ウソをついた女は偽証罪に問わない方針。
<連絡先>日本弁護士連合会
〒100-0013 東京都千代田区霞ヶ関1−1−3
TEL 03−3580−9841(代)
FAX 03−3580−2866
E-mail:
[email protected]
2 :
朝まで名無しさん:02/03/28 23:29 ID:Eu0/4x+x
3 :
朝まで名無しさん:02/03/30 00:18 ID:Ha5dR2Ss
おお、痴漢冤罪に続く冤罪事件。男性差別が大好きな裁判官が多いって事か。
4 :
朝まで名無しさん:02/03/31 00:42 ID:cDj2s8ds
あげ
5 :
朝まで名無しさん:02/03/31 00:54 ID:pF4rPCBC
量刑の性差別ってのもあるな。
正月に似たような飲酒運転轢き殺し事件が2件あって、
片方の男の容疑者は交通事件罰則強化で新しくできた危険運転致死罪が適用されて
もう片方の女の容疑者には従来の量刑の軽い法律で起訴された。
6 :
朝まで名無しさん:02/03/31 22:00 ID:q2QIv8kx
>>5 男性のほうは三重県鈴鹿市のやつですよね?
2件あるとは知らなかったです。
どうやら女性のほうは広く報道されてないようだ。
なんでこんな性差別あるのかな?
8 :
朝まで名無しさん:02/03/31 22:05 ID:opW3jd50
マスゴミと古い司法
痴漢や暴行などは女性がやられたと言えば嘘でも通る世の中だから、それを悪用する
女性は女性の敵と思ってもよい。こんなことを続けていれば女性を守る法律も女性
自ら捨てているようなものだ。
10 :
段造:02/03/31 22:31 ID:RQW5bnS0
>>9 同意。
女性は、悪いことはしない、との神話があったのに。
だから世間も女性を信用し保護してきた。
最近はどうだ。権利ばかり主張し、あげくは冤罪ばかりか、不倫やりたい放題。
女は墓穴を掘っている。
11 :
朝まで名無しさん:02/03/31 23:30 ID:o4uYBpsg
いや、墓穴を掘ってるかどうかじゃなくて、私たちが社会を変えるしかないだろう。
>>1の日弁連にメールを送るなりして、私たちで切り開いていかなくては。
私は既に送った。私にできる、社会を変えるための行動だ。
今の平和な社会は、過去の多くの人の努力によって作られている事を忘れては ならない。
>>9 いやぁ、ここまでしても女性優遇がくずれそうにないから鬱だよ。
俺の周りの人間(男)は、みんな「女は弱いから、云々」といって、
たとえ男女で行動が同じでも評価が違うんだよね。
そもそも女が弱いなんていうのは大嘘だと思う。
世の中の争いの99.9%以上は口論だろう。
口のうまいものが得をする。腕力なんて役に立たないよ。
女が善良というのも幻想だよ。
単に、男は少々のことは目をつぶり忍耐するが、
女は些細な被害でわめくからそう見えるだけ。
それでも女は優遇される…(鬱)
13 :
朝まで名無しさん:02/04/01 12:56 ID:dydDs9bA
14 :
朝まで名無しさん:02/04/03 23:57 ID:DXfhvN3H
15 :
朝まで名無しさん:02/04/05 05:28 ID:iaWQwFbP
あげ希望
16 :
朝まで名無しさん:02/04/05 07:08 ID:5ZhcJUEw
こんな瑣末なことでグタグタ言うなんて女々しいね。男ならドンと構えてろ。
差別されようが。男は黙って何とやらだ。
17 :
朝まで名無しさん:02/04/05 08:17 ID:6bJ3i18l
>>11 それより男女共同参画社会基本法廃止を国会議員に要求する方が効果的です。
18 :
朝まで名無しさん:02/04/05 08:20 ID:6sKvIEPi
ヴァカ女の嘘にコロっと騙された判事はお咎めなしなのか?
19 :
朝まで名無しさん:02/04/05 09:20 ID:zDLUuoSR
>>10 戦前の「姦通罪」は、一方的女性だけに適用されていましたが何か?
(既婚男性が浮気しても罪に問われなかったが、既婚女性が浮気すると
罪に問われていました。ただし、既婚女性に手を出した人に限り、男性にも
適用されていましたが。)
20 :
朝まで名無しさん:02/04/05 09:22 ID:zDLUuoSR
19の訂正
×一方的女性だけに
○一方的に女性だけに
21 :
朝まで名無しさん:02/04/05 09:27 ID:zDLUuoSR
>>10の主張を要約すると
「女は痴漢されようが強姦されようが黙って耐えてろ」ってことね。
痴漢常習者やレイパーと同じ主張だよね。
「些細な被害」って言ってる時点でDQN。
被害は被害だろ。
22 :
朝まで名無しさん:02/04/05 09:28 ID:LhgUq0yp
姦通罪なくなってよかったね
>>21 違うだろ?男と同等に根拠・証拠をはっきりさせた裁判をしろとそういうことだろ?
このDQN女みたいに男を陥れるために裁判を使う奴おるから。
身近な女に手を出さず、風俗で遊んでいた方が安全だね。
25 :
朝まで名無しさん:02/04/05 20:35 ID:sXAYPhab
>>19 既婚女性に手を出した人に限り、男性にも
適用されていましたが
じゃあ、良いじゃん。
つまり姦通罪というより、傷害罪で裁かれたってことじゃないの?<19
27 :
朝まで名無しさん:02/04/07 06:33 ID:EfqQcPVk
>ヴァカ女の嘘にコロっと騙された判事はお咎めなしなのか?
検察は、「判事も被害者なので、告訴する予定は ない。女も反省してるうえ、社会的弱者なので、告訴は適当でない」と言う事らしい。
あれ? 加害者は誰?
28 :
朝まで名無しさん:02/04/07 06:35 ID:YiUMrOF/
加害者なき犯罪、か
29 :
朝まで名無しさん:02/04/07 06:56 ID:JqBPSYqE
>>1 今回の事件がどういう結末になるのかしらんが、
日本では、レイプに対する罪は、軽い方なんだよ。
欧米の判例を見てごらん。よく分かるから。
まだ、世の中を知らない中学生かな?
結局拷問をした警察が全部悪い。
>>29 欧米の方ばかり見るのもどうかと思う。
欧米が××だから日本も…、というのは、
日本人には思考能力・判断能力がありません、と
いうようなものだからね。
32 :
1:02/04/07 23:37 ID:REvTkRKK
>日本では、レイプに対する罪は、軽い方なんだよ。
そういう内容のスレじゃない。常識知らないアホは来るな。さっさと義務教育を終わらせてから、もう一度出直して来い。
33 :
朝まで名無しさん:02/04/07 23:41 ID:M02DXlTv
34 :
朝まで名無しさん:02/04/07 23:50 ID:e3X+5zCo
うむ、バカだ
35 :
朝まで名無しさん:02/04/08 10:10 ID:h0AyVthP
世の中こんなもんか…
36 :
朝まで名無しさん:02/04/08 10:59 ID:5MKdHbFq
つーかそんな女とかかわる男って、よほどモテなかったんだろ?
そういう男の方が悪いんだよ。
世の中そういうもんだ。
ここで女叩いてる奴は、そういう現実が分かってないんだろうな。
童貞だと仕方ないかもしれないけど。
>>36 まあ、この件はどうだか分からないが、
レイプされたってデムパ飛ばす女は、
虚言癖だったり、思い込みが強い傾向があると思うが。
そういう匂いをかぎ取ったら半径500メートル以内に近づかないのが賢明であって、
手を出すのはもってのほか、でしょうな。
38 :
朝まで名無しさん:02/04/13 23:58 ID:yAfAwzpV
反論無ければ
>>1 の通りとする。早く反論しろよクズども。
39 :
朝まで名無しさん:02/04/14 00:07 ID:iyyTOCgz
>無職金江龍幸被告(32)
DQNの香りがプンプンする。
>>1は男女差別というか自白法則の問題だろ。
判事は、取調に誘導、偽計や暴行があったとしても、
そこから得られた自白をあっさり採用する。
採用してもらえるから警察も自白を得るために無理を通すようになる。
この悪循環が冤罪の温床となっている。
この場合は、被害者が真実を述べたから助かったが、
普通、一端、自白したら公判で否認しても、
員面調書の方に証拠能力を認められてどうしようもない場合が多い。
41 :
朝まで名無しさん:02/04/15 00:21 ID:JZ86uZXI
>>40 男の自白は採用して、女の自白は裏づけがないと採用しない。だから男性差別といってる。
そんな事もわからないアホは消えろ。
42 :
朝まで名無しさん:02/04/15 00:31 ID:9AR1Q3uS
この事件では、女を擁護しようがないから必死で話をそらそうとしてる
フェミがいるな。
43 :
:02/04/15 00:39 ID:eJPkT2wv
検名瀬支部の原山和高支部長検事は「有罪として立証してきたが、無罪になり残念。控訴については慎重に検討したい」
これ、女が全部嘘だって言った後のコメントなんだよね?
べつに判決内容不服でってわけじゃないんだよね?
それでなんで控訴云々ってせりふがでてくるんだ?
44 :
朝まで名無しさん:02/04/15 00:40 ID:Vni8B8s+
韓国人>女>こども>男
弱者の強い国ニポーン
46 :
朝まで名無しさん:02/04/15 00:45 ID:9AR1Q3uS
>45
弱者優遇の度を越すと、そうなるということだ。
盗みや放火で誤認逮捕・証言があっても、
窃盗罪や放火罪自体を非難するヤツっていないけどな。
48 :
朝まで名無しさん:02/04/16 11:30 ID:EJcd46Bm
この冤罪事件に動きがあった。
男性は無実であるにも関わらず長期にわたって身柄を拘束されたとして
『国』を相手取り損害賠償を求める訴えを起こしたそうだ。
ここで問題なのが被告が『国』であるということだ。
警察や検察、裁判所は国の組織であるが
これらもまた女性に騙された被害者なのだ。
損害賠償のカネが確実に手に入るからか?
自白を強要した警察をよほど恨んでいたのだろうか?
いづれにしても女性はなんのお咎めなし
女性の名前・顔写真は出てこないものと思われる。
49 :
朝まで名無しさん:02/04/16 11:35 ID:EJcd46Bm
つーか、自衛策を考えましょうや。その方が前向きでしょう。
身近な女に手を出すよりか、出会い系や風俗で遊んだ方がずっと安全。
会う時は都心のターミナル駅周辺などにして、生活エリアでは会わない、など。
51 :
朝まで名無しさん:02/04/19 23:52 ID:LDacv9EB
>>50の日本語訳:
つーか、社会にどんな差別が広がっても、オレは関係無いよ。
だから、オレは、オレだけが助かる方法を考えたい。その方が前向きでしょう。
>>50は今すぐ回線で首つって死ね。社会のゴミめ。
52 :
朝まで名無しさん:02/04/20 23:46 ID:rFumlDyI
51は粘着質の厨房だな。
イタタタタ…
53 :
朝まで名無しさん:02/04/21 02:28 ID:KwJfTVgY
被告は無罪になっても「無職金江龍幸被告(32)」なのに
女性は(起訴されてないから仕方ないけど)「女性=当時(30)」なんだな
54 :
朝まで名無しさん: