なぜ死刑廃止運動をするのか　Ver.2

>>984の「木を見て森を見てない」というのは同意。
木である個々の遺族を重視していたら森に相当する
国家や社会が乾ききって砂漠に変わってしまう。

死刑はあってもなくてもどっちでもいいから
税金の無駄遣いにならないようにしてくれ。

>>952
ほお〜、じゃお前が「森」でなく「木」の立場になっても受け入れるわけね。

>>954
俺は受け入れるよ。
どのみち受け入れなければ明るい未来は訪れない。
子孫を残す気があるなら自分の世代は耐えるべきだ。

>955
いいことのためには、犠牲にならなきゃならん奴もいるというわけですか?
ほんとにいいことなのかね?

>>955
お前は受け入れても、他の大半の人間は受け入れないと思うよ。
その人達に「俺がこうするんだからお前らもこうしろ。」って言うつもりか?

心底アホウだな、>>949は。　まだ自分の愚かさ加減が理解できないのか。

例えばな、「死刑賛成！凶悪犯はどんどん死刑にすべし！」って主張で
有名な弁護士が居たとするわな。
ところが、コイツの親族が死刑になりそうになったら、急に意見を変えて
「やっぱ死刑反対！死刑なんかやっちゃダメだ」とか言い出したとする。

そういう事があったら、>>949は意見変えるのか？
「あれだけ死刑に賛成していた人も、いざ自分の身内が死刑にされそうに
なったら死刑に反対するんだなー。　やっぱ死刑はダメだわ」とか思うのか？

んなわけねーよな。
どんな有名人が、どれほど急に意見を変えたとしても、それは>>949が死刑に
賛成する理由とは関係無いし、ましてやソレがきっかけで>>949も死刑に反対
しちゃったりなんて事はありえないだろ。　違うか？


つまりな、一個人の変節なんてモノは主義主張の論理的な妥当性とは無関係なんだよ。
こんな簡単な事をこれっぽっちも理解できていないのな、>>949ってば。

挙句の果てに「さらに長谷川の件についても何か言えよ。」って何ソレ？
ハセガワー？　誰ですかそれ？　なんか死刑制度の是非と関係あるんですかー？
ホント、相当お脳がお弱いようですから、ご自愛下さいませ。　イヤマジで。

>>958
大抵の人間は自分の身内が死刑囚になる可能性になる可能性より被害者遺族になる可能性の方が高いさ。

それと長谷川については過去ログ見ればちゃんと書いてある。

読んでから言え、阿呆。

普段、感情論を嫌っているはずの廃止派の中には、
感情的な言葉をよく使う者もいるみたいだね。
確かに、賛成派でも死刑マンセーの感情まるだし
の痛い奴もいるが。

死刑は多いに結構。今までこのスレッド一通り読んだが。反対派の意見
ご現実離れしすぎて読んでられない。

>>959
長谷川とかいう一個人が何をやろうが何を言おうが、死刑制度という
システムそのものの在り方とは無関係だ、って事だよ。

一個人の例を取り上げて、国民全員が関係するシステム全体の是非を
云々することがアホウだと言ってるの。
過去ログとか関係ねぇんだよ。

おっと忘れてた。>>954もクソバカ。

あのな、もしも俺が犯罪被害者になったら、そりゃ当然
「犯人を死刑にしろ」ってキーキー喚き立てるだろうよ。

だからってさー、法律なんつー国民全体に関係してくる
シロモノを俺の個人的感情を慰撫する為に左右するなんて
真似が出来るわけないだろーが。

俺個人の為に法律を左右してくれるっつーなら、そりゃ
コッチとしてはありがたい話だけどさー。
皆さん、そういう法律の決め方でＯＫなワケ？

眠いが、そして正直荒らし的で恐縮だが、某板に張られていたものの長文転載。

236 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/04/02 18:57
今回の強姦殺人男が、この無期判決により「ああ、助かった」と、
胸をなでおろすのは実は少し早計。
以下にその理由を書き記す。

現在、被告は「未決囚」として拘置所内の「独房」で生活している。
弁護士、家族との接見も自由であり、差し入れや自費でまかなった
お茶やコーヒー、そして菓子類などを摂取できるなど、
比較的パーソナルスペースが守られている、と言える。

が、無期懲役が確定すると、彼のような「長期刑」の受刑者は
それ専門の刑務所、つまり、犯罪傾向の進んだものや、重大事件を起こした犯罪者。
分かり易く言えば「やくざ者」が多い刑務所に送られる。
当然、看守に当たる者も、「猛者」が選抜されている。これ当然。

さて、「塀の中の懲りない面々」を始めとする、刑務所エッセーによれば、
「塀の中」には娑婆と一味違った「掟」が存在するそうで。
それは「ヤクザ」の論理。
受刑者には妻子を娑婆に残して「おつとめ」する者も大勢いる。
彼等にとってこの男は、自らの妻子の存在を考えると
やはり許し難い「野獣」となる。

ハイ。もうおわかりかい。彼は刑務所の雑居房で、
間違いなく凄惨な虐待を受けることになるよ。
看守に助けを求めても「ダメダメ」。
日本の看守は、「アムネスティ」なるインチキねずみ講に似た名前を持つ
人権擁護団体にひっきりなしに糾弾されるほどの暴力大将揃い。
まして若妻を殺害して死姦し、泣き叫ぶ幼児を抹殺したこの男が、
いくら泣いても叫んでも無駄。
恐らく、ヤクザ者と一緒になって徹底的に「正義の鉄拳」を食らわすよ。

外の人権擁護団体に訴えるのも無駄。
見沢知廉の獄中小説「天皇ごっこ」を読むと、
そのような「舐めた真似」は、考えるだけで
気が狂うほどの虐待を受けるのは確実。

仮釈放決定にかかわる委員会は、
被害者遺族の意思を考慮するきらいがあるので、
彼は恐らく１５年以上は「おつとめ」が必要。
それに、看守の胸三寸で色々と刑が増える「マジック」も存在する。
まっ、単純に考えれば２０年。
強姦殺人鬼とは言え、正々堂々と「ソープ」の門を潜れなかった
実は気弱な彼が、果たして耐えられるか？
まあ発狂して「オシマイ」だし、また、そう仕向けるね。
それがこの国の闇に潜む「掟」だよ。

彼は程なく思うよ。「ああ、死刑判決を受けて、拘置所でのんびりと
お迎えを待っていればよかった...」と。
佐木隆三によると「死刑執行」の基準は、
死刑囚が「こころの平安を得て、死刑を甘受する意思を持つこと」が
結構重大な基準となっているそうだ。
つまり発狂者（詐病含む）などには刑の執行を見合わせているのだ。

彼もやり方次第では結構天寿をまっとうできたかも知れないのに。
下手に未成年だっただけに、これから恐ろしい数十年が待ち構えているよ。

「ふっ、法が捌けぬ悪はワイらがキッチリ片したるさかいに！」
ヤクザと看守のひく「てぐすね」の音が聞こえてきそうだ。

237 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：02/04/02 19:13
>236
おまえ、よく知ってんな！俺も少年院に逝ったことあるから、塀のなかが「更生」というのがウソというのは、よ〜くわかる。
だがフクダ20年じゃね〜だろ。28年くらいだろうな

　長文ごめんね。僕はいつか死刑になるかもな、内乱罪とかで。
　その時の為には残しておいてもらいたいかも。けじめつけて
責任を取れるように。

今の日本では、１人殺してもめったに死刑になんかならない。安心して殺せ。

966は今東光のパクリでした。ゴメソ

ひとでなしは、人でないので人権剥奪してよいです！

ついでに命も、剥奪でし！

>>968
ひとでなし！

「ギコ､愛を語る」
http://homepage2.nifty.com/madhatter/giko.swf
ギコの言う通りだわ・・・。
考えさせられた・・・。
今までで見たﾌﾗｯｼｭの中で、ﾍﾞｽﾄ3に入るね、これ。

皆さんは、何を感じるだろうか・・・。

死刑は不適格者を抹消するための、非常に有効で合理的なシステムです。

>>945>>948
こいつら自分自身が「アホ」なり「クソバカ」ぶりを披露
しているのに気づいていないのか。

>972 静かに同意

>>972
>>946も付け加えとけ。

>>971
ホントに有効で合理的なシステムなら世界中で死刑廃止の動きになるわけが無い。

>>975
その世界中って190数ヶ国中の何ヶ国？

>>976
自分で調べろと言いたいとこだが、1996年のデータで100ヶ国。

死刑がどうかより、
現実には犯罪者を収容する施設がたりない。
現在の刑罰の仮釈放までの期間を3割長くするだけで、
刑務所は5割増必要！
そんな金どこにある？
犯罪対策には金が要る。
公共事業で、見える道路・福祉施設・学校・港に使うのと、
見えない犯罪対策に金を使うのとどっちがいい？

>>978
死刑にすれば金がかからないと思っているのなら大きな間違いだぞ？

終身刑と死刑を較べたら、いくら刑務所の生活が
シャバの生活より金がかからないとは言っても、
やっぱ死刑の方が安上がりだろ、どう考えても。

>>980
>>710

見積もりを見せて欲しい

死刑と決まってからも、執行までだいぶあるからな。
その間、厳重な警備体制に置かれるし。そりゃ金かかるだろ。
刑が確定したらすぐに殺せという反論は、冤罪の問題や法相の問題など
いろんな問題がまた浮上してくるので却下な。

>>972
禿胴!!
>>945も>>948も長文ホントにご苦労さん。
だけど、同じ廃止派からの同意のレスがほとんどつかないじゃん。
こんなふうに興奮して書き散らされても、他の廃止派連中にとっては迷惑なだけなんじゃない?自分たちの理知的イメージを傷つけられるからね。
「我々をあんな奴らと一緒にして見ないでくれ。」って思ってんじゃないの?

ま、廃止派連中が迷惑受けるのは願ってもないことだから、どんどん書き散らしてくれたまえ。

>>984
賛成派も書き散らしてるだけだがな･･･
お前のレスにも、同意のレスがほとんどつかないじゃん。

>>985
賛成派と廃止派は対等じゃない。
「現状維持でいい」って言う方より「現状を変えるべき」って言ってる方が労を要するのは当然。

俺に同意のレスがつかなくても、それは「現状維持でいいから特に意見なし」ってことだが、お前のにつかないことは「同意しかねる」ってこと。

そうは思わないか?

>>986
興味がないだけかもな。同じ奴しかカキコしてねーし。
まぁ、反対派の方が労を要するってのは、その通りだろうが。

レスがつかないのは君の書いてることがアホ丸出しだからだよ。
なんだよ「自分たちの理知的イメージ」って（ｗ
こんな匿名掲示板で、イメージがどーのとか言ってんのは君ぐらい。
そんなくだらねぇ事、普通の奴は気にもとめないっつーの。


次スレが上がってるからsageね。

>>986
人がいないからだろ
みんな忙しいんだよ

>>945
>>948
は、言葉遣いを除けば、的確なことを言っている

終了間際でなんだが、別の視点から
＞死刑存置派
すでに世界の過半数の国が死刑を廃止している事実についてどう考えるのか
「日本と外国は違うんだヴォケ」という煽りは放置する。
例えば、邦人が死刑廃止の国で犯罪にまきこまれた場合、どんなに凄惨な
殺され方をしようが、日本の刑罰権の外であるかぎり、犯人が死刑となる
ことはない。しかし、遺族の感情は犯罪地が国内だろうが国外だろうが
異なることは無いはずだ。とすれば、存置派が死刑の根拠を遺族感情に
求める限り、こうした死刑廃止国においても、なお死刑が求められなければ
ならないはずである。「死刑廃止国は速やかに死刑を復活すべきである」と
存置派は主張せねばならないはずである。ところが、国際社会を見渡すに、
国境を越えた死刑廃止運動はあっても、積極的に死刑制度を是とする
「死刑推進運動」は見当たらない。死刑存置論は国内に引き篭もり、
「死刑が何故人間社会にとって普遍的正義たり得るのか」という論証から
逃げ回っている。
この点もまた、死刑存置派の説く正義が浅薄に見えることの一つの証左と
いえよう。存置派はこの問いに明確に答えるべきだろう。

>>988
お前のレスにつかないのもアホ丸出しだからさ。

>>992
おいおい粘着だな。過去スレ上げてまで。友達いないだろ、お前。

>>663
のあたりで　いなくなってしまった
「賛成さん」　カンバーク

>>633
だった

死刑スレのコテハンは必ず消える

・・・・・・

終わりか・・・・

難しい問題よな

ではさらばだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。