酒鬼薔薇事件が冤罪って本当？ part2

>>55 俺も実はそれが気になる

>>56
否定じゃなくって>>55に興味があったりする（ｗ

>>58
だったら運動を続けてもらったほうが面白い（ｗ

>>59
確かに（ｗｗｗ

そもそも冤罪事件の可能性を類推するのに一般論が妥当かという疑問がある。
一般論で検証可能ならば、そもそも冤罪事件など発生しないはずだ。

>>61
まぁねぇ・・・冤罪論者が具体的な根拠を示してくれたら
確かにその通りなんだけどねぇ・・・

冤罪論者も、もっと論理必然というか
核心に迫るような話をして欲しいよね・・・

>>62 警察でもないかぎり、それを直接要求するのは酷だろう。
警察や弁護士でさえ、証拠の検証が困難な事件もあるのだから。

>>63 君が毎回sageで投稿するのも微笑ましいな。

>>64
だけどさー、冷凍切断説とかプロ犯行説とかなったら
もはや推理小説だぞ（ｗ
もっと、足が地に付いた話をして欲しいよね。
まぁ、でもそんな感じだから胡散臭く感じて>>55だったりするのだが（ｗ

２ちゃんねるには他にも山ほど糞スレが存在するのにな

>>67
そうそう、2ちゃんだったらネタと疑われるような話を
冤罪説のHPでは大真面目でやってるんだよね。

>>65
おれ、いつもsageだよ。

飯食う。しばらく揚げないから安心してくれたまえ（ｗ

じゃ、代りに揚げよう（ｗ

時々思うがageとsageって、そんなに気になるもんか？
「お前はsageだな！このスレの内容が広まっては嫌だと思っているだろう！（ゆんゆん）」
とかって感じなんかな？（憶測）
大抵の議論スレを読んでると、唐突に出てくるので困惑する（ここでは>>65とか）。

>>72
議論では分が悪いという自覚があるから
「お前はsageだな！このスレの内容が広まっては嫌だと思っているだろう！（ゆんゆん）」
ってな話になるのだろう(憶測）

とsageで書き込んでみる（藁）

俺はリンクのＨＰ読んで冤罪の可能性が濃いと思ったよ。

俺はムーを読んでノストラダムスの大予言は当たる可能性が濃いと思っていたが・・・

冤罪説がトンデモ説かどうかはリンクＨＰ読んで各自が判断すればいいんじゃない。

http://www.am.il24.net/~gitani/index.htm
http://postx.tripod.co.jp/koubejiken1.html

ここでの議論はなかなか興味深い。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1015164262/

現実には、ムーでも週刊金曜日でもなく、
諸君！がとりあげているというのも皮肉だよなー（笑

おっと、わるれていた
週刊金曜日にも後藤弁護士の寄稿が掲載されたんだったかな

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4772703497/ref=sr_aps_d_1_1/249-1150465-4513939

事件当時有名になった友が丘中学の元校長先生も
この事件には謎や疑惑ありと感じているようですな

>>76
反冤罪派もその説明の論拠が推理にすぎないことを認めざるをえないから、
いまは、真相究明など不可能だ、だから運疑問を持つのも止めろ、諦めろ、
とにかく信用すればいいんだ、ということばかり繰り返しているだけなんだよなあ。
反冤罪説は、自分たちの主張もまた推理や憶測に依拠したものでしかない、
ということを認めるべきだと思うがね。

>>76
反冤罪派もその説明の論拠が推理にすぎないことを認めざるをえないから、
いまは、真相究明など不可能だ、だから運動はもちろん疑問を持つのも止めろ、
諦めろ、とにかく信用すればいいんだ、ということばかり繰り返しているだけなんだよなあ。
反冤罪説は、自分たちの主張もまた推理や憶測に依拠したものでしかない、
ということを認めるべきだと思うがね。

>>80-81
どっちもどっちって事だろ。
２回も連呼せんでも解るよ。

＞疑問をもつのも止めろ

こんな事書いてあったか？俺読んでるけど気付かんかった。
すまんがリンク番号抜き出してくれ。

つーかそんなレスは向こうのスレにつけろよ。

疑問ということなら
本人が訴えていない冤罪を
なんで赤の他人が訴えているんだ？

本人が訴えたとしてもそれで冤罪説そのものが補強されることはない。
犯人か否かの認定はあくまでも物的証拠によるべきだ。

>>85 なら本人の訴えの有無なんて本質的なことじゃないじゃん

　

>>74
具体的な例を挙げてよ。

しょうがねぇーなー。
事件後あんだけマスコミで騒がれ、少年逮捕のとたんに全く出てこなくなった、
校門の前でバレーボールのような大きさの物が入った黒いゴミ袋を持ち、近くで
ブルーバードが目撃された中年は、妄想って事でいいの？
否定派の皆さん？？

>>89
都市伝説みたいなもんだろ（ｗ

火のないところになんとやら

人面犬は実在した！

>>89
それは目撃者情報？ それとも目撃者のいない単なる噂話なのか？

おい、背後にさかきばらがいるぞ。

人面犬だって複数の目撃談があったぞ（ｗ

もう興味ない事件だな。

>>95 人面魚は実在したぞ（ｗ

確かに前スレ見れんし、みんな飽きたようだ。

ひとのウワサもなんとやら

１００

私はこの事件は冤罪だと考えています。詳しくは私のＨＰをご覧下さい。
http://gatecity.gaiax.com/home/justics
ご意見をお願いします。　青空　ひろし<[email protected]>

さかきばら君　そろそろシャバにでるって聞いた

↑まぢすか？

その加害者の死をもって、うさが晴れるような子になって欲しくない、そんな
ふうに教育したくない、教育して欲しくない、われの仇など討って欲しくない、
仇など討とうなどと思って欲しくない...
これが親としての私の願いです。
もし、わが子がわれの仇を討とうとしたら....
私は悲しい、私は悲しく思う。
もし、わが子の命が何者かに奪われたら....そんなこと、そんなことは考えたく
ない、そんなことを考える前にそんなことを考える暇があったら、どうしたら、
どうしたらそんなことにならないようにできるか,考えたい、そしてそのような
社会にしたい.....そのためには、みなさまの力が必要です.....よろしくお願い
いたします。
　　　　　　　　青空　ひろし<[email protected]>

>>101 青空さんのメルマガ
配信が止まっているようなので残念です。

もう一度前スレの最初に貼られてた冤罪主張しているページ見たい。
期待age

関連リンク
Ａ少年のために
http://www.am.il24.net/~gitani/index.htm

神戸事件のページ
http://postx.tripod.co.jp/koubejiken1.html

関連スレ＜少年犯罪版＞
神戸事件の謎に迫るPart.6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1018231437/