天皇制という言葉を廃止して皇室護ろう

>>16
むしろ立憲君主制？

>>15
それ、分かるけど、内輪ネタみたいになるね。

>>16
いいんじゃん。まあ、1には別の考えがあると思うけど。
それとも、このｽﾚ自体ネタ？
今日はネタという言葉に敏感になってしまう（鬱
これも内輪ネタか。

>>16
天皇は個人（一族）の事を指す様な気がするけどな。
天皇家に苗字があれば分かりやすいが。（実は有るらしいが）


「君主」の方が「天皇制」と、「天皇家」を分けて議論し易いから、
その方が良いとは思うんだが。

「将軍制」と「徳川家」みたいにね。

age

天皇って言葉こそ廃止しよう。もともとそんな言葉は、奴らが勝手に作ったもの。

奴らって誰？

age

皇室廃止して内戦やるの?

天皇制打倒したいが公然と言えないのでネットで吹いて回るだけ。

むしろ天皇制ってなに？

>>25
日本における立憲君主制のことだと思えば
だいたい近い。

>>26
立憲君主制のなにが悪いんすかね、反対してる人は？
権力も最低限に抑えてあるし、特に問題ないんじゃないっすか？
私が知らないだけ？

>>27
池田大作センセイに聞いてくれ。

／￣￣￣￣￣￣＼　／￣￣￣￣＼　／￣￣￣￣＼
｜　サヨクは最悪〜.｜l　サヨ氏ね！.｜l　ｷﾓｲですね.｜￣￣￣￣ヽ
　＼＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿＿＿／　＼＿＿＿＿／　」」」」」」」」」
　　　　　　V　　　　　　　　　　　V　　　　　　　　V　　　｜(6　�B-�B｜
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　l::::lヽ　　J　ｲ　　　／￣￣￣￣
　　　　／勝共連合￣＼　（　（（(((((^))))））　平和珍軍　　　ヽ.T´　(＝)/　＜　ゴーマンかまして
　　　（　　人＿＿＿＿）　lミ/　＿＝＿l 「ﾉノノノノﾉﾉﾉﾉﾘ　＼;;;;;;;;;;/＼　　＼＿よかですか！
　　　｜./　　ー◎-◎-）_.(6ー[¬]-[¬]ノ　ー□-□　lﾘ　　　　　　｜.＼＿＿∩＿_
　　　（６　　　　　(_　_)　）/｜　￣、」￣l＼.　∴)｀_´(∴）　　コヴァ　/＼＿＿__lEl￣´
　　＿｜　∴　ノ　　３＼）:::::＼　（ー　/::::::l、＿＿＿イヽ　　　　　/
　（＿_/＼＿＿＿＿__ノ::｜::::::::＼＿/:::l＿l:::l＿＿_l::::l＿l　　　　/
　/　（　　‖　　　　　　ll）｜生長の家｜｜ネットウヨク:　｜日本茶]
[]＿_｜　｜　宗教右翼ヽ l::::::::::::::::::::::::｜｜::::::::::::::::::::l　｜::::::ll:::l　　ｵﾏｴｶﾞｼﾝﾃﾞﾓ
｜]　｜＿l　＿＿＿＿＿_）l 三[□]三（＿_）:::::::::::::::::::l＿_）:::::::::l　　ﾀﾞﾚﾓｶﾅｼﾏﾅｲｦﾀ
　＼_.（＿_）＝＝＝[□]＝）l:::::::::‖::::／　　＼::::::Y::::::::l　　＼:::::l　　＿／）＿／）＿
　　／/__ll　＼::::::::::::::ll:::::::l ｜:::::::::「￣￣￣￣￣l:l:::::::::l￣￣￣ll　 （∴）◎∀◎（∴）
　｜産経新聞.｜:::::::::/:::::::/..｜:::::::｜　鉄扇会　｜:::::::::l新右翼　ll⊂）￣　三島命￣（つ
　（＿＿＿＿_）:::::::/::::::/..　｜:::::::｜.. SAPIO　　　　｜￣￣l.　　　‖　（~￣￣￣)￣￣~）
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　（＿__（l＿＿＿＿＿_l二二二)＿＿l⊃.（＿＿＿_）＿＿_）

皇室廃止したら池田大作先生困るでしょうな。
どだいカルトは寄生虫に過ぎないのに寄生先が
無くなった自分も自滅ですからね。

天皇を終身制の大統領にする

>>31
きょくたんだねぇ...
なんら民主的でない。

東京裁判のウェッブ裁判長は、晩年に天皇を評して

「あれは神だ。そうとしか考えられない。あれだけの悲惨な敗戦と厳しい試練をうけて、
なおも天皇の位を降りることなく未だにほとんどの国民に支持されている。
他の枢軸国では支配者階級は一掃されて、過去の政治との断絶を国是にしているのに
日本国民の国家共同体への歴史的連続性の願いは揺るぎなく、
今後も天皇家の命脈が絶える兆しもない。」

>>33
額面通りには受け取りようのない、実に皮肉に満ちた表現ですな。

天皇制という制度が日本国にとって有益だから、保持する。
そうでなければ何で、あんなみっともない連中を・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　　　 ,,,;;;||／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　　,,,;;;||||||/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,;;;|||||||||||（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
　　　　　　　　　　　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　　 """""|
　　　　　　　　　　　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,,　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!||||||||||||iiii､　　/
　　　　　　　　　　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!|||||||||||||（
　　　　　　　　　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 `!!!!|||||||||＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
　　　＿＿＿　//
　　 ヽ＝@=/ //　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　・∀・）//　＜　　旭日旗 掲揚！
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>16
>天皇とされる人物に、憲法で規定した国事行為を行わせる制度のことを
>天皇制と呼ぶ、という理解は間違ってるのかな？

天皇陛下とは憲法の規定を超えているでしょう。
だから、これでもおかしいよ。

憲法で皇室を解釈するのは便宜的なものであって
本質的ではあるまい。

立憲君主制も現代の便宜的な見方に過ぎんということ
なのでは？

「天皇制」を考えるではなく「国民主権」を考える。
「天皇制」という言葉で議論するのはおかしい。

本来は「皇室傳統」だな。

親の七光り制度

こちらは1000終了。基地外の立てたスレでしたね。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1015359431/l50

天皇機関説

>>43
　天皇機関説はみなしであって適切な表現ではない。
近代の機械文明の延長にある説であって
当時の時代背景が影響した説であろう。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1015732764/l50
こっちもありますよ

天皇は国民のかまどに立つ煙です。

>>43
国土、国民は天皇の所有物。つまり日本国のオーナーにしたい。
それが国家の機関、つまり社長に過ぎない、と言ったから軍部の
怒りを買った。
これが天皇機関説事件。

天皇器官説

日本国のオーナーってのはやめて欲しい

軍部も本当は天皇のことなんかどーでも良くて、
自分達が天皇の名のもとに好き勝手にやりたかったのに、
日本の社長扱いされちゃ甚だ都合が悪いから怒っただけなんだろ。
じーつにクダラナイですね。

だがそれに衆議院の議員が乗って政治問題化した、
統帥権干犯問題も同様、議会が自分の首を閉めまくった。

age

別に天皇なんてどーでもいーじゃん。
俺達の生活に直接関わるでなし、
言葉を交わしたわけでもなし。
たいした問題じゃねーだろ。うっとーしーよ。
なんてもんなのかな？最近の若い人にとっては

その割には皇室支持率８８％

いまの天皇制が一番皇室守れるんじゃない？

>>55
む、そうだね。同意。
それにしても53は、マニアックな方のスレをageたもんだね。

>>50
渡部昇一の言うところによれば、軍部は右翼ですが、

「右翼は左翼の一種」だそうです。

スターリンをトップとした左翼に対抗して、天皇をトップにした全体主義をもくろんだのが
右翼です。だから、戦争直前、そして戦後民主主義の悪いところはすべて左翼によるものなのです。

右翼と左翼の違いは皇室を肯定してるかどうかでしょう。
だから右翼と左翼の違いは普段は見えないよ。

>>58
>皇室を肯定してるかどうか

ここが重要ね。

>>57
「右翼は左翼」じゃなくて、２２６の青年将校や北一輝など一般的に右翼と呼ばれて
いる連中は実際は極左だ、と言っていたような。

そういえば天皇主権説の上杉慎吉も、ルソーが大好きな極左だったという話だな。

「天皇制」は確かに不適切。
これからは「天皇という機関」と呼ぼう。

そういえば天皇機関説の美濃部達吉も、マルクスやルソーの影響を受けて、
「理論による革命」を志向していた、という話だな｡

天皇制は天王星とまぎらわしい。

>>61
日本国土と日本人民は天皇の所有物。つまり天皇は日本のオーナー。
それを達吉は社長に過ぎない、とした。

>>64
今は名誉顧問に退いた形？

>>64
社長と言ってもオーナー社長から雇われ社長までピンキリ、陸軍は気にしすぎ。