【純粋】どうして同性愛は差別されるの？　　　

>>951
ゴミダメとは言い乍らも閲覧してる人は実際多い。
２chのネタをソースにして記事を書いて失敗した記者もいたそうだよ。
まあそれでもやっぱ掃き溜め壷なんだろうけどね。

「吐き溜め壷」か。

掃き溜め壷で必死に啓蒙しているのは誰だ？（藁

>>946
＞もう同性愛は人権救済の対象に入っちまったよ。

こいつがなにを言いたいのかはわからんけど、
政府が検討中なのは確かだ。

生憎功利主義じゃないんでね。（藁

ohayou! yunyun
名前を元に戻したら？大きなお世話か（藁

スレタイトル
【純粋】どうして同性愛は差別されるの？
の意味がよく分かったスレッドだ。良スレ。

同性愛者にしか通用しない特権・パートナー制は要らない！！

同性愛者のパートナー制は異性愛者にとり全く不要な制度。
同性愛者しか利用できない権利、即ち同性愛者の特権だ。
一部の階級にのみ利用できる特権を認めてはならない。
逆に、異性愛者の癖に、制度を逆手にとって、同性と結婚してしまうｳﾞｧｶまで
現れる危険性が有る。これは不道徳の極み。不倫が流行ったのに続き、
またしても大規模なモラルハザードを引き起こす。
これでは「不道徳先進国」と評価されてしまうではないか！！

この様な愚劣な考えが蔓延るのは、同性愛者が人権闘争をホモサピエンスに
優しい方向に考えないからだ。同性愛者の指導者の罪は大きい。

↑道徳なんて無いくせに、こんな時だけモラリストを
気取る引きこもりｳﾞｧｶどーにかしてください・・・。

ホモを2chで蔑視するのは全く差別ではありません！！正当な言論です！！
●ホモリブは、まだ政府内で検討中の同性愛者の人権救済を想像で拡大解釈し、
「ホモの不道徳行為を規制する運動」を潰そうとしています。また、ホモリブは、
国会で立法される前の段階で、否、まともな政党が全く政策を出していない段階
なのに、想像で都合良く、情報を恣意的に解釈して言論の弾圧を行っています。
●人権救済とは「〜を理由として差別する」ことを言います。例えば「ホモを理
由としてその人を解雇する」ことがあると、その人の生活が不当な理由で脅かさ
れるので人権救済の対象になります。この程度の話なら、決まる前の段階でも、
常識人なら他の人権救済の例を見て理解できます。
しかし、人権救済は「ホモを理由としてその人に辛くあたる・馬鹿にする」等の
私的関係にまでは口を挟めません。なお、私的な救済は名誉毀損や侮辱罪などで
刑事でも民事でも裁判を行えますので、元から人権救済の対象とは言えません。
●さて、三国人発言が差別的と石原都知事を攻撃する人がいましたが、公人でも
認識があやふやなのに、公人でない者をカツアゲ団体の様に攻撃してよいでしょ
うか？ましてや政策がまだ何も決まっていない段階です。最近の簡単な例を出す
とコレ↓大衆新聞の記事です。ホモリブ側が差別だと言っています。
「血税が“ケツ税”に−オカマ貢いだ市職員」
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_02/2t2002021904.html
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014231405/l50
この記事は差別ではありません。事実を愉快に報道しただけです。表現に関して
裁判をしても新聞社が負ける事は無いでしょう。しかしホモリブを信仰する方々
は差別だと言います。何と了見の狭い人間！表現の自由に対する挑戦です！！
記事が社会的に認められているのに、なぜ2chラーがホモを恐れて、口を閉ざす
必要があるでしょうか？？？誰かの不可解な意図的工作を感じます。
●ホモリブ側は赤とか青とか云う大変危険な思想団体に操られています。更には
カツアゲ団体の暗躍が懸念されています。今後も2chにホモリブは出没するでしょ
う。そいつらの圧力があった時は「大衆紙には認められて我々に認めないとは
不当」と言い返しましょう。そして、ホモリブの行過ぎを指摘し続けましょう。
その行為がまともで愉快な言論を守る防波堤となるのです。
いわんや、２ｃｈでホモの不道徳性を指摘・断罪するのに何の遠慮がある！！

おわい？

>>1
差別してないけど

>>963
そうだな。
「気持ち悪い」と思う事と「差別してる」という事は同一ではない。
そういう点では特に差別はしてないな。そりゃ身の危険を感じたら逃げるがそういう事は
嫌がる奴にはしないと思ってるよ、多分。
むしろ差別してるという点ではホモが他の嗜好者に対して差別の方が凄いと思うが。

同性愛は病気age

１は、相当なホモ嫌いだね。

ここヘンのホモ嫌い

同性愛は 非生産的です。人類の種の維持には有害です。
差別どころか排除して下さい。

レズは見た目に美しい「時もある」が
ホモはどんな美青年どうしであっても醜い

>>959

道徳の意味わかってんの？（藁

どうして 同性愛があるのか 考えてみたんだが うーん わからん。
でも 製造業の 生産ラインでは どんなに優秀なラインでも
不良品が必ず出る と聞いた事を思い出した。

>>971
ﾜﾛﾀ

>>970
YN2はここの過去スレを見れば一目瞭然の、煽り厨です。
今は別のコテハンを名乗っていますが、前は、yunyun＝ゆんゆんとして
乱暴な書き込みをしていました。
同性愛板にもなじめないようで、日夜、他の板でホモを語っています。

でたー得意の個人攻撃。
もう佳境か。。
ゆんゆんは同性愛板でしか使ったことないし。。
この板に出張してるって感じなんだけど。
ヒマなら健作で探してみ。

煽り厨？
御冗談を。（藁
煽ってンのはゲイ叩きでしょうが。
内容のない（＝極論、思い付き）レスでゲイ叩きをしてるやつが煽り厨です。
学問を馬鹿にするもんじゃないよ。
思い付きでゲイ叩きしてる奴にはいわれたく無いよ。

私のレスは学問の素養がないと理解できないので、
知的にコンプレックスのある輩は私のレスがわけわかんなくて
煙たく感じるんだろうねえ。

あ、そういや電波板に遊びにいったことはあったな。

同性愛かぁ…。
生物学的には自然じゃないんじゃないのかなぁ。
だから生理的に気持ち悪いって言うような意見が出てきちゃうんだと思うけど。

でも、単に性欲を満たしたいだけなら同性でも可能なんですよね…。
僕は男で、同性を好きになったことはないけど。
さすがにお尻はどうかなーと思うものの、手や口でしてもらえるのだったら
きっと同じ男どうしでもきっと気持ちよくなってしまうと思うな…。

うん。恋愛感情を抱くのは不自然だけど。
性欲処理の対象としてなら同性はおっけー。

僕的には。

>>977

いいえ。
学問の世界に自然不自然なんてないですよ。
森羅万象全てのできごとは自然な現象の中のことですから。
同性愛が一定割合出現するのも自然の摂理なのです。
単なる思いつきで自然とか不自然と決めつけてはいけません。

>>979
じゃあ、じゃあ。
同性愛を気持ち悪いって思うのも自然なことなんだよね。
それはどうして？

>>980

嫌悪感の話は社会学・心理学的な領域にも踏み込みますね。
生物学的なアプローチは適当とは思えませんです。

男の場合は本能的に犯される恐怖を感じて嫌がるんだろうな。

そっか。
そうかもね。

北野武が言ってたな。
若い頃、友達と寝てたら、そいつがティムポしゃぶってきたんだって。
「気持ちいいから、まぁいいか」と思って好きにさせといたら。。

「はい、今度は北野くんの番」（ｗ

>>982
978を読んでね。

>>979
＞学問の世界に自然不自然なんてないですよ。
＞森羅万象全てのできごとは自然な現象の中のことですから。
＞病気や精神病、障害者が一定割合出現するのも自然の摂理なのです。
＞単なる思いつきで自然とか不自然と決めつけてはいけません。

君の言ってる事、こんなレベルだよ。

ﾍﾀﾅｱｵﾘﾀﾞﾅｰ

>>986

そうだよ。
その論述のドコに問題が？
具体的にどうぞ。

uwaa,seisinbyoukanja da

ホモ男性は献血すら出来ないじゃん。

医学的には歴然と差別されていますが、何か？

名言だ（ｗ

YN2=yunyun　は複数いるのではないだろうか？

なんだやっぱただの煽りか。
突っ込んで損した。

>>988
人間の行う行為（同性愛）を生物学的視点のみから論述しても
意味がない事は何度も説明した。
ボノボの例では「同性愛の専門家がいない」ことを教えてあげたりさ。

何で君は先程の人に、社会科学の観点から教えて上げないのだ？
都合の良い議論をしただけではないか。

また後天的に発生する同性性交をどう先程の生物学の説明で行うのか興味深い。
そして、食われノンケの生物学的考察はできるか？（ｗ

>>993

はあ？
最初からよめや。
生物学的観点からのアプローチは有益じゃないって途中で言ってるし。
第一誰かが「生物学的に不自然」とか言うから、
「生物学的に言ったら自然も不自然もないよ」っていうレスでそれで
もう完結なんですけど。

何が言いたいかｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾘﾏﾍｰﾝ

煽りだから気にするな（藁
君のこの会話を皮肉ったまでだ。
988の「その論述」は986の内容を表すからなあ。
ちなみに障害者は生物学では異常という言葉を使う認識なのだよ。
異常は不自然という意味ね。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/26 03:29 ID:dF3HuiMm
>>979
＞学問の世界に自然不自然なんてないですよ。
＞森羅万象全てのできごとは自然な現象の中のことですから。
＞病気や精神病、障害者が一定割合出現するのも自然の摂理なのです。
＞単なる思いつきで自然とか不自然と決めつけてはいけません。

君の言ってる事、こんなレベルだよ。

988 ：YN2 ：02/02/26 03:31 ID:WYOnUpoG
>>986

そうだよ。
その論述のドコに問題が？
具体的にどうぞ。

はあ、しかし漏れも暇だなあ。
早く本家本元の粘着が来ないかな♪

関係ありそうだ
43 ：名無しさん＠１周年 ：02/02/26 04:07
『遺伝子の神秘　男の脳・女の脳』山本大輔（講談社＋α新書）2001年7月20日発行

重要なポイントは、動物界にみられる同性愛行動の多くが、異性（概して雌）
をめぐっての同性（概して雄）個体間の競争に根ざしている点である。特に
無脊椎動物でこれがストレートな形で現れている。（中略）
このような同性個体間のやりとりが出発点になり、同性間のマウンティングが
社会的優位性の確認に用いられるところまで昇華したのではなかろうか。
さらにこれを土台に、サルの世界に性的悦楽を自己目的とした同性間セックス
が出現したと推論できるかもしれない。
これが同性愛の進化についての私見である。この立場にたつと、一見ちょとした
気まぐれのような同性愛行動には抜きがたい生物学的根拠があり、生物進化の
プロセスで必然的に生まれたということになる。そうであるなら、同性愛行動
をつくり出すうえで必要な情報が、遺伝子の上に書き込まれていなければならない。
（p.103-104）

44 ：名無しさん＠１周年 ：02/02/26 04:07
同性愛者の「繁殖効率」は異性愛者よりも低いはずだから、この形質が
すぐに集団から消滅してしまっても不思議ではない。ヒトの社会の
現実はその逆であるとすると、これをどう理解すべきだろうか。
仮に社会的・環境的要因の関与（これが多大であることを否定するつもりなど
さらさらない）を度外視して純粋に遺伝学の立場でみるならば、
同性愛原因遺伝子が、性的指向とは全く別の、何か未知の適応的な
形質をつくり出すのに関係していると想像できなくもない。
熱帯アフリカやアメリカの黒人に特有の貧血性疾患に鎌形赤血球性貧血
がある。鎌形赤血球をつくる遺伝子は貧血症を起こすので非適応的に
見えるが、反面、マラリア原虫に対する抵抗力が強いため、今日まで
一定の割合で集団中に保存されてきたとされる。これと同じメカニズムが
同性愛原因遺伝子に働いた可能性を考えるわけである。
性指向の決定因子の1つと目されるテストステロンが、脳全体の発達に
大きな作用を及ぼすことは本書で繰り返し述べた。ひょっとすると
同性愛者の脳は、高度文明社会に一段とうまく適合した知性をつくり出す
のかもしれない。
（p.224-225）

>>998

>同性愛者の「繁殖効率」は異性愛者よりも低いはずだから、この形質が
>すぐに集団から消滅してしまっても不思議ではない。

これおかしいね。
遺伝子のその形質がそのまま遺伝するなんてDQNな考え方してるのかなあ。
例えば６本指の形質は６本指の発現した人からしか遺伝しない、みたいな。
んな阿呆な。
掛け合わせから様々の遺伝子が発現するんだからこんな考え方は論外なはずだけど、
誰？この人。


>何か未知の適応的な形質をつくり出すのに関係していると想像できなくもない。

そうそう。
これがまさに「生物多様性」が大事っていう点の一番肝要な部分なわけ。

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。