日本国憲法を改正または破棄しよう
199 ：196：02/02/17 00:35 ID:o7DiRhZ5
>>197
自衛隊の戦略構想は米軍の増援が来るまでの時間稼ぎ
その後米軍を中心に反撃する。
自衛隊に敵の策源地を叩く能力が無い以上アメリカだよりに
ならざるをえない。
日本とハワイ王国が集団自衛権に関する条約を締結していれば
日本の攻撃は正当。
乱用なんて何でもできる、不戦の誓いも戦争に苦しんでる近隣国
を切り捨てる口実になりえる、アメリカもモンロー主義を掲げたが
都合のいいときは無視してる。
自衛隊の戦略構想は米軍の増援が来るまでの時間稼ぎ
その後米軍を中心に反撃する。
自衛隊に敵の策源地を叩く能力が無い以上アメリカだよりに
ならざるをえない。
日本とハワイ王国が集団自衛権に関する条約を締結していれば
日本の攻撃は正当。
乱用なんて何でもできる、不戦の誓いも戦争に苦しんでる近隣国
を切り捨てる口実になりえる、アメリカもモンロー主義を掲げたが
都合のいいときは無視してる。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/17 04:31 ID:Sn8OXIk8
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 10:23 ID:FiY7TX03
202 ： ：02/02/18 10:32 ID:d2hY9NJP
アメリカの盾とはいえ
おかげでイージス艦もらえた
おかげでイージス艦もらえた
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 11:35 ID:ySW7Wpv3
>>198
>占領軍に押し付けられた憲法など
>国際法上は無効なのだよ。
まだこんなアホなこと言ってる奴がいるのか。
無効無効という前に、自国でまともな憲法を作らなかったのが悪いんじゃないの？
というか、押し付けでもなんでも、中身が悪いわけではあるまい。
それとも、明治憲法がいいとでも？
>占領軍に押し付けられた憲法など
>国際法上は無効なのだよ。
まだこんなアホなこと言ってる奴がいるのか。
無効無効という前に、自国でまともな憲法を作らなかったのが悪いんじゃないの？
というか、押し付けでもなんでも、中身が悪いわけではあるまい。
それとも、明治憲法がいいとでも？
204 ：りんりん：02/02/18 14:36 ID:xr19OKfg
憲法の理念や内容自体はとてもいいと思う。
ただ政府からして自分たちの都合のいいように解釈して国民に押し付けてるのが
問題。例えば9条。
戦争はもうしたくないって当時の日本人は思ったと思うよ。だからそうなったんじゃない？
ただ政府からして自分たちの都合のいいように解釈して国民に押し付けてるのが
問題。例えば9条。
戦争はもうしたくないって当時の日本人は思ったと思うよ。だからそうなったんじゃない？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 18:49 ID:G5n7JpAk
ttp://home.law.kobegakuin.ac.jp/~kinosita/FAQ/kaisei/12Q2.htm
ここの「通説」とか「多数」ってどういう意味？
ここの「通説」とか「多数」ってどういう意味？
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/02/18 18:50 ID:wrjsasf7
そもそも法体系的に条約と憲法ってどっちが格上？
国内だけを見ると 憲法＞法律＞政令・省令＞条例なんだが
たまに、条例等が格上の法の主旨違反じゃないの？と思う条例等もあるけどｗ
国内だけを見ると 憲法＞法律＞政令・省令＞条例なんだが
たまに、条例等が格上の法の主旨違反じゃないの？と思う条例等もあるけどｗ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 18:58 ID:Oc7p105E
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/18 19:00 ID:G6cqzcxl
209 ：206：02/02/18 19:19 ID:wrjsasf7
>>おいおい。
>>条例と条約は区別してね。
条例と条約を区別してるが何か？
文章をちゃんと読めばそれくらいわかるでしょ
＞＞お前のような低脳に政治を語る資格は無い。
＞＞高卒だろう？
お前も低脳だろ文脈を理解出来ないだろ
どうせ、煽りや叩きを期待してるんだろ厨房くんｗ
>>条例と条約は区別してね。
条例と条約を区別してるが何か？
文章をちゃんと読めばそれくらいわかるでしょ
＞＞お前のような低脳に政治を語る資格は無い。
＞＞高卒だろう？
お前も低脳だろ文脈を理解出来ないだろ
どうせ、煽りや叩きを期待してるんだろ厨房くんｗ
210 ：クルセママ：02/02/18 20:41 ID:UqV4we/N
通説上では
憲法＞条約＞法律
の順番です。
第98条【最高法規，条約及び国際法規の遵守】
（２）日本国が締結した条約及び確立された国際法規は，これを誠実に遵守することを必要とする。
ということで憲法が条約を守りなさいといういってるので条約は守るのだという
建前になっています。
条例についてですが現状の条例が法律違反であるかどうかは最終的には裁判所が判断する
わけですがたいていは条例を立てるときに国に対しお伺いを立てて
大丈夫かどうかは確認しています。
法律・政令・省令などでもこれについては条例で定めると示されているものもあり
たいていそういう時は本省から通知として見本が示されほぼそのとおりに
条例が作られます。
憲法＞条約＞法律
の順番です。
第98条【最高法規，条約及び国際法規の遵守】
（２）日本国が締結した条約及び確立された国際法規は，これを誠実に遵守することを必要とする。
ということで憲法が条約を守りなさいといういってるので条約は守るのだという
建前になっています。
条例についてですが現状の条例が法律違反であるかどうかは最終的には裁判所が判断する
わけですがたいていは条例を立てるときに国に対しお伺いを立てて
大丈夫かどうかは確認しています。
法律・政令・省令などでもこれについては条例で定めると示されているものもあり
たいていそういう時は本省から通知として見本が示されほぼそのとおりに
条例が作られます。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/18 22:06 ID:SmdgGmmg
>>210
合法的に破棄、脱退できるのにわざわざ書いてあるのはちょっと変
他の国の憲法ではどうなっているのでしょうか？
>>199
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9702/paper/0213/tokuha.html
武力行使はしなかったが東郷平八郎が“砲艦”外交をしている
集団的自衛権を持ち出せば世界中どこの国でも
少数民族の解放、圧政政権からの解放と”口実”はいくらでもできる
＞自衛隊に敵の策源地を叩く能力が無い以上アメリカだよりにならざるをえない。
と言うか、米軍が行動することを前提としているから自衛隊がゆがんだ組織になった
合法的に破棄、脱退できるのにわざわざ書いてあるのはちょっと変
他の国の憲法ではどうなっているのでしょうか？
>>199
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9702/paper/0213/tokuha.html
武力行使はしなかったが東郷平八郎が“砲艦”外交をしている
集団的自衛権を持ち出せば世界中どこの国でも
少数民族の解放、圧政政権からの解放と”口実”はいくらでもできる
＞自衛隊に敵の策源地を叩く能力が無い以上アメリカだよりにならざるをえない。
と言うか、米軍が行動することを前提としているから自衛隊がゆがんだ組織になった
213 ：196：02/02/19 00:42 ID:JqdMCVSm
>>212
砲艦外交は集団自衛権とは関係ないでしょう、
集団自衛権とはあくまで相互防衛条約などで規定されたものです、
もちろん他国の戦争に引きずり込まれる危険性はありますが、
一国で仮想敵国すべてと戦う軍備を持つのは非現実的です。
>米軍が行動することを前提としているから自衛隊がゆがんだ組織になった
日本が核武装すれば解決
砲艦外交は集団自衛権とは関係ないでしょう、
集団自衛権とはあくまで相互防衛条約などで規定されたものです、
もちろん他国の戦争に引きずり込まれる危険性はありますが、
一国で仮想敵国すべてと戦う軍備を持つのは非現実的です。
>米軍が行動することを前提としているから自衛隊がゆがんだ組織になった
日本が核武装すれば解決
214 ：187：02/02/19 01:30 ID:Ca1WpXWR
>>191
＞自衛隊は国土と国民とその資産を防衛する為の組織であり
＞ドキュソ更正施設じゃアリマセン
それは建て前。今までの現実は進学も就職も出来ない奴の救済
システムでもあった。
最近は若者の無職に社会が寛容になってるから、自衛隊に入隊
するDQNが減ったけどね。
かつては国費で大型免許を取らせ、再就職まで面倒みてたじゃ
ないか。
＞自衛隊は国土と国民とその資産を防衛する為の組織であり
＞ドキュソ更正施設じゃアリマセン
それは建て前。今までの現実は進学も就職も出来ない奴の救済
システムでもあった。
最近は若者の無職に社会が寛容になってるから、自衛隊に入隊
するDQNが減ったけどね。
かつては国費で大型免許を取らせ、再就職まで面倒みてたじゃ
ないか。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/19 02:57 ID:5lLc1BUV
216 ：真・名無しどんぶりさん：02/02/19 03:00 ID:tapIOr23
日本の憲法は大半がダメっぽい
それどころか法律もきつい 少年法とか
年寄りが死んだらさっさと破棄 即座に破棄 可及的速やかに破棄
それどころか法律もきつい 少年法とか
年寄りが死んだらさっさと破棄 即座に破棄 可及的速やかに破棄
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/20 04:24 ID:P83Y3R1N
今回のブッシュって日本の憲法違反じゃないの？
明治だか伊勢だかに参拝したジャン。
明治だか伊勢だかに参拝したジャン。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 02:59 ID:YuznJV/Y
>>217
さっぱりわからない問題がある。少なからぬ方もそうではないかと想像するのだが、
小泉首相はなぜ明治神宮を参拝しないのか。あるいは参拝できないのか。
訪日したブッシュ米大統領がひとりで内拝殿におまいりしたというが、これがわから
ない。
▼福田官房長官は「一緒におまいりすることは公式参拝となり、これが憲法違反とい
うことになるらしい。そんなものかと思ったり、何となく納得いかないと思ったり…」
と語っている。納得いかないのは、多くの心ある国民の方なのだ。
▼例によって左翼系市民団体や革新政党などは「政教分離を定めている憲法第二〇条
に違反する」といって反対する。しかしそれなら正月ごとに伊勢神宮を参拝する歴代
首相の行為はどうなのか。
村山首相も参拝されたが、「伊勢」がよくて「明治」がいけない理由を教えてもらい
たい。
▼伊勢神宮こそ日本の神道の根源なのである。なにより、日本の伝統文化に敬意を表
している外国首脳に対してはなはだ失礼ではないか。左翼系団体や政党は口には出し
ていないが、明治時代の日清・日露の戦争は侵略だったとでもいいたいのだろう。
▼それは間違った“歴史認識”で、ドナルド・キーン氏の大著『明治天皇』(新潮社)
はこうのべている。勅語にくりかえし登場する主題は「平和への願い」であり、それ
が明治天皇の深い信念だった。「天皇は心底から戦争が嫌いだった」と。
▼“明治の森”は民衆が持ち寄った樹木を植えて造られ、明治神宮も国民運動として
生まれた。そういう神社に首相がおまいりすることが憲法に違反するというなら、そ
れは憲法のほうが間違っている。
さっぱりわからない問題がある。少なからぬ方もそうではないかと想像するのだが、
小泉首相はなぜ明治神宮を参拝しないのか。あるいは参拝できないのか。
訪日したブッシュ米大統領がひとりで内拝殿におまいりしたというが、これがわから
ない。
▼福田官房長官は「一緒におまいりすることは公式参拝となり、これが憲法違反とい
うことになるらしい。そんなものかと思ったり、何となく納得いかないと思ったり…」
と語っている。納得いかないのは、多くの心ある国民の方なのだ。
▼例によって左翼系市民団体や革新政党などは「政教分離を定めている憲法第二〇条
に違反する」といって反対する。しかしそれなら正月ごとに伊勢神宮を参拝する歴代
首相の行為はどうなのか。
村山首相も参拝されたが、「伊勢」がよくて「明治」がいけない理由を教えてもらい
たい。
▼伊勢神宮こそ日本の神道の根源なのである。なにより、日本の伝統文化に敬意を表
している外国首脳に対してはなはだ失礼ではないか。左翼系団体や政党は口には出し
ていないが、明治時代の日清・日露の戦争は侵略だったとでもいいたいのだろう。
▼それは間違った“歴史認識”で、ドナルド・キーン氏の大著『明治天皇』(新潮社)
はこうのべている。勅語にくりかえし登場する主題は「平和への願い」であり、それ
が明治天皇の深い信念だった。「天皇は心底から戦争が嫌いだった」と。
▼“明治の森”は民衆が持ち寄った樹木を植えて造られ、明治神宮も国民運動として
生まれた。そういう神社に首相がおまいりすることが憲法に違反するというなら、そ
れは憲法のほうが間違っている。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 04:19 ID:B1mDVH8m
ブッシュは米国人なんだから日本の法律と関係ないだろ。
ブッシュが日本の閣僚なら別だが。
ブッシュが日本の閣僚なら別だが。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 04:20 ID:YNEpDj5q
はやくすてさせてくれよん
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/02/21 04:31 ID:xzci4KOo
国家反逆罪と治安維持法の導入を希望する。
222 ：クロイツフェルト・ヤコブ：02/02/21 04:34 ID:YQPAcdUB
>>218
激しく同意だ。皆さん周知かもしれんが「公式」だの「私的」だのができたのは
最近で、できる以前はどの首相も当然のようにやっていたわけで
218さんの意見はそれを意識してかどうかは知らないが、
それに対してのいい突っ込みになっていると思う。
＞＞「伊勢」がよくて「明治」がいけない理由を教えてもらいたい
俺のひねくれた突込みだけど左翼にしてみれば「伊勢」は天皇制の象徴だから
「明治」は勝った戦争をした、つまり侵略ではなく進攻した
もしくは侵略が許された時代の天皇が奉られているからオッケイ
なんじゃない？
この突っ込みも左翼の人から見れば右翼的か？
激しく同意だ。皆さん周知かもしれんが「公式」だの「私的」だのができたのは
最近で、できる以前はどの首相も当然のようにやっていたわけで
218さんの意見はそれを意識してかどうかは知らないが、
それに対してのいい突っ込みになっていると思う。
＞＞「伊勢」がよくて「明治」がいけない理由を教えてもらいたい
俺のひねくれた突込みだけど左翼にしてみれば「伊勢」は天皇制の象徴だから
「明治」は勝った戦争をした、つまり侵略ではなく進攻した
もしくは侵略が許された時代の天皇が奉られているからオッケイ
なんじゃない？
この突っ込みも左翼の人から見れば右翼的か？
223 ：217：02/02/21 13:58 ID:eiXiZPyY
>>219
ということは外国人は憲法を守る必要は無いの？
ということは外国人は憲法を守る必要は無いの？
224 ：sage：02/02/21 15:03 ID:n7lFbQGz
>>223は「政教分離」について調べるのが良いと思われ。
225 ： ：02/02/21 15:13 ID:J12bMuBE
>>217は惨軽抄コピペ（ｗ
226 ： ：02/02/21 15:15 ID:J12bMuBE
訂正 >>218だ
227 ： ：02/02/21 22:30 ID:qJdIlTAN
第二十條【信教の自由、国の宗教活動の禁止】
信教の自由は、何人に對してもこれを保障する。いかなる宗教團體も、國から特權を受け、又は政治上の權力を行使してはならない。
２ 何人も、宗教上の行爲、祝典、儀式又は行事に參加することを強制されない。
３ 國及びその機關は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
信教の自由は、何人に對してもこれを保障する。いかなる宗教團體も、國から特權を受け、又は政治上の權力を行使してはならない。
２ 何人も、宗教上の行爲、祝典、儀式又は行事に參加することを強制されない。
３ 國及びその機關は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/21 22:34 ID:3A008/Hg
だったら、「衆議院議員・小泉純一郎」で問題ないんじゃない？
詳しい事は知らないｽﾏｿ
詳しい事は知らないｽﾏｿ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 22:49 ID:LcOKh5cl
靖国参拝が政教分離違反なら、クリスマスも違反。
クリスマスはキリスト教の宣伝にはなる。
クリスマスはキリスト教の宣伝にはなる。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 22:51 ID:2StrdPne
公共工事のときに地鎮祭をするのは憲法違反か？
「それくらい別にいいよ」という判決が出てます。（最高裁Ｓ５２．７．１３）
「それくらい別にいいよ」という判決が出てます。（最高裁Ｓ５２．７．１３）
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 22:53 ID:LcOKh5cl
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 22:56 ID:LcOKh5cl
じゃあ、門松は、
習俗と宗教てき儀式との区別は現実には困難。
習俗は宗教的意義を持つものが多いからね。
最高裁の基準も曖昧だし。
習俗と宗教てき儀式との区別は現実には困難。
習俗は宗教的意義を持つものが多いからね。
最高裁の基準も曖昧だし。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 23:16 ID:B1mDVH8m
>>229
クリスマス祝うのは人殺しの神様拝むのとは別だからね。
クリスマス祝うのは人殺しの神様拝むのとは別だからね。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/21 23:19 ID:pqwDauGI
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 00:21 ID:0uY1cI3F
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 02:48 ID:78oePs9S
>>233
俺、剣道やってたんだ。
そしたら「人切り包丁の扱い方を練習するのか？」って言うアホがいた。
「人を切る練習して何が面白い」って奴もいたなぁ。
でもさ、今更説明しなくてもわかると思うけど、剣道ってそういうことを
目的に稽古してるんじゃないんだよね。
剣道は既に社会的立場を確立しているからいいんだけど、武道だとか格闘技
ってのは、能力として「そういう一面もある」ってことだけで、能力がある
からと言って、それを行使するかしないかってのは意志の問題なんだ。
能力として相手を破壊するだけの力があるからっていって、その能力を無意
味に行使して破壊を行う訳じゃない。
靖国神社の人々は、その能力を行使するって場合は、「国民の生命財産を守る」
って意志により働いた人々でしょ。
包丁を持ってる人全員に「通り魔未遂だ」と言ってるのと同じだぞ＞233
俺、剣道やってたんだ。
そしたら「人切り包丁の扱い方を練習するのか？」って言うアホがいた。
「人を切る練習して何が面白い」って奴もいたなぁ。
でもさ、今更説明しなくてもわかると思うけど、剣道ってそういうことを
目的に稽古してるんじゃないんだよね。
剣道は既に社会的立場を確立しているからいいんだけど、武道だとか格闘技
ってのは、能力として「そういう一面もある」ってことだけで、能力がある
からと言って、それを行使するかしないかってのは意志の問題なんだ。
能力として相手を破壊するだけの力があるからっていって、その能力を無意
味に行使して破壊を行う訳じゃない。
靖国神社の人々は、その能力を行使するって場合は、「国民の生命財産を守る」
って意志により働いた人々でしょ。
包丁を持ってる人全員に「通り魔未遂だ」と言ってるのと同じだぞ＞233
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 03:36 ID:9lR80pNe
「国民の生命財産を守る」
って意志により働いた人々でしょ。
がはは、それなら「中国人民」こそ
「国民の生命財産を守る」
って意志により働いた人々でしょ。
って意志により働いた人々でしょ。
がはは、それなら「中国人民」こそ
「国民の生命財産を守る」
って意志により働いた人々でしょ。
＞「国民の生命財産を守る」
末端の兵士たちはそうかもしれんが・・
トップがバカだったから
末端の兵士たちはそうかもしれんが・・
トップがバカだったから
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/24 01:05 ID:XYNjRdPA
240 ： ：02/02/24 14:03 ID:iE3464F6
「日の丸教」という宗教団体を結成し、日の丸の
旗を掲げた布教活動をすれば、政府は日の丸の旗を
あげることが出来なくなるのだろうか？
旗を掲げた布教活動をすれば、政府は日の丸の旗を
あげることが出来なくなるのだろうか？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/25 01:41 ID:1LacOtC/
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/26 02:26 ID:d4XGW6QV
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/26 02:28 ID:QSjs5l6t
昔、戦車は侵略兵器だから持つなと言ってた基地外がいたっけ
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/20020224KIIAKA00710.html
＞その原案骨格は、有事の際の国の責務として「国土や国民の生命や財産を守るため万全の措置を講ずる」などを基本理念として掲げた。在日米軍の行動に関する法制や国民の避難、誘導に関する法制など、
＞今後進めるべき法体系全体の整備では「基本的人権の尊重と憲法上の手続きの保障」が必要なことも明記。電波管制や港湾封鎖など、私権制限の規定が避けられないことを念頭に、国の権限行使に一定の歯止めをかけ世論の理解を得たい考えだ。
＞その原案骨格は、有事の際の国の責務として「国土や国民の生命や財産を守るため万全の措置を講ずる」などを基本理念として掲げた。在日米軍の行動に関する法制や国民の避難、誘導に関する法制など、
＞今後進めるべき法体系全体の整備では「基本的人権の尊重と憲法上の手続きの保障」が必要なことも明記。電波管制や港湾封鎖など、私権制限の規定が避けられないことを念頭に、国の権限行使に一定の歯止めをかけ世論の理解を得たい考えだ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/02 01:19 ID:Ly4jVrYK
社民党の飯の種。憲法９条。
246 ： ：02/03/02 01:29 ID:Yzu24Ojf
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/02 01:45 ID:+PkJOlvJ
憲法変えてきっちりと自衛隊を承認すればいいのに。
そうすれば
「憲法違反だから自衛隊反対」とかいわせられなくなる。
そうすれば
「憲法違反だから自衛隊反対」とかいわせられなくなる。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
明治神宮参拝問題についてだけど
日本国憲法の政教分離規定は米国憲法に倣ったものなんでしょ？
だったらブッシュがお参りするのがOKなら小泉もOKなはずだし
小泉が駄目ならブッシュも駄目でないとおかしいんじゃないの？
日本国憲法の政教分離規定は米国憲法に倣ったものなんでしょ？
だったらブッシュがお参りするのがOKなら小泉もOKなはずだし
小泉が駄目ならブッシュも駄目でないとおかしいんじゃないの？